本報記者　白天天

6日上午，郭樹生等27名原中國勞工及遺屬在北京市第三中級人民法院起訴日本鹿島建設株式會社，在二戰(zhàn)期間，該公司強擄中國勞工做苦役。原告要求鹿島公司在中日主要媒體上用兩種文字刊登謝罪廣告，并以每名中國勞工100萬元人民幣的標準支付賠償金。

本次起訴由中國二戰(zhàn)勞工對日索賠案律師團中的8名律師擔任原告代理人。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，本案原告本人或其親屬被強擄前分別為農(nóng)民、工人、八路軍或國民黨的軍人，于1944年5月至10月期間被強擄。他們最初在位于日本長野的鹿島御岳作業(yè)所，后又被押送到日本群馬的鹿島藪塚作業(yè)所，受盡折磨。

律師團提供的數(shù)據(jù)顯示，在此期間，鹿島公司共強擄1888名中國人做苦役，其中539名勞工被折磨致死。該公司5個事業(yè)所中中國勞工的平均死亡率為28.5%，其中花岡作業(yè)所中國勞工的死亡率高達42.4%。

“參加訴訟是父親去世前交代的任務”，58歲的馬保恩6日告訴《環(huán)球時報》記者，他的父親馬海生曾是八路軍，祖籍山西太原。被擄的同鄉(xiāng)還有兩人，“其中一人死在日本，骨灰由父親帶回中國”。馬保恩說，“我父親說過，要鹿島公司承認自己的罪過，要他們道歉”。

1995年6月，曾在鹿島花岡作業(yè)所服苦役的耿諄等人向東京地方法院提起訴訟，要求鹿島公司賠償。2000年，該公司賠償5億日元“救濟金”，但耿諄等人拒絕接受?！耙驗楫敃r鹿島公司沒有承認事實”，中國二戰(zhàn)勞工對日索賠案律師團的康健6日告訴《環(huán)球時報》，該公司當時還發(fā)表聲明，稱其在戰(zhàn)爭期間對勞工進行了最大限度的照顧。部分原告認為這是對他們?nèi)烁竦奈耆琛?/p>

康健說，這次的訴訟請求明確提出鹿島公司必須確認當年和日本政府共同策劃、共同實施強擄中國勞工的行為，必須確認對中國勞工造成重大侵害，必須承認有那么多中國勞工因為殘酷迫害被折磨致死。在此基礎上向中國勞工承擔賠償責任，而不是道義上的“救濟”。康健告訴《環(huán)球時報》記者，她的律師團不接受如同之前三菱公司用“死難”二字代替被折磨致死的中國勞工，并將奴役淡化成“雇傭關(guān)系”。今年6月，三菱與3名二戰(zhàn)期間被擄到日本的中國受害勞工簽訂了“和解協(xié)議”?！?/p>