高校免責(zé)責(zé)任書，到底是誰打了教育的臉

【適用話題】學(xué)校管理 安全責(zé)任 教育管理 輿論導(dǎo)向

2016年9月18日，天津某高校的一份《參加大學(xué)生體質(zhì)健康測試責(zé)任書》引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。該責(zé)任書第四條規(guī)定：“我本人以及我的合法繼承人、代理人、個人代表或親屬將放棄追究測試組織者對我本人在本次測試期間造成或?qū)е聜麣?、人身損失或死亡賠償?shù)臋?quán)利?！必?zé)任書最后還寫道：“本人已認(rèn)真閱讀全面理解以上內(nèi)容，且對上述所有內(nèi)容予以確認(rèn)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，本人簽署此責(zé)任書純屬自愿?！睋?jù)悉，不簽署責(zé)任書的學(xué)生將不能進(jìn)行體測，對此有學(xué)生認(rèn)為，學(xué)校急于“免責(zé)”的行為，有些“不負(fù)責(zé)任”。事后校方解釋說，近來大學(xué)生跑步猝死的新聞讓大學(xué)體育老師的心理負(fù)擔(dān)逐漸加重，簽署免責(zé)書只是給學(xué)生一個提示，以后會完善。

【精妙時評】學(xué)生不簽署“責(zé)任書”就不能參加體育測試，這種強(qiáng)迫下的學(xué)生“自愿”，是學(xué)校和教師消極履行自己對學(xué)生的安全保護(hù)義務(wù)的體現(xiàn)，與教育法保護(hù)學(xué)生的初衷相違背，侵犯的是學(xué)生的生命健康權(quán)。