媒體力量的想象：基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑

趙雨姍

摘 要：隨著計算機技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，全球任何地方發(fā)生的任何一件 “小事兒”都有可能成為全球熱點新聞事件，這不但是因為技術(shù)的發(fā)展，更是因為新媒體的存在。本文通過分析新媒體新聞與傳統(tǒng)媒體新聞的各自特點，以及通過新媒體新聞對基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑來分析兩者的競爭關(guān)系，說明了新媒體不必質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體的新聞專業(yè)主義態(tài)度，也不必糾結(jié)于自身的公民新聞專業(yè)主義態(tài)度，雙方從有利于各自發(fā)展的角度來考慮問題，為信息時代的新聞傳播作出自己的貢獻，從而對相關(guān)從業(yè)者給予一定的啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：新聞專業(yè)主義;新媒體;公民新聞;傳統(tǒng)媒體

一、引言

隨著計算機技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，“地球村”的稱呼正在成為名副其實的名字，全球任何地方發(fā)生的任何一件 “小事兒”都有可能成為全球熱點新聞事件，這不但是因為技術(shù)的發(fā)展，更是因為新媒體新聞的存在。本文通過分析新媒體新聞與傳統(tǒng)媒體的各自特點，以及新媒體新聞對基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑來分析兩者的競爭關(guān)系，并給出兩者的發(fā)展方向，從而對相關(guān)從業(yè)者予以一定的啟發(fā)。

二、兩種新聞業(yè)態(tài)的特點

（一）傳統(tǒng)媒體

而傳統(tǒng)媒體的主要特點是新聞事件是由專業(yè)人員采集、編輯、傳播并指定專家、學者、政府官員或者群眾對其新聞事件說明觀點與態(tài)度，絕大部分群眾都是作為新聞的消費者在消費新聞，并沒有參與其中。傳統(tǒng)媒體包括報紙、電臺、電視臺等等，其從業(yè)人員認為新聞是嚴謹?shù)?、是專業(yè)的、是必須由專業(yè)人員從事采集、編輯與傳播的。

正是傳統(tǒng)新聞從業(yè)人員的專業(yè)主義的態(tài)度與其自身的特點，決定了其既要受到上級領(lǐng)導部門的領(lǐng)導、又要受到所處大環(huán)境的影響并受到由于其自身專業(yè)主義的態(tài)度而產(chǎn)生的約束。當發(fā)生相對敏感事件時，傳統(tǒng)媒體能報道什么、不能報道什么更多的會受到上級管轄部門的約束，并且其要對公眾輿論起到引導作用，這是任何傳統(tǒng)媒體所不能完全避免的。當國家發(fā)生重大自然災害、戰(zhàn)爭等重大事件時，這種現(xiàn)象尤為明顯，國家和政府部門會通過傳統(tǒng)媒體來控制引導輿論走向，并配合有關(guān)部門完成政府信息的及時、準確傳達。再有由于傳統(tǒng)媒體自認為的專業(yè)主義太多，所以其對所發(fā)生時間的報道會喪失一定的時效性、完整性與靈活性，其會根據(jù)事件新聞發(fā)生的環(huán)境、條件與后果等各方面來綜合判斷事件的影響，并經(jīng)過一定的集體討論才能最終向外傳播，從另一方面也可以看出傳統(tǒng)媒體的官方權(quán)威性與嚴肅性。

（二）新媒體新聞

新媒體新聞主要是指公民新聞，公民新聞主要是指由全體公民共同監(jiān)督，并能夠完成沒有專業(yè)障礙的自由新聞獲取。所以現(xiàn)在很多人認為新聞行業(yè)應該是沒有門檻的，隨著技術(shù)的進步，只要任何公民有新聞素材的采集設備，比如攝像機、手機、錄音筆、照相機等等，就能成為新聞記者，進而將所采集的新聞素材通過網(wǎng)絡傳播到全世界，并由數(shù)以億計的同樣的普通公民觀看、評判與傳播，使得公民由過去的純粹的新聞消費者變成了身邊發(fā)生的任何新聞的積極參與者、傳播者。

眾所周知，新媒體新聞的行動主體可以是任何一個普通公民，每位公民都可以成為新聞的制造者、挖掘者、編輯者、傳播者與評論者。就其新聞主體也可以看出，新媒體新聞比較隨意，因為制造者與評論者都是公民，所以不管是制造者的態(tài)度，還是傳播者與評論者的態(tài)度都更加開放，他們都所有言論都持開放的態(tài)度并呈現(xiàn)實時溝通的狀態(tài)。所以基于以上新媒體新聞的特點，其對新聞專業(yè)主義提出了質(zhì)疑。

三、兩者關(guān)系的討論

基于上文的討論，可以看出傳統(tǒng)媒體認為新聞應該是專業(yè)的、存在較高門檻的。但是新媒體，主要是指公民新聞則通過自身的靈活、快速傳播與覆蓋范圍廣等的特點，質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體的新聞專業(yè)主義態(tài)度，所以需要在理解兩者關(guān)系的基礎上才能給出合理的意見與建議。

（一）兩者能否相互取代

從技術(shù)角度來看，兩者主要是依據(jù)的現(xiàn)代社會技術(shù)的進步產(chǎn)生的不同。但是我們可以發(fā)現(xiàn)，沒有任何一種現(xiàn)在所謂的傳統(tǒng)媒體是由于技術(shù)原因取代的、報紙在古代就已經(jīng)存在，但是其并沒有被近代才產(chǎn)生的廣播、電視等淘汰，并且廣播與電視之間也沒有相互淘汰，而是其根據(jù)各自特點在新聞行業(yè)吸納著不同的觀眾，一起支撐著傳統(tǒng)新聞媒體的發(fā)展。

而新媒體其更多的是通過電腦或移動網(wǎng)絡，在微博、微信、網(wǎng)頁等快速傳播，其快速性、廣泛參與性能夠獲得更多觀眾的反饋，但是正是因此，其“權(quán)威性”也受到了一定的質(zhì)疑。哪怕其先于權(quán)威部門發(fā)布了權(quán)威消息，而觀眾還是會尋求傳統(tǒng)媒體的官方消息，正是由于新媒體新聞現(xiàn)在廣泛存在的虛假信息、不負責任評論與惡意綁架道德等，使得公民新聞不可能完全取代傳統(tǒng)媒體新聞。

（二）兩者能否相互融合

那么兩者是否可以融合呢，答案是肯定的，其實根據(jù)新媒體新聞與傳統(tǒng)媒體新聞的各自特點我們已經(jīng)可以看出，兩者并不是水火不容的，而是像報紙、電臺。電視一樣可以共存的。例如目前新媒體的主要受眾一般是經(jīng)常接觸網(wǎng)絡與各種電子產(chǎn)品的青少年，其對新鮮事物的態(tài)度非常積極;但是大部分中老年人平時的信息來源則集中傳統(tǒng)媒體報紙、收音機或者電視上。這也就決定了雙方并不是完全互斥的，從另一個角度來看，新媒體也不必質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體的新聞專業(yè)主義態(tài)度，也不必糾結(jié)于自身的公民新聞專業(yè)主義態(tài)度，而是從能有利于雙發(fā)發(fā)展的角度來考慮，從而使得新媒體像報紙、電視與電臺一樣，為信息時代的新聞傳播作出自己的貢獻。

四、結(jié)論

隨著計算機技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，全球任何地方發(fā)生的任何一件 “小事兒”都有可能成為全球熱點新聞事件，這不但是因為技術(shù)的發(fā)展，更是因為新媒體新聞的存在。本文通過分析新媒體新聞與傳統(tǒng)媒體的各自特點，以及新媒體新聞對基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑來分析兩者的競爭關(guān)系，說明了新媒體與傳統(tǒng)媒體是不能相互取代的，可行的方法是雙方融合，新媒體不必質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體的新聞專業(yè)主義態(tài)度，也不必糾結(jié)于自身的公民新聞專業(yè)主義態(tài)度，而是從能有利于雙發(fā)發(fā)展的角度來考慮，從而使得新媒體像報紙、電視與電臺一樣，為信息時代的新聞傳播作出自己的貢獻，希望對相關(guān)從業(yè)者與以一定的啟發(fā)。

參考文獻：

[1]胡翼青.自媒體力量的想象：基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑[J].新聞記者，2013（03）：6-11.

[2]李婧垚.自媒體力量的想象基于新聞專業(yè)主義的質(zhì)疑[J].新聞研究導刊，2015（22）：196.

[3]郜書鍇.論新聞專業(yè)主義在后傳媒時代的承續(xù)與生機—基于國外知名調(diào)查性報道網(wǎng)站的觀察與分析[J].浙江傳媒學院學報，2011（02）：48-52.