龐培

“我覺得，百年來的中國，大體是個翻譯本的中國，也即，在翻譯的著急過程中的一個未來文本。中國話已經(jīng)說不清楚，必得要先翻譯成英法德語（主要是英語），然后再翻譯成中文，人們才認(rèn)可它是我們的日常漢語?！?/p>

楊向榮翻譯的波蘭小說名家舒爾茨，據(jù)說很差，朋友微信來直接建議扔掉；而以施奇平的譯文最好。問題是施奇平的譯文在哪里？國內(nèi)出版、發(fā)表了嗎？也或者施是臺灣人？一般而言，當(dāng)代英美文學(xué)的迻譯，臺灣要大大地好過大陸我們這里，例如詩歌方面，米沃什、里爾克；小說方面，加拿大的邁克爾·翁達(dá)杰，等等。有些臺灣的譯者，譯著干脆就第一時間拿到大陸來出版了，甫一亮相，總有臺灣國文雅致講究的腔調(diào)，這腔調(diào)反映在譯文里，竟比我們自主創(chuàng)作的文本還要強(qiáng)烈清楚，真是讓人驚訝不已！最好的中文，竟常常在翻譯體的文字段落里！似乎只有在兩種語言的中間地帶，人們才能夠重新覓得幻想的未來口味，以及創(chuàng)造所必備的信心。然而，仔細(xì)一想，我又覺得其實(shí)未必，事情也有另外的一面。一名臺灣讀者，對于綠原譯的里爾克，或飛白先生翻譯的哈代詩集怎么看？我很想知道。我也很有興趣真的想要了解臺灣和內(nèi)地，兩岸文士之真正的異同，其背后的文化、歷史內(nèi)涵。

就我自己的口昧，我覺得，百年來的中國，大體是個翻譯本的中國，也即，在翻譯的著急過程中的一個未來文本。中國話已經(jīng)說不清楚，必得要先翻譯成英法德語（主要是英語），然后再翻譯成中文，人們才認(rèn)可它是我們的日常漢語。事實(shí)上，母語一說，1840年以來，已大大打了折扣。我們的母語正四方遷徙，正在變成日語、英語、德語、俄語、法語！有一段時間，簡直是在英語——確切地說：美國英語——跟老毛子俄語之間掙扎求生存！古漢語被擠壓折騰得奄奄一息。幸虧沒有墮落到波蘭語或《傻瓜吉姆佩爾》的作者辛格擅表達(dá)的意第緒語言的程度。其實(shí)，在陰郁詭異的二十世紀(jì)，這兩個小國家，不幸都出產(chǎn)出了震聾發(fā)聵的偉大現(xiàn)代文學(xué)家呢。漢字的母語變來變?nèi)?，把我們的作者全變得暈乎乎東西不辯了。嗨，不提也罷。

總之，以下幾名大家的名著翻譯，是超越各種界限問題之上的。不論臺灣大陸，中外古今，其文本本身成就了一個人的精神世界靈性風(fēng)格。