趙連山，巫雪飛

?

左西孟旦及米力農(nóng)治療老年充血性心力衰竭的療效觀察

趙連山，巫雪飛

目的 對比左西孟旦及米力農(nóng)應用于老年充血性心力衰竭病人的療效。方法 選取我院收治的70例老年急性充血性心力衰竭病人，采用數(shù)字隨機分組方法分為觀察組與對照組，每組35例。觀察組采用左西孟坦治療，對照組采用米力農(nóng)治療，比較兩組治療效果以及治療前后心功能、C反應蛋白(CRP)、左室射血分數(shù)(LVEF)、快速充盈期與心房收縮期二尖瓣口血液比(E/A)指標變化。結(jié)果 觀察組治療后的呼吸困難癥狀以及全身癥狀較治療前均得到顯著改善(P<0.05)，與治療前相比，觀察組LVEF明顯升高，LVEDD、N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)及CRP水平明顯下降，且組間比較有明顯差異(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥的發(fā)生率為5.71%，對照組為14.29%，組間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 左西孟坦對于慢性充血性心力衰竭的治療能夠在短時間內(nèi)取得較好的療效，相對于傳統(tǒng)的正性肌力藥物具有優(yōu)越性，且安全可靠，并發(fā)癥較少。

充血性心力衰竭；左西孟坦；米力農(nóng)；心功能

充血性心力衰竭為多種心血管疾病進展到最終的一個結(jié)局，高發(fā)于老年病人，其發(fā)病率在近些年來呈現(xiàn)不斷升高的趨勢，對病人的生活質(zhì)量產(chǎn)生了十分嚴重的影響[1]，目前對于充血性心力衰竭的治療原則為強心、利尿、擴血管癥狀緩解，同時對交感神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)的激活予以抑制，改善病人的預后，但是從長遠的角度來看，這些藥物并不能改善病人的遠期生存率[2]，且其副作用較多，容易導致心律失常，增加死亡率，故需要尋找一種新型的藥物來替代。左西孟坦為一類新型的鈣離子增敏劑，可使心肌細胞在不增加鈣離子濃度的前提下，使心肌收縮性提高，血管擴張，且不會影響心肌的舒張功能，不增加惡性心律失常的風險。本研究分析左西孟坦以及米力農(nóng)對充血性心力衰竭的治療效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院于2013年4月—2015年1月收治的70例充血性心力衰竭病人，均有明確的左心室收縮功能不全病史，超聲心動圖證實左室射血分數(shù)(LVEF)低于45%，排除嚴重心律失常，長期應用皮質(zhì)激素，有嚴重心臟瓣膜病變及嚴重的肝、腎功能不全病人。將其隨機分為觀察組以及對照組，每組35例。觀察組男21例，女14例；年齡61歲～87歲(71.2歲±4.3歲)。對照組男20例，女15例；年齡60歲～88歲(70.3歲±6.31歲)。兩組病人在年齡、性別等一般資料比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 兩組均給予利尿、洋地黃、多巴胺 、螺內(nèi)酯、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、抗感染等處理，限制水鹽的攝入、臥床休息、積極治療原發(fā)病。對照組在此基礎上給予米力農(nóng)(山東齊魯制藥有限公司，批號20140809)治療，初始劑量為75 μg/kg，注射時間需長于10 min，隨后以0.25～0.5 μg/(min·kg)持續(xù)靜脈滴注24 h。觀察組給予左西孟坦(海合天欣制藥有限公司生產(chǎn)，批號：20130315)治療，初始劑量為12μg/kg，注射時間需長于10 min，隨后以0.05～0.1μg/(min·kg)持續(xù)靜脈滴注24 h。兩組均治療3 d后比較治療效果。

1.3 觀察指標 對比兩組治療前后呼吸困難程度，呼吸困難程度評級：平臥位1分、夜間陣發(fā)性呼吸困難2分、半臥位3分、端坐呼吸4分。全身癥狀體征得分，肺部啰音、頸靜脈怒張、乏力、雙下肢水腫各1分。超聲心動圖檢查，測量LVEF、快速充盈期與心房收縮期二尖瓣口血液比(E/A)，采用全自動生化分析儀對血漿N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)及C反應蛋白(CRP)水平。對部分觀察組病例通過Swan-Ganz漂浮導管對血流動力學指標如心率、血壓、肺動脈壓力、肺毛細血管楔壓(PCWP)等進行動態(tài)監(jiān)測，酌情調(diào)整藥物劑量，對治療效果進行評估。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗。以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組呼吸困難癥狀以及全身癥狀較治療前均得到顯著改善，(P<0.05)，對照組與治療前比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 分

2.2 兩組超聲心動圖以及生化指標比較 與治療前相比，觀察組LVEF及E/A明顯升高，NT-proBNP及CRP水平明顯下降(P<0.05)。詳見表2、表3。

表2 兩組治療前后超聲心動圖指標比較(±s)

表3 兩組NT-proBNP及CRP水平比較(±s)

2.3 不良反應 觀察組中出現(xiàn)1例低血鉀，1例低血壓，并發(fā)癥發(fā)生率5.71%。對照組中出現(xiàn)1例低血壓，1例頭痛，2例心動過速，1例室性心律失常，并發(fā)癥的發(fā)生率為14.29%，組間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。以上癥狀停藥或?qū)ΠY處理后緩解。

3 討 論

充血性心力衰竭是由于心室的泵血或充盈壓力下降，引起心排血量無法滿足機體的代謝需求，使得組織器官出現(xiàn)供血不足，為各種心臟疾病進展到嚴重階段的一類臨床綜合征[3]，其高發(fā)于老年病人，目前主要應用于心力衰竭的治療藥物有正性肌力藥物、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑等[4-5]，而臨床上應用的傳統(tǒng)正性肌力藥物如米力農(nóng)等，長期使用會增加心肌耗氧量，使心肌舒張，誘發(fā)心律失常，目前臨床上需要一類既能夠增加機體的心肌收縮能力又不會增加心肌耗氧量以及心律失常發(fā)生率的藥物[6]。

左西孟坦屬于一類新型的正性肌力藥物，其為具有雙重機制的鈣離子增敏劑，即擁有鈣離子的致敏活性，同時開放鉀通道[7]，該藥物能夠與肌鈣蛋白C的N-末端相結(jié)合，使得心肌鈣鍵穩(wěn)定，心肌肌鈣蛋白C對鈣離子的敏感性提升，心肌收縮能力加強[8]，不會提高細胞中的鈣離子濃度，不會明顯增加心肌耗氧量，改善病人的血流動力學，短期死亡率下降。多項研究證實[9-11]，心衰病人在應用左西孟坦之后癥狀得到了顯著改善，每搏輸出量提升，左室射血分數(shù)上升，死亡率下降。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，左西孟坦能夠顯著改善晚期心衰病人呼吸困難以及全身癥狀，LVEF、E/A水平較治療前明顯增加，相比于傳統(tǒng)的藥物治療能夠起到更好的效果，與既往的研究報道相符[12]。

CRP為心腦血管疾病的獨立危險因素，大量的CRP能夠激活補體從而誘發(fā)免疫反應發(fā)生，使病情進一步惡化[13]，所以CRP能夠作為預測心衰嚴重程度的關鍵指標。本研究發(fā)現(xiàn)治療前病人的CRP均呈現(xiàn)異常升高，左西孟坦治療后癥狀得到了明顯的改善，CRP亦隨之下降，這與既往報道的左西孟坦的抗炎作用是相一致的，其能夠降低心衰病人的CRP等炎性因子的表達，心肌細胞凋亡減少，延緩了機體心室重構(gòu)。NT-proBNP屬于心室肌細胞所合成的一類心源性神經(jīng)激素[14]，在機體出現(xiàn)心衰時心室壁的張力升高，心肌細胞合成的NT-proBNP亦明顯升高，其半衰期較長，是心衰發(fā)生發(fā)展的重要指標[15]。本研究將其作為晚期心衰治療的一個重要判斷指標，經(jīng)過左西孟坦治療，病人NT-proBNP明顯下降，心功能水平升高，心衰癥狀明顯改善。

左西孟坦作為一類新型鈣離子增敏劑，對于老年慢性充血性心力衰竭的治療能夠在短時間內(nèi)取得較好療效，相對于傳統(tǒng)正性肌力藥物具有顯著優(yōu)越性，且安全可靠，并發(fā)癥較少 。

[1] 黃宇，雷海芳，魏盟，等.普伐他汀治療AMI急診PCI術后CHF患者血漿NT-proBNP和MMP-2的變化及與左室重構(gòu)的關系[J].上海交通大學學報(醫(yī)學版)，2010，30(3)：336-339.

[2] 劉茜，程莉，李華，等.比索洛爾治療高齡COPD 合并CHF患者的療效及安全性研究[J].重慶醫(yī)學，2014，(20)：2577-2578；2581.

[3] ZhD K，Kiiakbaev GK.Ways of optimizing diuretic therapy in con-gestive heart failure，chronic place torasemide prolonged release[J].Kardiologiya，2014，54(4)：69-77.

[4] 顏紅兵，胡大一.解讀美國心臟病學學院和美國心臟協(xié)會2013年心力衰竭治療指南[J].中華心血管病雜志，2013，41(12)：1069-1071.

[5] 孟維.國際心力衰竭治療新進展[J].中國組織工程研究，2014，(z1)：298-298.

[6] 朱海霞.米力農(nóng)與美托洛爾治療老年充血性心力衰竭的療效對比及相關影響因素[J].中國老年學雜志，2013，33(18)：4413-4415.

[7] Roger VL，Go AS，Lloyd-Jones DM.Heart disease and stroke statistics-2012 update：a report from the American Heart Association[J].Circulation，2012(1)：e2-220.

[8] Papp Z，(E)des I，F(xiàn)ruhwald S.Levosimendan：molecular mechanisms and clinical implications：consensus of experts on the mechanisms of action of levosimendan[J].International Journal of Cardiology，2012(2)：82-87.

[9] 陳亮，林松，陳紹良，等.左西孟坦治療急性心肌梗死合并心力衰竭患者的療效研究[J].心血管康復醫(yī)學雜志，2013，22(6)：598-601.

[10] 程鋮，徐日新，何勝虎，等.左西孟坦治療頑固性心力衰竭患者的療效分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16(13)：67-68.

[11] 薛歆，孟曉萍，常靜，等.左西孟坦治療失代償性心力衰竭的臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥，2011，18(19)：2702-2703.

[12] 黃俊玲.心力衰竭部分藥物治療的循證醫(yī)學新進展[J].國際心血管病雜志，2011，38(1)：30-33.

[13] 葛詠梅，張立江.血漿BNP檢測在慢性心衰診斷及治療中的應用[J].中國實驗診斷學，2009，13(11)：1572-1573.

[14] 章小軍.血漿BNP檢測對心力衰竭患者心功能分級評價中的作用[J].中國實驗診斷學，2012，16(3)：472-474.

[15] 李海華.結(jié)合B型鈉尿肽檢測結(jié)果觀察參麥注射液治療慢性心力衰竭療效[J].浙江中醫(yī)藥大學學報，2013(6)：727-728.

(本文編輯王雅潔)

北京水利醫(yī)院(北京 100071)，E-mail：sgqqa@sina.com

引用信息：趙連山，巫雪飛.左西孟旦及米力農(nóng)治療老年充血性心力衰竭的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14(21)：2582-2584.

R541.6 R256.2

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2016.21.040

1672-1349(2016)21-2582-03

2016-01-20)