洪業(yè)應(yīng)
【摘要】文章選擇三峽庫區(qū)重慶市涪陵區(qū)為研究區(qū)域,選用ADF檢驗(yàn)和E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)P蛯Ω⒘陞^(qū)2004-2014年旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行定量研究。研究結(jié)果表明:(1)涪陵旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,且存在經(jīng)濟(jì)增長到旅游業(yè)發(fā)展單項(xiàng)Granger因果關(guān)系和旅游業(yè)發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單項(xiàng)Granger因果關(guān)系,但與國際、國內(nèi)部分學(xué)者研究結(jié)論不同表現(xiàn)在,尚不存在旅游業(yè)發(fā)展到經(jīng)濟(jì)增長或第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項(xiàng)Granger因果關(guān)系;(2)涪陵經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的彈性系數(shù)分別為0.1297和0.1413,第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟(jì)增長的影響要顯著。研究結(jié)論旨在為涪陵經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展提供重要的政策啟示,同時(shí)研究成果也可以為相似背景區(qū)域提供一定的參考作用。
【關(guān)鍵詞】旅游發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長;第三產(chǎn)業(yè)增長;Granger因果檢驗(yàn);涪陵
doi:10.3969/j.issn.1007-0087.2016.03.010
旅游業(yè)在國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性已被諸多學(xué)者論述,其在許多國家已成為經(jīng)濟(jì)收入、就業(yè)、企業(yè)增長和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)的主要來源[1]。當(dāng)前,國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究,且取得了諸多成果。諸如:Balaguer,Cantavella-Jorda[2]通過建立有關(guān)國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際旅游收入和實(shí)際有效利率等三個變量,構(gòu)建時(shí)序模型探討了1975-1997年西班牙的旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,結(jié)果顯示旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上協(xié)整關(guān)系,研究結(jié)果也表明了旅游業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的研究假設(shè)。然而學(xué)者Oh[3]根據(jù)韓國1975-2001 年時(shí)序分析指出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)旅游導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的假設(shè)不成立,旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在長期的均衡關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者閆敏[4]等運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析了旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,研究指出旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)化對國民經(jīng)濟(jì)的增長具有較大的促進(jìn)作用。楊勇[5],劉長生[6]等研究指出我國經(jīng)濟(jì)增長與旅游業(yè)發(fā)展之間存在一種長期均衡和雙向因果關(guān)系,然而旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)小于經(jīng)濟(jì)增長對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn);但是柳思維、吳忠才[7]等學(xué)者研究表明,只存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與國內(nèi)旅游收入單向的因果關(guān)系;劉長生、簡玉峰[8]等學(xué)者研究也表明,我國不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系表現(xiàn)出較強(qiáng)的地理差異性。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究成果碩豐,但是并未取得一致意見。國外的研究比較深入充分,主要涉及研究中考慮樣本量、長短期經(jīng)濟(jì)波動及不同國家對研究結(jié)果的影響,但是,國外學(xué)者對中國的同類研究幾乎沒有。國內(nèi)研究主要從國家宏觀層面或省級層面進(jìn)行研究,尚缺乏對西部典型旅游城市的城市層面進(jìn)行研究,同時(shí),研究中也缺乏對第三產(chǎn)業(yè)變量的引入,相關(guān)研究表明,旅游發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長之間的關(guān)系有利于揭示旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響的顯著性。鑒于此,文章運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型檢驗(yàn)方法,以三峽庫區(qū)重慶市涪陵區(qū)2004-2014年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長短期均衡關(guān)系。研究三峽庫區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,必然帶動相關(guān)行業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這有利于調(diào)整優(yōu)化整個經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),成為庫區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題必須考慮的問題,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)階段“三區(qū)一城,幸福涪陵”的必然要求,同時(shí),研究成果也可以為相似背景區(qū)域提供一定參考。
一、研究區(qū)域概況
推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距,是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵,也是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)之路。涪陵區(qū)是重慶市下轄區(qū),三峽庫區(qū)腹地,位于長江、烏江交匯處,有川東南門戶之稱;經(jīng)濟(jì)上處于長江經(jīng)濟(jì)帶、烏江干流開發(fā)區(qū)、武陵山扶貧開發(fā)區(qū)的結(jié)合部,有承東啟西和沿長江、烏江輻射的戰(zhàn)略地位。涪陵是重慶旅游“一心兩帶”的戰(zhàn)略支點(diǎn),處于長江三峽黃金旅游線,為烏江流域的物資集散地,其有發(fā)展旅游的獨(dú)特地理優(yōu)勢,旅游資源豐富,尤以獨(dú)特的人文旅游資源見長,也是全國聞名的“中國榨菜之鄉(xiāng)”。 2014年,涪陵接待游客757.95萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游總收入38.92億元,同比增長19.7%,占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
(一) 研究方法
文章選用 ADF 檢驗(yàn)和E-G 兩步法協(xié)整檢驗(yàn)及格蘭杰因果檢驗(yàn)等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)P蛯Ω⒘陞^(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行定量研究。首先,對涪陵旅游業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長等3個序列數(shù)據(jù)應(yīng)用ADF檢驗(yàn)法進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以確定其序列的平穩(wěn)性,具體模型見參考文獻(xiàn)[9];其次,構(gòu)建Engle-Granger協(xié)整模型對變量協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),以確定三者之間的長期均衡關(guān)系,具體模型參見參考文獻(xiàn)[10];最后,構(gòu)建格蘭杰因果模型對變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。
(二) 變量選取與數(shù)據(jù)說明
文章選取2004-2014年涪陵區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究時(shí)間段;選取變量:實(shí)際旅游總收入(LY)、實(shí)際區(qū)域生產(chǎn)總值(GDP)和實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)增加值(GF)作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。
為保證數(shù)據(jù)的可比性、代表性,對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理:實(shí)際旅游業(yè)總收入(LY)作為評價(jià)旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo),并根據(jù)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)將其換算為以1995年不變價(jià)格進(jìn)行計(jì)算;經(jīng)濟(jì)增長用實(shí)際區(qū)域生產(chǎn)總值(GDP)來表示,并根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將GDP轉(zhuǎn)化為1995年不變價(jià)格進(jìn)行計(jì)算;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也是根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將其轉(zhuǎn)化為1995年不變價(jià)格進(jìn)行計(jì)算(見表1)。
為了消除時(shí)間序列的異方差,對3個代理變量統(tǒng)一進(jìn)行自然對數(shù)處理,對數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量的回歸分析可用來解釋自變量對因變量的彈性。最終獲得Ln LY、Ln GDP 和Ln GF為變量符號的3組新序列,以作為計(jì)量研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)來源:《涪陵統(tǒng)計(jì)年鑒(2005-2015)》、《2015年涪陵經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等相關(guān)公開數(shù)據(jù),3個變量的數(shù)據(jù)均通過以1995年為基期,計(jì)算的可比價(jià)而整理得出。
三、旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間關(guān)系的實(shí)證研究
(一) 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在檢驗(yàn)Ln LY、Ln GDP和LnGF等3個變量的協(xié)整關(guān)系前,需要先用單位根ADF檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性,檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。其中C表示含截距,T表示含趨勢項(xiàng);滯后階數(shù)根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則確定。D2表示變量序列的二階差分。根據(jù)表2顯示,Ln LY、Ln GDP 和Ln GF等3個時(shí)間序列的水平檢驗(yàn)在10%的水平上均為非平穩(wěn)性序列,經(jīng)過二階差分后,3個變量在1%的顯著性水平上均為平穩(wěn)序列。由此表明,LnLY、LnGDP 和LnGF等3個變量均存在單位根,可以進(jìn)行變量數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系分析檢驗(yàn),同時(shí)他們之間可能存在某種穩(wěn)定的關(guān)系。
(二) 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析
為探求LnLY與LnGDP、LnGF之間的協(xié)整關(guān)系,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中檢驗(yàn)方法有兩種:E-G(Engle-Granger)兩步檢驗(yàn)法和Johansen跡檢驗(yàn)法。本文為了考察變量間的協(xié)整關(guān)系,故選用E-G(Engle-Granger)法。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,三個變量時(shí)間序列均為二階平穩(wěn),因此,選用E-G協(xié)整檢驗(yàn)兩分法:
第一步,協(xié)整回歸,利用普通最小二乘法(OLS)估計(jì)Ln LY分別與Ln GDP和Ln GF之間的方程,借用Eviews 6.0計(jì)量統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行測算,其中括號內(nèi)的數(shù)值為t檢驗(yàn)值,***表示在1%水平上顯著,結(jié)果如下:
第二步,對兩個方程的殘差進(jìn)行單位根ADF檢驗(yàn),主要考察殘差是否為平穩(wěn)序列,結(jié)果如表3所示。通過表3結(jié)果顯示:在1%的統(tǒng)計(jì)水平上,回歸方程的構(gòu)建具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間分別存在協(xié)整關(guān)系,即旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系。同時(shí),這一研究結(jié)果也與國際多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相同。
回歸估計(jì)結(jié)果顯示,兩個方程的擬合優(yōu)度較高,整體解釋力較強(qiáng)?;貧w方程表明了LnLY與LnGDP和LnGF之間存在長期穩(wěn)定、均衡的數(shù)量關(guān)系。回歸系數(shù)表明了旅游業(yè)產(chǎn)值與區(qū)域生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的彈性情況。從長期來看,區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點(diǎn),旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點(diǎn),進(jìn)一步表明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系,必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每提高1個百分點(diǎn),旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點(diǎn),從而反映出第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟(jì)增長的影響要顯著。
(三)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析
根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果顯示:旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長存在長期均衡關(guān)系。然而,這種關(guān)系是否符合時(shí)間上的因果作用關(guān)系,還有待進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的關(guān)鍵是要先確定滯后期,本文根據(jù)AIC和SC最小準(zhǔn)則,通過Eviews 6. 0計(jì)量軟件中雙變量的向量自回歸模型( VAR) 確定旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長以及旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長兩個變量之間的最佳滯后期都為4,檢驗(yàn)的結(jié)果見表4。對于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)主要是解決X變量能夠在多大程度上被過去的Y變量解釋,添加Y變量的滯后值是否使解釋程度提高。如果成立,則說“Y是X的格蘭杰因”或者“Y格蘭杰引起X”。需要注意,這種表達(dá)方式并不意味著X是Y的效果或結(jié)果。
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在5%的顯著性水平下,存在LnGDP到LnLY單項(xiàng)因果關(guān)系,表明了經(jīng)濟(jì)增長是旅游業(yè)發(fā)展的Granger原因,進(jìn)一步揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。在5%的顯著性水平下,同時(shí)還存在LnLY到LnGF單項(xiàng)因果關(guān)系,表明了旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動和示范作用,旅游業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)吸納了大量就業(yè),這一研究結(jié)論與學(xué)者蘇建軍[11]等研究指出中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的帶動和促進(jìn)作用結(jié)論相一致。
另外,研究指出不存在LnLY到LnGDP和LnGF到LnLY的單項(xiàng)因果關(guān)系,也即表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用有限,第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限,這與Balaguer[12]研究結(jié)論不同,與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才[13]等研究結(jié)論相一致。進(jìn)一步分析其原因可知,九十年代以來,涪陵確定“工業(yè)強(qiáng)區(qū)”戰(zhàn)略,工業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)已占據(jù)經(jīng)濟(jì)的半壁江山,即經(jīng)濟(jì)主要依靠工業(yè)支撐,經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)尚處于轉(zhuǎn)型之中,雖然在1999年重慶市涪陵區(qū)人民政府關(guān)于制定了《重慶市涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展綱要(1998—2010年)》,但是旅游業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)還是沒有受到足夠重視,在國民經(jīng)濟(jì)增長中的作用還很小,如2014年涪陵區(qū)實(shí)現(xiàn)旅游總收入38.92億元,僅占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。因此,旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用和刺激效果還較有限。從比較來看,第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟(jì)增長的影響要大。
四、結(jié)論與建議
本文在借鑒國外相關(guān)研究和分析國內(nèi)以往研究不足的基礎(chǔ)上,通過添加第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)統(tǒng)計(jì)方法,構(gòu)建E-G協(xié)整模型和Granger因果模型對特色旅游勝地涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡和因果反饋?zhàn)饔藐P(guān)系進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn),得出相關(guān)結(jié)果與幾點(diǎn)意見。
(一) 結(jié)論
1. 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明,從長期來看,涪陵旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系?;貧w系數(shù)表明,區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點(diǎn),旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點(diǎn),進(jìn)一步表明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系,必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系;第三產(chǎn)業(yè)增長每提高1個百分點(diǎn),旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點(diǎn)。由此可見,伴隨涪陵經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,同時(shí)加上涪陵作為古巴國古都、北巖點(diǎn)易園和獨(dú)特的榨菜文化等人文景觀資源在一定程度上形成了良好的社會經(jīng)濟(jì)文化總體環(huán)境,有力促進(jìn)了區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。同時(shí),伴隨渝利高鐵、沿江高速、長江水運(yùn)等綜合交通事業(yè)的已逐步發(fā)展完善,為涪陵旅游業(yè)的發(fā)展也提供了強(qiáng)有力的支撐作用。
2. Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,存在經(jīng)濟(jì)增長到旅游業(yè)發(fā)展單項(xiàng)Granger因果關(guān)系和旅游業(yè)發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單項(xiàng)Granger因果關(guān)系,在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)增長對旅游業(yè)發(fā)展的拉動作用,旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動作用。另外,不存在旅游業(yè)發(fā)展到經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項(xiàng)Granger因果關(guān)系。一定程度上表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用有限,第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限,這與國外Balaguer研究結(jié)論不同,與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才等研究結(jié)論相一致。另外,涪陵旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長尚處于較弱階段,其作用有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
(二)建議
1. 建議政府部門在制定旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃和政策時(shí)需要考慮旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在的長期均衡關(guān)系,增強(qiáng)發(fā)展規(guī)劃的長遠(yuǎn)性、政策的前瞻性。同時(shí),需要密切關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)動關(guān)系,需要適時(shí)調(diào)整和完善旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施。另外,需要加大調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,減少高能耗、高環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)成分,促成環(huán)境友好型、資源節(jié)約型、休閑宜居型的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從而大力推動旅游的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。
2. 通過項(xiàng)目融資扶持,即由區(qū)政府出資成立國有旅游公司,投資經(jīng)營旅游大項(xiàng)目;區(qū)政府的國有投融資公司優(yōu)先為旅游大項(xiàng)目企業(yè)提供擔(dān)保;加大多種形式的融資授信支持,允許享受中小企業(yè)貸款的優(yōu)惠;項(xiàng)目建設(shè)暫遇資金困難時(shí)區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)予以信貸支持。
3. 實(shí)施協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,即涪陵區(qū)加強(qiáng)與周邊省市區(qū)聯(lián)系,把該區(qū)域作為一個整體,進(jìn)行大區(qū)域資源整合,提高整體競爭力。區(qū)域共建“武陵山旅游發(fā)展集團(tuán)”,消除區(qū)域內(nèi)各省市行政區(qū)劃及管理體制壁壘,在旅游文化科技創(chuàng)新及項(xiàng)目開發(fā)、市場推介、主題形象宣傳等方面開展實(shí)質(zhì)性合作。通過加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)外旅游文化科技創(chuàng)新發(fā)展的協(xié)作配合與統(tǒng)籌聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)資源互惠、信息共享、成果共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。
當(dāng)前,關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的動態(tài)作用關(guān)系問題,在國際、國內(nèi)仍是一個存在爭議的話題,各國的實(shí)證研究結(jié)果也存在差異。本文通過添加一個第三產(chǎn)業(yè)變量來開展旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的實(shí)證分析,探討了旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)證關(guān)系,也是本文亮點(diǎn)之處。另外,旅游業(yè)的發(fā)展與區(qū)域人文景觀、傳統(tǒng)文化、季節(jié)性、交通等因素緊密相關(guān),應(yīng)該加以考慮進(jìn)去,然而如何有效衡量并加以量化分析之間的關(guān)系則應(yīng)有待于進(jìn)一步探索和研究。
參考文獻(xiàn)
[1] Gee C Y.International Tourism:A Global Perspective [M].Madrid:World Tourism Organization,1999:20.
[2]Balaguer L,Cantavella-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor:The Spanish case[J],Applied Economics,2002(7):34-36.
[3]Oh CO.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy [J].Tourism Management,2005(4):26.
[4]閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系[ J].旅游學(xué)刊, 1999( 5) :10-15.
[5]楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[ J] .旅游科學(xué), 2006(2):41-45.
[6]劉長生,簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究:基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué), 2008( 10):20-26.
[7]柳思維,吳忠才.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[ J] .系統(tǒng)工程,2007( 9) :60-66.
[8]劉長生,簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究:基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué), 2008( 10):20-26.
[9]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?!狤views應(yīng)用及實(shí)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:134-140.
[10]Engle R F,Granger C W J.Cointegration and error correction:Representation,estimation and testing[J].Econometrica,1987(4):55.
[11]蘇建軍,孫根年,王麗芳. 1982 年以來中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動性分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011(8):1047-1055.
[12]Balaguer L,Cantavella-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor:The Spanish case[J],Applied Economics,2002(7):54-58.
[13]柳思維,吳忠才.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[ J] .系統(tǒng)工程,2007( 9) :60-66.