顧浩
1917年初,胡適在《新青年》上發(fā)表《文學(xué)改良芻議》,反對(duì)文言文,提倡白話文,主張文學(xué)革命;而后發(fā)表自由體新詩(shī),并結(jié)集《嘗試集》發(fā)行,標(biāo)志著中國(guó)自由體新詩(shī)宣告誕生,至今已達(dá)一百個(gè)年頭了?;厥装倌曛袊?guó)詩(shī)壇,讓人感慨萬(wàn)千!我們?yōu)楫a(chǎn)生了郭沫若、聞一多、臧克家、艾青、賀敬之等杰出詩(shī)人而自豪,特別是為毛澤東把格律詩(shī)詞創(chuàng)作推上新高峰而驕傲!與此同時(shí),我們更是憂心忡忡!中國(guó)當(dāng)代詩(shī)歌已陷入窘境。是讓中國(guó)詩(shī)歌重新興旺起來(lái),還是任其衰敗下去?這樣一個(gè)嚴(yán)峻而緊迫的課題正擺在我們面前。
詩(shī),是中國(guó)最早呈現(xiàn)的一種文學(xué)樣式,是古代勞動(dòng)人民的一項(xiàng)偉大創(chuàng)造。詩(shī)從誕生之日起,就同人民群眾血肉相連,是廣大人民群眾心靈的回響。而在以后的漫長(zhǎng)歲月里,詩(shī)總是扎根在人民群眾之中,繁榮在這片沃土之上。詩(shī)從來(lái)就不是少數(shù)人的專利品,而是人民大眾的必需品。神州兒女世世代代都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)詩(shī),中華民族無(wú)愧于一個(gè)偉大的詩(shī)的民族!直到今天,詩(shī)仍然魂?duì)繅?mèng)系著千家萬(wàn)戶。我走訪過(guò)許許多多城鄉(xiāng)家庭,詢問(wèn)過(guò)各行各業(yè)為人父母者,他們都有一個(gè)共同的“育兒高招”:教孩子讀詩(shī)、背詩(shī)。這些孩子雖然還沒(méi)有入學(xué)讀書(shū),居然能十分流利地背誦幾首、十幾首、幾十首詩(shī)歌!這既讓我無(wú)限驚喜,又讓我無(wú)比驚愕:孩子們背誦的怎么沒(méi)有一首是自由體新詩(shī)呀?!我問(wèn)過(guò)不同文化程度、不同年齡層次、不同崗位的職工,報(bào)刊上發(fā)表的新詩(shī)讀過(guò)多少?他們的回答讓我傷心極了:“這東西有什么讀頭!”我還問(wèn)了不少著名詩(shī)人,他們也不讀報(bào)刊上發(fā)表的那些新詩(shī)。聯(lián)想起幾十年前毛主席說(shuō)過(guò)的話:給我?guī)装俅笱?,我也不讀新詩(shī)!這一切,使我陷入了思索的深淵。
“詩(shī)言志”。這是前人對(duì)中國(guó)詩(shī)歌本質(zhì)的要求,也是中國(guó)詩(shī)歌的光榮傳統(tǒng)。詩(shī)的取材,詩(shī)的境界,詩(shī)的意象,詩(shī)的情感,詩(shī)的語(yǔ)言等等,總追求志存高遠(yuǎn),以滿足中華民族的審美需求,從而給人以啟迪,給人以鼓舞,給人以精神上的享受。可是,想想多年來(lái),許多自由體新詩(shī)為什么那么惹人生厭,首先是內(nèi)容問(wèn)題。這方面,最不滿意的有四點(diǎn):一是遠(yuǎn)離傳統(tǒng)和人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活。許多自由體新詩(shī)中敘的事,描的境,抒的情,總是同現(xiàn)實(shí)生活和群眾感受相距甚遠(yuǎn)。走進(jìn)中國(guó)詩(shī)庫(kù)看一看,任何歷史時(shí)期的優(yōu)秀詩(shī)篇,總是打上時(shí)代的烙印。唐代白居易就主張“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”??墒?,現(xiàn)在竟有人對(duì)新聞媒體上宣傳了什么,詩(shī)詞就反映了什么而作了尖銳的批評(píng)。二是內(nèi)容平淡無(wú)味。詩(shī)是文學(xué)中的文學(xué),必須情感濃郁,韻味十足,文字精煉,境界超越,詞藻斑斕??墒?,現(xiàn)在許多自由體新詩(shī),讀下去如喝白開(kāi)水一樣,淡而無(wú)味,產(chǎn)生不了一絲一毫詩(shī)的感覺(jué)。這怎么能稱得上文學(xué)意義上的詩(shī)呢?!三是詩(shī)意混沌,究竟表達(dá)了什么,讓人百思不得其解。當(dāng)然,詩(shī)貴含蓄,詩(shī)忌淺露。古往今來(lái),許許多多寫得很含蓄的好詩(shī),越讀越覺(jué)得有弦外之音,言外之意,千讀不厭。可是,現(xiàn)在許多自由體新詩(shī)寫得那么晦澀,那么費(fèi)解,實(shí)在叫人讀不下去。四是有不少粗鄙之詞也入了詩(shī)。這些本來(lái)是說(shuō)不出口的,竟然寫在白紙上,發(fā)到報(bào)刊上,收進(jìn)詩(shī)集里。詩(shī),在中華民族的心靈里是非常圣潔的。他們這樣做,是給中國(guó)詩(shī)歌潑污水。
一些讀者不喜歡、不接受自由體新詩(shī),還因?yàn)樵?shī)的形式問(wèn)題。幾十年前,毛主席曾嚴(yán)肅地批評(píng)說(shuō):“現(xiàn)在的新詩(shī)不成型,誰(shuí)去讀那個(gè)新詩(shī)!”國(guó)學(xué)大師季羨林說(shuō):“至今人們對(duì)詩(shī)也沒(méi)能找到一個(gè)形式。既然叫詩(shī),則必有詩(shī)的形式;否則,可另立專名,何必叫詩(shī)!”“七葉派”老詩(shī)人鄭敏說(shuō):“新詩(shī)完全把詩(shī)的形式放棄了,詩(shī)寫得越來(lái)越自由,越來(lái)越散文化!”這些論述,都是擊中要害的。漢字有顯著的特點(diǎn),漢語(yǔ)有鮮明的特色,而詩(shī)更是文字特別凝練的語(yǔ)言藝術(shù),不是隨便擺弄一下文字和詞語(yǔ)就變成了詩(shī)的。當(dāng)今許多自由體新詩(shī),亂拆詞語(yǔ),亂湊詩(shī)行,叫人讀了非常別扭,實(shí)在感覺(jué)不到美在哪里,越來(lái)越不像中國(guó)人心目中的詩(shī)了。有幾位文學(xué)愛(ài)好者告訴我,他們實(shí)在不滿意自由體新詩(shī)的寫法。于是,試把分行的文字連成散文,讀起來(lái)仍然覺(jué)得枯燥無(wú)味,蹩腳得很。形式上的另一個(gè)大問(wèn)題,自由體新詩(shī)多不講韻律。詩(shī)為韻文,必須押韻。外國(guó)人怎么寫詩(shī),我們暫且不去說(shuō)他。中國(guó)人用中國(guó)字、中國(guó)語(yǔ)言,寫詩(shī)給中國(guó)人看,須遵照中國(guó)人的審美習(xí)慣,做到音韻和諧,讀起來(lái)朗朗上口,有強(qiáng)烈的吸引力、感染力。
針對(duì)自由體新詩(shī)內(nèi)容和形式上存在的問(wèn)題,國(guó)學(xué)大師季羨林直言不諱地說(shuō)了一句擲地有聲的話:“新詩(shī),我則認(rèn)為是一個(gè)失敗!”季老先生憑著實(shí)情,說(shuō)了實(shí)話,我完全贊同他的論斷。這個(gè)論斷,有些人可能難以接受,可哪有什么辦法呢,百年新詩(shī)創(chuàng)作嘗試的結(jié)果就是這樣,得出的結(jié)論也只能如此。當(dāng)然,我們不甘心失敗?!笆∈浅晒χ?。”現(xiàn)在,應(yīng)當(dāng)冷靜地總結(jié)一下經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。人類的一切優(yōu)秀文化成果,我們都應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和借鑒。但不可以亦步亦趨地跟在別人后面,而必須同自身的傳統(tǒng)、自身的實(shí)際結(jié)合起來(lái)。習(xí)近平同志指出:“創(chuàng)新是文藝的生命?!睘榱嗽谙乱粋€(gè)百年歲月里,把中國(guó)詩(shī)歌推進(jìn)到一個(gè)新的發(fā)展高峰,我們要認(rèn)真權(quán)衡古詩(shī)詞、新古體詩(shī)詞、自由體新詩(shī)、新體詩(shī)歌、民歌這五者的利弊得失,一一吸取其長(zhǎng)處,避開(kāi)其短處,努力創(chuàng)建一種具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派,為中國(guó)老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的新詩(shī)體。這一表述清楚地表明,創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體,不光是詩(shī)的形式問(wèn)題,更是詩(shī)的內(nèi)容問(wèn)題,是先進(jìn)的思想內(nèi)容與完美的藝術(shù)形式的統(tǒng)一。廣大詩(shī)人必須深入到人民群眾建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐中去,扎根到人民群眾豐富多彩的盛世生活中去,從而激發(fā)詩(shī)情,產(chǎn)生詩(shī)意,發(fā)現(xiàn)詩(shī)美,創(chuàng)作出時(shí)代氣息濃烈、思想內(nèi)涵精深、藝術(shù)表現(xiàn)精湛的優(yōu)秀詩(shī)篇。
創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體,不僅是時(shí)代的呼喚,也是中國(guó)詩(shī)歌發(fā)展的必然。中國(guó)詩(shī)歌已經(jīng)走過(guò)三千余年光輝歷程。從“詩(shī)經(jīng)”到“楚辭”,再到“漢賦”、“六朝五言”,再到“近體詩(shī)”,再到“宋詞”、“元曲”,經(jīng)歷過(guò)一次又一次詩(shī)體變革,創(chuàng)造了一度又一度輝煌。自由體新詩(shī)寫了一百年了,有不少是寫得好的,但不敢說(shuō)大多數(shù)是寫得好的。特別是現(xiàn)在許多自由體新詩(shī),我們讀了只得搖頭棄置,無(wú)法點(diǎn)頭認(rèn)可。是不是大家再回到寫舊體格律詩(shī)詞的老路上去呢?當(dāng)然也是行不通的。中國(guó)詩(shī)壇只有詩(shī)體一變,才能面貌一新。2011年初,我和著名詩(shī)歌評(píng)論家丁國(guó)成,專門到北京看望老詩(shī)人賀敬之,并就創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體的問(wèn)題,向他老人家請(qǐng)教,他完全支持我們的想法。2011年6月,江蘇省中華文化促進(jìn)會(huì)和中國(guó)社主義文藝學(xué)會(huì)《詩(shī)國(guó)》雜志社,在江蘇省南通市聯(lián)合召開(kāi)了“中國(guó)·南通詩(shī)會(huì)”,全國(guó)各省、市、區(qū)包括港、澳、臺(tái)地區(qū)的詩(shī)人、專家、學(xué)者近一百人出席。與會(huì)人員一致同意“創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體”這一命題,并就相關(guān)的若干基本問(wèn)題形成共識(shí)。2013年初,“創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體課題組”成立,并組織撰寫了大量理論探討文章和新詩(shī)體嘗試性作品,在詩(shī)壇產(chǎn)生了一定的影響。
回想當(dāng)初,提出這一重大命題時(shí),丁國(guó)成先生告訴我:“這是一個(gè)很犯忌的議題。當(dāng)年著名詩(shī)人何其芳提出討論詩(shī)的形式問(wèn)題,被戴上搞形式主義的帽子,挨批了一通?!蔽覀兏吲d地看到,公開(kāi)地、大聲疾呼地提出創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體已過(guò)去了五年多時(shí)間,丁國(guó)成先生所擔(dān)心的問(wèn)題并沒(méi)有出現(xiàn)。可見(jiàn),現(xiàn)在倡導(dǎo)詩(shī)體變革的環(huán)境是良好的。
“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。”創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體的時(shí)代重任,我們應(yīng)義不容辭地肩負(fù)起來(lái)。當(dāng)然,我們深深懂得,做起這件大事情,做成這篇大文章,不可能一蹴而就,不可能立竿見(jiàn)影,必須要有一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)踐過(guò)程,必須團(tuán)結(jié)奮斗。就當(dāng)前來(lái)說(shuō),我有三點(diǎn)建議:一是各級(jí)作協(xié)和廣大詩(shī)人要把創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體擺上議事日程。要努力造成一種濃烈的詩(shī)體變革的輿論氛圍。歷代詩(shī)體變革所不具備的優(yōu)越條件,我們擁有了。這樣好的客觀條件,正是我們這一代人進(jìn)行詩(shī)體變革的優(yōu)勢(shì)。只要我們團(tuán)結(jié)奮斗,我們沒(méi)有理由辦不成這件大事。二是廣泛發(fā)動(dòng)詩(shī)人、專家、學(xué)者和詩(shī)歌愛(ài)好者,進(jìn)行詩(shī)體變革的理論研究。把這件事做好了,我們就可以在這場(chǎng)新的詩(shī)體變革中明確方向,少走彎路。這也是前人在變革詩(shī)體時(shí)沒(méi)有做到的,也是無(wú)法做到的。2012年12月21日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《呼喚創(chuàng)建中國(guó)特色新詩(shī)體》一文,提出了“將這項(xiàng)工作列為國(guó)家重大文化建設(shè)研究項(xiàng)目,……進(jìn)行研究攻關(guān)”的建議。為此文所作的編者按中說(shuō)道:“我們?cè)诖丝膶?duì)中國(guó)新詩(shī)創(chuàng)作得失和新詩(shī)體構(gòu)建進(jìn)行探討,同時(shí)歡迎廣大讀者來(lái)稿,對(duì)中國(guó)新詩(shī)創(chuàng)作和建設(shè)貢獻(xiàn)真知灼見(jiàn),以期重振詩(shī)歌雄風(fēng)?!蔽覀兤诖度嗣袢?qǐng)?bào)》引領(lǐng)大家把這件大事做下去。三是各級(jí)各類報(bào)刊要著意發(fā)表詩(shī)體變革的理論探討文章和嘗試之作及其有關(guān)評(píng)論文章,充分發(fā)揮導(dǎo)向作用。對(duì)于竊取詩(shī)歌之名的“非詩(shī)”、“偽詩(shī)”、“劣詩(shī)”,要把好關(guān),不再提供陣地。有不少青少年缺乏識(shí)別能力,容易被誤導(dǎo)。所以,振興詩(shī)壇,方方面面都有事情可做。