◎張艷華
強(qiáng)化整改注重實(shí)效建立依法治企審計(jì)整改評(píng)價(jià)體系
◎張艷華
審計(jì)整改是審計(jì)工作的重要環(huán)節(jié),是審計(jì)監(jiān)督能否發(fā)揮作用的直接體現(xiàn),審計(jì)整改效果的好壞關(guān)系到審計(jì)監(jiān)督能否真正實(shí)現(xiàn),是評(píng)價(jià)審計(jì)工作執(zhí)法效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)際審計(jì)工作中,往往是審計(jì)項(xiàng)目結(jié)束后審計(jì)整改沒(méi)能及時(shí)跟上,“重審計(jì)輕整改”嚴(yán)重影響了審計(jì)監(jiān)督效能的真正實(shí)現(xiàn)。同時(shí),因缺乏科學(xué)的審計(jì)整改評(píng)價(jià)體系,使依法治企審計(jì)整改考核流于形式,無(wú)法滿足審計(jì)整改提升閉環(huán)管理的需求。通過(guò)開(kāi)展審計(jì)整改評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)和研究,達(dá)到提升審計(jì)整改質(zhì)量的效果。評(píng)價(jià)體系以責(zé)任為主線,協(xié)同推動(dòng)審計(jì)檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改,最終促使審計(jì)整改向縱深推進(jìn),實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。
審計(jì)整改評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)的主要思路應(yīng)以責(zé)任為主線,引領(lǐng)各責(zé)任部門和基層單位,按照職責(zé)分工,協(xié)同推動(dòng)審計(jì)檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改,最終促使審計(jì)整改向縱深推進(jìn),實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。為此,在傳統(tǒng)的審計(jì)整改通知、業(yè)務(wù)部門督導(dǎo)、被審計(jì)單位反饋等工作機(jī)制基礎(chǔ)上,要不斷強(qiáng)化整改職責(zé)分工,健全審計(jì)工作機(jī)制,優(yōu)化考核指標(biāo)設(shè)計(jì),推動(dòng)審計(jì)成果運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)審計(jì)整改在企業(yè)內(nèi)部的閉環(huán)管理.
具體而言,充分發(fā)揮四個(gè)管理層面的責(zé)任:第一個(gè)層面是強(qiáng)化“兩個(gè)”主體責(zé)任,即業(yè)務(wù)部門是本專業(yè)問(wèn)題整改的工作主體、推進(jìn)主體,基層單位是本單位問(wèn)題整改的執(zhí)行主體、落實(shí)主體;二是明確“三個(gè)”監(jiān)督責(zé)任,即審計(jì)部門承擔(dān)審計(jì)整改的牽頭責(zé)任、驗(yàn)收責(zé)任;業(yè)務(wù)部門承擔(dān)審計(jì)整改的監(jiān)督責(zé)任、督辦責(zé)任;監(jiān)察部門承擔(dān)審計(jì)整改的監(jiān)察責(zé)任、執(zhí)紀(jì)責(zé)任;三是落實(shí)“兩個(gè)”考核責(zé)任,即績(jī)效考核部門和基層單位績(jī)效考核部門(如人力資源部門)分別對(duì)業(yè)務(wù)部門和基層單位的審計(jì)整改情況實(shí)施考核;四是明確公司最高決策機(jī)構(gòu)的決策責(zé)任,其職責(zé)是對(duì)審計(jì)整改工作進(jìn)行總體研究和部署,提出工作要求。
問(wèn)題整改發(fā)起階段
設(shè)立問(wèn)題整改臺(tái)賬。審計(jì)部開(kāi)始收集、梳理內(nèi)外部審計(jì)檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)納入問(wèn)題整改臺(tái)賬;分配問(wèn)題編號(hào),擬定問(wèn)題整改責(zé)任部門,界定問(wèn)題整改難度,提出整改意見(jiàn)和整改期限;分專業(yè)向業(yè)務(wù)主管部門征求意見(jiàn)。問(wèn)題整改責(zé)任部門(業(yè)務(wù)主管部門)先就審計(jì)部門擬定的問(wèn)題整改臺(tái)賬所列內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)完善與意見(jiàn)反饋。
依據(jù)整改難度對(duì)問(wèn)題分類。審計(jì)部依據(jù)問(wèn)題性質(zhì)和整改難度對(duì)審計(jì)檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析歸類,明確整改完成標(biāo)志和時(shí)限,為分類考核提供依據(jù)。整改難度初步定義為以下五類,隨執(zhí)行效果逐步優(yōu)化:
下達(dá)整改通知書(shū)。審計(jì)部門依據(jù)正式臺(tái)賬,按專業(yè)分發(fā)問(wèn)題整改臺(tái)賬,分專業(yè)下達(dá)整改通知書(shū)。整改通知書(shū)要求做到清晰明了,而且包含審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、問(wèn)題涉及的主要法規(guī)制度、潛在風(fēng)險(xiǎn)、整改策略,以及供被審計(jì)單位參考的整改方法等內(nèi)容。列出審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn),有利于引起被審計(jì)單位的正確認(rèn)識(shí)和重視;給出了整改方法,有利于被審計(jì)單位正確、高效地整改。
被審計(jì)單位上報(bào)整改方案。整改通知書(shū)下發(fā)后,要求被審計(jì)單位在數(shù)個(gè)工作日內(nèi),向?qū)徲?jì)部門上報(bào)整改方案。整改方案中,要求列出整改工作組的人員構(gòu)成、整改思路、整改程序、具體事項(xiàng)擬采取的整改方法,以及整改計(jì)劃進(jìn)度等。這樣審計(jì)部門可以了解被審計(jì)單位的整改部署,事先了解被審計(jì)單位的整改計(jì)劃,有效預(yù)防被審計(jì)單位“在降低一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),產(chǎn)生另外一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)”。
對(duì)整改方案進(jìn)行審核。收到整改方案后,由審計(jì)部門負(fù)責(zé)人(或授權(quán)委托人)對(duì)整改方案進(jìn)行審核,審核通過(guò)后通知被審計(jì)單位開(kāi)展整改。如果未通過(guò),要求重新編制整改方案。這樣可以使被審計(jì)單位與審計(jì)部門的整改思路趨于一致。
問(wèn)題整改實(shí)施階段
被審計(jì)單位對(duì)照上級(jí)主管部門下達(dá)的問(wèn)題整改臺(tái)賬,按要求開(kāi)展問(wèn)題整改工作,按月填報(bào)問(wèn)題整改進(jìn)展。加強(qiáng)管理類問(wèn)題通過(guò)改變管理模式、完善制度、優(yōu)化流程、強(qiáng)化執(zhí)行、嚴(yán)加考核等手段,切實(shí)規(guī)范管理,消除“習(xí)慣性違章”;限期整改類問(wèn)題通過(guò)完善手續(xù)、收繳資金、調(diào)整賬務(wù)等手段,在規(guī)定期限內(nèi)整改到位;機(jī)制體制類問(wèn)題通過(guò)自身努力,彌補(bǔ)體制缺陷,不斷降低問(wèn)題頻率和額度,杜絕問(wèn)題再度發(fā)生;重點(diǎn)整改類問(wèn)題公司領(lǐng)導(dǎo)親自負(fù)責(zé),組織研討,尋求政策與資金支持,形成切實(shí)可行的整改方案并組織整改;歷史遺留問(wèn)題及時(shí)跟蹤分析政策變化,創(chuàng)造條件,妥善處置。已完成整改的發(fā)起問(wèn)題整改確認(rèn)注銷流程。
問(wèn)題整改完成階段
被審計(jì)單位對(duì)已完成整改的問(wèn)題,發(fā)起問(wèn)題整改確認(rèn)注銷流程。收集問(wèn)題整改佐證材料,填寫(xiě)問(wèn)題整改確認(rèn)注銷單,報(bào)單位分管領(lǐng)導(dǎo)審批,加蓋單位公章后,報(bào)上級(jí)主管部門審核。問(wèn)題整改責(zé)任部門(業(yè)務(wù)主管部門)收到基層單位上報(bào)的問(wèn)題整改確認(rèn)注銷單后,從專業(yè)管理的角度,審核確認(rèn)問(wèn)題整改情況。不符合專業(yè)管理及整改要求的,退回所在單位繼續(xù)整改;符合專業(yè)管理及整改要求的,加注確認(rèn)注銷意見(jiàn),并經(jīng)分管主任或副主任簽字確認(rèn)后,送審計(jì)部門辦理確認(rèn)注銷手續(xù)。
為了解決整改結(jié)果評(píng)價(jià)中主觀隨意性過(guò)高的狀況,公司審計(jì)部門開(kāi)始利用定量數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)整改質(zhì)量:
將整改工作質(zhì)量劃分為五個(gè)等級(jí):優(yōu)秀、良好、及格、較差、很差。
計(jì)算被審計(jì)單位的綜合整改得分。依靠公式:?jiǎn)蝹€(gè)問(wèn)題整改得分=問(wèn)題整改程度×問(wèn)題整改的難易系數(shù)。其中,對(duì)于每個(gè)問(wèn)題整改程度,規(guī)定了五個(gè)等級(jí):完全整改、大部分整改、整改一半、少部分整改、未整改,分別對(duì)應(yīng)不同得分,并規(guī)定具體評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于問(wèn)題整改難易系數(shù),也規(guī)定了不同檔次,例如,問(wèn)題較容易整改,被審計(jì)單位可獨(dú)立完成,則系數(shù)定為1;屬于多年歷史遺留問(wèn)題,則系數(shù)定為3,增加被審計(jì)單位整改的積極性。將所有的單個(gè)問(wèn)題整改得分相加,則為綜合整改得分。
得出所有問(wèn)題整改綜合得分后,依據(jù)公司測(cè)算后劃分的分值區(qū)間,確定被審計(jì)單位整改質(zhì)量的等級(jí)。
在傳統(tǒng)的審計(jì)整改通知、業(yè)務(wù)部門督導(dǎo)、被審計(jì)單位反饋等工作機(jī)制基礎(chǔ)上,通過(guò)強(qiáng)化整改職責(zé)分工,健全審計(jì)工作機(jī)制,優(yōu)化考核指標(biāo)設(shè)計(jì),推動(dòng)審計(jì)成果運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)審計(jì)整改在企業(yè)內(nèi)部的閉環(huán)管理。
(作者單位:國(guó)網(wǎng)山西省電力公司臨汾供電公司)