微信朋友圈中大學(xué)生屏蔽父母現(xiàn)象探析

李聞++馮銳

摘 要：本研究旨在探討大學(xué)生在使用微信朋友圈時(shí)是否屏蔽父母與自我揭露對(duì)親子關(guān)系的影響。采用問卷調(diào)查法，以大學(xué)生為研究對(duì)象，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問卷，得有效樣本406份。以SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因子變異數(shù)分析及相關(guān)分析。結(jié)果表明，女性大學(xué)生正向自我揭露較男性大學(xué)生高，不同年級(jí)的大學(xué)生在親子關(guān)系上有顯著差異，不同屏蔽意向的大學(xué)生在自我揭露和親子關(guān)系上有顯著差異，正向自我揭露越多，親子關(guān)系越好。

關(guān)鍵詞：微信；朋友圈；自我揭露；親子關(guān)系

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）11-0034-04

一、引 言

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的高速發(fā)展，智能手機(jī)的快速普及，人們使用網(wǎng)絡(luò)的比例在不斷上升。截止2015年12月，中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.20億，從2007年到2015年，這9年間手機(jī)網(wǎng)民的比率由24.0%大幅增長到90.1%，主要以10～39歲群體為主，占整體的75.1%，其中20～29歲年齡段的網(wǎng)民比例最高，達(dá)29.9%[1]。

微信自2011年推出后至今一直受到高度關(guān)注，據(jù)《2015年中國社交應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告》顯示，87.0%的用戶每天會(huì)使用微信10次以上[2]。除了聊天功能外，朋友圈是微信用戶使用最多的功能。人們已經(jīng)習(xí)慣將自己的生活分享到朋友圈中，尤其是大學(xué)生群體[3]。因此，不少父母為了能實(shí)時(shí)了解子女在學(xué)校的生活，也紛紛開始使用微信，并關(guān)注子女的朋友圈。不過，部分大學(xué)生表示不愿向父母開放朋友圈，人民網(wǎng)的記者曾做過相關(guān)的調(diào)查，在隨機(jī)采訪的大學(xué)生中，半數(shù)大學(xué)生表示對(duì)父母開放朋友圈有被“監(jiān)視”的感覺，希望擁有獨(dú)立空間，不得不屏蔽父母[4]。大學(xué)生究竟為何會(huì)屏蔽父母，不同性別、年級(jí)的大學(xué)生在屏蔽意向、自我揭露和親子關(guān)系上差異如何，微信朋友圈中大學(xué)生屏蔽父母意向、自我揭露對(duì)親子關(guān)系有何影響，這是本研究想要探討的。

二、文獻(xiàn)綜述

1.社交媒體中自我揭露的相關(guān)研究

自我揭露（self-disclosure）最早是由人本主義心理學(xué)家Jourard于1958年提出。近幾年，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達(dá)后，越來越多的學(xué)者開始研究網(wǎng)絡(luò)中的自我揭露。謝笑春等人指出影響個(gè)體網(wǎng)絡(luò)自我揭露的因素有很多，包括社會(huì)文化因素、信息敏感度與網(wǎng)絡(luò)完全性、網(wǎng)絡(luò)交談對(duì)象、性別、年齡、心理因素如信任、交往動(dòng)機(jī)、自我意識(shí)等[5]；郭正瑩（2008）研究進(jìn)一步指出男性大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)自我揭露較女性大學(xué)生高[6]；曹暢（2015）研究了大學(xué)生在微信朋友圈中的自我揭露，認(rèn)為大學(xué)生會(huì)主動(dòng)在朋友圈中分享自己的情感體驗(yàn)、生活日程、興趣愛好等內(nèi)容，不過因?yàn)槲⑿排笥讶κ腔趶?qiáng)關(guān)系建立起來的社交圈，圈中好友基本是認(rèn)識(shí)的人，所以大學(xué)生在發(fā)布內(nèi)容時(shí)會(huì)盡量避免自己不愿展現(xiàn)的一面[7]。

2.社交媒體中親子關(guān)系的相關(guān)研究

一般來說，親子關(guān)系是人一生中最早接觸、時(shí)間最長以及至關(guān)重要的關(guān)系。楊翼丞（2016）對(duì)湖南省的大學(xué)生親子關(guān)系進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，女大學(xué)生親子關(guān)系顯著好于男大學(xué)生；獨(dú)生子女親子關(guān)系顯著好于非獨(dú)生子女；城市學(xué)生親子關(guān)系顯著好于農(nóng)村和小城鎮(zhèn)；親子關(guān)系與父母學(xué)歷與收入水平有顯著關(guān)系[8]。

據(jù)2016年《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，40歲以上的用戶人數(shù)在過去兩年內(nèi)有所提升[1]，但當(dāng)越來越多的父母?jìng)冮_始使用原本以年輕人為主的社交媒體，想要與之交流時(shí)，卻遭到了年輕人的拒絕。Turnbull（2010）的研究指出，父母與子女在使用Facebook等社交媒體時(shí)會(huì)有截然不同的想法。父母會(huì)認(rèn)為新媒體所具有的便利性有助于提高與子女溝通的頻率；然而，子女卻認(rèn)為社交媒體的溝通降低了親子溝通的質(zhì)量，從而多數(shù)子女避免通過社交媒體與父母進(jìn)行在線的家庭溝通[9]；Simonpietri（2011）的研究也指出，當(dāng)父母嘗試用某一社交媒體平臺(tái)與子女進(jìn)行親子溝通時(shí)，年輕人就會(huì)選擇拋棄現(xiàn)有的社交媒體平臺(tái)從而轉(zhuǎn)移到下一個(gè)新媒體工具[10]；莊佳昕的研究指出新媒體雖然增加了父母與子女間的溝通頻率，卻影響了溝通的深度；成年大學(xué)生并沒有因?yàn)樾旅襟w的出現(xiàn)改變其在家庭中的話語權(quán)和地位，反而是通過新媒體建立了家庭之外的社會(huì)關(guān)系從而漸漸取代了親子關(guān)系的支柱地位[11]。

三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

屏蔽在《辭海》中的解釋是像屏風(fēng)一樣遮擋、衛(wèi)護(hù)，亦指屏障[12]。在微信社交平臺(tái)中，屏蔽是指通過對(duì)好友權(quán)限的限定來達(dá)到自我保護(hù)的目的。在朋友圈中有兩種方式，“不讓對(duì)方瀏覽自己的朋友圈”和“不看對(duì)方的朋友圈”。屏蔽意向一般分為不屏蔽、部分屏蔽、完全屏蔽。不屏蔽是指不對(duì)好友進(jìn)行權(quán)限設(shè)定，好友可以瀏覽你的朋友圈內(nèi)容；部分屏蔽是在發(fā)布某些朋友圈內(nèi)容時(shí)對(duì)特定的好友設(shè)定權(quán)限；完全屏蔽是指所有的朋友圈內(nèi)容對(duì)方都無法看到。子女一般通過三種方式來回避父母，一是減少或改變要發(fā)的內(nèi)容，二是將內(nèi)容發(fā)布在不同的社交媒體上，三是不添加父母為好友或?qū)⒏改钙帘蝃11]。

Jourard（1958）認(rèn)為自我揭露是指將個(gè)人的信息（包括私密的想法和感覺等）真誠地與他人分享的過程[13]。Yalom（1985）認(rèn)為自我揭露是一種人際交互過程，會(huì)使得與他人的關(guān)系變得更豐富、深入和復(fù)雜[14]。所以自我揭露對(duì)人際關(guān)系的發(fā)展至關(guān)重要。Delerga和Margulis（1983）將自我揭露分為描述性自我揭露（descriptive self-disclosure）和評(píng)價(jià)性自我揭露（evaluative self-disclosure）。描述性自我揭露主要指對(duì)事實(shí)性信息的揭露，如個(gè)人的情感、生活經(jīng)歷等；評(píng)價(jià)性自我揭露是指?jìng)€(gè)人對(duì)自己的感受、評(píng)價(jià)或判斷的自我揭露，如自我評(píng)價(jià)及對(duì)他人的評(píng)價(jià)等[15]。DeVito（1998）將自我揭露分為正向自我揭露和負(fù)向自我揭露。正向自我揭露主要指揭露的內(nèi)容是積極正向的，負(fù)向自我揭露是指揭露的內(nèi)容是消極或不愿透露的[16]。

親子關(guān)系是指父母與子女透過雙方的互動(dòng)，所構(gòu)成的一種人際間的關(guān)系，也是個(gè)體一生中，最早接觸的人際關(guān)系[17]。大學(xué)生在人際交往當(dāng)中，以父母為自我揭露的對(duì)象，其自我揭露的內(nèi)容，自我揭露的方式都反映了親子親密關(guān)系的內(nèi)涵和特點(diǎn)[18]。蘇詠絮等人（2013）的研究表明，華人子女想對(duì)父母自我揭露時(shí)，大多是采取“隱而不說”和“沉默不表”，或是“迂回逃避”和“陽奉陰違”。其中原因有三，一是不善或是不慣表達(dá)；二是害怕或擔(dān)心父母的反應(yīng)，例如，尷尬、逃避、或沖突；三是長大成人，為了“證明長大”或是想“父母安心”[19]。而在微信朋友圈中，大學(xué)生與父母之間的交互內(nèi)容貼近日常生活，一般只借助點(diǎn)贊的方式，彼此之間很少相互留言[20]。因此，子女的自我揭露在一定程度上會(huì)影響親子關(guān)系。

結(jié)合以上的文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)，提出假設(shè)如下，并繪制研究假設(shè)模型，如圖1所示：

H1：不同性別的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的屏蔽意向有差異；H2：不同性別的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的正向自我揭露有差異；H3：不同性別的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的負(fù)向自我揭露有差異；H4：不同性別的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的親子關(guān)系有差異；H5：不同年級(jí)的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的屏蔽意向有差異；H6：不同年級(jí)的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的正向自我揭露有差異；H7：不同年級(jí)的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的負(fù)向自我揭露有差異；H8：不同年級(jí)的大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母的親子關(guān)系有差異；H9：大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母不同的屏蔽意向在正向自我揭露上有差異；H10：大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母不同的屏蔽意向在負(fù)向自我揭露上有差異；H11：大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母不同的屏蔽意向在親子關(guān)系上有差異；H12：大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母正向自我揭露正向影響親子關(guān)系；H13：大學(xué)生在朋友圈中對(duì)父母負(fù)向自我揭露正向影響親子關(guān)系。

四、研究方法

1.測(cè)量工具。本研究問卷的題目結(jié)合了研究假設(shè)、文獻(xiàn)分析及相關(guān)理論，并參考國內(nèi)外學(xué)者所編制的問卷，作為本研究問卷題目的基礎(chǔ)。除自編的“個(gè)人基本數(shù)據(jù)”與“微信朋友圈基本使用情況”外，所使用的測(cè)量工具“自我揭露量表”參考了Delerga、Margulis（1983）和DeVito（1998）對(duì)自我揭露的分類，并加以修改編制而成，“親子關(guān)系量表”參考親子關(guān)系的定義，并結(jié)合微信朋友圈，加以修改編制而成。最終設(shè)計(jì)成“大學(xué)生微信朋友圈屏蔽父母調(diào)查問卷”初稿。問卷初稿編制后，透過預(yù)試回收的問卷數(shù)據(jù)，進(jìn)行項(xiàng)目分析及內(nèi)部一致性Cronbachs α系數(shù)考驗(yàn)，隨后修正初稿的內(nèi)容，剔除或修正不適當(dāng)?shù)念}項(xiàng)，編制成正式問卷。

2.資料收集。本研究采用問卷調(diào)查法，研究對(duì)象為使用微信的大學(xué)生，并在問卷星（www. sojump.com）進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放。正式問卷施測(cè)時(shí)間于2016年1月18日到2016年2月1日為期兩個(gè)星期，總共收到406份有效樣本。樣本特征如表1所示。由于年級(jí)中各年級(jí)數(shù)量分布差異大，且有部分年級(jí)數(shù)量過小不利于做統(tǒng)計(jì)，故將大一至大三重新編碼為本科低年級(jí)，將大四或大五重新編碼為本科高年級(jí)，將碩士和博士重新編碼為研究生。

3.資料分析。針對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究運(yùn)用SPSS19.0版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，包括：?jiǎn)柧淼男判Ф确治?，針?duì)研究假設(shè)的檢測(cè)，以獨(dú)立樣本t 檢定檢測(cè)性別差異、交叉分析檢定年級(jí)差異，以O(shè)ne-Way ANOVA檢測(cè)屏蔽意向與自我揭露及親子關(guān)系的相關(guān)性，以Persons r檢測(cè)自我揭露與親子關(guān)系之間的相關(guān)性。

（1）問卷的信效度。本研究采用一般學(xué)術(shù)上常用的Cronbachs Alpha系數(shù)，來檢驗(yàn)本研究的信度。Cronbachs Alpha值在0.7以上代表信度很高，由表2可知本研究的題項(xiàng)均具有良好的信度，信度值越高，表示檢驗(yàn)結(jié)果越可信。之后再利用當(dāng)中的KMO檢定及球型檢定來檢視變項(xiàng)與變項(xiàng)間的關(guān)系性，KMO值越大，表示共同性越高，適合進(jìn)行因素分析。由表3可知，KMO值皆大于0.7，屬于良好的程度。

五、研究結(jié)果

假設(shè)檢驗(yàn)

1.屏蔽意向的性別差異與年級(jí)差異?？ǚ綑z定結(jié)果如表5顯示，不同性別、年級(jí)的大學(xué)生在朋友圈對(duì)父母的屏蔽意向沒有差異，所以假設(shè)H1、H5不成立。

2.不同性別的自我揭露與親子關(guān)系的差異。從表6獨(dú)立樣本T檢定結(jié)果分析表可知，女性的正向自我揭露較男性高，且達(dá)到顯著差異。而男性的負(fù)向自我揭露較女性高，但未達(dá)到顯著差異。總體的自我揭露上，女性的自我揭露較男性高，且達(dá)到顯著差異。女性親子關(guān)系較男性高，但未達(dá)到顯著差異。所以H2成立，H3、H4不成立。

3.不同年級(jí)的自我揭露與親子關(guān)系的差異。由分析表7可知，不同年級(jí)的學(xué)生在正向自我揭露、負(fù)向自我揭露上皆未達(dá)顯著差異，在親子關(guān)系上有顯著差異。所以假設(shè)H6、H7不成立，H8成立。

4.屏蔽意向與自我揭露及親子關(guān)系的關(guān)系。由表8可知，不同屏蔽意向的大學(xué)生其正向自我揭露、負(fù)向自我揭露、自我揭露、親子關(guān)系皆達(dá)顯著差異。所以假設(shè)H9、H10、H11成立。且由表中各種屏蔽意向下的正向自我揭露的平均值可知，通常不屏蔽的同學(xué)其正向自我揭露最高、部分屏蔽次之、完全屏蔽最低；負(fù)向自我揭露也有此現(xiàn)象。

5.自我揭露與親子關(guān)系。由表9、10可知，正向自我揭露與親子關(guān)系呈正相關(guān)，且均達(dá)顯著水平。這說明，正向自我揭露越多，親子關(guān)系越好。負(fù)向自我揭露與親子關(guān)系之相關(guān)未達(dá)顯著水平。所以假設(shè)H12成立，假設(shè)H13不成立。

六、結(jié) 論

1.女性大學(xué)生正向自我揭露較男性大學(xué)生高。不同性別的大學(xué)生對(duì)父母的正向自我揭露有差異，且女性大學(xué)生較男性大學(xué)生的正向自我揭露要高。朋友圈中大部分是現(xiàn)實(shí)生活中認(rèn)識(shí)的人，可能女性大學(xué)生比男性大學(xué)生更注重自我積極形象的塑造，所以正向揭露較多。雖然在屏蔽意向上并未達(dá)顯著差異，但女性大學(xué)生的不屏蔽數(shù)和部分屏蔽數(shù)均比男性大學(xué)生高，女性大學(xué)生比男性大學(xué)生更愿意向父母展現(xiàn)自我。

2.本科高年級(jí)學(xué)生壓力較大。不同年級(jí)的大學(xué)生與父母的親子關(guān)系有差異。屏蔽意向、正負(fù)向自我揭露雖未達(dá)顯著差異，但本科高年級(jí)學(xué)生完全屏蔽的人數(shù)比例高于平均值，正負(fù)向自我揭露和親子關(guān)系的值均低于總體平均值。一部分原因可能是本科低年級(jí)學(xué)生剛離開家不久，對(duì)父母還存在一定的依賴，隨著年級(jí)的增長，他們想要追求各方面的獨(dú)立，且本科高年級(jí)學(xué)生面臨就業(yè)壓力，再加上擇業(yè)時(shí)，子女的選擇與父母的預(yù)期差距大，從而導(dǎo)致親子關(guān)系的緊張，研究生的思想比較成熟，且父母比較支持其在學(xué)業(yè)上的深造，一般親子關(guān)系較好。

3.部分屏蔽是最佳選擇。不同屏蔽意向的大學(xué)生其正負(fù)向自我揭露、親子關(guān)系皆達(dá)顯著差異。不屏蔽的大學(xué)生其正負(fù)向自我揭露的平均值皆大于總體平均值，部分屏蔽的大學(xué)生其親子關(guān)系之平均值高于總體平均值。所以完全屏蔽和不屏蔽都不是明智之舉，選擇部分屏蔽的學(xué)生會(huì)考慮父母對(duì)發(fā)布內(nèi)容的接受程度，一些與個(gè)人相關(guān)的事情不想讓父母擔(dān)心，善意的欺瞞會(huì)減少不必要的親子沖突。

4.經(jīng)常發(fā)布積極內(nèi)容。正向自我揭露越多，親子關(guān)系越好。經(jīng)常發(fā)布正向內(nèi)容的學(xué)生在現(xiàn)實(shí)中對(duì)待生活的態(tài)度也是積極向上的，會(huì)經(jīng)常與父母溝通交流，親子關(guān)系良好。向父母正向自我揭露越多，父母越放心子女在學(xué)校的情況，從而促進(jìn)親子關(guān)系的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/201601/P02016 0122469130059846.pdf， 2016-07-04.

[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.2015年中國社交應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告[EB/OL].http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/sqbg/201604 /P020160408334860042447.pdf，2016-07-04.

[3] 張志堅(jiān)，盧春天.大學(xué)生微信使用情況調(diào)查[J].當(dāng)代青年研究，2015，03：89-93.

[4] 長江日?qǐng)?bào).微信加不加父母難倒年輕人，有人加后拉黑屏蔽[EB/OL].http：//edu.people.com.cn/n/2013/0930/c1053-23084811.h tml，2013-09-30.

[5] 謝笑春，孫曉軍，周宗奎.網(wǎng)絡(luò)自我表露的類型、功能及其影響因素[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013（2）：272-281.

[6] 郭正瑩，黃政昌.男女大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自我揭露，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持與寂寞感之差異研究[J].國立彰化師范大學(xué)主辦[中國輔導(dǎo)學(xué)2008 年年會(huì)]宣讀之論文（彰化）， 2008.

[7] 曹暢，郭雙雙，趙巖，孫妍，琦彬，康麗穎.大學(xué)生微信朋友圈發(fā)帖特點(diǎn)及原因探討[J].中國青年研究，2015（4）：69-73.

[8] 楊翼丞.湖南省大學(xué)生親子關(guān)系調(diào)查與分析[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（1）：61-64.

[9] Turnbull C F. Mom just facebooked me and dad knows how to text： The influences of computer-mediated communication on interpersonal communication and differences through generations[J].The Elon Journal of Undergraduate Research in Communications， 2010， 1（1）： 5-16.

[10] Simonpietri S. Social media： Current trends among children and their parents and implications regarding interpersonal communication[J].2011.

[11] 莊佳昕.新媒體環(huán)境下的親子關(guān)系——對(duì)10戶成年大學(xué)生家庭的研究[D].南京大學(xué)，2015.

[12] 辭海（第六版）[M].上海：上海辭書出版社，2009：1747.

[13] Jourard， S. M.， & Lasakow， P. Some factors in self-disclosure. The Journal of Abnormal and Social Psychology， 1958，56（1）， 91.

[14] Yalom， M. Maternity， mortality， and the literature of madness. Pennsylvania State Univ Pr，1985.

[15] Howe， N.， Aquan-Assee， J.， & Bukowski， W. M. Self-disclosure and the sibling relationship： What did Romulus tell Remus？[J]，1995.

[16] DeVito， J. A. Interpersonal communication[M]. New York： Longman Inc，2007：420.

[17] 涂冠好.國中生親子關(guān)系之探討[J].家庭教育雙月刊， 2013（41）：31-41.

[18] 劉登攀.大學(xué)生親子關(guān)系及其人格特征的研究[D].陜西師范大學(xué)，2006.

[19] 蘇詠絮，張滿玲，鐘昆原.欲說還休，欲說還休：從辯證觀看華人成年初期的子女對(duì)父母的自我揭露[J].應(yīng)用心理研究，2013，58：15-65.

[20] 唐魁玉，唐金杰.微信朋友圈的人際互動(dòng)分析——兼論微生活方式的興起及治理[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（1）：79-87.

[責(zé)任編輯：思涵]