丁嚴(yán)嚴(yán)
【摘 要】魯迅先生的作品一直備受世人關(guān)注,作品中所蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)意義更是有著強(qiáng)烈的引導(dǎo)作用,因此如何正確解讀先生的作品,并從中領(lǐng)悟作品的本質(zhì)和內(nèi)涵尤為重要。《拿來主義》作為先生的一部經(jīng)典之作,其中的現(xiàn)實(shí)意義是不言而喻的?;谶@樣的現(xiàn)實(shí)背景,文章以“《拿來主義》”為主要研究對(duì)象,就其背后的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行解讀,希望能為廣大師生在立足時(shí)代寫作背景的前提下,更加準(zhǔn)確把握魯迅先生的創(chuàng)作初衷,進(jìn)而結(jié)合自身理解,加以恰當(dāng)應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】《拿來主義》;現(xiàn)實(shí)意義;文本解讀
1.引言
《拿來主義》是一篇雜文,以強(qiáng)烈的戰(zhàn)術(shù)性和高度的藝術(shù)性而著稱,與此同時(shí),先生邏輯的論證與嚴(yán)密的說明吸引著眾人,但是如何深入了解文章背后的現(xiàn)實(shí)意義,挖掘文章的本質(zhì)與內(nèi)涵尤為重要。由此可見,關(guān)于“《拿來主義》現(xiàn)實(shí)意義的文本解讀”尤為重要。
2.《拿來主義》背后的現(xiàn)實(shí)意義探析
魯迅先生在創(chuàng)作《拿來主義》這篇文章的時(shí)候,主要的目的是對(duì)當(dāng)時(shí)極為盛行的“復(fù)古主義”與“賣國主義”以及其它左翼混亂思想的批判,同時(shí)推崇“拿來主義”,寓意深刻,但是在教學(xué)中如果想讓學(xué)生真正把握文章的核心意義并非一件容易的事情。
2.1“拿來主義”是建立在愛國基礎(chǔ)之上的
“拿來主義”必須以愛國為前提,如果喪失了愛國的基本原則,那么“拿來主義”也就失去了其應(yīng)有的積極意義。自從鴉片戰(zhàn)爭以來,從清政府的腐敗到開明民國這百余年的時(shí)間里,我國可以說都是典型的“送去主義”,無論是戰(zhàn)敗還是勝利,割地、賠款似乎成為一種“慣例”。這樣不僅僅是對(duì)民族尊嚴(yán)的踐踏,更不利于未來的發(fā)展?!澳脕碇髁x”必須建立在愛國主義基礎(chǔ)之上,只有民族的尊嚴(yán)得到了良好的維護(hù),發(fā)展才能成為一種現(xiàn)實(shí)。
2.2“拿來主義”必須具有較強(qiáng)的實(shí)用性
“拿來主義”如果隨意性太強(qiáng),或者缺乏實(shí)用性,那么這種“拿來”就失去了為其應(yīng)用的意義?!澳脕怼钡臇|西必須是對(duì)自己有用的,必須是我們切實(shí)需要的,必須有利于自身發(fā)展的東西,不能抱著“連國外月亮都比國內(nèi)圓”的偏執(zhí)想法,如果這樣的話,“拿來”的東西就是垃圾,就失去了應(yīng)有的實(shí)用性價(jià)值。為此,一定要有選擇性地“拿來”,去其糟粕,取其精華,將“拿來”的東西結(jié)合自身的實(shí)際情況,做出有針對(duì)性的、合理地創(chuàng)新與改進(jìn),將其真正內(nèi)化成為自身所需的,只有這樣才能真正提升自身的發(fā)展水平,而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開高素質(zhì)人才的有力支撐,這種重任自然就落在了年輕一代人的身上。
2.3“拿來主義”在現(xiàn)代教育教學(xué)活動(dòng)中的文本解析
首先,“拿來主義”與現(xiàn)代語文教學(xué)的有機(jī)結(jié)合
“拿來主義”的核心與內(nèi)涵就在于“運(yùn)用腦髓,放出眼光,自己來拿”??v觀學(xué)者們的研究,不難發(fā)現(xiàn),最受歡迎的觀點(diǎn)就是“文化遺產(chǎn)”是拿來的主要對(duì)象,而且人們通過“大宅子”這一經(jīng)典、貼切的比喻,自然就可以讓人更加容易理解為對(duì)本國文化遺產(chǎn)的繼承,隨著又可以慢慢發(fā)現(xiàn)針對(duì)國外,又出現(xiàn)了開頭的閉關(guān)與送去等字眼,這樣就實(shí)現(xiàn)了“外國文化借鑒”與“本土文化遺產(chǎn)傳承”的有機(jī)結(jié)合。
在現(xiàn)階段的語文教育教學(xué)活動(dòng)中,在準(zhǔn)確把握概念的基礎(chǔ)上,展開有效的邏輯訓(xùn)練是尤為重要的,“文化遺產(chǎn)”與“外國文化”是截然不同的兩個(gè)概念,“拿來”的對(duì)象是誰,這是一個(gè)至關(guān)重要的問題,不僅要盡快確定,而且務(wù)必要準(zhǔn)確、到位。我們回到先生的“全人”以及當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,結(jié)合雜文中的實(shí)際邏輯關(guān)系和各種比喻意義,我們認(rèn)為最恰當(dāng)?shù)恼f法應(yīng)該就是“外國文化”。
立足當(dāng)時(shí)的寫作背景,我國在很長的一段時(shí)間里都是堅(jiān)持“閉關(guān)鎖國”,不僅僅自己不愿意走出去,而且也不允許別人走進(jìn)來,后來被槍炮攻破國門,就徹底成為了送去主義。先生在文章的開頭部分就一針見血地指出我國沒有擺正自己的位置,不懂得如何與別人交往,甚至根本就不想與他人交往,一直將自己封鎖在自己的世界里,先生對(duì)這種閉關(guān)鎖國的政策是極為痛惡的,同時(shí)也非常痛心于因?yàn)檫@種政策而造成了中國的落后與無能;后來隨著國民政府的建立,我們又開始任由他人進(jìn)來,不僅僅是經(jīng)濟(jì)的,同時(shí)還有文化的,我們被送來的東西嚇壞了,甚至就連一些原本意識(shí)清新的年輕人,也開始陷入了恐怖的狀態(tài),而此時(shí),我們依然沒有意識(shí)到不僅僅可以送去,可以送來,還要學(xué)會(huì)拿來。先生正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)背景,葆有清晰、勇敢與無畏心理,提出了“拿來主義”。
其次,培養(yǎng)學(xué)生的文化交流與創(chuàng)新意識(shí)
不同的教材版本在教學(xué)內(nèi)容的選擇和教學(xué)價(jià)值的設(shè)定方面都是存在某種程度差異的,為此,筆者建議一定要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,依托文章的主要內(nèi)容,去實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生文化交流與創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)。為此,筆者建議可以這樣展開教學(xué)。教師可以以當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)象為主要對(duì)象,讓學(xué)生圍繞現(xiàn)象來發(fā)表觀點(diǎn)和看法,在實(shí)際的教育教學(xué)活動(dòng)中,待學(xué)生基本了解了“拿來主義”的內(nèi)涵之后,教師可以通過提供或者學(xué)生自我搜索的方式,依托小組討論或者辯論賽的形式,有效激發(fā)學(xué)生寫的激情或者是說的欲望,讓學(xué)生準(zhǔn)確把握“拿來主義”的精髓,同時(shí)又能夠?qū)⑦@種精髓準(zhǔn)確應(yīng)用到當(dāng)今的社會(huì)生活中,體會(huì)先生文章中所特有的“超越時(shí)空的現(xiàn)實(shí)意義”。
再次,通過對(duì)不同“主義”的對(duì)比,理解“拿來”的內(nèi)涵
無論是學(xué)者,還是教師的文本解決,都無法脫離開文本的論證思路以及對(duì)文本論證方法的解析。在實(shí)際的教育教學(xué)活動(dòng)中,教師們往往會(huì)把文章作為一篇極為典型的議論文來教,常用的思路就是對(duì)論證結(jié)構(gòu)以及論證方法的分析,有很多老師并沒有真正意識(shí)到將其作為雜文進(jìn)行分析的重要性和必要性,即便是提到了,也只是分析文章在語言方面的幽默性與諷刺性,這樣就不便于學(xué)生準(zhǔn)確把握文章內(nèi)涵,進(jìn)而加以正確應(yīng)用。為此,筆者建議教師可以這樣進(jìn)行教學(xué):讓學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)的方式,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)文章中的幾點(diǎn)見解,如閉關(guān)主義、送去主義以及拿來主義等。送來主義離不開教師的實(shí)際引導(dǎo),通過引導(dǎo)學(xué)生可以引導(dǎo)學(xué)生得出正確的結(jié)論;至于閉關(guān)主義,不僅僅是自己不出去,更是指別人也不能進(jìn)來,而送來主義就是無論好壞,只要是來自于國外的,我們統(tǒng)統(tǒng)都要。其實(shí)這一切論述都是為了反襯盡快實(shí)施拿來主義的重要性和必要性。通過這種對(duì)此,學(xué)生們往往就能更加自然地理解“拿來主義”的內(nèi)涵不僅僅是占有與挑選,更重要的則是創(chuàng)新。
3.結(jié)語
對(duì)于魯迅先生的“拿來主義”,筆者建議一定要關(guān)注其內(nèi)涵,如果立足于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,就可以明確最為貼切、恰當(dāng)?shù)恼f法就是“拿來主義”的對(duì)象就是“外國文化”。
在實(shí)際的教學(xué)中,如果僅僅把先生的文章作為一篇議論文,而非一篇雜文的話,就會(huì)影響到學(xué)生對(duì)文章內(nèi)涵的理解和把握,進(jìn)而影響到其后續(xù)的應(yīng)用。
雜文的顯著特點(diǎn)就在于寫作的幽默與諷刺,這也恰恰是最能夠吸引人的地方,因此教師在實(shí)際教學(xué)的過程中,可以以此為有力的依托,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化雜文閱讀的構(gòu)建,具體來說就是從品味語言的角度初步體會(huì)出魯迅雜文“匕首、投槍”般的力量;并在體會(huì)中分析出雜文批判和主張的人物形象;從而把握作者的情感傾向;最后探究雜文的主旨深意。
綜上所述,我們不難看出,對(duì)于“拿來主義”的理解和解讀必須放在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下進(jìn)行,不僅僅要去品味先生在雜文寫作過程中的語言特點(diǎn),更為重要的是要通過對(duì)文本語言的解讀去深入感受先生在雜文寫作過程中所展現(xiàn)出來的“超越時(shí)空的”意義,這種意義是現(xiàn)實(shí)性的、是由針對(duì)性的、而是富有哲學(xué)性的。
先生的雜文是符合當(dāng)時(shí)時(shí)代背景的,是對(duì)當(dāng)時(shí)大環(huán)境的一種真實(shí)寫照,政治感、時(shí)代感以及歷史感并存。因此在閱讀教學(xué)中,背景資料是要教師引導(dǎo)學(xué)生從雜文中挖出來,讓學(xué)生感到身臨其境,回到歷史的現(xiàn)場中去,而不應(yīng)是被老師加進(jìn)去的。背景的挖掘和理解,是為了更好體會(huì)雜文語言背后作者的情感傾向所服務(wù)的。先生的雜文一向被公認(rèn)為擅長漫畫取像來刻畫人物,形象生動(dòng)地講明道理,部分批判意味較強(qiáng)的雜文通過夸張、反語等手段極盡諷刺之能事,又幽默風(fēng)趣、讀來忍俊不禁,同時(shí)蘊(yùn)藏著魯迅先生成熟的理智思考和濃郁的感情色彩,讓人讀罷掩卷深思。《拿來主義》作為魯迅雜文中的經(jīng)典之作,若零散地讓學(xué)生選幾句話來品讀一番,恐怕只能在學(xué)生心中留下支離破碎的記憶及魯迅只會(huì)譏諷嘲笑別人的印象了,便失去了《拿來主義》本身的意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳愛平.關(guān)注文本解讀的現(xiàn)實(shí)意義—重讀《拿來主義》有感[J].中學(xué)語文教學(xué)參考,2012.04:33-34
[2]張苗.《拿來主義》的文本解讀和教學(xué)價(jià)值確定[D].上海師范大學(xué),2014
[3]胡恩泉.對(duì)《拿來主義》教材分析的兩點(diǎn)質(zhì)疑[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014.19:12-14
[4]王嘉良.論魯迅雜文的喜劇美[J].江西社會(huì)科學(xué),2012.15:49-50
[5]呂英利.奮筆疾書為民智—淺析“拿來主義”的“選擇性”價(jià)值[J].科學(xué)教育,2010.06:47-48
[6]許梅春.設(shè)置探究支點(diǎn)激發(fā)思維火花——《拿來主義》閱讀教學(xué)中培養(yǎng)創(chuàng)新思維初探[J].中國教師,2010.24:29-31