廖江榮 張丹 姜蓬
?
T-SPOT在塵肺合并肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值
廖江榮 張丹 姜蓬
結(jié)核感染; T細(xì)胞斑點(diǎn)試驗(yàn); 塵肺合并肺結(jié)核
塵肺病是由于在充滿粉塵的職業(yè)環(huán)境中,大量粉塵吸入肺內(nèi)滯留而引起的一種全身性疾病,主要表現(xiàn)為肺組織彌漫纖維化,是我國(guó)是最常見職業(yè)病。塵肺可引發(fā)多種病變,如肺癌、肺結(jié)核等,而肺結(jié)核是最為常見且嚴(yán)重的并發(fā)癥。塵肺合并肺結(jié)核可以加速肺部病變的發(fā)展,病情惡化。據(jù)報(bào)道,塵肺患者的肺結(jié)核感染率約為10%~30%,病死率為23%,明顯高于普通人群結(jié)核患病率及病死率[1]。而塵肺合并肺結(jié)核的影像較復(fù)雜,無(wú)典型的臨床表現(xiàn)及特異性的檢測(cè)指標(biāo),在臨床診斷中易漏診,特別是痰菌陰性患者更易被漏診。因此,對(duì)塵肺合并肺結(jié)核患者的早期診斷和治療,延緩病情的發(fā)展,具有重要的臨床意義。
酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)試驗(yàn),診斷活動(dòng)性結(jié)核病,肺外結(jié)核病(如結(jié)核性腦膜炎,結(jié)核性胸膜炎及結(jié)核性心包炎等)都有較大的診斷價(jià)值。本研究利用特異性較高的T-SPOT檢測(cè)方法探討其在塵肺合并肺結(jié)核中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
一、研究對(duì)象
選擇2014年1月至2015年3月間在我院肺科住院的患者作為病例組,體檢中心體檢的健康人群40例作為對(duì)照組。其中病例組包括確診肺結(jié)核120例,單純塵肺128例及塵肺合并肺結(jié)核患者84例。肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)為2000年中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核分會(huì)制定的肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)。男性85例,女性35例,年齡30~65歲。健康對(duì)照人群均無(wú)結(jié)核病史,及其他肺部疾病。病例組及對(duì)照組均為HIV陰性。各組受試者一般情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
二、試劑和儀器
結(jié)核感染 T 細(xì)胞檢測(cè)試劑盒;細(xì)胞分離管(BD公司);二級(jí)生物安全柜(新加坡Esco Micro Pte公司);CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱(Memmer公司);離心機(jī)(美國(guó) BeckmanCoulter公司);Ficoll淋巴細(xì)胞分離液(TBD公司);Elispot讀數(shù)系統(tǒng)(德國(guó)Autoimmun Diagnostika公司)。
三、研究方法
1. Elispot檢測(cè):所有患者分別在入院48 h內(nèi)抽取清晨空腹抗凝靜脈血,應(yīng)用結(jié)核感染T細(xì)胞檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè),嚴(yán)格按照試劑說(shuō)明書和檢驗(yàn)室操作流程[2]。(T- SPOT,英國(guó)牛津Immunotec公司)。
2. PPD皮試:受試者采血后,采用孟都氏法于左側(cè)前臂內(nèi)側(cè)皮內(nèi)注射0.1 ml PPD。使局部形成皮丘4~72 h后。測(cè)量皮膚硬結(jié)直徑,硬結(jié)平均直徑= (橫徑+縱徑)/2。測(cè)定結(jié)核菌素純蛋白衍生物(中國(guó)北京祥瑞生物有限公司)
3. 結(jié)核抗體: 所有患者分別在入院48 h內(nèi)抽取清晨空腹抗凝靜脈血,按試劑盒要求進(jìn)行操作。(結(jié)核分枝桿菌抗體檢測(cè)試劑盒, 中國(guó)廣州健侖生物科技有限公司)。T-SPOT陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)為0~5個(gè),任何一個(gè)檢測(cè)孔計(jì)數(shù)-陰性孔計(jì)數(shù)≥6 判斷為陽(yáng)性。如果陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)≥6,檢測(cè)孔斑點(diǎn)數(shù)≥2倍陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)判斷為陽(yáng)性。以硬結(jié)平均直徑大于5 mm為陽(yáng)性。PPD結(jié)果遵第七版內(nèi)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)判定[3]。
四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),三組及以上比較采用oneway-ANOVA檢驗(yàn),P<0.05表示差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一、不同組別 T-SPOT檢測(cè)情況
塵肺合并肺結(jié)核組、肺結(jié)核組、單純塵肺組、健康組的T-SPOT檢測(cè)情況,見表1。塵肺合并肺結(jié)核組和肺結(jié)核組的陽(yáng)性率無(wú)顯著差異,塵肺合并肺結(jié)核組的陽(yáng)性率(92.9%)顯著高于單純塵肺組和健康組(P<0.01)。單純塵肺組的T-SPOT陽(yáng)性率為39.1%,顯著高于健康組(5.0%),表明塵肺患者中可能存在部分潛伏性結(jié)核感染患者,該部分患者有可能發(fā)展為活動(dòng)性肺結(jié)核,此類人群應(yīng)重點(diǎn)防治。
表1 不同組別T-SPOT檢測(cè)情況[n(%)]
二、不同檢測(cè)方法診斷塵肺合并肺結(jié)核的情況比較
T-SPOT、結(jié)核抗體和PPD在各組的檢測(cè)結(jié)果,見表2。T-SPOT、結(jié)核抗體和PPD對(duì)于肺結(jié)核組的檢測(cè)靈敏度分別為92.5%、71.7%和70.0%,T-SPOT對(duì)肺結(jié)核的陽(yáng)性率顯著高于PPD及結(jié)核抗體,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表2 不同方法診斷塵肺合并肺結(jié)核的情況(n)
三、不同檢測(cè)方法對(duì)塵肺合并肺結(jié)核的診斷性能價(jià)值
三種檢測(cè)方法在肺結(jié)核組和塵肺合并肺結(jié)核組的靈敏度均無(wú)顯著差異。T-SPOT對(duì)塵肺合并肺結(jié)核的檢測(cè)靈敏度和特異性均顯著高于結(jié)核抗體和PPD,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。T-SPOT對(duì)塵肺合并肺結(jié)核的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值較結(jié)核抗體和PPD差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。塵肺合并肺結(jié)核的陰性預(yù)測(cè)值方面,T-SPOT約為結(jié)核抗體和PPD的兩倍,陰性排除的意義非常明顯,見表3。
表3 不同檢測(cè)方法對(duì)塵肺合并肺結(jié)核的診斷價(jià)值(%)
肺結(jié)核仍是全球的主要公共衛(wèi)生問(wèn)題之一,結(jié)核控制需要快速診斷和治療活動(dòng)性結(jié)核患者,同時(shí)需要盡早發(fā)現(xiàn)潛伏性結(jié)核感染[4]。塵肺患者是結(jié)核病的高危人群,其患病率及潛伏感染率明顯高于正常人群。在結(jié)核病的防控中,這類人群應(yīng)該被高度重視。20世紀(jì)60~80年代,我國(guó)各地報(bào)告塵肺結(jié)核合并率為7.9%~75%,平均為20%左右,明顯高于2010年我國(guó)第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查15歲及以上人群活動(dòng)性肺結(jié)核患病率的0.5%[5]。塵肺結(jié)核痰菌陽(yáng)性率較低(約21%),主要原因?yàn)椋簤m肺結(jié)核病理變化復(fù)雜,肺間質(zhì)纖維化和支氣管纖維化造成支氣管不通暢,影響結(jié)核干酪樣物質(zhì)的引流,痰菌不易排出;塵肺三期的患者在病理上表現(xiàn)為結(jié)合型的塵肺結(jié)核,其結(jié)核病菌被包裹在纖維化和大塊融合團(tuán)塊中,不與氣管相通[1, 6-8]。塵肺合并肺結(jié)核患者的早期診斷和治療具有重要的臨床意義。
γ-干擾素釋放試驗(yàn)(interferon gamma release assay, IGRA)近年逐漸用于結(jié)核潛伏感染的篩查、臨床活動(dòng)性肺結(jié)核的診斷及鑒別診斷,使用的設(shè)備簡(jiǎn)單、操作簡(jiǎn)便、快速且易于普及。此類試驗(yàn)采用ELISA/Elispot(酶聯(lián)免疫吸附/酶聯(lián)免疫斑點(diǎn))技術(shù),定量檢測(cè)外周血單核細(xì)胞在結(jié)核菌特異性抗原刺激下釋放γ-干擾素的水平,用于診斷潛伏性結(jié)核感染以及結(jié)核病[9-11]。目前,IGRA商品化試劑盒T-SPOT.TB(英國(guó)牛津Immunotec公司)已被美國(guó)FDA批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床,并列入美國(guó)、歐洲等地的結(jié)核診療指南,在我國(guó)消化科和風(fēng)濕科也已有相關(guān)指南推薦[12]。T-SPOT.TB試劑盒采用ESAT-6和CFP10兩種多肽作為結(jié)核分支桿菌特異性抗原,這兩種蛋白編碼由結(jié)核分支桿菌特異性基因片段RD1區(qū)編碼,不存在于大多數(shù)非結(jié)核分枝桿菌和所有牛型分支桿菌(包括卡介苗)中。因此ESAT-6和CFP10作為抗原的特異性顯著高于PPD,該特點(diǎn)也使得IGRA得以廣泛應(yīng)用于臨床[13]。
目前,T-SPOT應(yīng)用的研究數(shù)據(jù)在不斷積累。有研究顯示[14-17],菌培養(yǎng)確診的活動(dòng)性結(jié)核病中T-SPOT的總靈敏度為91%,總的特異度為86%,菌陰肺結(jié)核T-SPOT靈敏度為85.0%,健康組血T-SPOT靈敏度為5.0%,健康組與本研究結(jié)果一致。IGRA檢測(cè)的結(jié)果可能受年齡、營(yíng)養(yǎng)不良、癌癥化療和TB-HIV共感染等因素的影響。國(guó)外有研究表明T-SPOT在HIV感染、吸毒的結(jié)核病患者中靈敏度也可達(dá)到90%[18-19]。Feng等[20]對(duì)226例確診結(jié)核病患者研究結(jié)果表明T-SPOT在肺部和肺外結(jié)核的靈敏度相當(dāng)(95.6%vs. 93.3%)。本研究中,T-SPOT在單純塵肺組中陽(yáng)性率明顯高于健康組,提示塵肺患者是結(jié)核病的高危人群,潛伏感染率明顯高于正常人群。在結(jié)核病的防控當(dāng)中,這類人群應(yīng)該被高度重視。PPD在健康組的假陽(yáng)性比例、在塵肺合并肺結(jié)核組及單純肺結(jié)核組的假陰性比例均高于T-SPOT。其原因可能為PPD為多種抗原的復(fù)合物,可能產(chǎn)生交叉反應(yīng),且容易受BCG接種狀態(tài)及機(jī)體免疫功能影響,而T-SPOT可降低結(jié)果判讀的偏差,與BCG無(wú)相互作用。結(jié)核抗體的靈敏度和特異度均明顯低于T-SPOT,表明在塵肺合并肺結(jié)核患者中,T-SPOT的診斷價(jià)值明顯高于其他檢查。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)T-SPOT在肺結(jié)核組和塵肺合并肺結(jié)核患者中均具有較高的特異性及靈敏性,并且在肺結(jié)核組和塵肺合并肺結(jié)核患者之間靈敏度無(wú)顯著性差異。T-SPOT對(duì)塵肺合并肺結(jié)核的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為97.5%,陰性預(yù)測(cè)值為86.4%,表明T-SPOT對(duì)于塵肺合并肺結(jié)核的鑒別診斷具有重要的臨床參考價(jià)值。
1 李寶平, 曾慶玉, 尹曉明, 等. 煤工塵肺合并肺結(jié)核的死因分析[J]. 中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué), 2008, 35(6): 500-501.
2 楊倩婷, 徐平, 曾劍鋒, 等. 結(jié)核分枝桿菌IFN-γ 酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)檢測(cè)的建立和初步應(yīng)用[J]. 中國(guó)防癆雜志, 2009, 31(3): 144-148.
3 陸再英. 內(nèi)科學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 48.
4 姜友定, 陳穗, 江濤, 等. 183例結(jié)核性肺病的微創(chuàng)手術(shù)治療[J/CD]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2016, 9(4): 400-404.
5 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 2010年全國(guó)結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查資料匯編[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2012: 5.
6 印玉蘭, 唐云霞, 金全琳, 等. 矽肺合并肺結(jié)核調(diào)查[J]. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病, 1995, 21(4): 231.
7 魏賢坤. 云南五個(gè)金屬礦山矽肺并發(fā)肺結(jié)核的調(diào)查分析[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 1986, 9(3): 174.
8 Snider JR. The relationship between tuberculosis and silicosis[J]. Am Rev Respir Dis, 1978, 118(3): 455-460.
9 Kobashi Y, Abe M, Mouri K, et al. Usefulness of tuberculin skin test and three interferon-gamma release assays for the differential diagnosis of pulmonary tuberculosis[J]. Intern Med, 2012, 51(10): 1199-1205.
10 Kleinert S, Tony HP, Krueger K, et al. Screening for latent tuberculosis infection: performance of tuberculin skin test and interferon-γ release assays under real-life conditions[J]. Ann Rheum Dis, 2012, 71(11): 1791-1795.
11 高孟秋. γ-干擾素釋放試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的臨床意義解讀[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2014, 37(10): 742-743.
12 Zhong L, Zhou XL, Li J, et al. The T-SPOT.TB test for diagnosis of breast tuberculosis[J]. Lab Med, 2015, 46(1): 14-19.
13 史可云, 胡忠義. 酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)技術(shù)在結(jié)核病診斷中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2006, 29(6): 414-416.
14 Pai M, Zwcrling A, Menzies D. Systematic review:T-cell·based assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection:an update [J]. Ann Intern Med, 2008, 149 (3):177-184.
15 Meier T, Eulenbrueh HP, Wrighton-Smith P, et al. Semitivity of a ncw commercial eflgymc-linked immanospot assay (SPOT.TB) for diagnosis of tuberculosis in clinical practice [J]. Eur J Clin Mierobiol Infect Dis, 2005, 24(8): 529-536.
16 吳妹英, 王霞芳, 肖玉梅,等. 酶聯(lián)免疫斑點(diǎn)法在快速診斷活動(dòng)性肺結(jié)核中的應(yīng)用[J]. 中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志:電子版, 2009, 3(2):1-4.
17 李紅, 唐神結(jié), 張忠順,等. 外周血T-SPOT試驗(yàn)對(duì)菌陰肺結(jié)核診斷價(jià)值的研究[A]// 中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)2011年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編. 2011:24-29.
18 Leung CC, Yam WC, Ho PL, et al. T-Spot.TB outperforms tuberculin skin test in predicting development of active tuberculosis among household contacts[J]. Respirology, 2015, 20(3): 496-503.
19 Lawn SD, Bangani N, Vogt M, et al. Utility of interferon-gamma ELLSPOT assay responses in highly tuberculosis-exposed patients with advanced HIV infection in South Africa[J]. BMC Infect Dis, 2007, 7: 99.
20 Feng Y, Diao N, Shao L, et al. Interferon-gamma release assay performance in pulmonary and extrapulmonary tuberculosis[J]. Plos One, 2012, 7(3): e32652.
(本文編輯:黃紅稷)
廖江榮,張丹,姜蓬. T-SPOT在塵肺合并肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值[J/CD]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2016, 9(5): 547-549.
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2016.05.019
563003 貴州,貴州航天醫(yī)院呼吸科
廖江榮,Email:ljr3409@sina.com
R563
B
2016-05-30)