貿(mào)易自由化視角下新絲綢之路戰(zhàn)略經(jīng)濟影響評估

崔連標(biāo)，孫 欣，宋馬林

1 安徽財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030 2 中國科學(xué)院 科技政策與管理科學(xué)研究所，北京 100190

貿(mào)易自由化視角下新絲綢之路戰(zhàn)略經(jīng)濟影響評估

崔連標(biāo)1,2，孫 欣1，宋馬林1

1 安徽財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030 2 中國科學(xué)院 科技政策與管理科學(xué)研究所，北京 100190

新絲綢之路是中國當(dāng)前實施的一項重大的對外戰(zhàn)略，而貿(mào)易暢通是中國推進該戰(zhàn)略的一項重要舉措。中國已經(jīng)宣布將積極與沿線國家和地區(qū)共同商建自由貿(mào)易區(qū)，激發(fā)區(qū)域合作潛力。

為探討貿(mào)易自由化視角下新絲綢之路戰(zhàn)略的經(jīng)濟影響，采用全球貿(mào)易分析模型進行定量分析，以新絲綢之路建設(shè)的核心區(qū)(中國和中亞五國)為分析對象，從實際GDP、居民福利、進出口貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面，對中國與中亞五國開展區(qū)域經(jīng)濟一體化合作的效果進行評估。

研究結(jié)果表明，①新絲綢之路推進會給沿線國家?guī)聿煌慕?jīng)濟增長效應(yīng)和福利改善效果，是一個共同繁榮和發(fā)展的戰(zhàn)略。受益于關(guān)稅減免，中國和中亞五國總GDP增長0.011%，總的福利水平改善671.065百萬美元。②新絲綢之路會顯著提升沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作水平，改變參與國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。通過推進區(qū)域經(jīng)濟一體化，中國向中亞五國出口增長31.402%，中亞五國向中國出口增長14.143%。③新絲綢之路戰(zhàn)略的推進會帶來復(fù)雜的行業(yè)分布效果，中國紡織業(yè)受益較大，但農(nóng)業(yè)和電子設(shè)備制造業(yè)均會遭受一定的損失。與之不同，哈薩克斯坦鋼鐵金屬業(yè)產(chǎn)出增幅最高，吉爾吉斯斯坦受益最大的是農(nóng)業(yè)。

從貿(mào)易暢通視角推進新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)符合互惠互利的基本原則，中國應(yīng)該全面客觀地了解新絲綢之路戰(zhàn)略的影響，針對那些受損嚴(yán)重的行業(yè)可能需要出臺一定的保護措施。

新絲綢之路；經(jīng)濟一體化；全球貿(mào)易分析模型；居民福利；中亞五國

1 引言

新絲綢之路是中國當(dāng)前實施的一項重大對外戰(zhàn)略，中國政府在積極推動新絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)。2015年3月，中國公布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，指出中國將努力消除投資和貿(mào)易壁壘，通過積極同沿線國家共同商建自由貿(mào)易區(qū)進而激發(fā)區(qū)域合作潛力。由此可見，新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)已經(jīng)成為中國當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略，而貿(mào)易暢通已經(jīng)成為中國推進該戰(zhàn)略的一項重要舉措。在此背景下，有必要就新絲綢之路戰(zhàn)略對中國以及周邊國家的影響進行評估，探討貿(mào)易自由化策略下新絲綢之路推進對各參與國家的產(chǎn)業(yè)沖擊效應(yīng)和福利改善效果，并為中國從貿(mào)易暢通視角推進新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)提供合理化的政策建議。

2 相關(guān)研究評述

盡管中國政府一直積極推動新絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)，但學(xué)術(shù)層面的研究相對滯后。通過對已有研究的梳理，發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究大都以定性為主。一些學(xué)者以“新亞歐大陸橋”開通為契機，提出建設(shè)新絲綢之路經(jīng)濟帶的設(shè)想[1-3]。近年來，隨著新絲綢之路戰(zhàn)略不斷推進，學(xué)術(shù)界對此問題的研究也在不斷深入，相關(guān)研究主要采用定性分析方法，主要包含3個方面。①諸多學(xué)者討論了新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)、意義和挑戰(zhàn)、發(fā)展策略和建議等。衛(wèi)玲等[4]探討新絲綢之路經(jīng)濟帶形成的理論基礎(chǔ)，包括區(qū)位理論、空間結(jié)構(gòu)理論、空間相互作用理論和貿(mào)易理論等；程云潔[5]研究新絲綢之路經(jīng)濟帶為中國對外貿(mào)易帶來的機遇及挑戰(zhàn)；李琪[6]從能源戰(zhàn)略視角認(rèn)為能源合作已成為新絲綢之路沿線國家關(guān)系的重要內(nèi)容，建議中國應(yīng)與周邊國家加強能源合作。②部分研究對中國不同地區(qū)如何利用自身優(yōu)勢積極融入新絲綢之路國家戰(zhàn)略中進行分析。賈根良[7]研究環(huán)渤海經(jīng)濟帶本身的區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦特點，認(rèn)為該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該立足內(nèi)需并積極融入到新絲綢之路戰(zhàn)略規(guī)劃中；慕慧娟等[8]討論西北五省如何利用新絲綢之路戰(zhàn)略實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，認(rèn)為西北五省應(yīng)建立利益協(xié)調(diào)機制，形成布局合理的區(qū)域能源產(chǎn)業(yè)鏈等；呂承超等[9]以西北五省和西南四省為研究對象，分析交通基礎(chǔ)設(shè)施空間非均衡及其影響因素，發(fā)現(xiàn)新絲綢之路經(jīng)濟帶交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較快，但存在空間非均衡特征。③新絲綢之路是一個開放的網(wǎng)絡(luò)，一些學(xué)者從區(qū)域覆蓋范圍出發(fā)對新絲綢之路進行討論。趙東波等[10]對中俄及中亞各國“新絲綢之路”合作的機遇及戰(zhàn)略定位進行分析，認(rèn)為就目前而言新絲綢之路范圍上不宜過大，可考慮中國、俄羅斯及中亞五國(2+5)的模式；胡鞍鋼等[11]對新絲綢之路經(jīng)濟帶的區(qū)域構(gòu)成進行分析，認(rèn)為中亞經(jīng)濟帶是新絲綢之路經(jīng)濟帶的核心區(qū)，環(huán)中亞經(jīng)濟帶是重要區(qū)，而亞歐經(jīng)濟帶則是拓展區(qū)。

總的看來，盡管學(xué)術(shù)界對新絲綢之路經(jīng)濟帶展開大量研究，但相關(guān)分析大都以定性為主，集中于戰(zhàn)略內(nèi)涵、策略意義、實施挑戰(zhàn)以及區(qū)域覆蓋范圍等，鮮有研究對新絲綢之路建設(shè)對沿線國家的經(jīng)濟影響進行評估?？紤]到貿(mào)易暢通已成為中國推進新絲綢之路建設(shè)的一個重要手段，本研究從貿(mào)易自由化視角出發(fā)，就新絲綢之路對外戰(zhàn)略的經(jīng)濟影響進行前瞻性評估。由于新絲綢之路是一個開放的區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)，目前其空間范圍還不明確，參考胡鞍鋼等[11]的研究，本研究以中亞經(jīng)濟帶為分析對象。這是因為，中亞經(jīng)濟帶是新絲綢之路建設(shè)的核心區(qū)域，中國和中亞五國盡早實施經(jīng)濟一體化進程不僅能繁榮本地區(qū)經(jīng)濟，對新絲綢之路的擴張和發(fā)展也具有良好的示范效應(yīng)。基于此，本研究將采用全球貿(mào)易分析模型(global trade analysis project,GTAP)，對新絲綢之路經(jīng)濟帶的核心區(qū)(即中國和中亞五國)實施區(qū)域經(jīng)濟一體化的潛在影響進行評估，以定量手段模擬分析新絲綢之路戰(zhàn)略對沿線國家的經(jīng)濟拉動作用和福利改善狀況。在研究中，中亞五國是指哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦[11]。

3 中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作概況

要研究新絲綢之路經(jīng)濟帶對沿線國家的影響，首先要對比分析中國與中亞五國經(jīng)濟水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的異同，以期分析各國進一步合作的潛力。

3.1 中國與中亞五國基本概況對比

表1給出中國與中亞五國的基本概況。表1顯示，2014年中國和中亞五國GDP總量達106 995.769億美元，約占世界的14%；人口有14.317億，約占世界的20%。對于中亞五國而言，哈薩克斯坦GDP規(guī)模最大，為2 122.497億美元；烏茲別克斯坦GDP規(guī)模次之，為626.440億美元；吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦的經(jīng)濟總量相對較小，兩個地區(qū)GDP均不足100億美元。由表1可知，從經(jīng)濟總量來看，中國是中亞五國的約30倍；從人口規(guī)模上看，中國是中亞五國的約20倍；從進口貿(mào)易上看，中國是中亞五國的約19倍；從出口貿(mào)易上看，中國是中亞五國的約17倍。因此，從總量上看，與中亞五國相比，中國較為龐大。但從人均GDP方面，2014年中國人均GDP僅為7 593.882元，略高于哈薩克斯坦的一半。不僅如此，對于中亞五國而言，其經(jīng)濟發(fā)展水平也存在較大差異，2014年塔吉克斯坦人均GDP僅為1 113.983美元，不及哈薩克斯坦的十分之一。從國際收支平衡看，中國、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦處于貿(mào)易順差狀態(tài)，吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦均處于貿(mào)易逆差狀態(tài)?？偟目磥恚袊c中亞五國差異性較大，但經(jīng)濟發(fā)展水平均相對較低，共同面臨發(fā)展經(jīng)濟的需求，對外貿(mào)易在本國經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要的地位，具有一定的合作潛力。

3.2 中國與中亞五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比

表2給出中國與中亞五國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的差異性。由表2可知，以2014年為例，從第一產(chǎn)業(yè)看，塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)增加值在本國GDP中占比達27.414%，遠高于哈薩克斯坦的4.607%和中國的9.165%，因此塔吉克斯坦對農(nóng)業(yè)依賴較為明顯。從第二產(chǎn)業(yè)來看，土庫曼斯坦工業(yè)的增加值在本國的GDP中占比高達48.440%，遠高于塔吉克斯坦的21.747%和哈薩克斯坦的35.987%，土庫曼斯坦經(jīng)濟對工業(yè)依賴程度相對較高。從第三產(chǎn)業(yè)來看，哈薩克斯坦服務(wù)業(yè)的增加值在本國的GDP中占比為59.406%，高于土庫曼斯坦的37.011%和中國的48.194%，哈薩克斯坦第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較好。總的來看，中國與中亞五國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在明顯的不同，互補性較強，尤其是農(nóng)業(yè)和工業(yè)。

表1 2014年中國與中亞五國基本情況對比Table 1 The Comparison between China and the Five Central Asia Countries in 2014

注：數(shù)據(jù)來自世界銀行官方網(wǎng)站：http:∥data.worldbank.org.cn/indicator，下同；進口貿(mào)易、出口貿(mào)易和貿(mào)易順差數(shù)據(jù)根據(jù)世界銀行網(wǎng)站的進口貨物與服務(wù)占GDP比重、出口貨物與服務(wù)占GDP比重和GDP數(shù)據(jù)推算出來，由于該網(wǎng)站缺失2013年和2014年土庫曼斯坦進口貨物與服務(wù)占GDP比重、出口貨物與服務(wù)占GDP比重數(shù)據(jù)，因此采用2012年的數(shù)據(jù)進行折算。

表2 2014年中國與中亞五國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比Table 2 The Industrial Structure Comparison between China and the Five Central Asian Countries in 2014

注：由于世界銀行官方網(wǎng)站缺失2013年和2014年土庫曼斯坦農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的GDP占比數(shù)據(jù)，因此采用2012年的數(shù)據(jù)進行折算。

3.3 中國與中亞五國貿(mào)易情況

圖1給出中國與中亞五國雙邊貿(mào)易情況。由圖1可知，進入新世紀(jì)以來，中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。在世紀(jì)之初中國與中亞五國的貿(mào)易水平相對較低，2000年中國出口到中亞五國貿(mào)易額僅為7.673億美元，而中亞國家對中國出口額僅為10.521億美元。在此之后，雙邊貿(mào)易增長迅速，中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不斷增強。2009年受全球金融危機的影響，雙方貿(mào)易額出現(xiàn)一定下滑[12-13]，但之后又迅速恢復(fù)并呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢。近年來，中國與中亞五國的貿(mào)易平衡處于動態(tài)調(diào)整中，2011年之前中國對中亞五國主要表現(xiàn)為貿(mào)易順差，2011年之后則表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，該趨勢又在2014年得到逆轉(zhuǎn)。總之，中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密，雙方在區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作層面打下了較好的歷史基礎(chǔ)。

總的來看，中國與中亞五國差異明顯，經(jīng)濟發(fā)展水平均相對較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上互補性較強，具有進一步經(jīng)貿(mào)合作的潛力。當(dāng)前，中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)水平有了質(zhì)的飛躍，政治關(guān)系良好，各方都有發(fā)展經(jīng)濟和加強貿(mào)易合作的強烈需求，建立新絲綢之路經(jīng)濟帶新型區(qū)域合作模式，體現(xiàn)了中國和中亞五國在共同發(fā)展和共同繁榮基礎(chǔ)上進行更為緊密合作的良好愿望，這將對深化中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、帶動該區(qū)域和平穩(wěn)定與繁榮發(fā)展產(chǎn)生積極的促進作用。

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

圖1中國與中亞五國間貿(mào)易變化情況
Figure1TheBilateralTradebetweenChinaandtheFiveCentralAsianCountries

圖2 GTAP模型的結(jié)構(gòu)圖Figure 2 Structure of GTAP

4 模型介紹和數(shù)據(jù)處理

4.1 GTAP模型簡介

本研究采用GTAP模型進行實證分析，模擬中國與中亞五國建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟影響。GTAP模型為全球多區(qū)域、多部門可計算一般均衡模型，由美國普渡大學(xué)領(lǐng)銜開發(fā)。與諸多CGE模型類似，GTAP模型建?；A(chǔ)來自瓦爾拉斯可計算一般均衡理論，它首先對單個經(jīng)濟系統(tǒng)進行建模，然后通過國際貿(mào)易和區(qū)域間投資機制對不同系統(tǒng)進行鏈接，構(gòu)成一個全球性的封閉系統(tǒng)。利用該模型進行政策仿真時，不僅可以模擬外生政策沖擊對本國經(jīng)濟的影響，也能得到該沖擊對他國產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。由于全球經(jīng)濟是相互聯(lián)系和相互制約的，而GTAP模型對國家間的經(jīng)貿(mào)往來又有細致的刻畫，該模型也是分析國際經(jīng)貿(mào)政策的重要工具。

圖2給出GTAP模型的建模架構(gòu)。模型為每個國家虛擬一個區(qū)域總收入賬戶，匯集該地區(qū)所有的收入來源，主要包括政府的稅收收入和各種要素報酬等。區(qū)域總收入的支出去向為居民消費、政府消費和儲蓄，資金分配按照Cobb-Douglas效用函數(shù)形式，即各項支出在總收入中份額保持不變。政府消費和居民消費均是在收入約束下最大化各自的效用函數(shù)，政府效用采用Cobb-Douglas函數(shù)形式，居民效用采用非齊序的固定差異彈性(constant difference of elasticity,CDE)函數(shù)刻畫，后者主要便于采用自價格彈性和交叉價格彈性對模型進行校準(zhǔn)。各國儲蓄假設(shè)流入一個全球性的虛擬銀行，該銀行會根據(jù)各國資本回報率在全球重新分配資本。在GTAP模型中，各經(jīng)濟主體的消費主要包括國產(chǎn)品消費和進口品消費，國產(chǎn)品是指國內(nèi)生產(chǎn)國內(nèi)消費的商品，進口品是指國外生產(chǎn)國內(nèi)消費的產(chǎn)品，二者假定滿足Armington假設(shè)，即不能完全替代。在現(xiàn)實世界中，出于保護本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，一國可能對某些進口品征收進口關(guān)稅，由此形成了國際間的貿(mào)易壁壘。自貿(mào)區(qū)建設(shè)正是為了消除這些貿(mào)易壁壘，其實施不僅會改變進出口商品的價格，也會直接影響地區(qū)收入水平，對經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生復(fù)雜而深刻的影響。由于GTAP模型對全球各國貿(mào)易壁壘刻畫較為詳細，該模型也是評估區(qū)域經(jīng)濟一體化的有力工具。

GTAP模型已被廣泛應(yīng)用于能源、經(jīng)濟、環(huán)境和外貿(mào)等國際諸多熱點問題的研究中[14-16]，隨著中國在世界政治經(jīng)濟領(lǐng)域中的重要地位不斷凸顯，國際上利用GTAP模型對中國經(jīng)貿(mào)政策進行量化分析的研究不斷增多。WALMSLEY et al.[17]研究中國加入WTO外商直接投資的變化情況；MCDONALD et al.[18]對中國與主要亞洲國家實施區(qū)域經(jīng)濟一體化影響進行評估；CHEONG[19]分析中國和韓國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的影響。中國學(xué)者運用GTAP模型模擬中國對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展及能源環(huán)境政策的研究起步相對較晚，但近年來發(fā)展迅速，研究方向主要集中在區(qū)域經(jīng)濟一體化[20-22]和氣候變化[23-25]兩個方面。周曙東等[20]基于GTAP模型分析中國和東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的削減對貿(mào)易區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量、進出口價格和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的長期影響；張光南等[22]對海峽兩岸和香港構(gòu)建自貿(mào)區(qū)的產(chǎn)業(yè)層面影響進行研究；陳虹等[26]評估中國歐盟自貿(mào)區(qū)的建立對雙邊經(jīng)濟貿(mào)易、福利水平以及行業(yè)產(chǎn)出等的影響?？偟膩砜矗珿TAP模型已被廣泛應(yīng)用于中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的評估中，其在中國情景下的適用性也得到相關(guān)研究的佐證。由于貿(mào)易暢通是中國推進新絲綢之路的重要手段之一，而自由貿(mào)易區(qū)又是貿(mào)易暢通的重要表現(xiàn)形式，且GTAP模型在經(jīng)貿(mào)理論刻畫方面的獨特處理，采用GTAP模型對新絲綢之路實施效果進行評估具有潛在的合理性。

4.2 行業(yè)和區(qū)域合成

本研究將基于GTAP 8.0版數(shù)據(jù)庫進行模擬分析，該數(shù)據(jù)庫已為當(dāng)前最新版本。模型運行選擇GEMPACK 10.0操作平臺，采取Euler求解算法。GTAP 8.0版數(shù)據(jù)庫將全球劃分為129個地區(qū)，每個地區(qū)內(nèi)含57個產(chǎn)業(yè)部門，以2007年世界各國(地區(qū))投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，是對2007年全球能源消費、經(jīng)濟運行及國際經(jīng)貿(mào)往來的一個重現(xiàn)。學(xué)術(shù)界利用GTAP模型進行政策評估時大都會根據(jù)特定研究對象，在原始數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)上進行區(qū)域合并和行業(yè)加總，構(gòu)建所需要的評估模型進行仿真分析。LEE et al.[27]在GTAP 5.2版數(shù)據(jù)庫(模擬基期為1997年)基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個9地區(qū)18部門的多區(qū)域CGE模型，對中國、美國和日本三邊自由貿(mào)易協(xié)定潛在影響進行評估；YOON et al.[28]在GTAP 6.0版數(shù)據(jù)庫(模擬基期為2001年)基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個6區(qū)域12部門的多區(qū)域CGE模型，研究中日韓實施區(qū)域經(jīng)濟一體化的影響；張光南等[22]在GTAP 7.0版數(shù)據(jù)庫(模擬基期為2004年)基礎(chǔ)上，構(gòu)造一個9區(qū)域57部門CGE模型，就《兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》簽署對海峽兩岸和香港經(jīng)濟影響進行評估。

出于分析問題需要，本研究對GTAP模型的區(qū)域和行業(yè)進行整合, 構(gòu)建用于反映新絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家經(jīng)貿(mào)特點的數(shù)據(jù)庫。具體的，將原有129個地區(qū)合并為8個區(qū)域，依次為中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、其他中亞三國(烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦，簡稱TTU)、美國、日本、歐盟27國及世界其他地區(qū)(ROW)。需要說明，在GTAP 8.0版數(shù)據(jù)庫中，烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦3個國家并沒有單獨分開，而是被歸并為一個總的地區(qū)XSU中(其他前蘇聯(lián)地區(qū)，GTAP模型原始名稱)。對于行業(yè)合并，參考YOON et al.[28]的設(shè)置，將GTAP 8.0原有57個產(chǎn)業(yè)部門合并為12個大類，依次為農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、紡織業(yè)、造紙業(yè)、化工行業(yè)、鋼鐵金屬業(yè)、交通工具運輸業(yè)、電子設(shè)備制造業(yè)、機械設(shè)備制造業(yè)、其他制造業(yè)、電氣水生產(chǎn)運輸業(yè)和其他服務(wù)業(yè)?？偟目磥恚诒狙芯繕?gòu)建的數(shù)據(jù)庫能夠滿足本研究的需求，不僅能模擬新絲綢之路推進對各參與國經(jīng)濟拉動作用和福利改善狀況，也能分析該戰(zhàn)略的外部效應(yīng)，如經(jīng)濟帶形成對美國、歐盟和日本的影響。

4.3 中國與中亞五國貿(mào)易壁壘分析

表3給出中國與中亞五國間貿(mào)易壁壘情況，相關(guān)數(shù)據(jù)是基于GTAP 8.0版數(shù)據(jù)庫計算而得，因此是2007年雙邊貿(mào)易壁壘水平。由表3可知，中國與中亞國家關(guān)稅壁壘主要集中在農(nóng)業(yè)和工業(yè)，服務(wù)業(yè)已完全實現(xiàn)貿(mào)易自由化。從出口來看，中國出口至哈薩克斯坦的造紙業(yè)、紡織業(yè)、鋼鐵金屬業(yè)和農(nóng)業(yè)會被課征較高的關(guān)稅，分別為17.885%、14.589%、12.886%和12.592%；中國出口至吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)、其他制造業(yè)和交通工具運輸業(yè)被征收的進口關(guān)稅較高，分別為9.843%、7.748%、6.976%和6.794%；中國出口至TTU的電子設(shè)備制造業(yè)、造紙業(yè)、紡織業(yè)和農(nóng)業(yè)面臨較高的關(guān)稅懲罰，依次為18.423%、13.885%、12.440%和11.800%。反觀進口，中國對來自哈薩克斯坦的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品實施的進口關(guān)稅較高，為1.594%；中國對吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)、交通工具運輸業(yè)和農(nóng)業(yè)設(shè)置的進入壁壘較高，分別為16.404%、10.319%和6.724%；中國對TTU的貿(mào)易壁壘主要集中在機械設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通工具運輸業(yè)等，關(guān)稅水平分別為8.479%、7.828%、7.428%和7.216%?？偟膩砜矗袊c中亞五國間還存在不同程度的貿(mào)易壁壘，并且一些行業(yè)關(guān)稅水平比較高，這意味著中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)合作還有較大提升的空間。

表3 中國與中亞五國間貿(mào)易壁壘分析/%Table 3 The Trade Barriers between China and the Five Central Asian Countries/%

注：基于GTAP 8.0數(shù)據(jù)庫計算得到。

圖3 新絲綢之路經(jīng)濟帶居民福利變化Figure 3 Regional Resident Welfare Changes along the New Silk Road

5 結(jié)果分析

5.1 總體指標(biāo)

5.1.1 居民福利變化

消除貿(mào)易壁壘會提升區(qū)域內(nèi)資源利用效率，增強產(chǎn)品競爭力，繁榮地區(qū)經(jīng)濟并帶來區(qū)域內(nèi)福利水平的改善。圖3給出新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)對各地區(qū)居民福利影響，需要說明，在GTAP模型中，居民福利表征為希克斯等價變動(Hicks equivalent variation,HEV)。由圖3可知，中國與中亞五國實施區(qū)域經(jīng)濟一體化對各參與國家的居民福利均有不同程度改善。其中，中國福利水平改善程度最大，為474.398百萬美元；哈薩克斯坦居民福利增加70.134百萬美元；吉爾吉斯斯坦居民福利增加37.883百萬美元；烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦總居民福利改善88.650百萬美元。貿(mào)易壁壘的消失降低了各成員國進口品的消費價格，提升了資源配置效率，其潛在的貿(mào)易擴張效應(yīng)和貿(mào)易制造效應(yīng)刺激了地區(qū)經(jīng)濟增長，帶動了他們收入水平的增加和福利水平的改善。但是，絲綢之路經(jīng)濟帶以外國家或地區(qū)居民福利會有不同程度的惡化，如美國和日本福利水平分別下降58.236和21.125百萬美元。一個直觀解釋為，由于中國與中亞五國間實施關(guān)稅減免，其他國家出口至這6個地區(qū)的商品競爭力會有所下降，出口需求下降會影響各自的產(chǎn)出，并最終影響其經(jīng)濟增長和福利改善?？偟目磥恚ㄟ^實施新絲綢之路經(jīng)濟帶，中國和中亞五國總的居民福利能增加671.065百萬美元，全球總的居民福利能夠改善159.598百萬美元。

5.1.2 實際GDP變化

貿(mào)易自由化的促成往往有利于地區(qū)內(nèi)國家經(jīng)濟繁榮和擴張，新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)對各地區(qū)實際GDP影響見圖4。由圖4可知，中國與中亞五國實施區(qū)域經(jīng)濟一體化對各參與國家經(jīng)濟增長均有不同程度的拉動作用。其中，吉爾吉斯斯坦實際GDP增幅最高，約為0.217%；哈薩克斯坦實際GDP增加0.061%，排在第二；中國和TTU實際GDP增加均趨近0.010%。與居民福利變化類似，絲綢之路經(jīng)濟帶外圍國家或地區(qū)實際GDP均會遭受負面影響，但降幅均比較有限?？偟目磥恚ㄟ^實施新絲綢之路經(jīng)濟帶，中國與中亞五國經(jīng)濟總量能夠增加大約0.011%。

5.1.3 不同地區(qū)投資的變化

圖5給出新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)對各地區(qū)投資的影響。由圖5可知，隨著貿(mào)易壁壘的消除，中國與中亞五國經(jīng)濟將有所擴張，產(chǎn)出增加也會帶來投資需求的上升。由于基量相對較小，中亞五國投資需求增幅明顯，中國投資僅增加0.013%。在中亞國家中，TTU投資需求增幅最大，約為3.311%；吉爾吉斯斯坦投資增加2.024%，排在第二位；哈薩克斯坦投資需求增幅為0.684%。與上述國家不同，受實際GDP下降的影響，其他地區(qū)投資均出現(xiàn)不同程度的下滑，如美國和日本投資分別下降0.003%和0.004%。據(jù)此可知，新絲綢之路經(jīng)濟帶推進會提升區(qū)域投資水平，這將形成資本在全球范圍內(nèi)的新一輪平衡。

5.1.4 進出口貿(mào)易變化

貿(mào)易壁壘的消除會降低進出口商品的市場準(zhǔn)入門檻，由于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的存在，各參與國家對外貿(mào)易水平將有所擴張。圖6給出新絲綢之路經(jīng)濟帶建立對各地區(qū)總進出口貿(mào)易的影響。由圖6可知，通過消除貿(mào)易壁壘，中國和中亞五國進出口貿(mào)易均會增長，尤其中亞五國增長較為明顯。具體來看，哈薩克斯坦出口增加1.324%，進口增加2.041%；吉爾吉斯斯坦出口增加1.427%，進口增加2.845%；TTU出口增加0.787%，進口增加3.045%；中國出口增加0.058%，進口增加0.090%。對中亞五國而言，由于其進口增速高于出口增速，這些地區(qū)貿(mào)易盈余會有所下滑。其中，哈薩克斯坦貿(mào)易順差下降225.243百萬美元，降幅最高；TTU貿(mào)易順差下降155.832百萬美元；吉爾吉斯斯坦貿(mào)易順差下降33.225百萬美元。與之不同，由于出口增速高于進口增速，中國貿(mào)易順差會進一步增大，增加約73.992百萬美元。

圖4 新絲綢之路經(jīng)濟帶對實際GDP的影響Figure 4 The Regional Real GDP Changes along the New Silk Road

圖5 新絲綢之路經(jīng)濟帶對各地區(qū)投資的影響Figure 5 The Regional Investment Changes along the New Silk Road

圖6 新絲綢之路經(jīng)濟帶對各國進出口貿(mào)易影響Figure 6 The Regional Trade Changes along the New Silk Road

5.1.5 地區(qū)間貿(mào)易變化

經(jīng)濟一體化往往能夠加強區(qū)域內(nèi)的經(jīng)貿(mào)往來，增強區(qū)域間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系[29]。表4給出新絲綢之路經(jīng)濟帶建立對地區(qū)間貿(mào)易水平的影響，對角線右上方數(shù)據(jù)表示相應(yīng)國家或地區(qū)對不同貿(mào)易伙伴的出口情況，對角線左下方數(shù)據(jù)表示相應(yīng)國家或地區(qū)對不同貿(mào)易伙伴的進口情況。首先，由于貿(mào)易壁壘消失，中國與中亞五國間商品貿(mào)易擴張趨勢明顯。從出口看，中國向哈薩克斯坦出口增加27.598%，向吉爾吉斯斯坦出口增加21.071%，向TTU出口增加46.097%。從進口看，中國從哈薩克斯坦進口增加8.201%，從吉爾吉斯斯坦進口增加18.154%，而從TTU進口增幅最高達到70.770%?？偟目磥恚袊蛑衼單鍑隹谠鲩L31.402%，中亞五國向中國出口增長14.143%。這表明，通過實施新絲綢之路戰(zhàn)略，中國與中亞五國的貿(mào)易聯(lián)系得到極大加強。由表4可知，伴隨著區(qū)域一體化進程的推進，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的存在，經(jīng)濟帶內(nèi)國家與經(jīng)濟帶外國家貿(mào)易聯(lián)系有所弱化。以中國為例，其向美國出口下降0.111%，向歐盟出口下降0.125%，向日本出口下降0.102%，向ROW出口則下降0.122%。其背后一個主要原因是，貿(mào)易壁壘的消除能夠增加中國產(chǎn)品在中亞國家的競爭優(yōu)勢，在利潤最大化約束下，中國會在中亞國家和美歐日等經(jīng)濟帶外圍國家重新分配商品銷量，增加在中亞五國銷售量將會賺取更多利潤。

5.2 行業(yè)影響

5.2.1 行業(yè)產(chǎn)出

貿(mào)易壁壘的消除會帶來中國和中亞五國雙邊貿(mào)易價格和數(shù)量的變動，這種變動會改變廠商的生產(chǎn)行為，為追求更多利潤，廠商會調(diào)整商品的生產(chǎn)計劃，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)那些具有國際比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，長期來看會導(dǎo)致一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。表5給出中國和中亞五國分行業(yè)產(chǎn)出變化情況。由表5可知，由于中亞國家對來自中國的紡織產(chǎn)品征收相對較高的進口關(guān)稅(見表3)，若能實現(xiàn)貿(mào)易自由化，中國紡織業(yè)產(chǎn)出將增加784.643百萬美元，增幅為0.078%，是受益最大的行業(yè)。與之不同，哈薩克斯坦受益最大的是鋼鐵金屬業(yè)，在貿(mào)易自由化刺激下其產(chǎn)出增加587.835百萬美元，增幅為1.991%。由于受到中國產(chǎn)品的沖擊，哈薩克斯坦紡織業(yè)產(chǎn)出下降181.015百萬美元，是該國受損較為嚴(yán)重的行業(yè)。吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)收益較大，受出口需求增加的驅(qū)動，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加了26.438百萬美元，增幅為0.797%。與之類似，TTU受益最大的也是農(nóng)業(yè)，由于中國市場的放開，TTU農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加597.030百萬美元，增幅為2.532%。由表5可知，電子設(shè)備制造業(yè)是多數(shù)參與國家受損較為嚴(yán)重的行業(yè)，其背后的原因可能是，通過消除貿(mào)易壁壘，中國和中亞五國各自優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)競爭力將得到進一步增強，此時社會中大多數(shù)資源(包括勞動力和資本)會從其他行業(yè)中解放出來，并向這些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)聚集，這對那些競爭力不強的行業(yè)(如電子設(shè)備制造業(yè))發(fā)展不利。

由表5可知，由于受到吉爾吉斯斯坦和TTU農(nóng)業(yè)的沖擊，中國農(nóng)業(yè)將會遭受一定的負面影響，其產(chǎn)出下降485.315百萬美元，降幅為0.023%。盡管農(nóng)業(yè)產(chǎn)出降幅不大，但考慮到該行業(yè)在中國經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位，農(nóng)業(yè)的發(fā)展涉及數(shù)億農(nóng)民的切身利益，未來新絲綢之路經(jīng)濟帶推進可能需要出臺保護農(nóng)業(yè)發(fā)展的配套措施。

5.2.2 行業(yè)進出口貿(mào)易變化

表6給出新絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)對各參與國家進出口貿(mào)易的影響。由表6可知，由于資源稟賦不同，加上不同國家關(guān)稅設(shè)置也不相同，在貿(mào)易自由化刺激下，各參與國家的進出口貿(mào)易在行業(yè)層面呈現(xiàn)較大的異質(zhì)性。具體來看，中國的紡織業(yè)和鋼鐵金屬業(yè)出口增加額較高，分別達到455.692和438.843百萬美元，但若從增幅來看，采礦業(yè)增幅最大，達到了0.967%；中國出口降幅最大的是電子設(shè)備制造業(yè)，由于要素流動導(dǎo)致競爭力水平的下降，該行業(yè)出口下滑0.078%。受貿(mào)易擴張效應(yīng)的影響，哈薩克斯坦鋼鐵金屬業(yè)出口增加最多，為541.534百萬美元，出口降幅最大的也為電子設(shè)備制造業(yè)，但若從變化量上看，其他服務(wù)業(yè)下滑最為明顯，為23.292百萬美元。同產(chǎn)出變化類似，吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)出口擴張最為明顯，為27.404百萬美元，出口增幅與產(chǎn)出增幅相當(dāng)，這表明吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)的擴張主要是由出口需求增加導(dǎo)致的。與之類似，TTU出口增加最為明顯的也為農(nóng)業(yè)，由于中國降低了同類產(chǎn)品的進入門檻，TTU農(nóng)業(yè)出口大幅增加308.466百萬美元，增幅為13.702%。

表5 中國和中亞五國分行業(yè)產(chǎn)出變化Table 5 The Sector Output Changes for China and the Five Central Asian Countries

表6 中國和中亞五國分行業(yè)進出口變化情況Table 6 The Sector Trade Changes for China and the Five Central Asian Countries 單位：百萬美元

注：括號內(nèi)數(shù)據(jù)為變化幅度的百分比。

對進口而言，由于關(guān)稅壁壘消除，國外商品的國內(nèi)消費價格將有所降低，這會帶來進口需求的增加。由表6可知，除了少數(shù)行業(yè)，中國和中亞五國絕大多數(shù)行業(yè)進口都是增加的。具體的，中國的農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)和鋼鐵金屬業(yè)的進口增加較大，均超過400百萬美元；哈薩克斯坦進口增加最大的為紡織業(yè)，增加額為347.803百萬美元，增幅6.202%；吉爾吉斯斯坦進口最大的也為紡織業(yè)，增加額為648.834百萬美元，增幅為15.725%。總之，如果中國能與中亞五國構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)，中國的紡織產(chǎn)品將會大幅涌入中亞國家市場，而中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品將會大量進入中國市場，雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會隨之發(fā)生改變。

5.2.3 貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變

表7給出新絲綢之路經(jīng)濟帶對中國和中亞五國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，表中數(shù)字為不同行業(yè)進出口份額的變化百分比。首先，從出口結(jié)構(gòu)來看，憑借相對較強的競爭優(yōu)勢，在關(guān)稅壁壘消除以后，中國紡織業(yè)和鋼鐵金屬業(yè)出口比重均會上升，相比政策實施之前分別增加0.013和0.016個百分點。與之不同，電子設(shè)備制造業(yè)出口下滑明顯，出口份額相比基準(zhǔn)情景下降0.028個百分點。哈薩克斯坦出口結(jié)構(gòu)也有調(diào)整，通過參與區(qū)域經(jīng)濟一體化，該國出口比重增加較為明顯的有鋼鐵金屬業(yè)和化工行業(yè)，份額分別增加0.525和0.323個百分點，該國采礦業(yè)出口比重降幅最大，為0.884個百分點。吉爾吉斯斯坦和TTU出口比重增加最大的均為農(nóng)業(yè)，得益于中國進口需求的增加，這兩個國家農(nóng)業(yè)出口份額分別增加1.062和0.920個百分點。吉爾吉斯斯坦鋼鐵金屬業(yè)出口份額下滑較大，為1.705個百分點。

從進口看，中國與中亞五國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變也不盡相同。對于中國，進口份額增加較為明顯的有鋼鐵金屬業(yè)、紡織業(yè)和農(nóng)業(yè)，三者分別上升0.019、0.008和0.006個百分點；哈薩克斯坦采礦業(yè)所占比重也會明顯上升，為1.097個百分點；吉爾吉斯斯坦進口中紡織業(yè)所占比重增加最大，增幅為0.885個百分點?？傊?，貿(mào)易自由化對中國和中亞五國造成的產(chǎn)業(yè)沖擊效果不同，表現(xiàn)為不同國家在行業(yè)產(chǎn)出和行業(yè)進出口方面存在較大的異質(zhì)性，這些短期調(diào)整長期來看會改變各國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

表7 中國與中亞五國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變Table 7 The Trade Structure Changes for China and the Five Central Asian Countries

6 結(jié)論

本研究采用GTAP模型，對新絲綢之路核心區(qū)(中國和中亞五國)實施區(qū)域經(jīng)濟一體化合作的影響進行前瞻性評估，從定量手段揭示該戰(zhàn)略對參與國家的經(jīng)濟拉動作用、福利改善狀況以及詳細的產(chǎn)業(yè)沖擊效果，得到以下研究結(jié)論。

①貿(mào)易自由化策略不僅能夠促進中國和中亞五國經(jīng)濟增長，也有利于地區(qū)福利水平的改善，是一個多方共贏的結(jié)果。實證結(jié)果顯示，由于貿(mào)易壁壘消失，中國與中亞五國經(jīng)濟總量增長0.011%，居民福利改善671.065百萬美元。其中，吉爾吉斯斯坦實際GDP增幅最高，約為0.217%；中國福利水平改善程度最大，約為474.398百萬美元。②貿(mào)易自由化推進能夠大幅促進地區(qū)間貿(mào)易水平，通過實施關(guān)稅減免，中國向中亞五國出口增長31.402%，中亞五國向中國出口增長14.143%，因此，雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到進一步增強。③新絲綢之路經(jīng)濟帶建立會給各參與國家?guī)盹@著的行業(yè)分布差異，中國受益最大的是紡織業(yè)，哈薩克斯坦鋼鐵金屬業(yè)產(chǎn)出增幅最高，吉爾吉斯斯坦受益最大的是農(nóng)業(yè)，電子設(shè)備制造業(yè)是大多數(shù)國家受損較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。④新絲綢之路戰(zhàn)略會改變各參與國家的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。研究顯示，中國紡織業(yè)和鋼鐵金屬業(yè)出口比重上升明顯，哈薩克斯坦鋼鐵金屬業(yè)和化工行業(yè)出口份額增加最高，吉爾吉斯斯坦和TTU出口比重增加最大的均為農(nóng)業(yè)。

本研究針對中國與中亞五國經(jīng)濟一體化合作進行量化評估，相關(guān)結(jié)果可為中國從貿(mào)易自由化視角推動新絲綢之路建設(shè)提供技術(shù)支撐。事實上，中國政府一直在推動新絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)，并積極同沿線國家和地區(qū)共同商建自由貿(mào)易區(qū)，作為一種區(qū)域合作方案，中國新絲綢之路戰(zhàn)略的實施不能脫離合作共贏的經(jīng)濟邏輯。本研究定量分析顯示，中國與中亞五國一體化進程不僅有利于各國經(jīng)濟增長，也能給中亞五國帶來一定的福利改善效果。因此，貿(mào)易自由化策略能夠產(chǎn)生多方共贏的局面，該結(jié)果有利于增強中國與中亞五國的政治互信，對促進新絲綢之路建成和擴張意義明顯。

本研究結(jié)果是對當(dāng)前研究的有益補充和完善。實際上，盡管新絲綢之路已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究熱點，但大多數(shù)分析還主要停留在戰(zhàn)略內(nèi)涵、策略意義和實施挑戰(zhàn)等層面，定量方面的研究明顯不足，尤其關(guān)于行業(yè)方面的影響。一些學(xué)者[30-31]認(rèn)為中國新絲綢之路戰(zhàn)略推進要遵循優(yōu)勢互補的基本原則，可從減少貿(mào)易保護和避免貿(mào)易摩擦方面努力，利用比較優(yōu)勢推進區(qū)域間展開合作，達成消除貿(mào)易壁壘的協(xié)議，但對于具體的效果缺乏研究。本研究的一個主要特色是采用GTAP模型對新絲綢之路的經(jīng)濟影響進行量化評估，模擬得到貿(mào)易自由化策略下中國與中亞五國經(jīng)濟增長幅度、福利改善效果和產(chǎn)業(yè)沖擊情況，初步印證了從貿(mào)易暢通視角推進新絲綢之路建設(shè)的可行性。

但是，本研究也有一定不足之處。①盡管使用最新版數(shù)據(jù)庫GTAP 8.0進行模擬分析，但該數(shù)據(jù)庫基期為2007年，未來一個研究方向是將GTAP模型動態(tài)化，探討貿(mào)易暢通下新絲綢之路推進的長期效應(yīng)。②新絲綢之路是一個開放的網(wǎng)絡(luò)，目前還沒有精確的空間范圍，本研究僅以中國與中亞五國為例進行分析，下一步研究將討論不同空間范圍下新絲綢之路推進的影響。③本研究分析僅從貿(mào)易暢通視角展開的，但中國在推進“一帶一路”實施時提出“五通”策略，即政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通，從其他視角對新絲綢之路展開分析也是未來的一個研究重點。

[1]崔冠杰.新亞歐大陸橋沿線:我國又一個開放經(jīng)濟帶.中國軟科學(xué),1995(11):29-34.

CUI Guanjie.Along the new Eurasian Continental Bridge:open economic belt in China.ChinaSoftScience,1995(11):29-34.(in Chinese)

[2]芮杏文,孫永儉,黃英達,等.新亞歐大陸橋(中國段)經(jīng)濟帶開發(fā)的戰(zhàn)略思考.中國軟科學(xué),1998(8):5-10.

RUI Xingwen,SUN Yongjian,HUANG Yingda,et al.Economic belt of the new Eurasian Continental Bridge in China.ChinaSoftScience,1998(8):5-10.(in Chinese)

[3]朱顯平,鄒向陽.中國-中亞新絲綢之路經(jīng)濟發(fā)展帶構(gòu)想.東北亞論壇,2006,15(5):3-6.

ZHU Xianping,ZOU Xiangyang.Idea of New Silk Road Economy Development Zone between China and Central-Asia.NortheastAsiaForum,2006,15(5):3-6.(in Chinese)

[4]衛(wèi)玲,戴江偉.絲綢之路經(jīng)濟帶:超越地理空間的內(nèi)涵識別及其當(dāng)代解讀.蘭州大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014,42(1):31-39.

WEI Ling,DAI Jiangwei.The Silk Road Economic Belt:beyond the connotations of geo-spatial recognition and its modern interpretation.JournalofLanzhouUniversity:SocialSciences,2014,42(1):31-39.(in Chinese)

[5]程云潔.“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)給我國對外貿(mào)易帶來的新機遇與挑戰(zhàn).經(jīng)濟縱橫,2014(6):92-96.

CHENG Yunjie.The opportunities and challenges of the Silk Road on China′s foreign trade.EconomicReview,2014(6):92-96.(in Chinese)

[6]李琪.“絲綢之路”的新使命:能源戰(zhàn)略通道:我國西北與中亞國家的能源合作與安全.西安交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007,27(2):77-83.

LI Qi.New mission of the “Silk Road”:an energy strategy channel:energy cooperation and security of northwestern China with Central Asian countries.JournalofXi′anJiaotongUniversity:SocialSciences,2007,27(2):77-83.(in Chinese)

[7]賈根良.面向內(nèi)需與新絲綢之路:環(huán)渤海經(jīng)濟發(fā)展新戰(zhàn)略.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2014(7):5-12.

JIA Genliang.Toward domestic demand and New Silk Road:the new strategy of Bohai Rim′s economic development.EconomicTheoryandBusinessManagement,2014(7):5-12.(in Chinese)

[8]慕慧娟,崔光蓮.共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”背景下西北五省(區(qū))經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究.經(jīng)濟縱橫,2015(5):93-97.

MU Huijuan,CUI Guanglian.Research on the coordinated economic development of five northwestern provinces under the background of building Silk Road Economic Zone.EconomicReview,2015(5):93-97.(in Chinese)

[9]呂承超,徐倩.新絲綢之路經(jīng)濟帶交通基礎(chǔ)設(shè)施空間非均衡及互聯(lián)互通政策研究.上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015,17(2):44-53,85.

LYU Chengchao,XU Qian.Space disequilibrium and interconnection policy for transportation infrastructure in New Silk Road Economic Belt.JournalofShanghaiUniversityofFinanceandEconomics,2015,17(2):44-53,85.(in Chinese)

[10] 趙東波,李英武.中俄及中亞各國“新絲綢之路”構(gòu)建的戰(zhàn)略研究.東北亞論壇,2014,23(1):106-112.

ZHAO Dongbo,LI Yingwu.Research on the construction strategy of the Sino-Russia and Central Asia “New Silk Road”.NortheastAsiaForum,2014,23(1):106-112.(in Chinese)

[11] 胡鞍鋼,馬偉, 鄢一龍.“絲綢之路經(jīng)濟帶”:戰(zhàn)略內(nèi)涵,定位和實現(xiàn)路徑.新疆師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2014,35(2):1-10.

HU Angang,MA Wei,YAN Yilong.Connotation,definition and passage of “Silk-road Economic Belt” strategy.JournalofXinjiangNormalUniversity:EditionofPhilosophyandSocialSciences,2014,35(2):1-10.(in Chinese)

[12] 呂承超,陳曉虹.新絲綢之路經(jīng)濟帶FDI空間差距、極化及影響.財經(jīng)科學(xué),2015(7):70-80.

LYU Chengchao,CHEN Xiaohong.FDI spatial gap,polarization degree,and effects of New Silk Road Economic Belt.FinanceandEconomics,2015(7):70-80.(in Chinese)

[13] 于樹一.國際金融危機對中亞國家經(jīng)濟影響的宏觀分析.俄羅斯中亞東歐研究,2010(1):56-61.

YU Shuyi.A macro analysis of economic impact of international financial crisis on Central Asian states.RussianCentralAsian&EastEuropeanStudies,2010(1):56-61.(in Chinese)

[14] VERBURG R,STEHFEST E,WOLTJER G,et al.The effect of agricultural trade liberalisation on land-use related greenhouse gas emissions.GlobalEnvironmentalChange,2009,19(4):434-446.

[15] ANDERSON K,STRUTT A.The changing geography of world trade:projections to 2030.JournalofAsianEconomics,2012,23(4):303-323.

[16] ENGELBERT T,BEKTASOGLU B,BROCKMEIER M.Moving toward the EU or the Middle East?An assessment of alternative Turkish foreign policies utilizing the GTAP framework.FoodPolicy,2014,47:46-61.

[17] WALMSLEY T L,HERTEL T W,IANCHOVICHINA E.Assessing the impact of China′s WTO accession on investment.PacificEconomicReview,2006,11(3):315-339.

[18] MCDONALD S,ROBINSON S,THIERFELDER K.Asian growth and trade poles:India,China,and East and Southeast Asia.WorldDevelopment,2008,36(2):210-234.

[19] CHEONG I.An analysis of the effect of the China-Korea FTA with the consideration of FTA sequence and FTA hub gains.JournalofKoreaTrade,2014,18(1):63-81.

[20] 周曙東,胡冰川,吳強,等.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動態(tài)影響分析.管理世界,2006(10):14-21.

ZHOU Shudong,HU Bingchuan,WU Qiang,et al.Dynamic impacts on regional agricultural trade of China-ASEAN free trade area.ManagementWorld,2006(10):14-21.(in Chinese)

[21] 仇煥廣,楊軍,黃季焜.建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響.管理世界,2007(9):56-61,75.

QIU Huanguang,YANG Jun,HUANG Jikun.The impact of the China-ASEAN free trade area on China′s agricultural international trade and its regional development in agriculture.ManagementWorld,2007(9):56-61,75.(in Chinese)

[22] 張光南,陳坤銘,楊書菲.ECFA對兩岸三地的經(jīng)濟、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)影響:基于全球貿(mào)易分析模型GTAP的分析.經(jīng)濟學(xué)(季刊),2012,11(3):873-892.

ZHANG Guangnan,CHEN Kunming,YANG Shufei.ECFA impacts on economic growth,trade and industry of mainland,Taiwan and Hong Kong in China:based on the analysis of GTAP.ChinaEconomicQuarterly,2012,11(3):873-892.(in Chinese)

[23] 崔連標(biāo),朱磊,范英.碳關(guān)稅背景下中國主動減排策略可行性分析.管理科學(xué),2013,26(1):101-111.

CUI Lianbiao,ZHU Lei,FAN Ying.A feasibility analysis of China′s active emission reduction strategies in the context of carbon tariffs.JournalofManagementScience,2013,26(1):101-111.(in Chinese)

[24] 欒昊,楊軍.美國征收碳關(guān)稅對中國碳減排和經(jīng)濟的影響.中國人口·資源與環(huán)境,2014,24(1):70-77.

LUAN Hao,YANG Jun.Emission reduction and economic impact of US carbon tariff on China.ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment,2014,24(1):70-77.(in Chinese)

[25] 袁嫣.基于CGE 模型定量探析碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟的影響.國際貿(mào)易問題,2013(2):92-99.

YUAN Yan.CGE model-based quantitative analysis of the impacts of carbon tariffs on Chinese economy.JournalofInternationalTrade,2013(2):92-99.(in Chinese)

[26] 陳虹,馬永健.中國-歐盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟效應(yīng)的前瞻性研究.世界經(jīng)濟研究,2015(8):88-99.

CHEN Hong,MA Yongjian.A prospective study on the economic effects of China-EU FTA.WorldEconomyStudies,2015(8):88-99.(in Chinese)

[27] LEE H,ROLAND-HOLST D,VAN DER MENSBRUGGHE D.China′s emergence in East Asia under alternative trading arrangements.JournalofAsianEconomics,2004,15(4):697-712.

[28] YOON Y M,GONG C,YEO T D.A CGE analysis of free trade agreements among China,Japan,and Korea.JournalofKoreatrade,2009,13(1):45-64.

[29] 馬杰,辛星,錢勁宇.持續(xù)貿(mào)易順差背景下中國外匯儲備的增長模式研究.管理科學(xué),2010,23(6):112-118.

MA Jie,XIN Xing,QIAN Jinyu.Growth pattern of foreign reserve in China:under the background of continuous trade surplus.JournalofManagementScience,2010,23(6):112-118.(in Chinese)

[30] 韓永輝,鄒建華.“一帶一路”背景下的中國與西亞國家貿(mào)易合作現(xiàn)狀和前景展望.國際貿(mào)易,2014(8):21-28.

HAN Yonghui,ZOU Jianhua.The status quo and prospects of trade cooperation between China and West Asia under the background of “one Belt and one Road”.Intertrade,2014(8):21-28.(in Chinese)

[31] 劉慧,葉爾肯.吾扎提,王成龍.“一帶一路”戰(zhàn)略對中國國土開發(fā)空間格局的影響.地理科學(xué)進展,2015,34(5):545-553.

LIU Hui,YEERKEN Wuzhati,WANG Chenglong.Impacts of the Belt and Road initiative on the spatial pattern of territory development in China.ProgressinGeography,2015,34(5):545-553.(in Chinese)

TheEconomicEvaluationoftheNewSilkRoadStrategyfromthePerspectiveofTradeLiberalization

CUI Lianbiao1,2，SUN Xin1， SONG Malin1

1 School of Statistics and Applied Mathematics, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233030, China 2 Institute of Policy and Management, Chinese Academy of Science, Beijing 100190, China

The New Silk Road has become one of the most important foreign strategies of China, and unimpeded trade is regarded as an important measure to promote the strategy into practice. It has been announced that China would discuss with countries and regions along the road on opening free trade areas so as to unleash the potential for expanded cooperation. To explore the economic impacts of the New Silk Road, this paper adopts the Global Trade Analysis Model(GTAP) to conduct the study from the perspective of trade liberalization. More specially, the free trade agreement among the core countries such as China and the five Central Asian countries has been discussed, and the results have been elaborated in terms of the real GDP, resident welfare, import and export trade and industrial structure changes.

The simulation will yield some interesting results. Firstly, the participating countries in the New Silk Road will experience some social welfare improvement and economic growth, thus it is a way for win-win cooperation that promotes common development and prosperity. The results show that with the elimination of trade barriers, the total real GDP of China and the five Central Asian countries will increase by 0.011%, while the total welfare will increase by 671.065 million USD. Secondly, the New Silk Road strategy could enhance the economic and trade ties among participating countries significantly, which will also affect their industrial structures and trade structures. The result show that the exports from China to the five Central Asian countries will increase by 31.402%, while the corresponding imports will increase by 14.143%. Finally, the development of the New Silk Road will result in complex industry distribution effects, and China will benefit most for textile and will suffer most for agricultural and electronic equipment. Differently, Kazakhstan will benefit most for iron and steel industry, while Kyrgyzstan will benefit most for agriculture.

This paper provides a quantitative evaluation of the New Silk Road strategy of China. The results demonstrate the economic growth and social welfare improvements for the countries and regions along the road on opening free trade areas. The unimpeded trade measure proposed satisfies the principle of mutual benefit, thus it should be given priority consideration for the development of the New Silk Road in the future. The results in the paper are also valuable for Chinese policy makers, and China should give a full understanding of the New Silk Road strategy, and some protection measures may be needed to introduce for the industries which are suffered most.

New Silk Road；economic integration；global trade analysis model；resident welfare；the five Central Asian countries

Date:May 31st, 2015

DateDecember 12th, 2015

FundedProject:Supported by the National Natural Science Foundation of China(71503001), the Key Project of Humanities and Social Sciences in Anhui(SK2015A214) and the Project of Humanities and Social Sciences in Bengbu(BB15B003)

Biography:CUI Lianbiao, doctor in management, is a lecturer in the School of Statistics and Applied Mathematics at Anhui University of Finance and Economic. His research interests include energy environment and economics modelling, international environmental agreements, and climate finance. His works were published on the journal such asAppliedEnergy,EnergyandInternationalJournalofClimateChangeStrategiesandManagement. E-mail：cuilb1987@126.com

SUN Xin, doctor in economics, is an associate professor in the School of Statistics and Applied Mathematics at Anhui University of Finance and Economic. His research interests include environmental economics. His work was published inStatisticalResearch. E-mail：tongjixue2014_2@126.com

SONG Malin, doctor in management, is a professor in the School of Statistics and Applied Mathematics at Anhui University of Finance and Economic. His research interests include environmental economics. His works were published in the journal ofAnnalsofOperationsResearch,EconomicResearchJournalandManagementWorld. E-mail：hbyjrtjx2014@126.com

F741

A

10.3969/j.issn.1672-0334.2016.01.012

1672-0334(2016)01-0147-14

2015-05-31修返日期2015-12-12

國家自然科學(xué)基金(71503001)；安徽省人文社會科學(xué)重點項目(SK2015A214)；蚌埠市人文社會科學(xué)研究項目(BB15B003)

崔連標(biāo)，管理學(xué)博士，安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院講師，研究方向為能源經(jīng)濟和環(huán)境復(fù)雜系統(tǒng)建模、國際環(huán)境協(xié)議與氣候融資等，在《Applied Energy》《Energy》和《International Journal of Climate Change Strategies and Management》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，E-mail：cuilb1987@126.com

孫欣，經(jīng)濟學(xué)博士，安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院副教授，研究方向為環(huán)境經(jīng)濟學(xué)等，在《統(tǒng)計研究》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，E-mail：tongjixue2014_2@126.com

宋馬林，管理學(xué)博士，安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院教授，研究方向為環(huán)境經(jīng)濟學(xué)等，在《Annal of Operation Research》《經(jīng)濟研究》和《管理世界》等期刊上發(fā)表論文，E-mail：hbyjrtjx2014@126.com

□