高慧慧
摘 要:隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,資本市場越來越成熟,市場的監(jiān)管制度進(jìn)一步得到完善,對會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的要求也越來越高,而上市公司對外披露的最主要也是最重要的方式就是財(cái)務(wù)報(bào)告。但是,近年來,上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告重述現(xiàn)象日趨頻繁。據(jù)此,主要分析了財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因和經(jīng)濟(jì)后果,以期對我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告重述行為有一個(gè)較為深入的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)重述;信息披露;會(huì)計(jì)差錯(cuò);動(dòng)因分析;經(jīng)濟(jì)后果
中圖分類號(hào):F23
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.26.085
1 引言
2011年1月,華銳風(fēng)電(601558)在上海證交所上市,主要從事的是風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2013年3月7日,華銳風(fēng)電稱2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表的有關(guān)賬務(wù)處理存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)。從披露的內(nèi)容來看,由于會(huì)計(jì)差錯(cuò),華銳風(fēng)電公司2011年年報(bào)披露的凈利潤數(shù)據(jù)虛增了1.68億元。受到該消息的影響,當(dāng)日,華銳風(fēng)電報(bào)收6.05元/股,下跌了3.04%。暫且不論此次華銳風(fēng)電的會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的真正動(dòng)機(jī),但是從這次事件中我們還是可以看出會(huì)計(jì)差錯(cuò)引起的財(cái)務(wù)重述會(huì)對資本市場造成很大影響。因此需要規(guī)范我國上市公司的財(cái)務(wù)重述制度,這樣才能使得財(cái)務(wù)重述真正發(fā)揮積極的作用,能夠更好的為投資者的決策服務(wù)。
2 財(cái)務(wù)重述概述
財(cái)務(wù)報(bào)告作為上市公司對外信息披露的載體,是信息使用者獲得公司信息的重要途徑,也一直是監(jiān)管部門和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。財(cái)務(wù)重述是指上市公司在發(fā)現(xiàn)并糾正前期財(cái)務(wù)報(bào)告的差錯(cuò)時(shí),重新表述以前公布的財(cái)務(wù)報(bào)告的行為,是上市公司基于自愿或者外部監(jiān)督強(qiáng)制性的對以前會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的錯(cuò)誤信息、不真實(shí)信息、缺失的信息或者誤導(dǎo)性信息進(jìn)行追溯調(diào)整和重新披露的事后補(bǔ)救性公告。財(cái)務(wù)重述通常會(huì)引起資本市場產(chǎn)生負(fù)面反應(yīng),從而導(dǎo)致上市公司的股價(jià)下跌,進(jìn)而損害投資者的利益,并且?guī)硪幌盗胁焕慕?jīng)濟(jì)后果。近年來,上市公司財(cái)務(wù)重述的現(xiàn)象越來越頻繁,越來越多的上市公司在年報(bào)披露之后對財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行重述。目前財(cái)務(wù)重述愈演愈烈現(xiàn)象形成的原因有兩個(gè)方面:一是加強(qiáng)外部監(jiān)管部門監(jiān)督的效果,上市公司確實(shí)發(fā)布了存在著差錯(cuò)的財(cái)務(wù)報(bào)告;二是上市公司把財(cái)務(wù)報(bào)告重述當(dāng)作操縱利潤的一種手段。在我國,上市公司財(cái)務(wù)重述頻發(fā)的原因更多的是后一種。財(cái)務(wù)重述作為企業(yè)盈余操縱行為的一種外在表現(xiàn)特征,財(cái)務(wù)重述的發(fā)生一般意味著公司治理機(jī)制存在缺陷和治理效率的低下。上市公司為了在年報(bào)中給投資者展現(xiàn)一個(gè)良好的經(jīng)營狀況,以期望吸引更多的投資者來達(dá)到自己的各種目的,然后再通過財(cái)務(wù)報(bào)告重述來延緩不利信息的披露,削弱不利信息的影響。
3 財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因分析
上市公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述行為,一般說明財(cái)務(wù)報(bào)告中確實(shí)存在著計(jì)算或者是其他方面非意愿性的差錯(cuò),信息披露中出現(xiàn)了人為的遺漏或者錯(cuò)誤。年報(bào)信息質(zhì)量低下,會(huì)引發(fā)投資者對公司財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性以及公司管理者誠信與能力的質(zhì)疑,甚至?xí)?yán)重威脅到投資者對證券市場的信心,從而使公司市價(jià)下滑。那為什么財(cái)務(wù)重述存在這么多不利之處,但是上市公司依然會(huì)進(jìn)行毀滅公司價(jià)值的財(cái)務(wù)重述呢?上市公司財(cái)務(wù)重述的真正內(nèi)因是資本市場帶來的壓力和高管薪酬契約的不正當(dāng)激勵(lì);其外因是信息不對稱和造假成本低廉。但更深層次的原因是公司治理機(jī)制存在缺陷。
3.1 資本市場壓力
企業(yè)進(jìn)入資本市場,接受的挑戰(zhàn)和壓力也會(huì)越發(fā)增大,企業(yè)會(huì)受到更為嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查。在這樣的壓力下,管理者必須使企業(yè)獲得優(yōu)秀的成績,只有憑借自己的實(shí)力才能在資本市場上籌集資金。在這樣的資本市場的壓力之下,為了保證企業(yè)連續(xù)的盈利,提升企業(yè)的市場形象,企業(yè)管理層就很有可能會(huì)采取激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策,從而出現(xiàn)財(cái)務(wù)重述行為。管理層往往會(huì)利用操縱會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正,對利潤進(jìn)行平滑處理,避免賬面虧損,向外界描繪一幅樂觀的公司發(fā)展前景。資本市場的壓力主要是來由于企業(yè)的融資需求和對財(cái)務(wù)的預(yù)期。
3.2 高管薪酬契約
高管薪酬契約通常被認(rèn)為是財(cái)務(wù)重述的第二類重要?jiǎng)右颉,F(xiàn)代企業(yè)大都是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,所有者和管理者是存在利益沖突的。管理層有動(dòng)機(jī)通過選擇會(huì)計(jì)政策和進(jìn)行內(nèi)幕交易來使自己的利益最大化,管理層的自利性行為可能導(dǎo)致企業(yè)采取激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策。上市公司管理層薪酬契約和新任的管理層清算歷史舊賬也是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)重述的內(nèi)因之一。擁有更多股票期權(quán)薪酬會(huì)強(qiáng)化財(cái)務(wù)重述的動(dòng)機(jī)。股權(quán)激勵(lì)雖然使得經(jīng)理代理人和公司股東的利益趨于一致,但是也激勵(lì)經(jīng)理人采取不恰當(dāng)?shù)氖侄蝸硖岣哂吞蓛r(jià)來達(dá)到自利目的。對于公司管理層來說,在好的時(shí)機(jī)操縱股票價(jià)格能夠給其帶來超額的收益,但在時(shí)機(jī)不佳時(shí)所受到的懲罰卻是很小的。因此,當(dāng)管理者達(dá)不到優(yōu)良的業(yè)績使股票價(jià)格增長的時(shí)候,就會(huì)有很大的動(dòng)機(jī)來操縱股票的價(jià)格,進(jìn)行盈余管理,追求個(gè)人利益最大化,使得財(cái)務(wù)重述的頻率加大。
3.3 公司治理機(jī)制缺陷和公司內(nèi)部控制缺陷
[ 2]財(cái)務(wù)重述的發(fā)生與公司治理機(jī)制的缺陷有關(guān)。有缺陷的公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制是導(dǎo)致財(cái)務(wù)重述發(fā)生的主要誘因。內(nèi)部控制的目標(biāo)之一就是保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性。財(cái)政部在2010年發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,要求企業(yè)對企業(yè)的內(nèi)部控制有效性自我評價(jià),并且聘請會(huì)計(jì)師事務(wù)所對其財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì)并且出具審計(jì)報(bào)告。這些都表明,財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性在很大程度上受到企業(yè)內(nèi)部控制的影響,財(cái)務(wù)信息真實(shí)可靠的有力保障就是完善的內(nèi)部控制制度。在公司治理結(jié)構(gòu)中,董事會(huì)是公司的核心和財(cái)務(wù)的監(jiān)督者,審計(jì)委員會(huì)作為董事會(huì)下設(shè)的專門工作結(jié)構(gòu),它的主要任務(wù)就是對公司財(cái)務(wù)監(jiān)督和核查,監(jiān)事會(huì)主要負(fù)責(zé)檢查公司財(cái)務(wù)并且對高管的行為進(jìn)行監(jiān)督。但是監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)往往都會(huì)只是徒有形式,而沒有發(fā)揮其真正的監(jiān)督作用,董事會(huì)也缺乏一定的獨(dú)立性。公司治理機(jī)制存在缺陷,內(nèi)部控制存在問題,從而不能有效的預(yù)防和發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的重大錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào),最終引起財(cái)務(wù)報(bào)告重述行為的發(fā)生。
3.4 造假成本低廉
雖然我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)法律法規(guī)為了提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的而允許上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)重述,但是,因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則在某些方面還存在模糊性,所以也給了上市公司進(jìn)行虛假陳述提供了可乘之機(jī),而且對于被發(fā)現(xiàn)的虛假陳述處罰也比較輕,執(zhí)法也不是很嚴(yán)格。而且造假的預(yù)期收益遠(yuǎn)大于預(yù)期成本,出于成本效益原則的考慮,上市公司會(huì)不斷利用造假來達(dá)到自身的目的,從而導(dǎo)致上市公司財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象愈演愈烈。
4 財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果分析
一般來說,財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果很難能夠準(zhǔn)確的判斷,但是越頻繁的財(cái)務(wù)重述就越有可能會(huì)暴露企業(yè)的一些盈余管理和盈余操縱行為。總體而言,財(cái)務(wù)重述的經(jīng)濟(jì)后果可能有以下幾個(gè)方面。
4.1 投資者信心受挫
企業(yè)信用和商譽(yù)成為現(xiàn)代商業(yè)行為很重要的一部分,投資者會(huì)給他們信任的公司投資。當(dāng)被投資公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述行為時(shí),也就意味著宣布其之前發(fā)布的財(cái)務(wù)信息不可信,這勢必會(huì)推翻投資者根據(jù)之前信息所做的判斷,從而使得投資者對于被投資企業(yè)的盈利能力和發(fā)展前景不看好,甚至?xí)虼硕艞壨顿Y該公司。
4.2 財(cái)務(wù)重述的市場反應(yīng)
當(dāng)被投資公司發(fā)生財(cái)務(wù)重述時(shí),這勢必會(huì)影響投資者對該司的信心,使得其對公司財(cái)務(wù)產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而影響公司的市場反應(yīng)。嚴(yán)重的情況下,投資者會(huì)選擇放棄投資這家公司,而且潛在的投資者也會(huì)選擇不投資該公司,尤其是因?yàn)闀?huì)計(jì)問題或者涉嫌欺詐引起的財(cái)務(wù)重述,市場反應(yīng)更為敏感。
參考文獻(xiàn)
[1]林成喜.我國上市公司的財(cái)務(wù)重述及其完善[D].蘇州:蘇州大學(xué),2007.
[2]劉殿麗,麥飛.上市公司財(cái)務(wù)重述文獻(xiàn)回顧.財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2008.
[3]王澤霞,李明明,謝冰.財(cái)務(wù)報(bào)表重述公告與公司治理有效性研究.財(cái)會(huì)月刊,2009,(24):1518.
[4]溫立洲.上市公司財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因分析.中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2008,(10):5253.
[5]尤麗芳.我國上市公司財(cái)務(wù)重述的動(dòng)因研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(2):7779.
[6]雷敏,吳文鋒,菌萌.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告補(bǔ)充更正問題研究.上海管理科學(xué),2006,(4).
[7]周洋,李若山.上市公司年報(bào)“補(bǔ)丁”的特征和市場反應(yīng).審計(jì)研究,2007,(4).
[8]陳曉敏.財(cái)務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟(jì)后悔研究[D].廣州:暨南大學(xué),2011.