試論長(zhǎng)征歷史地位和作用研究中的幾個(gè)問(wèn)題

施　婧 / 中共安順市委黨校

試論長(zhǎng)征歷史地位和作用研究中的幾個(gè)問(wèn)題

施婧 / 中共安順市委黨校

長(zhǎng)征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民與軍隊(duì)進(jìn)行的一次偉大的歷史革命，在長(zhǎng)達(dá)兩年的長(zhǎng)征途中，我國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民與軍隊(duì)一起歷經(jīng)千難萬(wàn)險(xiǎn)邁過(guò)重重阻礙，最終迎來(lái)巨大勝利，讓全國(guó)人民獲得大解放，因此長(zhǎng)征在我國(guó)歷史上的地位和所起到的作用都是非常重大的，本文主要研究長(zhǎng)征的歷史地位和作用中的幾個(gè)問(wèn)題，主要包括長(zhǎng)征的歷史必然性，長(zhǎng)征中各主力之間的協(xié)同配合，長(zhǎng)征中的三大斗爭(zhēng)以及長(zhǎng)征作為中國(guó)革命轉(zhuǎn)折點(diǎn)的分析。

【關(guān)健詞】長(zhǎng)征；歷史地位；作用；必然性；配合；轉(zhuǎn)折點(diǎn)

長(zhǎng)征在我國(guó)歷史上和政治上都意義重大，是我國(guó)的驕傲，更是中華民族的驕傲，中國(guó)共產(chǎn)黨因長(zhǎng)征的勝利而擺脫了當(dāng)時(shí)的困境并逐漸發(fā)展壯大，到今天長(zhǎng)征這個(gè)話題依然被世界各國(guó)政治家和歷史家們?cè)跔?zhēng)相研究，其研究的不僅是長(zhǎng)征所取得的巨大成就，而且還包括長(zhǎng)征的內(nèi)在根源，這些都讓國(guó)內(nèi)外的研究者們趨之若鶩，本文主要分析長(zhǎng)征歷史地位和作用中的幾個(gè)問(wèn)題。

一、長(zhǎng)征的歷史必然性

長(zhǎng)征作為我國(guó)近代史上一次重大的歷史事件，不僅是一項(xiàng)軍事行動(dòng)，更是我國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的各主力軍團(tuán)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的歷史過(guò)程，其發(fā)生有很大的必然性，因此，在研究長(zhǎng)征歷史過(guò)程中要從整體上對(duì)長(zhǎng)征進(jìn)行內(nèi)在的分析，繼而認(rèn)識(shí)長(zhǎng)征發(fā)生的歷史必然性。

首先長(zhǎng)征是在我國(guó)共產(chǎn)黨黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下完成的，帶領(lǐng)人民和軍隊(duì)歷經(jīng)了千辛萬(wàn)苦才到達(dá)最終的革命根據(jù)地陜北，究其原因主要是“左”傾教條主義的錯(cuò)誤指導(dǎo)，以致于給黨和紅軍造成了嚴(yán)重的危害，而且現(xiàn)今來(lái)看，長(zhǎng)征的發(fā)生也是中國(guó)社會(huì)發(fā)展變化的一種結(jié)果，是中國(guó)革命重心從南方向北方轉(zhuǎn)移的歷史必然；其次長(zhǎng)征在初期是由于教條主義所犯的錯(cuò)誤而引起的結(jié)果，同樣也因?yàn)殚L(zhǎng)征而破除了“左”傾教條主義的錯(cuò)誤指導(dǎo)路線，體現(xiàn)了以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)人地位的確立的必然性，在這一歷史過(guò)程中，紅軍由于戰(zhàn)術(shù)原因多次改變轉(zhuǎn)移方向，但最終的目的依然是陜北，這也充分體現(xiàn)出長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)選在陜北的歷史必然性；最后在長(zhǎng)征途中，中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了多次會(huì)議，這些會(huì)議之間是有密切聯(lián)系的，而且在黨的政策路線上面，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夜，黨中央對(duì)中國(guó)社會(huì)的矛盾認(rèn)識(shí)的成熟度直接關(guān)系著黨制定的政策方針的及時(shí)轉(zhuǎn)變，最終體現(xiàn)出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線提出的歷史必然性[1]。

二、長(zhǎng)征中各主力之間的協(xié)同配合

在我國(guó)近代史上，長(zhǎng)征無(wú)疑是具有歷史意義的軍事行動(dòng)，不僅挽救了中國(guó)共產(chǎn)黨，更挽救了全中國(guó)人民，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨在全力圍剿共產(chǎn)黨革命根據(jù)地，中國(guó)共產(chǎn)黨為了保存兵力，爭(zhēng)取主動(dòng)，于1934年10月紅一方面軍撤出了中央革命根據(jù)地，到了11月紅二十五軍也撤出了鄂豫皖革命根據(jù)地，到了1935年5月紅四方面軍同樣也撤出了川陜革命根據(jù)地，而紅二方面軍也于同年的11月撤出了湘鄂川黔革命根據(jù)地，四大主力軍團(tuán)分別踏上長(zhǎng)征的征途，但為了長(zhǎng)征的最終勝利，這幾大主力軍團(tuán)在軍事行動(dòng)上互相配合支援，協(xié)同作戰(zhàn)，有力地阻止了敵人的一次又一次進(jìn)攻，為最后的會(huì)師以及陜北革命根據(jù)地的建立贏得了有力的時(shí)機(jī)。

在長(zhǎng)征開(kāi)始初期，也就是遵義會(huì)議召開(kāi)之前，各路紅軍配合中央紅軍進(jìn)行戰(zhàn)斗，在1933年11月到1934年9月，紅四方面軍發(fā)動(dòng)了反圍攻戰(zhàn)斗，并取得了勝利，給國(guó)民黨川軍以重創(chuàng)，最后致使川陜革命根據(jù)地?cái)U(kuò)大，與此同時(shí)紅二方面軍在湘鄂川黔一帶也取得了戰(zhàn)斗的勝利，有效牽制了敵人兵力，配合了中央紅軍的軍事行動(dòng)，到了1934年10月，紅二方面軍為了配合紅一方面軍的長(zhǎng)征行動(dòng)，全軍向湘西地區(qū)進(jìn)發(fā)，同時(shí)為了配合紅一方面軍在川南以及黔北的行動(dòng)，于1935年1月紅四方面軍召開(kāi)會(huì)議決定西渡嘉陵江，深入敵后以策應(yīng)紅一方面軍的北進(jìn)行動(dòng)，到了2月上旬，紅四方面軍發(fā)動(dòng)了陜南戰(zhàn)役，吸引了國(guó)民黨胡宗南部前來(lái)抵御，有效地緩解紅一方面軍的壓力，為其進(jìn)入川省地區(qū)創(chuàng)造了有利的條件[2]。

1935年6月紅一方面軍與紅四方面軍成功會(huì)師，部隊(duì)會(huì)師后，紅四方面軍就開(kāi)始整合物資對(duì)紅一方面軍軍民進(jìn)行補(bǔ)給，具體包括糧食，衣物等，同時(shí)在徐向前同志的指揮下，川陜省蘇維埃政府還對(duì)紅一方面軍提供多種食物以及衣物等物資，為紅一方面軍的后續(xù)戰(zhàn)斗提供了有效條件，1935年7月，紅二十五方面軍為了保證紅一方面軍和紅四方面軍順利北上，主動(dòng)率兵進(jìn)行西征，有效的牽制與打擊了敵軍，為紅一和紅四方面軍北上贏得了寶貴的時(shí)間，到了1936年3月下旬，紅軍總部致電紅二方面軍北上與紅四方面軍進(jìn)行會(huì)師，而紅四方面軍則停在原地休整進(jìn)行物資補(bǔ)充，總之長(zhǎng)征時(shí)期各個(gè)主力軍團(tuán)之間互相協(xié)作，相互配合，不僅壯大了自身，同樣也使各部之間建立了深厚的友情，為后續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奠定了有力基礎(chǔ)。

三、長(zhǎng)征中的三大斗爭(zhēng)

紅軍長(zhǎng)征中的三大斗爭(zhēng)主要指的是軍事斗爭(zhēng)，政治斗爭(zhēng)以及思想斗爭(zhēng)。在長(zhǎng)征的過(guò)程中，軍事斗爭(zhēng)是非常激烈的，同時(shí)具有很重要的決定意義，可以說(shuō)是整個(gè)長(zhǎng)征行動(dòng)的主線，而其他的政治斗爭(zhēng)與思想斗爭(zhēng)都是圍繞軍事斗爭(zhēng)而展開(kāi)的；在軍事斗爭(zhēng)過(guò)程中，軍事領(lǐng)導(dǎo)路線和組織路線是生死相連的關(guān)系，以紅一方面軍為例，整個(gè)長(zhǎng)征行動(dòng)可以說(shuō)是一個(gè)沒(méi)有根據(jù)地的武裝行動(dòng)，其斗爭(zhēng)過(guò)程慘烈而悲壯，而且長(zhǎng)征行動(dòng)的初期是在“左”傾教條主義思想的領(lǐng)導(dǎo)下而進(jìn)行的，失敗是在所難免的，只有到中途臨時(shí)換將才使得整個(gè)紅軍的長(zhǎng)征行動(dòng)得以勝利告終。同時(shí)長(zhǎng)征途中所經(jīng)過(guò)的地區(qū)基本都是貧困落后的地區(qū)，這里的人民沒(méi)有感受到共產(chǎn)黨的善意，不了解共產(chǎn)黨的民族政策，反而被國(guó)民黨所蒙騙對(duì)路過(guò)紅軍一律采取抵制態(tài)度，在這些重重壓力下，紅軍的長(zhǎng)征行動(dòng)可謂危險(xiǎn)重重，險(xiǎn)象環(huán)生，其軍事斗爭(zhēng)不可謂不激烈[3]。

而長(zhǎng)征途中的政治斗爭(zhēng)同樣很復(fù)雜，在教條主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，共產(chǎn)黨內(nèi)派系盛行，再加上錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)，真正有能力的人沒(méi)有得到重用，導(dǎo)致軍事行動(dòng)連連失敗，致使黨內(nèi)的分歧與斗爭(zhēng)越來(lái)越嚴(yán)重，比如紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向和方針政策的制定就有各種不同，而且關(guān)于紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也被各方搶奪，直接導(dǎo)致紅軍在長(zhǎng)征途中的政治斗爭(zhēng)幾乎從未停止過(guò)，這一時(shí)期被西方學(xué)者戲稱為“擔(dān)架上的陰謀”[3]。

同時(shí)長(zhǎng)征途中的思想斗爭(zhēng)也是一直伴隨前行，最開(kāi)始王明的“左”傾教條主義錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)思想，導(dǎo)致中國(guó)共產(chǎn)黨的革命斗爭(zhēng)連連失敗，較為著名的就是第五次“反圍剿”的嚴(yán)重失利，讓紅軍在長(zhǎng)征初期遭受了極為嚴(yán)重的損失，而這種“左”傾教條主義的領(lǐng)導(dǎo)思想最主要的表現(xiàn)就是不實(shí)事求是，以王明為首等領(lǐng)導(dǎo)人完全照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果失敗是必然的。后來(lái)經(jīng)過(guò)以毛澤東為首的正確的領(lǐng)導(dǎo)集體的確定才將這種局面扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。而且長(zhǎng)征途中，走群眾路線的革命思想也是毛澤東率先提出來(lái)的，他認(rèn)為“革命戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”，最終革命的勝利也驗(yàn)證了走群眾路線的革命思想是完全正確的。長(zhǎng)征途中還有一些對(duì)紅軍抱有分裂思想的人存在，這些思想斗爭(zhēng)在長(zhǎng)征中是比比皆是，若是這些思想問(wèn)題得不到解決，長(zhǎng)征行動(dòng)就難以取得最終的勝利。

四、長(zhǎng)征是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

紅軍的長(zhǎng)征行動(dòng)雖然最終取得了勝利，但付出慘重的代價(jià)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，四路紅軍長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)總?cè)藬?shù)共20.6萬(wàn)余人，但結(jié)束時(shí)，僅剩下5.7萬(wàn)余人，再加上沿途擴(kuò)招的補(bǔ)充兵員大約兩萬(wàn)余人，整個(gè)長(zhǎng)征行動(dòng)實(shí)際的損失兵力達(dá)到了四分之三，另外南方各根據(jù)地或轉(zhuǎn)為游擊區(qū)，或完全喪失，這如此巨大的損失，長(zhǎng)征行動(dòng)只能用慘勝來(lái)形容，但長(zhǎng)征作為一項(xiàng)具有重要意義的歷史行動(dòng)，它雖敗猶榮，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)革命的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

首先從局部看，長(zhǎng)征初期各主力軍團(tuán)的作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)際上都沒(méi)有完成作戰(zhàn)計(jì)劃，可以說(shuō)整個(gè)行動(dòng)是失敗的，但是，四路紅軍經(jīng)過(guò)了兩年的流動(dòng)作戰(zhàn)，與上百萬(wàn)國(guó)民黨敵軍進(jìn)行殊死博殺，變被動(dòng)到主動(dòng)，最終于西北成功會(huì)師，在戰(zhàn)略意義上不僅粉碎了蔣介石徹底“剿滅”紅軍的企圖，而且也完成了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的計(jì)劃，從這點(diǎn)來(lái)看紅軍長(zhǎng)征最終的結(jié)果是勝利的；另外，紅軍長(zhǎng)征對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的政治格局也起到深刻的影響，對(duì)于紅軍和共產(chǎn)黨的發(fā)展也奠定了有力的基礎(chǔ)。

其次長(zhǎng)征行動(dòng)糾正了以王明為首的“左”傾教條主義錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)思想，促使了以毛澤東為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體開(kāi)始形成，為革命事業(yè)的興旺發(fā)達(dá)提供了最為可靠的保證，而且長(zhǎng)征還實(shí)現(xiàn)了紅軍的集中統(tǒng)一指揮，為后期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)鍛煉并保存了有力的軍事基礎(chǔ)，總之正如毛澤東同志所說(shuō)的:“長(zhǎng)征是以我們勝利、敵人失敗的結(jié)果而告結(jié)束”，因此可以說(shuō)長(zhǎng)征是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文通過(guò)四個(gè)方面來(lái)分析探討長(zhǎng)征歷史地位和作用中的相關(guān)問(wèn)題，首先在長(zhǎng)征的歷史必然性上，主要探討了中國(guó)革命重心從南方向北方轉(zhuǎn)移的歷史必然性，以毛澤東為首集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人地位的確立的歷史必然性，長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)選在陜北的歷史必然性以及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線提出的歷史必然性，其次在長(zhǎng)征途中各主力軍團(tuán)的協(xié)同配合上，主要探討了紅—，紅二以及紅四方面軍在不同時(shí)期互相協(xié)同作戰(zhàn)的歷史事跡，在牽制敵人有生力量的同時(shí)為己方的壯大發(fā)展創(chuàng)造了有效條件，再次探討了長(zhǎng)征途中的三大斗爭(zhēng)，主要包括軍事斗爭(zhēng)，政治斗爭(zhēng)以及思想斗爭(zhēng)，最后探討了長(zhǎng)征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，通過(guò)長(zhǎng)征實(shí)現(xiàn)了紅軍的集中統(tǒng)一指揮，為后期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)培養(yǎng)鍛煉并保存了有力的軍事基礎(chǔ)，希望本文的分析探討對(duì)我國(guó)研究長(zhǎng)征歷史地位和歷史作用能起到相應(yīng)的參考作用。

[1]馬啟民,高鳳林.長(zhǎng)征歷史地位和作用研究中的幾個(gè)問(wèn)題[J].人文雜志,2006,06:139-143.

[2]高鳳林.長(zhǎng)征歷史地位和作用新探[D].陜西師范大學(xué),2007.

[3]劉俊亞. 長(zhǎng)征時(shí)期各路紅軍的協(xié)同配合[J]. 決策與信息旬刊, 2016(8).