PPP
PPP(Public-Private Partnership),即政府和社會(huì)資本合作,是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項(xiàng)目融資模式。該詞最早由英國政府于1982年提出,是指政府與私營商簽訂長期協(xié)議,授權(quán)私營商代替政府建設(shè)、運(yùn)營或管理公共基礎(chǔ)設(shè)施并向公眾提供公共服務(wù)。政府公共部門與私營部門合作過程中,讓非公共部門所掌握的資源參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動(dòng)更為有利的結(jié)果。在該模式下,鼓勵(lì)私營企業(yè)、民營資本與政府進(jìn)行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
PPP是以市場競爭的方式提供服務(wù),主要集中在純公共領(lǐng)域、準(zhǔn)公共領(lǐng)域。PPP不僅是一種融資手段,而且是一次體制機(jī)制變革,涉及行政體制改革、財(cái)政體制改革、投融資體制改革。
從各國和國際組織對(duì)PPP的理解來看,PPP有廣義和狹義之分。廣義的PPP泛指公共部門與私人部門為提供公共產(chǎn)品或服務(wù)而建立的各種合作關(guān)系,而狹義的PPP可以理解為一系列項(xiàng)目融資模式的總稱,包含BOT、TOT、DBFO等多種模式。狹義的PPP更加強(qiáng)調(diào)合作過程中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制和項(xiàng)目的物有所值原則。
(一)伙伴關(guān)系
PPP中私營部門與政府公共部門的伙伴關(guān)系與其他關(guān)系相比,獨(dú)特之處就是項(xiàng)目目標(biāo)一致。公共部門之所以和民營部門合作并形成伙伴關(guān)系,核心問題是存在一個(gè)共同的目標(biāo):在某個(gè)具體項(xiàng)目上,以最少的資源,實(shí)現(xiàn)最多最好的產(chǎn)品或服務(wù)的供給。私營部門是以此目標(biāo)實(shí)現(xiàn)自身利益的追求,而公共部門則是以此目標(biāo)實(shí)現(xiàn)公共福利和利益的追求。形成伙伴關(guān)系,首先要落實(shí)到項(xiàng)目目標(biāo)一致之上。
(二)利益共享
需明確的是,PPP中公共部門與私營部門并不是簡單分享利潤,還需要控制私營部門可能的高額利潤,即不允許私營部門在項(xiàng)目執(zhí)行過程中形成超額利潤。其主要原因是,任何PPP項(xiàng)目都是帶有公益性的項(xiàng)目,不以利潤最大化為目的。如果雙方想從中分享利潤,其實(shí)是很容易的一件事,只要允許提高價(jià)格,就可以使利潤大幅度提高。不過,這樣做必然會(huì)帶來社會(huì)公眾的不滿,甚至還可能會(huì)引起社會(huì)混亂。共享利益除了指共享PPP的社會(huì)成果,還包括使作為參與者的私人部門、民營企業(yè)或機(jī)構(gòu)取得相對(duì)平和、長期穩(wěn)定的投資回報(bào)。利益共享顯然是伙伴關(guān)系的基礎(chǔ)之一,如果沒有利益共享,也不會(huì)有可持續(xù)的PPP類型的伙伴關(guān)系。
(三)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)
在PPP中,公共部門與私營部門合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的這一特征,是其區(qū)別于公共部門與私營部門其他交易形式的顯著標(biāo)志。例如,政府采購過程,之所以還不能稱為公私合作伙伴關(guān)系,是因?yàn)殡p方在此過程中是讓自己盡可能小地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。而在公私伙伴關(guān)系(PPP)中,公共部門卻是盡可能大地承擔(dān)自己有優(yōu)勢方面的伴生風(fēng)險(xiǎn),而讓對(duì)方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)盡可能小。一個(gè)明顯的例子是,在隧道、橋梁、干道建設(shè)項(xiàng)目的運(yùn)營中,如果因一般時(shí)間內(nèi)車流量不夠而導(dǎo)致私營部門達(dá)不到基本的預(yù)期收益,公共部門可以對(duì)其提供現(xiàn)金流量補(bǔ)貼,這種做法可以在“分擔(dān)”框架下,有效控制私營部門因車流量不足而引起的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),私營部門會(huì)按其相對(duì)優(yōu)勢承擔(dān)較多的、甚至全部的具體管理職責(zé),而這個(gè)領(lǐng)域,卻正是政府管理層“官僚主義低效風(fēng)險(xiǎn)”的易發(fā)領(lǐng)域。由此,風(fēng)險(xiǎn)得以規(guī)避。
如果每種風(fēng)險(xiǎn)都能由最善于應(yīng)對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)的合作方承擔(dān),毫無疑問,整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的成本就能最小化。PPP管理模式中,更多的是要突破簡單化的“融資模式”理解,上升到從管理模式創(chuàng)新的層面上理解和總結(jié)。
世界銀行對(duì)PPP進(jìn)行了如下四大分類:
(一)管理與租賃合同(Management&lease contract)
一個(gè)私人組織機(jī)構(gòu)獲得在一定期限內(nèi)對(duì)一個(gè)國有企業(yè)的管理權(quán),同時(shí)國家仍擁有投資決策權(quán)。具體有兩種形式:管理合同。指政府支付給私人運(yùn)營方費(fèi)用,用于管理特定公共設(shè)施,此模式的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)在政府一方;租賃合同。政府將資產(chǎn)有償租賃給私人運(yùn)營方。此模式下運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)在私人運(yùn)營機(jī)構(gòu)一方。
(二)特許經(jīng)營合同(Concession)
世行將特許經(jīng)營定義為以私人資本支出為主的管理與運(yùn)營合同,指一家私營機(jī)構(gòu)從國有企業(yè)獲得一定期限內(nèi)的經(jīng)營管理權(quán)。該模式主要針對(duì)已存在或部分存在的設(shè)施。具體模式包括:修復(fù)—運(yùn)營—移交(ROT)、修復(fù)—租賃—移交(RLT)、建設(shè)—修復(fù)—運(yùn)營—移交(BROT)。
(三)未開發(fā)項(xiàng)目(Greenfield project)
一家私營機(jī)構(gòu)或公私合營機(jī)構(gòu),在特定合同期限內(nèi)建設(shè)、運(yùn)營一個(gè)新的設(shè)施。該設(shè)施的所有權(quán)應(yīng)在合同期滿后移交給公共部門。具體模式包括:建設(shè)—租賃—移交(BLT)、建設(shè)—運(yùn)營—移交(BOT)、建設(shè)—所有—運(yùn)營(BOO)、市場化、租用等5類。
(四)資產(chǎn)剝離(Divestiture)
私營機(jī)構(gòu)通過參與資產(chǎn)拍賣、公開發(fā)行或規(guī)模私有化項(xiàng)目等方式,獲得國有機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)。具體模式包括:全部資產(chǎn)剝離:政府將該項(xiàng)資產(chǎn)所屬在國有公司的全部100%部分轉(zhuǎn)移給私營機(jī)構(gòu)(運(yùn)營機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者等);部分資產(chǎn)剝離:政府將該項(xiàng)資產(chǎn)所屬在國有公司的一部分轉(zhuǎn)移給私營機(jī)構(gòu)(運(yùn)營機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者等)。購買此項(xiàng)資產(chǎn)的私營機(jī)構(gòu)不一定擁有資產(chǎn)的管理權(quán)。
從以上分類及其定義可以看出,首先,PPP是政府為了提供公共產(chǎn)品而引入私營機(jī)構(gòu)參與的一種合作機(jī)制,合作的具體模式取決于項(xiàng)目的條件、風(fēng)險(xiǎn)和目標(biāo);其次,特許經(jīng)營是PPP的一個(gè)子分類,不等同于PPP,主要適用于自身有固定收入流的“使用者付費(fèi)”且已存在的項(xiàng)目。
世界銀行的研究表明,國際上對(duì)PPP核心屬性存在共識(shí),各國在此基礎(chǔ)上決定了PPP的識(shí)別、法律基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)框架和監(jiān)管框架等一系列重要的頂層設(shè)計(jì)。PPP的核心屬性主要包括:是政府部門與私營機(jī)構(gòu)的長期合同,基于此合同,由私營機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)提供某項(xiàng)公共服務(wù);私營機(jī)構(gòu)能夠通過合同獲取收入流,收入來源可能是使用者付費(fèi)或政府預(yù)算分配,也可能是兩種收入來源的組合。同時(shí)根據(jù)合同,有關(guān)服務(wù)獲得和需求方面的風(fēng)險(xiǎn),從政府部門轉(zhuǎn)移至私營部門;私營部門必須投資建立相關(guān)公司以進(jìn)行資本運(yùn)營;根據(jù)情況,除了預(yù)算分配,政府部門還可能需要提供必要的資本支出,包括土地、現(xiàn)存資產(chǎn)、債務(wù)或資本融資;并有可能提供多種形式的擔(dān)保,以實(shí)現(xiàn)與私營部門有效的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān);合同結(jié)束時(shí),相關(guān)資產(chǎn)應(yīng)按照合同約定轉(zhuǎn)移其所有權(quán)至政府部門一方。