山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況研究
——一個關(guān)于文化與科技融合形式的典型研究

鄧　慧

（山東省統(tǒng)計局，山東 濟南 250001）

山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況研究
——一個關(guān)于文化與科技融合形式的典型研究

鄧慧

（山東省統(tǒng)計局，山東 濟南 250001）

本文從文化與科技融合的微觀層面出發(fā)，選取高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，采用山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，采取swot分析方法進行研究并得出以下結(jié)論：山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)具有典型的產(chǎn)業(yè)融合特征和文化核心內(nèi)涵，其發(fā)展勢頭強勁，科技支持力量雄厚；同時也具有競爭力相對較弱、核心行業(yè)盈利能力不強等缺點。從外部因素看，政策利好和經(jīng)濟總量增長迅速為其帶來發(fā)展機遇，人才短缺、地區(qū)競爭和制度因素則是其發(fā)展不利因素。

一、引言

文化科技融合創(chuàng)新已經(jīng)成為提升國家經(jīng)濟實力和文化競爭力的重要途徑?！笆濉币?guī)劃明確提出，要堅持創(chuàng)新發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，培育新型文化業(yè)態(tài)。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型代表和新興產(chǎn)業(yè)的典型業(yè)態(tài)，具有相當(dāng)研究意義。

二、文獻綜述

目前，理論界對于文化與科技融合方面的研究主要集中于文化與科技融合的意義、路徑及重要性等方面。楊君（2012）在《2012 年文化產(chǎn)業(yè)的主題詞“文化與科技融合”》一文中界定了文化與科技融合的概念：“文化與科技融合是指通過將各類文化元素、內(nèi)容、形式和服務(wù)，與科學(xué)技術(shù)的原理、理論、方法和手段的有機 結(jié)合。姜念云（2012）從文化與科技的內(nèi)涵及其相互關(guān)系出發(fā)，認為文化與科技融合是一項創(chuàng)新的過程。在文化與科技融合的意義方面，馬相武（2012）在《中國文化報》撰文指出，文化與科技的融合與文化大繁榮、人民群眾多層次的文化需求息息相關(guān)，文化與科技是相互的、共生的關(guān)系，不同實踐主體都需要二者的交融，實現(xiàn)進一步的發(fā)展。王志剛（2012）則論述了科技創(chuàng)新與文化發(fā)展的相互關(guān)系，他把科技創(chuàng)新作為主體，把文化發(fā)展作為客體，指出主體是客體的引擎、催化劑、核心動力，呈現(xiàn)多樣化的表現(xiàn)形式。在文化與科技融合的重要性方面，多位學(xué)者進行了論述，他們認為文化與科技融合與創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略、社會主義文化強國、人民群眾的日益壯大的文化需求緊密相關(guān)，有利于轉(zhuǎn)變文化發(fā)展形式和策略，有利于提升整個文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。

三、研究思路及創(chuàng)新點

1、研究思路

從國內(nèi)研究現(xiàn)狀看，目前研究基本停留在宏觀層面，且主要是定性分析，在微觀層面和定量分析方面鮮有論述。本文從文化與科技融合的微觀層面出發(fā)，選取高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，并采用山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，采用swot分析方法，對文化與科技融合的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展前景進行研究。

2、研究方法

本文采用SWOT分析方法進行研究。SWOT分析方法是一種企業(yè)戰(zhàn)略分析方法，即根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進行分析，找出企業(yè)的優(yōu)勢、劣勢及核心競爭力之所在。其中，S代表strength（優(yōu)勢），W代表weakness（劣勢），O代 表opportunity（機 遇），T代 表threat（威脅）。S、W是內(nèi)部因素，O、T是外部因素。目前，SWOT分析方法廣泛應(yīng)用于公司戰(zhàn)略研究、區(qū)域發(fā)展研究和產(chǎn)業(yè)研究。

3、主要創(chuàng)新點

本文的主要創(chuàng)新點在于研究角度的創(chuàng)新，打破了從宏觀層面對文化與科技融合進行研究的固有思路，選取了高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)這一文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，在微觀層面進行深入剖析。

四、高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的界定

根據(jù)國家統(tǒng)計局現(xiàn)行分類標準，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共包括兩部分：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)（簡稱高技術(shù)制造業(yè)）是指國民經(jīng)濟行業(yè)中R&D投入強度相對較高的制造業(yè)行業(yè)，涉及醫(yī)藥制造、航空航天器及設(shè)備制造、電子及通信設(shè)備制造、計算機及辦公設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造和信息化學(xué)品制造6大類，共包含62個國民經(jīng)濟行業(yè)小類。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)（簡稱高技術(shù)服務(wù)業(yè)）是采用高技術(shù)手段為社會提供服務(wù)活動的集合，包括信息服務(wù)、電子商務(wù)服務(wù)、檢驗檢測服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)中的高技術(shù)服務(wù)、研發(fā)設(shè)計服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律服務(wù)、環(huán)境檢測及智力服務(wù)和其他高技術(shù)服務(wù)9大類，共包含63個國民經(jīng)濟行業(yè)小類。

文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)（簡稱文化產(chǎn)業(yè)）是指為社會公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動的集合，涉及新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)和文化專用設(shè)

文化；科技；融合；高技術(shù)； SWOT備的生產(chǎn)10個大類，共包括120個行業(yè)小類。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在分類上交叉的部分，我們界定為高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)。從行業(yè)范圍看，高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)共包括24個國民經(jīng)濟行業(yè)小類，其中9個為高技術(shù)文化制造業(yè)，15個為高技術(shù)文化服務(wù)業(yè)。

五、模型分析

1、優(yōu)勢因素（S）

（1）具有典型的產(chǎn)業(yè)融合特征。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)是科技與文化緊密結(jié)合的產(chǎn)物，具有依托高新技術(shù)和滿足人們精神文化需求的雙重產(chǎn)業(yè)特點，是產(chǎn)業(yè)融合的典型代表。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)既具有知識密集、資源消耗少、附加值大等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點，又具備內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)品生產(chǎn)、導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)的特征。

（2）凸顯文化核心內(nèi)涵特點。從國家統(tǒng)計局對文化產(chǎn)業(yè)的定義看，文化產(chǎn)業(yè)可以分為兩大部分：一是“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”，這是文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容；二是“文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)”，這是文化產(chǎn)業(yè)的外圍部分。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的24個國民經(jīng)濟行業(yè)小類中，14個行業(yè)小類落入第一部分，即文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容部分，10個行業(yè)小類落入第二部分，即文化產(chǎn)業(yè)的外圍部分。這說明高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的文化核心內(nèi)涵十分顯著。

（3）具有強勁的發(fā)展勢頭。截至2014年底，山東省共有高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位8933家，較上年增加1868家，增長26.4%。與全省文化產(chǎn)業(yè)法人單位20.4%的增長速度相比，高技術(shù)法人單位增速高出6個百分點。從財務(wù)指標看，2014年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位實現(xiàn)營業(yè)收入（非企業(yè)單位費用支出）2166.6億元，增速高達53.8%，遠遠超過山東省文化產(chǎn)業(yè)法人單位21.3%的平均增速。

（4）科技支持力量雄厚。進入“十二五”以來，山東省全社會R&D經(jīng)費總量保持較快增長，R&D經(jīng)費占GDP的比重穩(wěn)步提高，呈現(xiàn)出總量大、增速快、占比升的特點。2014年全社會R&D經(jīng)費是2010年的1.94倍，年均增速為18.0%，比全國高1.5個百分點；R&D經(jīng)費占GDP的比重由1.72%提高到2.19%，年均提高0.12個百分點，比全國高0.05個百分點。當(dāng)年全省全社會R&D經(jīng)費支出1304.1億元，比上年增長10.9%，比全國高1.0個百分點，總量超過北京，低于江蘇和廣東，居全國第3位。 R&D經(jīng)費內(nèi)部支出占GDP的比重為2.19%，比上年提高0.06個百分點，比全國高0.15個百分點，居全國第7位。

2、劣勢因素（W）

（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力相對較弱。雖然山東省科技研發(fā)力量十分雄厚，但作為科技研發(fā)一部分的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對弱勢。從總量看，2013年山東規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量僅為廣東的34.7%，為江蘇的41.4%，為浙江的84.3%。從占比看，山東規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)數(shù)占規(guī)上制造業(yè)企業(yè)總數(shù)的5.2%，遠低于廣東14.4%、江蘇10.1%和浙江6.1%的占比水平。從創(chuàng)新活躍程度看，2013年山東有535家規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)開展了R&D活動，數(shù)量不及蘇、浙、粵三省的一半，僅為江蘇的25.9%、廣東的33.4%、浙江的40.3%。從占比看，山東開展R&D活動的規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)占26.6%，比全國平均水平低8.8個百分點，比廣東、江蘇和浙江分別低1.0、15.9和29.0個百分點。創(chuàng)新活躍度偏低，將導(dǎo)致山東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力不足，面臨被“邊緣化”的危險。

（2）高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模相對較小。從法人單位數(shù)量占比看，2013年、2014年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位占總體文化產(chǎn)業(yè)的比重分別為11.9%、12.5%；從財務(wù)指標情況看，2013年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入占比為12.7%，2014年占比有較大提高，為21.6%，但仍處于較低水平。

（3）核心行業(yè)盈利能力較弱。從高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)的行業(yè)分類可以看出，最能體現(xiàn)文化與科技融合特點的行業(yè)主要集中于文化信息傳輸服務(wù)和文化創(chuàng)意設(shè)計服務(wù)領(lǐng)域，其中互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)（8790）、其他電信服務(wù)（6420，主要指增值電信服務(wù)）、有線廣播電視傳輸服務(wù)（6321）、無線廣播電視傳輸服務(wù)（6322）、衛(wèi)星傳輸服務(wù)（6330）、軟件開發(fā)（6510，主要指多媒體、動漫游戲軟件開發(fā)）、數(shù)字內(nèi)容服務(wù)（6591，主要指數(shù)字動漫、游戲設(shè)計制作）、工程勘察設(shè)計（7482，主要指房屋建筑工程、室內(nèi)裝飾和風(fēng)景園林工程的設(shè)計服務(wù)）、專業(yè)化設(shè)計服務(wù)（7491）九個行業(yè)最能體現(xiàn)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，是代表高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的核心行業(yè)。2014年，九行業(yè)合計法人單位數(shù)7811個，年末從業(yè)人員8.6萬人，實現(xiàn)營業(yè)收入372.5億元，每法人單位平均從業(yè)人員數(shù)、平均實現(xiàn)營業(yè)收入遠低于高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)平均水平，分別占高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的42.2%和19.7%。核心行業(yè)平均規(guī)模較小，盈利能力不強，將成為制約高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素。

3、發(fā)展機遇（O）

（1）政策利好頻出。近年來，政府高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尤其強調(diào)促進文化科技融合，發(fā)展文化新業(yè)態(tài)。黨的十八大報告提出，要“促進文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平”；2014年國務(wù)院出臺的《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》明確提出，要“培育一批具有核心競爭力的企業(yè)，形成一批有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，打造一批具有國際影響力的品牌”。同時，國家出臺一系列針對文化和科技企業(yè)的財政、稅收優(yōu)惠政策，促進文化科技企業(yè)發(fā)展。作為文化與科技融合的典型產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)既能享受文化產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)惠，同時又能享受科技研發(fā)企業(yè)的政策優(yōu)惠，面臨大好發(fā)展機遇。

（2）經(jīng)濟總量增長迅速，人民收入和消費水平不斷提高。國際經(jīng)驗表明，當(dāng)人均GDP達到3000美元時，文化消費將快速增長。按照當(dāng)年平均匯率計算，2007年山東省人均GDP首次超過3000美元，達3463.5美元。此后山東省人均GDP一直保持高速增長，到2014年達9793.0美元，比2007年增長近2.7倍。經(jīng)濟總量的迅速增長帶來了居民收入快速增長。2014年，山東省居民人均可支配收入首次突破兩萬元，達到20864元，比上年增長9.8%。同時，居民消費支出明顯增長，2014年人均生活消費支出13329元，比上年增加1432元，增長12.0%。這意味著山東已經(jīng)進入文化消費的加速期，2014年山東省人均教育文化娛樂支出1303元，增長14.6%。從消費結(jié)構(gòu)看，居民家庭信息化程度大幅度提高，家用電腦、攝像機、手機等各種電子文化產(chǎn)品不斷升級花帶，高檔樂器、健身器材也開始步入平常百姓家，外出旅游成為時尚。

4、面臨挑戰(zhàn)（T）

（1）人才融合相對落后。“人”在文化與科技融合過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用，因此對高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起著決定性的作用。以往研究表明在智力水平大致相當(dāng)?shù)淖饔孟?，我國的人才融合程度遠遠低于國外的人才融合程度，人才教育也趨于落后，據(jù)楊懷中（2007）的一項調(diào)查顯示：不同性別的公民科技文化素質(zhì)存在差異且差異進一步拉大；公民科技文化素質(zhì)隨年齡結(jié)構(gòu)下降趨勢明顯；不同學(xué)歷、職業(yè)公民的科技文化素質(zhì)水平存在差異；城鄉(xiāng)公民科技文化素質(zhì)水平極不平衡；科學(xué)精神缺失，封建迷信仍有市場。這些問題是困擾高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題。

（2）地區(qū)競爭日趨激烈。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)具有高度依賴創(chuàng)意內(nèi)容和高新技術(shù)手段的特點，因此也具有高度的地區(qū)聚集性和產(chǎn)業(yè)聚集性。在經(jīng)濟全球化的背景下，資源和要素的自由流動從而達到地區(qū)合理配置是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。山東省位于京津冀經(jīng)濟圈和長三角經(jīng)濟圈的交叉地帶，固然具有借勢發(fā)展的地理優(yōu)勢，但同時也面臨兩大經(jīng)濟圈的“雙重擠壓”，尤其是北京、上海對于高層次人才和高技術(shù)手段具有很強的吸引力，這對于山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分不利的因素。

（3）制度建設(shè)尚未健全。在法律法規(guī)和政策方面，激勵和支持科技創(chuàng)新的經(jīng)濟扶持和知識產(chǎn)權(quán)保護等方面制度體系建設(shè)相對滯后，經(jīng)濟扶持政策不到位，造成技術(shù)創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力不足；知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)不嚴格，“盜版”和“山寨版”嚴重擾亂了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的正常實施，造成大量的科技創(chuàng)新投入得到不應(yīng)有的回報，導(dǎo)致創(chuàng)新積極性不高。這兩項因素不僅直接影響了科技創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量，也直接影響了高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

六、對策建議

1、加快復(fù)合型人才培養(yǎng)。加大高層次文化人才和科技人才的引進力度，以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)積聚人才，以重點項目吸引人才，以合作方式招攬人才，注重引進外向型、復(fù)合型、精業(yè)務(wù)、懂策劃、善操作、會管理、熟悉國際慣例和國際運作的高層次人才；加強高等學(xué)校人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)，鼓勵有條件的高等學(xué)校整合相關(guān)學(xué)科資源，集中開展文化產(chǎn)業(yè)重大理論和現(xiàn)實問題研究，為先進文化建設(shè)服務(wù)；建立公平合理的人才激勵制度，實行業(yè)績與收入掛鉤，允許文化品牌創(chuàng)作和科研成果等要素參與分配，建立適合文化產(chǎn)業(yè)特點的分配激勵制度。

2、充分開發(fā)地區(qū)文化資源，促進科技文化進一步融合。要合理利用特色資源，培育龍頭行業(yè)，輻射、帶動、引領(lǐng)整個區(qū)域共同發(fā)展。各市、縣（市、區(qū)）一方面要充分挖掘本地的特色文化資源，通過資本運作和市場運作轉(zhuǎn)化為特色文化產(chǎn)品，并逐步拓寬營銷渠道、拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)展壯大地方特色文化產(chǎn)業(yè)，另一方面借鑒外地發(fā)展路徑，借助科技力量，充分發(fā)揮創(chuàng)意作用，開發(fā)文化資源的人文內(nèi)涵，通過創(chuàng)新打造文化新品牌，拉動本地高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

3、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)管理體制，助推高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。利用文化主管部門體制整合契機，逐步探索建立“大文化”管理體制，理順分散在文化、新聞出版、廣電、商務(wù)、民政、旅游、住建、科技等相關(guān)職能部門的資源，明確文化管理部門職能，將主管部門辦文化向管文化、管宏觀轉(zhuǎn)變；建立健全高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)政策和有關(guān)制度，加強對科技文化產(chǎn)品生產(chǎn)、運營的引導(dǎo)和規(guī)范，保持優(yōu)惠政策的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

4、充分發(fā)揮文化滲透力，綜合開發(fā)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)的巨大優(yōu)勢是對其他產(chǎn)業(yè)的滲透、帶動作用，能夠極大地提高其他產(chǎn)業(yè)附加價值。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)樹立綜合發(fā)展思路，使關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)相互依托，相互促進，形成產(chǎn)業(yè)價值鏈，進一步形成增值網(wǎng)絡(luò)，共同提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺。同時，利用文化無形資產(chǎn)進行跨行業(yè)經(jīng)營，對文化旅游、文化餐飲、文化服飾及玩具等產(chǎn)品市場進行擴張，以最大程度發(fā)揮文化滲透力和增值功能，全面促進高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

［1］陸立新.文化產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系［J］.統(tǒng)計觀察，2009（20）：86一87".

［2］陸立新.文化產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟增長的動態(tài)關(guān)系［J］.統(tǒng)計觀察，2009（20）：86一87".

［3］方彥富，國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)管理若干模式探究［J］.亞太經(jīng)濟，2009（6）：48一52".

［4］溫燕，武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究［o］.武漢理工大學(xué)，2008".

［5］蔡尚偉，溫洪泉，文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006".

［6］葉取源，中國文化產(chǎn)業(yè)評論（第四卷）［M］.上海：上海人民出版社，2006".

［7］王志東，2007年山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告［M］.山東人民出版社，2005".

［8］姜文藝，加快山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議［J］.山東社會科學(xué)，2006（5）：111一114".

［9］楊君.2012 年文化產(chǎn)業(yè)的主題詞“文化與科技融合”［N］.光明日報，2012-12-27（016）.

［10］姜念云.文化與科技融合的內(nèi)涵、意義與目標［N］.中國文化報，2012-2-14 （003）.

（責(zé)任編輯：李?。?/p>