錢國根
(中國人民銀行 上??偛?,上海 200120)
支付結(jié)算領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)體系的構(gòu)建
錢國根
(中國人民銀行 上??偛?,上海 200120)
本文在對歐美主要國家支付結(jié)算領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)改革模式進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國實(shí)際提出了中國支付結(jié)算領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)體系建設(shè)的設(shè)想,希望對我國支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)事業(yè)的發(fā)展有所裨益。
結(jié)算;消費(fèi)者;體系
1、美國的支付結(jié)算消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)改革
次貸危機(jī)發(fā)生前,由于美國金融市場的高度發(fā)達(dá)和金融機(jī)構(gòu)的多樣性,美國的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)分散在不同的機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)包括美聯(lián)儲、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、證券交易委員會、聯(lián)邦貿(mào)易委員會、貨幣監(jiān)理署、互助儲蓄銀行監(jiān)管署等。其中支付結(jié)算服務(wù)由于主要的提供商為銀行,因此這一領(lǐng)域的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)職責(zé)被賦予了美聯(lián)儲、貨幣監(jiān)理署以及互助儲蓄銀行監(jiān)管署。其中美聯(lián)儲作為中央銀行根據(jù)國會關(guān)于支付結(jié)算方面的立法制定相應(yīng)的可實(shí)施的業(yè)務(wù)規(guī)則。這些立法與業(yè)務(wù)規(guī)則的目的之一是使得公眾的支付結(jié)算行為以及由此而產(chǎn)生的權(quán)益受到保護(hù)。對于貨幣監(jiān)理署及互助儲蓄銀行監(jiān)管署而言,保證其重要監(jiān)管對象(如貨幣監(jiān)理署監(jiān)管下的國民銀行、互助儲蓄監(jiān)管署監(jiān)管下的儲蓄銀行和金融控股公司等)提供的包含支付結(jié)算產(chǎn)品在內(nèi)的金融服務(wù)合乎法律標(biāo)準(zhǔn),以確保美國國民享受到公平和平等的金融服務(wù)也是其監(jiān)管目標(biāo)之一。
2、英國的支付結(jié)算消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)改革
英國金融業(yè)的統(tǒng)一監(jiān)管模式起步較早。在1997年,金融服務(wù)監(jiān)管署FSA成立,負(fù)責(zé)監(jiān)管各項(xiàng)金融服務(wù),并在1998年吸收了英格蘭銀行的有關(guān)監(jiān)管職能。2001年根據(jù)2000年《金融服務(wù)和市場法案》,再次將其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能吸收合并到這個機(jī)構(gòu)下面,并在2004和2005年經(jīng)歷了兩次金融監(jiān)管職能的合并吸收,進(jìn)一步適應(yīng)了混業(yè)經(jīng)營的需要,也滿足了支付結(jié)算在多領(lǐng)域應(yīng)用的需要。次貸危機(jī)以后,英國的金融監(jiān)管體系又面臨了一次較為深刻的調(diào)整。這個調(diào)整的理論根據(jù)是Taylor(1995)的雙峰監(jiān)管思想。Taylor(1995)認(rèn)為宏觀審慎監(jiān)管的金融穩(wěn)定目標(biāo)和市場監(jiān)管的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)目標(biāo)之間存在潛在的沖突,因此兩個目標(biāo)及其對應(yīng)的監(jiān)管行為應(yīng)交由不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)施。FCA的董事會由英國財(cái)政部任命,直接向財(cái)政部報(bào)告,并通過財(cái)政部向英國議會報(bào)告。FCA內(nèi)設(shè)除內(nèi)審委員會和薪酬委員會外,風(fēng)險(xiǎn)委員會、規(guī)則制定委員會及監(jiān)管委員會都與消費(fèi)者保護(hù)直接有關(guān)。FCA不受理金融消費(fèi)者投訴,此項(xiàng)工作由金融巡視服務(wù)局(Financial Ombudsman Service, FOS)、公平貿(mào)易辦公室(Office of Fair Trading,OFT)等單位負(fù)責(zé)。其中FOS 是FCA的諒解備忘錄協(xié)議單位,全面的金融消費(fèi)投訴如支付結(jié)算方面的銀行業(yè)務(wù)、信用卡和儲值卡、貨幣資金轉(zhuǎn)移等都可在FOS得到受理。
3、兩國機(jī)構(gòu)變革的不同
通過美英消費(fèi)者保護(hù)實(shí)踐的介紹與比較,可以發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者保護(hù)體制與金融監(jiān)管體制密切相關(guān)。從歷史角度看,美英支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)體系都經(jīng)歷了一個從分散到集中,從多職能到專業(yè)化的道路。不同只在于具體進(jìn)程上。美國的支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)體系是在次貸危機(jī)以后實(shí)現(xiàn)根本性的變革,主要工作職責(zé)集中到一個機(jī)構(gòu)。而英國在上個世紀(jì)九十年代已經(jīng)開始嘗試消費(fèi)者保護(hù)集中體制的嘗試,次貸危機(jī)以后對這種集中的保護(hù)機(jī)制再度進(jìn)行了調(diào)整,使得機(jī)構(gòu)的責(zé)任在消費(fèi)者保護(hù)方面更具專業(yè)化。
從中國的情況看,除非銀支付服務(wù)完全納入中國人民銀行監(jiān)管以外,依據(jù)《中國人民銀行法》第二十七、第三十二條和《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十五、第二十三及第二十四條等規(guī)定,對于目前銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)支付結(jié)算領(lǐng)域的消費(fèi)者保護(hù),中國人民銀行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會都有依法履職的依據(jù)。此外工商管理部門、消費(fèi)者協(xié)會、銀行同業(yè)公會等依據(jù)相關(guān)法律制度也都可涉足此領(lǐng)域,多頭保護(hù)的弊端在于職責(zé)重疊、互相推諉、相同性質(zhì)的支付結(jié)算糾紛因受理機(jī)構(gòu)的不同而出現(xiàn)處理結(jié)果的不統(tǒng)一、銀行可能因與消費(fèi)者發(fā)生的同一不公平交易而面對二次調(diào)查及處罰的可能等多種弊端。這一方面會影響消費(fèi)者保護(hù)的效果,另一方面造成了行政資源的浪費(fèi)。且由于支付結(jié)算業(yè)務(wù)的專業(yè)性,工商、消協(xié)等難以真正處理好支付結(jié)算服務(wù)機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者之間的關(guān)系。而銀行同業(yè)公會作為銀行業(yè)的行業(yè)自律組織,其代表的根本利益還是銀行自身,難以客觀公正有效地向消費(fèi)者宣傳支付結(jié)算知識,解決銀行與消費(fèi)者間的支付結(jié)算糾紛。
對比英美的機(jī)構(gòu)改革趨勢,我們認(rèn)為中國應(yīng)以短期跨機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)與長期機(jī)構(gòu)重置相結(jié)合的方式推動中國支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)職責(zé)體系改革
首先要做到的是從金融系統(tǒng)外部向金融系統(tǒng)內(nèi)部的集中。在短期現(xiàn)行監(jiān)管體制無法打破的情況下,人民銀行和銀行業(yè)監(jiān)督管理部門的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)應(yīng)就支付結(jié)算領(lǐng)域的消費(fèi)者保護(hù)工作定期加強(qiáng)溝通,溝通內(nèi)容至少應(yīng)包括,各自已實(shí)施的消費(fèi)者保護(hù)檢查工作中支付結(jié)算方面的情況,已處理的支付結(jié)算消費(fèi)者糾紛事項(xiàng)、處理依據(jù)及結(jié)果。通過相互學(xué)習(xí)相互借鑒,避免重復(fù)執(zhí)法,避免同性質(zhì)糾紛出現(xiàn)差異較大的處理結(jié)果,同時(shí)可以互相查缺補(bǔ)漏。
其次是在金融系統(tǒng)內(nèi)部,通過監(jiān)管體制的合理設(shè)計(jì)來強(qiáng)化支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)。從長期看,隨著中國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營趨勢的強(qiáng)化,伴隨著監(jiān)管體制變革的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)合并是大趨勢。因此,長期機(jī)構(gòu)重置工作應(yīng)朝成立一個統(tǒng)一的支付結(jié)算消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)方向邁進(jìn)。在機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的過程中,由于人民銀行在支付結(jié)算管理工作上的先天優(yōu)勢,支付結(jié)算領(lǐng)域的消費(fèi)者保護(hù)完全納入到中國人民銀行的管轄范圍之內(nèi)更具合理性。
[1]ATM Consumer Protection Act.107TH CONGRESS 2D SESSION. H. R. 3662.
[2]Credit Card Reform Act of 2008.110TH CONGRESS 2D SESSION. S. 2753.
[3]Consumer Debit Card Protection Act. 105TH CONGRESS 1ST SESSION.H. R. 2319.
[4]Consumer Debit Card Protection Act.106TH CONGRESS 1ST SESSION. H. R. 445.
[5]Consumer Financial Protection Agency Act of 2009. 111TH CONGRESS 1ST SESSION. H. R. 3126.
[6]Debit Card Consumer Protection Act of 1997. 105TH CONGRESS 1ST SESSION. S. 1203.
[7]Digital Signature and Electronic Authentication Law (SEAL)of 1998. 105TH CONGRESS 2D SESSION. H. R. 3472.
[8]Electronic Fund Transfer Fees Act of 1996. 104TH CONGRESS 2D SESSION .H. R. 3221.
[9]Electronic Fund Transfer Fees Act of 1997. 105TH CONGRESS 1ST SESSION. H. R. 795.
[10]Fair ATM Fees for Consumers Act. 104TH CONGRESS 2D SESSION. S. 1800.
[11]Fairness for Check Cashers Act. 106TH CONGRESS 1ST SESSION. H. R. 2386.
[12]Fair Trading Act 1973. http://www.legislation.gov.uk.
[13]Financial Services Act 1986. http://www.legislation.gov. uk.
[14]Financial Services and Markets Act 2000. http://www. legislation.gov.uk.
[15]Innocent Check Depositor Protection Act. 109TH CONGRESS 1ST SESSION .H. R. 2643.
[16]International Remittance Consumer Protection Act of 2004. 108TH CONGRESS 2D SESSION.S. 2868.
[17]International Remittance Consumer Protection Act of 2005. 109TH CONGRESS 1ST SESSION .S. 31.
[18]Prepaid Card Consumer Protection Act of 2010. 111TH CONGRESS 2D SESSION. S. 4041.
[19]Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2009. 111TH CONGRESS 2D SESSION. H. R. 4173.
[20]劉貴生.美國金融消費(fèi)者保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn).《金融研究》2010年第1期.
[21]劉士余.美國金融監(jiān)管改革概論--《多德-弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法案》導(dǎo)讀. 中國金融出社.2011 年.
[22]趙煊. 認(rèn)知偏誤對金融消費(fèi)者保護(hù)的影響.《經(jīng)濟(jì)研究》2011年增1期.
(責(zé)任編輯:劉偲然)