于建麗,孫 維
(北京中醫(yī)醫(yī)院 審計(jì)處,北京 100010)
工程建設(shè)造價(jià)審計(jì)存在的突出問題、原因及對(duì)策
——以醫(yī)院建設(shè)工程為例
于建麗,孫 維
(北京中醫(yī)醫(yī)院 審計(jì)處,北京 100010)
本文從醫(yī)院工程建設(shè)造價(jià)審計(jì)存在問題的現(xiàn)狀和特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合筆者多年來主管醫(yī)院工程預(yù)結(jié)算審計(jì)的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了醫(yī)院工程建設(shè)中造價(jià)審計(jì)存在的突出問題,分析了存在的原因,提出了相應(yīng)的解決方案及對(duì)策,希望能減少醫(yī)院不必要的投資,有效控制工程成本,同時(shí)對(duì)施工單位起到約束、監(jiān)督和指導(dǎo)的作用。
醫(yī)院工程;造價(jià)審計(jì);突出問題;應(yīng)對(duì)對(duì)策
在國(guó)家大力倡導(dǎo)全面建設(shè)小康社會(huì)、全面提升人民生活質(zhì)量的今天,國(guó)家把增加對(duì)醫(yī)院的投資建設(shè)提到了非常重要的日程上來。隨著人民對(duì)就醫(yī)環(huán)境的需求越來越高,醫(yī)院工程建設(shè)隨之增多,工程造價(jià)審計(jì)的任務(wù)和難度都在加大,審計(jì)中存在的問題也日益顯著。
醫(yī)院的審計(jì)部門一般是獨(dú)立部門,且與基建管理部門平級(jí),行使獨(dú)立審計(jì)的權(quán)利。工程造價(jià)的審計(jì)靠委托社會(huì)中介造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),也就是通常說的外審。在外審的過程中,造價(jià)審計(jì)的問題很多,也很復(fù)雜,尤其是以下幾個(gè)問題最為突出。
1、提供的審計(jì)資料缺陷多且不完整,造價(jià)審計(jì)工作開展困難
醫(yī)院工程項(xiàng)目以零星改造的工程居多,工程建設(shè)在程序上不是很規(guī)范,有的工程邊設(shè)計(jì)邊施工,或邊施工邊簽訂施工合同,致使造價(jià)審計(jì)得不到充分重視。所以在造價(jià)審計(jì)提供資料的階段,資料不完整和不準(zhǔn)確的現(xiàn)象尤為突出,有的施工單位只是為了要結(jié)工程款,突擊整理資料,而不是在施工過程中去完成資料。
竣工后施工單位提供的審計(jì)資料,是審計(jì)人員進(jìn)行造價(jià)審計(jì)的主要依據(jù),審計(jì)人員只能依據(jù)資料的記錄了解工程建設(shè)的過程,來審計(jì)工程的造價(jià)。在造價(jià)審計(jì)過程中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些資料存在前后描述不相符、數(shù)量不對(duì)、時(shí)間記錄不準(zhǔn)的現(xiàn)象,但這些資料可能都有基建部門的簽字,甚至有監(jiān)理單位的簽字,一旦遇到這種情況,審計(jì)人員就需要重新核實(shí)情況,增加了審計(jì)的難度。
2、施工場(chǎng)地狹小,施工時(shí)間受限,施工難度加大,額外增加費(fèi)用審計(jì)中難以界定
醫(yī)院的工程多數(shù)是擴(kuò)建或改造裝修工程,一般是在原址或原有建筑物基礎(chǔ)上進(jìn)行,這就決定了施工現(xiàn)場(chǎng)不會(huì)太大,材料運(yùn)輸、施工安全都存在很大困難,這些困難可能在投標(biāo)階段是無法預(yù)見的,對(duì)這些額外增加的費(fèi)用,施工單位肯定會(huì)去爭(zhēng)取的。另一種情況是大多數(shù)醫(yī)院都不會(huì)停業(yè)去搞工程,醫(yī)院的病人是弱勢(shì)群體,施工會(huì)對(duì)病人的身體產(chǎn)生影響,這也增加了施工的難度,很多時(shí)候門診區(qū)白天不能施工,病房區(qū)可能是晚間不能施工。這些會(huì)給施工單位帶來工作效率低或窩工的現(xiàn)象,增加了成本,施工單位也會(huì)在結(jié)算中爭(zhēng)取這些費(fèi)用。而如何確定這些增加的費(fèi)用,造價(jià)審計(jì)中基本沒有標(biāo)準(zhǔn),靠雙方協(xié)商,協(xié)商過程中就會(huì)產(chǎn)生矛盾和糾紛。
3、參建部門之間不配合,職責(zé)劃分過分清晰
審計(jì)和基建兩個(gè)部門存在配合難的問題。這兩個(gè)部門的矛盾往往表現(xiàn)為:審計(jì)部門只管工程造價(jià),要控制工程不超預(yù)算,而不考慮施工過程中客觀存在的難易程度;基建部門則只管施工現(xiàn)場(chǎng),不多考慮造價(jià),關(guān)注工程的工期、質(zhì)量和安全,寧愿多花錢也要保證工程按期交付。這就使部門之間職責(zé)劃分過于清晰。而工程建設(shè)一般需要采取項(xiàng)目管理的模式,需要成立一個(gè)統(tǒng)一的部門進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。
4、事前事中審計(jì)流于形式,事后審計(jì)糾偏力度不夠
目前有些醫(yī)院意識(shí)到造價(jià)審計(jì)的重要性,力求項(xiàng)目建設(shè)過程中進(jìn)行全過程跟蹤審計(jì)。這種出發(fā)點(diǎn)及思路都沒有問題,理想狀況下跟蹤審計(jì)的確能起到事前事中審計(jì)的作用,能將施工的問題及時(shí)進(jìn)行解決,也能避免工程結(jié)算的糾紛。但在實(shí)際的操作中,審計(jì)人員的參與深度及審計(jì)人員的權(quán)威性得不到落實(shí)。
比如,在施工過程中材料認(rèn)價(jià)上,施工方對(duì)審計(jì)給定的價(jià)格不認(rèn)可時(shí),以停工或市場(chǎng)上買不到為理由,拒絕接受審計(jì)人員確定的價(jià)格。在這種情況下,審計(jì)人員只能是讓步于施工方,審計(jì)人員也承擔(dān)不起延誤工期的責(zé)任。類似這種情況比較多,施工方采取拖工期的辦法,多數(shù)都能達(dá)到自己的目的,就使跟蹤審計(jì)的工作流于形式,起不到事前事中控制造價(jià)的作用。因?yàn)槭轮袥]有得到有效的控制,所以也使得事后結(jié)算審計(jì)或階段性審計(jì)的結(jié)果對(duì)造價(jià)的影響不是太大,事中沒有控制住的環(huán)節(jié),結(jié)算中就會(huì)形成事實(shí),對(duì)造價(jià)的糾偏力度不理想。
現(xiàn)階段醫(yī)院工程造價(jià)審計(jì)存在的突出問題,一定程度上阻礙了審計(jì)工作的開展。所以需要找到產(chǎn)生這些問題的起因,并進(jìn)一步探索有效對(duì)策。
1、醫(yī)院工程建設(shè)單位采用非項(xiàng)目經(jīng)理管理模式,而是部門負(fù)責(zé)制
我國(guó)目前對(duì)工程建設(shè)基本都是采用項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制,既要求施工單位采用項(xiàng)目經(jīng)理終身負(fù)責(zé)制,也要求建設(shè)單位要專人負(fù)責(zé),也采用項(xiàng)目管理的模式。由于醫(yī)院是事業(yè)單位,人員都有編制,不能隨意增加人員,這一特色就限制了項(xiàng)目管理模式的執(zhí)行,大多數(shù)醫(yī)院的項(xiàng)目班子都是由處長(zhǎng)或更高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)名義上擔(dān)任,下面也不配備專業(yè)的造價(jià)人員,或讓外審承擔(dān)。這種模式與施工單位的項(xiàng)目經(jīng)理制的模式就不對(duì)等了,而且醫(yī)院的基建負(fù)責(zé)人一般不參與外審人員的管理工作,而是有問題傳遞給審計(jì)部門,基建部門不具備對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的決策和指揮權(quán),不行使這方面的權(quán)利就不會(huì)承擔(dān)這方面的責(zé)任,形成施工管理和造價(jià)審計(jì)的脫節(jié),這是目前造價(jià)審計(jì)中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,更嚴(yán)重的基建部門與審計(jì)部門形成對(duì)立,甚至和施工單位聯(lián)合起來共同對(duì)付審計(jì)部門。
2、外審單位只接受審計(jì)部門的管理,與基建部門無委托關(guān)系
外審單位接受醫(yī)院審計(jì)部門的委托,對(duì)工程進(jìn)行造價(jià)審計(jì)或全過程跟蹤造價(jià)咨詢,大多數(shù)醫(yī)院的基建部門都不會(huì)參與外審單位的審計(jì)工作,多數(shù)只是配合一下,不能以主人翁的姿態(tài)去協(xié)調(diào)和指導(dǎo)造價(jià)審計(jì)?;ú块T不積極參與審計(jì)的顧慮在于要撇清自己,不干擾審計(jì)的公正性。但往往在工程建設(shè)過程中,最清楚施工過程和對(duì)工程使用材料及工藝起決定作用的肯定是基建部門,在造價(jià)審計(jì)過程中,不能充分發(fā)揮基建部門的主導(dǎo)作用,僅靠施工單位自己提供資料,和審計(jì)人員判斷施工過程的情況,肯定會(huì)不準(zhǔn)確或不全面。
3、審計(jì)部門人員配置不合理,不能指導(dǎo)和監(jiān)督外審單位
目前大多數(shù)單位領(lǐng)導(dǎo)不重視審計(jì)工作,審計(jì)機(jī)構(gòu)不健全,人員配置不合理。有的將紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)放一個(gè)部門甚至一兩個(gè)人來辦公,還有的雖然設(shè)立了工程審計(jì)崗,但不是專業(yè)工程審計(jì)人員,有的即使是配備了專業(yè)工程審計(jì)人員,但審計(jì)人員的工作經(jīng)驗(yàn)不足,協(xié)調(diào)能力也不夠,導(dǎo)致審計(jì)部門不能指導(dǎo)和監(jiān)督外審人員,只能聽從外審單位的意見,外審單位定什么樣的結(jié)果就接受什么樣的結(jié)果,自己也提出不了意見,發(fā)現(xiàn)不了問題。所以審計(jì)部門的力量不足也是造成審計(jì)出現(xiàn)問題的主要原因之一,要做好審計(jì)工作,必須從自己做起,把自己的隊(duì)伍建設(shè)好,提高自身的業(yè)務(wù)能力,才能更好指導(dǎo)和監(jiān)督審計(jì)工作,減少問題的出現(xiàn)。
除了上述三類原因之外,造成造價(jià)審計(jì)出現(xiàn)問題的原因還很多,包括設(shè)計(jì)問題、施工單位預(yù)算人員能力問題、外審單位審計(jì)人員業(yè)務(wù)能力責(zé)任心等問題,都會(huì)在一定程度上給造價(jià)審計(jì)帶來困難。但筆者認(rèn)為,建設(shè)單位自身的問題是主要問題,是問題的根源,只有醫(yī)院從根本上改變一些管理模式、變化一下思路,才能徹底改觀造價(jià)審計(jì)中的問題。
目前醫(yī)院的工程造價(jià)審計(jì)是審計(jì)部門的重要工作,雖然審計(jì)部門還有其它的審計(jì)工作,但從重要性、金額上、效果上看,工程造價(jià)的審計(jì)工作尤為重要。本文提出以下對(duì)策來解決醫(yī)院造價(jià)審計(jì)存在的問題。
1、重視施工合同中的付款及結(jié)算調(diào)整條款的約定,做到事前審計(jì)人員對(duì)合同經(jīng)濟(jì)條款的把關(guān)
施工合同是造價(jià)審計(jì)時(shí)必需的重要依據(jù),也是施工單位索要工程款的主要法寶,合同中除要約定施工的工期、施工內(nèi)容、文明施工、技術(shù)要求及規(guī)范性的文件外,重要的一個(gè)內(nèi)容就是合同價(jià)款的支付方式及結(jié)算價(jià)款的調(diào)整辦法。支付方式中含各階段的支付比例,這關(guān)系到施工單位如何合理安排和使用資金,也關(guān)系到建設(shè)單位如何把握工程款的支付比例,不至于發(fā)生工程款超結(jié)算價(jià)或超預(yù)付的現(xiàn)象。結(jié)算價(jià)款的調(diào)整方式約定就更重要了,它關(guān)系到施工方如何結(jié)算,如何爭(zhēng)取更多的工程款或更大的利潤(rùn)值。這些經(jīng)濟(jì)條款約定的好壞直接影響到工程的投資額,在審計(jì)中經(jīng)常產(chǎn)生一些因合同約定的矛盾。比如,有的施工合同的支付比例約定到工程完工的90%,結(jié)果在結(jié)算審計(jì)中,實(shí)際工程款只有合同款的85%,不僅沒有留下保修金,還超額支付施工方5%的工程款,這種現(xiàn)象會(huì)給醫(yī)院索要余款和財(cái)務(wù)賬務(wù)上造成麻煩。所以一般我們要求支付工程款比例控制在80%或85%。
施工合同在結(jié)算價(jià)款調(diào)整方式的約定上也出現(xiàn)過問題。如對(duì)于固定總價(jià)合同的約定上,很多施工合同認(rèn)為這種約定方式最簡(jiǎn)單,容易操作,不容易產(chǎn)生糾紛,其實(shí)不然,即使是固定總價(jià)也要對(duì)價(jià)款的范圍進(jìn)行約定,要約定此價(jià)款是在全部完成圖紙內(nèi)容的情況下的工程造價(jià),如果有材料替換,有面積、格局、標(biāo)準(zhǔn)的變化,要按實(shí)調(diào)整。
施工合同結(jié)算價(jià)款的調(diào)整重點(diǎn)要看人材機(jī)價(jià)差和清單子目單價(jià)的調(diào)整辦法,要看調(diào)整幅度、調(diào)整范圍、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)范圍等,一定要約定清楚,不能模糊和有歧義產(chǎn)生。
2、反復(fù)核對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)與竣工圖紙、洽商的差異,使圖與物相符,審計(jì)資料完善
工程竣工資料中,竣工圖紙是最核心的資料,也是對(duì)以后工程進(jìn)行再次改造的重要依據(jù)和基礎(chǔ)。有些人可能認(rèn)為竣工圖紙就是工程的最終圖紙了,肯定是與工程相符的,不會(huì)有差錯(cuò)的。其實(shí)不然,在實(shí)際工程中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)竣工圖紙與現(xiàn)場(chǎng)不符,有的沒有在竣工圖紙上標(biāo)注變更的地方,有的沒有附上變更的圖紙。有些是因?yàn)槭┕挝坏闹茍D人員粗心,沒有把工作做好,有的也可能是施工單位項(xiàng)目經(jīng)理故意指使手下對(duì)不利于自己的變更不去做標(biāo)識(shí)或更改,以爭(zhēng)取更高的造價(jià)。
對(duì)于小的工程,特別是病房或檢驗(yàn)室等改造工程,施工單位在完工后,建設(shè)單位會(huì)要求施工單位自己繪制竣工圖,這時(shí)施工單位會(huì)故意將一些復(fù)雜房間的某個(gè)尺寸放大,或增加吊項(xiàng)高度等。還有一些如隔墻做的是單層,圖上畫成雙層等等現(xiàn)象,特別是裝修工程,在尺寸及材料上做手腳的可能性很大。如果不仔細(xì)核對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng),很多問題就發(fā)現(xiàn)不了,造價(jià)上去了還分析不出原因。
3、對(duì)招標(biāo)工程量清單中項(xiàng)目特征的描述要準(zhǔn)、要細(xì)
目前大部分公開招標(biāo)的項(xiàng)目都采用工程量清單計(jì)價(jià)方式來招標(biāo),工程量清單招標(biāo)的好處在于讓投標(biāo)單位競(jìng)爭(zhēng)的是單價(jià),在單價(jià)上要讓利,形成單價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的格局。這種出發(fā)點(diǎn)及模式是好的,能選擇到價(jià)格優(yōu)的施工單位,為醫(yī)院節(jié)省投資。但在實(shí)際的結(jié)算造價(jià)審計(jì)過程中,往往出現(xiàn)這種情況,施工方提出投標(biāo)時(shí)的單價(jià)不能用,清單子目的描述與實(shí)際施工或圖紙不符,根據(jù)合同需要對(duì)這些清單子目重新進(jìn)行組價(jià),一旦重新組價(jià)了,就給施工單位留下了談判活口,因?yàn)闆]有競(jìng)爭(zhēng)了,單價(jià)上不會(huì)再給建設(shè)單位有大的優(yōu)惠,甚至?xí)煲獌r(jià)。比如,我們?cè)谝环萸鍐沃谐霈F(xiàn)這樣的問題,防火卷簾門的子目,實(shí)際尺寸是長(zhǎng)6000*寬5000,結(jié)果清單描述中卻寫成了長(zhǎng)60000*寬5000,施工中認(rèn)為尺寸不對(duì),人材機(jī)的用量不一樣了,要求重新組價(jià),大尺寸改小尺寸了,價(jià)格肯定要增加,造成最終價(jià)格上調(diào)20%。
4、將外審人員融入基建部門,參與基建部門的項(xiàng)目決策
醫(yī)院的審計(jì)部門一般是直接委托或招標(biāo)委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)來為審計(jì)部門服務(wù),基建部門一般不參與這項(xiàng)工作,外審單位直接受醫(yī)院審計(jì)部門的監(jiān)督和管理,同時(shí)也把基建部門視同被審計(jì)的對(duì)象。在實(shí)際審計(jì)中,外審人員與基建部門就存在一定程度的不配合或不站在一個(gè)角度上看待問題,審計(jì)工作就會(huì)受阻,信息就不能良好的溝通。
我們的經(jīng)驗(yàn)是外審人員應(yīng)該融入到基建部門中去,既受審計(jì)部門的監(jiān)督和委托,同時(shí)接受基建部門的工作安排,讓基建部門沒有被審計(jì)的錯(cuò)覺,讓基建部門能與外審人員一同管理和應(yīng)對(duì)施工單位,有問題一起處理,有事一起商量,全程介入,全方面服務(wù),這樣才能對(duì)項(xiàng)目起到事前事中控制的作用。
5、加強(qiáng)對(duì)外審工作人員的管理及考核
外審單位只是社會(huì)的一種中介服務(wù)機(jī)構(gòu),對(duì)外審單位除了要求其公司對(duì)外審人員有工作質(zhì)量要求外,作為醫(yī)院的審計(jì)部門也要對(duì)外審人員進(jìn)行嚴(yán)格的管理和監(jiān)督。審計(jì)部門要對(duì)外審人員的業(yè)務(wù)操作提出質(zhì)量要求,比如要有完整的工作底稿,要有勘察現(xiàn)場(chǎng)記錄,要有初審記錄和終審記錄,并進(jìn)行對(duì)比分析,要留審計(jì)過程資料。審計(jì)部門特別要對(duì)外審人員的職業(yè)素養(yǎng)提出要求,不接受施工單位的宴請(qǐng)和實(shí)物,不與施工單位單獨(dú)協(xié)商等等,如果不對(duì)外審人員進(jìn)行嚴(yán)格要求,就失去了委托造價(jià)審計(jì)的意義,就不能體現(xiàn)公平公正的審計(jì)原則。
[1]昂慧.淺談醫(yī)院工程造價(jià)控制全過程管理[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2007,14(4).
[2]胡毅.淺談醫(yī)院基建維修工程造價(jià)審計(jì)[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2008,12(24).
(責(zé)任編輯:劉 康)