武文婷 高鵬飛
摘要:本文通過(guò)對(duì)哈爾濱理工大學(xué)日語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)畢業(yè)生、用人單位、在校生、教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)哈爾濱理工大學(xué)日語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀提出了問(wèn)題,并進(jìn)行了深入的探討分析,繼階段性成果后提出新的對(duì)策和建議。為多維視野下的日語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)模式的探索提供了思路。
關(guān)鍵詞:多維視野;人才培養(yǎng);日語(yǔ)專業(yè);調(diào)查研究
一、引言
2001年我國(guó)加入WTO以來(lái),日語(yǔ)專業(yè)的國(guó)內(nèi)高校數(shù)量迅速攀升。根據(jù)中國(guó)日語(yǔ)教學(xué)研究會(huì)(2013年)統(tǒng)計(jì),開(kāi)設(shè)日語(yǔ)專業(yè)的本科院校達(dá)到467所。每年畢業(yè)的學(xué)生多達(dá)數(shù)十萬(wàn)。而近四五年來(lái),受世界經(jīng)濟(jì)、中日政治關(guān)系等影響,日本企業(yè)對(duì)華投資減少甚至撤資、使日語(yǔ)專業(yè)在招生就業(yè)方面都受到了很大影響。以我校日語(yǔ)專業(yè)為例,1985年以前年平均招生約35人,2000年-2003年年平均招生人數(shù)平均招生約100人,2004年-2005年年平均招生約250人,2006年至今年平均招生125人。報(bào)考日語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生數(shù)量明顯下降且調(diào)劑學(xué)生比例將近20%。
自1985年成立專業(yè)以來(lái),突出理工背景,展現(xiàn)理工科院校日語(yǔ)教學(xué)特色傳承至今,我校日語(yǔ)專業(yè)切實(shí)以就業(yè)為根本,以培養(yǎng)“語(yǔ)言+專業(yè)”的復(fù)合型日語(yǔ)人才為目標(biāo),人才培養(yǎng)模式不斷優(yōu)化升級(jí),2003年-2013年經(jīng)歷了三次重要改革,改革核心是從“以掌握日語(yǔ)語(yǔ)言技能為目的”向“通過(guò)日語(yǔ)學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)知識(shí)與技能為目的”轉(zhuǎn)變:從“培養(yǎng)學(xué)生從事與日語(yǔ)相關(guān)工作的能力”向“培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)任何相關(guān)工作能力”轉(zhuǎn)變。為了全面了解我校日語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革的有效性,本課題組對(duì)畢業(yè)生及在校生進(jìn)行了較為全面深入的調(diào)查。
二、調(diào)查研究對(duì)象及方法
本課題組的主要調(diào)研對(duì)象是從事日語(yǔ)專業(yè)相關(guān)工作的日語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生200人及部分用人單位、日語(yǔ)專業(yè)在校大一至大四本科生200人、日語(yǔ)專業(yè)教師32人。
本課題組根據(jù)不同的調(diào)查對(duì)象,利用新媒體,通過(guò)校友會(huì)、系友會(huì),設(shè)計(jì)了五套問(wèn)卷,分別為:日語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生調(diào)查問(wèn)卷、用人單位對(duì)日語(yǔ)專業(yè)人才需求調(diào)查問(wèn)卷、日語(yǔ)專業(yè)在校生調(diào)查問(wèn)卷、日語(yǔ)專業(yè)在校學(xué)生訪談問(wèn)卷、日語(yǔ)專業(yè)教師訪談問(wèn)卷。實(shí)際發(fā)放畢業(yè)生調(diào)查問(wèn)卷200份,回收問(wèn)卷195份,有效問(wèn)卷192份;實(shí)際發(fā)放用人單位調(diào)查問(wèn)卷60份,回收問(wèn)卷32份,有效問(wèn)卷32份;實(shí)際發(fā)放在校生調(diào)查問(wèn)卷200份,回收問(wèn)卷200份,有效問(wèn)卷193份。訪談在校學(xué)生40人次,訪談專業(yè)教師31人次。進(jìn)而根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷,歸納分析了日語(yǔ)畢業(yè)生應(yīng)具備能力及素質(zhì)需求;了解掌握了學(xué)生對(duì)未來(lái)的展望以及對(duì)就業(yè)的考慮和期待。
三、調(diào)查研究結(jié)果及分析
3.1畢業(yè)生及用人單位調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果
課題組從自身掌握的專業(yè)知識(shí)和職場(chǎng)環(huán)境兩方面,對(duì)畢業(yè)生及用人單位進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查研究,調(diào)研內(nèi)容主要有:入職后面臨的困難、入職后需提升的能力、自身發(fā)展的必要因素等。224份有效問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示:肯定日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力的重要性的有223份,占99.55%;肯定跨文化交際能力的重要性的有200份、占89.5%:日本企業(yè)文化理解占194份、占86.16%;掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí)占67.53%;其次是禮儀常識(shí)57.8%、團(tuán)隊(duì)意識(shí)54.2%等。與預(yù)期相符,畢業(yè)生及用人單位最重視的是日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力,其次是跨文化交際能力(包含日本社會(huì)文化理解、日本企業(yè)文化理解等)。與預(yù)期稍有偏差的是,畢業(yè)生對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握的重視程度相對(duì)不高。
3.2日語(yǔ)專業(yè)在校學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果
課題組對(duì)在校本科生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研,調(diào)研內(nèi)容主要有:自主學(xué)習(xí)能力、教學(xué)效果反饋、職業(yè)規(guī)劃等。193份有效問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示:肯定日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力的重要性的有185份,占95.85%;肯定掌握相關(guān)專業(yè)知識(shí)的重要性的有162份,占83.94%;肯定跨文化交際能力的重要性的有120份占44.04%。與預(yù)期相符,在校生重視日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力,其次是相關(guān)專業(yè)知識(shí)的重要性。而與預(yù)期偏差較大的是,在校生對(duì)跨文化交際能力不夠重視。
3.3日語(yǔ)專業(yè)教師訪談問(wèn)卷結(jié)果
課題組就課程設(shè)置、教學(xué)目的、教學(xué)方法、教材使用等方面對(duì)我校日語(yǔ)專業(yè)教師32人進(jìn)行訪談問(wèn)卷,其結(jié)果顯示:我校專業(yè)教師重視對(duì)學(xué)生日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力的培養(yǎng),同時(shí)著力于“日語(yǔ)+專業(yè)”的培養(yǎng)模式。雖然開(kāi)設(shè)日本概況、日本歷史、日本文化、日本企業(yè)文化、日本商務(wù)禮儀等課程,但對(duì)跨文化交際能力培養(yǎng)的重視程度相對(duì)不高。
3.4分析
無(wú)論是畢業(yè)生、企業(yè)、在校生還是專業(yè)教師,都認(rèn)為日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力是人才培養(yǎng)的重中之重。而對(duì)企業(yè)和畢業(yè)生的調(diào)查顯示,本科階段的日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力培養(yǎng)仍有不足,學(xué)生高水平的聽(tīng)說(shuō)能力還有待加強(qiáng);相關(guān)專業(yè)知識(shí)的掌握固然重要,而跨文化交際能力在職場(chǎng)環(huán)境中更應(yīng)重視。相反,在校生和教師的問(wèn)卷結(jié)果顯示,跨文化交際能力培養(yǎng)的重視程度相對(duì)較低。
四、對(duì)策與建議
針對(duì)上述問(wèn)題,課題組著力研究日語(yǔ)語(yǔ)言交際能力和跨文化交際能力并駕齊驅(qū)的人才培養(yǎng)模式。課題組階段性成果《淺談日語(yǔ)專業(yè)具有多維視野與能力的人才培養(yǎng)》(2016.5)一文中指出“對(duì)于日語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),加深對(duì)多元文化的理解,培養(yǎng)站在多元視角上思考解決問(wèn)題的能力才是學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的真正出發(fā)點(diǎn)和重點(diǎn)所在?!辈呐囵B(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)能力、重視日語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)能力的培養(yǎng)、多維視野的跨文化交際能力培養(yǎng)等方面提出了對(duì)策。本文就課堂教學(xué)、教材使用、聯(lián)合辦學(xué)等提出對(duì)策和建議。
4.1課堂教學(xué)
外語(yǔ)教學(xué)的傳統(tǒng)觀念是“精講多練”,時(shí)至今日也是非常有效的教學(xué)方法之一。但是。精講多練”適用于聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)的練習(xí),卻并不能完全適用于素質(zhì)課通識(shí)課。也就是說(shuō),善于“精講多練”的日語(yǔ)專業(yè)教師在講授日本文化課、日本概況課、日本企業(yè)文化課、日本商務(wù)禮儀課時(shí),很有可能無(wú)法擺脫照本宣科的弊端。伴隨著慕課等新教育技術(shù)的發(fā)展,這種弊端日益凸顯。要從根本上改變素質(zhì)課通識(shí)課的“教師教,學(xué)生學(xué)”的教學(xué)形式,優(yōu)化課堂教學(xué),新教育技術(shù)手段不失為一種好方法。利用慕課平臺(tái),改變傳統(tǒng)教學(xué)形式,向?qū)W習(xí)者提供更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源,不是單純地加深學(xué)生對(duì)日本文化的理解,而是通過(guò)學(xué)生獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)、調(diào)查、研究,使學(xué)生站在多角度觀察思考問(wèn)題,以培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力。與此同時(shí),教育技術(shù)革新對(duì)“安于現(xiàn)狀”的教師的教學(xué)方法改革起到了積極促進(jìn)作用。
4.2教材的制定
我校日語(yǔ)專業(yè)日本文化類教材主要使用《日本國(guó)家概況》(劉笑明)、《日本文化概論》(韓立紅)、《日本文化》(王勇)、《日本事情》(佐佐木瑞枝)等等,教材都較為詳盡地介紹了日本的地理、歷史、社會(huì)等內(nèi)容,更深入的內(nèi)容會(huì)涉及到日本人的思考方式、行為意識(shí)、價(jià)值觀等。雖然但是這些教材使感興趣的學(xué)生和老師受益良多,但時(shí)大部分學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí),多是霧里看花,學(xué)習(xí)結(jié)束后也不會(huì)有效的指導(dǎo)學(xué)生的交際活動(dòng),在與日本人的交流中還是會(huì)遇到這樣那樣的問(wèn)題。所以,制定詳盡地、全面地、具體地介紹日本人的行為、思維、心理等方面的教材顯得尤為重要,以個(gè)人的經(jīng)歷為主體,以生動(dòng)的個(gè)案為例,使學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣,從而提高學(xué)生的跨文化交際能力,培養(yǎng)無(wú)溝通障礙、避免文化沖突的能力。
4.3聯(lián)合辦學(xué)
事實(shí)上國(guó)內(nèi)日語(yǔ)教育在教學(xué)環(huán)境、師資力量、教材使用、教學(xué)方法等方面具有一定的局限性,相比之下聯(lián)合辦學(xué)是最有效地培養(yǎng)跨文化交際能力的手段之一。1999年至今,我校日語(yǔ)專業(yè)與日本中部大學(xué)簽訂互派留學(xué)協(xié)議,每年派遣留學(xué)生5人赴日學(xué)習(xí)一年;2013年至今,與日本福岡大學(xué)簽訂互派留學(xué)協(xié)議,每年派遣20余名學(xué)生,派遣赴日短期研修5人,赴日實(shí)習(xí)8人。通過(guò)聯(lián)合辦學(xué)的方式,給學(xué)生創(chuàng)造了更便捷的語(yǔ)言交流環(huán)境,學(xué)生開(kāi)拓了視野,身臨其境地感受日本文化,豐富了多元思維和視角,大大降低了溝通障礙,潛移默化地提高了學(xué)生的文化修養(yǎng)和素質(zhì)。同時(shí),校際間的合作對(duì)國(guó)內(nèi)師資隊(duì)伍的建設(shè)給予了新的平臺(tái),也對(duì)師資水平提出了新的要求。通過(guò)校際合作,可以吸取更先進(jìn)的教學(xué)理念和內(nèi)容,進(jìn)一步優(yōu)化人才培養(yǎng)模式。