論“互聯(lián)網(wǎng)+”時代學(xué)術(shù)期刊編輯的工匠精神

【摘要】“互聯(lián)網(wǎng)+”時代為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供了契機，但知識爆炸帶來的公信力下降、急功近利帶來的心浮氣躁等不良現(xiàn)象不可忽視。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)以工匠精神為基石，用創(chuàng)新精神在學(xué)術(shù)期刊行業(yè)默默耕耘，使中國學(xué)術(shù)期刊屹立于世界期刊之林。

【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+”；工匠精神；學(xué)術(shù)期刊；編輯

【作者單位】王佳，長安大學(xué)雜志社，長安大學(xué)出版科學(xué)研究所。

2016年3月5日，國務(wù)院總理李克強做政府工作報告時將“工匠精神”首次用于政府工作報告中，鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn)，增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌。工匠精神堪稱2016年最熱詞。工匠精神廣義是在工作和制造中追求精益求精的態(tài)度與品質(zhì)[1]。學(xué)術(shù)研究需要持之以恒的科研精神，學(xué)術(shù)期刊肩負(fù)著傳播前沿知識文化的社會責(zé)任，更需要發(fā)揚工匠精神。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供了契機，外在表現(xiàn)為“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”，內(nèi)在表現(xiàn)為“互聯(lián)網(wǎng)+資金”“互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)行”“互聯(lián)網(wǎng)+內(nèi)容”等模式?；ヂ?lián)網(wǎng)為學(xué)術(shù)期刊編輯約稿組稿、編輯校對、出版發(fā)行提供了巨大便利，但知識爆炸帶來的公信力下降、急功近利帶來的心浮氣躁等不良現(xiàn)象不可忽視。

學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量可以從論文質(zhì)量、作者質(zhì)量、編校質(zhì)量和傳播效果四個方面考量，因此，本文試從這四個方面論述“互聯(lián)網(wǎng)+”時代學(xué)術(shù)期刊編輯的工匠精神。

一、論文質(zhì)量

學(xué)術(shù)期刊的論文質(zhì)量是決定學(xué)術(shù)期刊水平高低的關(guān)鍵，也決定了學(xué)術(shù)期刊未來的發(fā)展和影響力[2]。對各類核心期刊而言，論文質(zhì)量能夠提高期刊質(zhì)量和影響力，期刊影響力又能夠提升高質(zhì)量論文的投稿率，以此形成良性循環(huán)。而對非核心期刊來說，缺乏影響力的期刊影響力難以吸引高質(zhì)量的論文，低質(zhì)量的論文又會進一步削弱期刊影響力，從而形成惡性循環(huán)。

對任何期刊而言，天上都不會掉下好稿子，學(xué)術(shù)期刊編輯絕不應(yīng)坐在辦公室“等、靠、要”，而是要另辟蹊徑，廣開稿源，創(chuàng)造性地發(fā)揮工匠精神，從各個方面提高論文質(zhì)量?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代為學(xué)術(shù)期刊編輯的約組稿提供了巨大的便利。首先，學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)該通過互聯(lián)網(wǎng)及時了解行業(yè)動態(tài)，關(guān)注高層次的學(xué)術(shù)會議，經(jīng)常和重要項目領(lǐng)頭人交流，主動約稿、組稿。其次，學(xué)術(shù)期刊編輯要在日常工作中積累相關(guān)知識，隨時了解各學(xué)科最新前沿動態(tài)，這有利于在初審階段對稿件質(zhì)量做出初步判斷。再次，學(xué)術(shù)期刊要注重發(fā)揮審稿專家的作用。在實踐操作中，論文的質(zhì)量主要由審稿專家來把握，審稿專家的判斷直接影響學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)擴大審稿專家?guī)斓姆秶?，盡可能地將不同研究方向的專家納入專家?guī)熘?。鑒于目前學(xué)術(shù)研究存在跨學(xué)科、跨專業(yè)的趨勢，筆者認(rèn)為，可以從論文的參考文獻作者中尋找相關(guān)的審稿專家，利用各種方式與之溝通和聯(lián)系。一般來說，參考文獻與論文具有高度相關(guān)性，利用此法聯(lián)系的審稿專家往往對該領(lǐng)域非常熟悉，具有一定的權(quán)威性。

二、作者質(zhì)量

“名家名氣大，能夠提升期刊的顯示度；名家氣場強，能夠增強學(xué)術(shù)期刊的傳播力；名家易形成名家圈，拓寬學(xué)術(shù)期刊人脈資源；名家稿件能滿足讀者需求，導(dǎo)引學(xué)術(shù)方向?！盵3]因為向名家約稿存在上述諸多好處，所以很多學(xué)術(shù)期刊編輯部把向名家約稿作為提高作者質(zhì)量進而提高期刊質(zhì)量的著力點。

向名家約稿的方法和途徑有以下幾種。第一，參加學(xué)術(shù)會議當(dāng)面約稿。這是最直接也是取得成效最大的約稿方法。第二，通過電子郵件約稿。編輯通過電子郵箱給專家發(fā)送約稿信表達約稿意愿，并詳細(xì)介紹期刊情況，專家在瀏覽電子郵件時可以初步了解學(xué)術(shù)期刊的載文方向和刊登的論文信息。第三，通過審稿的途徑約稿。這是被很多學(xué)術(shù)期刊編輯忽略的約稿方法。一般來說，學(xué)術(shù)期刊的審稿專家都是在本學(xué)科領(lǐng)域具有較高知名度的專家學(xué)者，他們不愿意接受貿(mào)然的約稿，那么可以先邀請他們作為期刊的審稿人。審稿人通過審理稿件對期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量有了進一步了解，并對編輯部的工作作風(fēng)表示認(rèn)可后，編輯再向?qū)徃迦思s稿，往往會取得不錯的效果。

此外，更為可行的方法是培養(yǎng)潛力作者。在學(xué)術(shù)期刊編輯部收到的自投稿中，占比最多的是高校的碩士、博士研究生或者剛剛踏入工作崗位的高校講師的投稿，他們的稿件往往被一些核心期刊忽視。實際上，一些受歡迎的名家并不珍惜在核心期刊上發(fā)表文章的機會，而那些正在求學(xué)的碩士、博士研究生或者高校講師卻很看重在核心期刊發(fā)表文章，他們雖然學(xué)術(shù)經(jīng)驗較淺，學(xué)術(shù)知名度低，但是精力旺盛，富有學(xué)術(shù)熱情，發(fā)掘與培育他們成為學(xué)術(shù)期刊的核心作者是極富挑戰(zhàn)性的工作。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)發(fā)揮工匠精神，像雕琢璞玉一樣精心打磨年輕作者及其稿件，以培養(yǎng)學(xué)術(shù)新秀為目的幫助他們培養(yǎng)學(xué)術(shù)思維和進行學(xué)術(shù)論文創(chuàng)作。

三、編校質(zhì)量

編校質(zhì)量是對論文的再創(chuàng)造過程[4]。如果說稿件質(zhì)量主要依賴作者來完成，那么學(xué)術(shù)期刊編輯則是決定編校質(zhì)量高低的關(guān)鍵。由于學(xué)術(shù)期刊大多是編校一體，這給學(xué)術(shù)期刊提高編校質(zhì)量增加了難度。

傳統(tǒng)校對工作主要是“校異同”，但“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，校對工作不是簡單“校異同”，而是以“校是非”為主?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”在一定程度上有利于學(xué)術(shù)期刊編輯開展編校工作，但網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，真?zhèn)坞y辨，這給編校工作造成一定的困擾。例如在校對一些古詩詞時，由于版本不一，通過網(wǎng)絡(luò)查詢到的個別字詞用法不一致，這就需要學(xué)術(shù)期刊編輯靜下心來查閱作者引用的書籍版本。編輯在查閱資料時還是應(yīng)該以紙質(zhì)媒體為主，以網(wǎng)絡(luò)媒體為輔，發(fā)揚“啄木鳥”精神，才能提高準(zhǔn)確率。

學(xué)術(shù)期刊具有極強的公信力和權(quán)威性，肩負(fù)著幫助公眾鑒別真?zhèn)蔚纳鐣?zé)任，因此在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，學(xué)術(shù)期刊的信息來源必須準(zhǔn)確，避免編校差錯。以紙媒形式出版的學(xué)術(shù)期刊更應(yīng)該避免出現(xiàn)重大差錯，以免對其學(xué)術(shù)聲譽和公信力造成損害。在學(xué)術(shù)期刊的編校工作中，除杜絕顯性錯誤外，還要注意政治性差錯、知識性差錯、邏輯性差錯和口語化差錯等隱性錯誤。這一切都要求學(xué)術(shù)期刊編輯必須具有精益求精的工作態(tài)度，這也是工業(yè)流水線上各種校對軟件所不能比擬的。

四、傳播效果

學(xué)術(shù)期刊的傳播效果主要體現(xiàn)在兩個方面。一是紙質(zhì)傳播效果。精美的印刷裝幀有利于樹立學(xué)術(shù)期刊良好的外在形象。國務(wù)院發(fā)布的《出版管理條例》規(guī)定“出版物的規(guī)格、開本、裝幀、校對等必須符合國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求，保證出版物的質(zhì)量?！币虼?，學(xué)術(shù)期刊紙質(zhì)出版物應(yīng)版式設(shè)計美觀大方、科學(xué)合理；印刷清晰，墨色濃淡適宜、均勻，無污跡；無裝訂差錯，裝幀整齊、規(guī)范、堅固等[5]。二是電子出版物的傳播效果?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，學(xué)術(shù)期刊正在進行“互聯(lián)網(wǎng)+學(xué)術(shù)期刊”轉(zhuǎn)型，除與商業(yè)數(shù)據(jù)庫合作實現(xiàn)對內(nèi)容的集成、分類與銷售的傳統(tǒng)數(shù)字出版模式外，還推出自辦公眾號模式，兩者都是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊在傳播渠道上的有益擴展。

學(xué)術(shù)期刊在與商業(yè)數(shù)據(jù)庫合作過程中，除了簽訂《網(wǎng)絡(luò)電子版合作協(xié)議書》，還要重點關(guān)注與作者的電子版權(quán)糾紛，必須在經(jīng)過作者許可的情況下，才能將其作品的數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)授給數(shù)據(jù)庫。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)與每個作者簽訂細(xì)致的版權(quán)協(xié)議，而并非通過刊登“版權(quán)聲明”來獲取數(shù)字授權(quán)[6]。在自辦公眾號的傳播模式中，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)發(fā)揮公眾號的各種優(yōu)勢，策劃一系列有針對性的選題，對期刊發(fā)表的論文進行二次加工，讓推送內(nèi)容達到學(xué)術(shù)性和趣味性統(tǒng)一[7-8]。無論哪一種傳播方式，都需要發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊編輯的工匠精神。

參考文獻

[1]肖群忠，劉永春. 工匠精神及其當(dāng)代價值[J]. 湖南社會科學(xué)，2015（6）.

[2]程郁綴，劉曙光. 論文質(zhì)量、期刊質(zhì)量與期刊影響力[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010（5）.

[3]劉娟. 學(xué)術(shù)期刊名家約稿策略[J]. 伊犁師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2015（9）.

[4]羅海豐. 學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量控制及其實現(xiàn)路徑[J]. 廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（4）.

[5]王佳，趙文義，孫守增. 學(xué)術(shù)期刊與數(shù)據(jù)庫良性發(fā)展模式探討[J]. 編輯之友，2015（7）.

[6]王佳. 高校社科學(xué)報微信公眾號的應(yīng)用特征與發(fā)展[J].青年記者，2016（17）.

[7]陳紅燕，馬勇，魏雅雯. 新媒體時代學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化發(fā)展路徑研究[J]. 長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（4）.

[8]陳磊，王磊，趙文義. 國家利益下的學(xué)術(shù)期刊國際化熱潮反思[J]. 長安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（4）.