廣州市番禺區(qū)高中男子短跑項(xiàng)目成績(jī)分析①

周少鎮(zhèn) 黃偉霞

(廣州市番禺區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué) 廣東廣州 511400)

廣州市番禺區(qū)高中男子短跑項(xiàng)目成績(jī)分析①

周少鎮(zhèn) 黃偉霞

(廣州市番禺區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué) 廣東廣州 511400)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法對(duì)2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子短跑項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行分析,結(jié)果表明:(1)各個(gè)項(xiàng)目的發(fā)展不均衡,呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì);(2)男子100 m的成績(jī)變化較為穩(wěn)定;(3)男子200 m成績(jī)發(fā)展不穩(wěn)定,而且近兩年呈下降趨勢(shì);(4)男子400 m成績(jī)發(fā)展較為穩(wěn)定,沒有明顯的上升或下降趨勢(shì)。

中小學(xué) 田徑 短跑 成績(jī)

基層田徑運(yùn)動(dòng)的普及和發(fā)展對(duì)挖掘田徑后備人才，提高國家田徑運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平以及增強(qiáng)中華民族的健康體魄都有著重要作用，田徑運(yùn)動(dòng)的普及則有賴于基層中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦。文章通過對(duì)2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)單項(xiàng)成績(jī)的分析，細(xì)致客觀地了解地區(qū)田徑后備人才的培養(yǎng)情況，以便體育部門直接面對(duì)基層學(xué)校，選拔、發(fā)掘優(yōu)秀田徑后備人才的同時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并解決問題，進(jìn)而不斷提高地區(qū)的田徑競(jìng)技水平。

1 研究對(duì)象

文章選取2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子短跑項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要，檢索和查閱了2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽成績(jī)。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS 19.0軟件對(duì)2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子短跑項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)[1]。

圖1 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子100 m前8名成績(jī)

圖2 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子200 m前8名成績(jī)

圖3 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子400 m前8名成績(jī)

2.3 邏輯分析法

對(duì)2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子短跑項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行縱向的比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 高中組男子100 m前8名運(yùn)動(dòng)員成績(jī)分析

由圖1、表1可知，2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子100 m的最好成績(jī)是2010年的10.96 s，前8名的最好平均成績(jī)是2011年的11.22s。最好成績(jī)變化范圍在10.96～11.23s之間，平均成績(jī)變化范圍在11.22～11.43之間，整體起伏不大，但都沒有達(dá)到2011年的最好成績(jī)。從表2可知相伴概率為0.365，大于顯著性水平，因此可以認(rèn)為5個(gè)組總體方差是相等的，即方差具有齊性。從表3可知相伴概率為0.333＞0.05，表示接受零假設(shè)，也就是說5個(gè)組不存在顯著性差異。

3.2 高中組男子200 m前8名運(yùn)動(dòng)員成績(jī)分析

由圖2、表1可知，2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子100 m的最好成績(jī)是2010年的22.38 s，前8名的最好平均成績(jī)是2010年的23.11s。最好成績(jī)變化范圍在22.38～23.10s之間，平均成績(jī)變化范圍在23.11～24.06s之間，前三屆的成績(jī)起伏不大，較為平穩(wěn)，后兩屆不斷降低，幅度較大。從表2可知相伴概率為0.944，大于顯著性水平，因此可以認(rèn)為5個(gè)組總體方差是相等的，即方差具有齊性。從表3可知相伴概率為0.010＜0.05，表示拒絕零假設(shè)，也就是說5個(gè)組中至少有1個(gè)組和其他4個(gè)組存在顯著性差異，通過多重比較可知，2015年的高中男子200 m前8名成績(jī)與2011年、2012年及2013年的成績(jī)均存在顯著差異，其他組別間沒有差異。

3.3 高中組男子400 m前8名運(yùn)動(dòng)員成績(jī)分析

由圖3、表1可知，2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組男子400 m的最好成績(jī)是2011年的53.93 s，前8名的最好平均成績(jī)是2011年的51.83s。最好成績(jī)變化范圍在51.83～52.71s之間，平均成績(jī)變化范圍在53.95～55.14s之間，整體起伏不大，和男子100m相似，后四屆的最好成績(jī)及平均成績(jī)都沒有達(dá)到2011年的水平。從表2可知相伴概率為0.202，大于顯著性水平，因此可以認(rèn)為5個(gè)組總體方差是相等的，即方差具有齊性。從表3可知相伴概率為0.775＞0.05，表示接受零假設(shè)，也就是說5個(gè)組不存在顯著性差異。

通過以上對(duì)2011—2015年廣州市番禺區(qū)中高中田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組短跑項(xiàng)目各組別前8名成績(jī)分析可知：(1)各個(gè)項(xiàng)目的發(fā)展不均衡，呈現(xiàn)不同的變化趨勢(shì)；(2)男子100 m成績(jī)變化較為穩(wěn)定；(3)男子200 m成績(jī)發(fā)展不穩(wěn)定，而且近兩年呈下降趨勢(shì)；(4)男子400 m成績(jī)發(fā)展較為穩(wěn)定，沒有明顯的上升或下降趨勢(shì)。

表1 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中高中田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組短跑項(xiàng)目前8名最好成績(jī)及平均成績(jī)

表2 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組短跑項(xiàng)目前8名成績(jī)方差齊性檢驗(yàn)

表3 2011—2015年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組短跑項(xiàng)目前8名成績(jī)單因素方差分析表

[1]覃朝玲，唐東輝.體育統(tǒng)計(jì)學(xué)——Excel與Spss數(shù)據(jù)處理案例[M].西南師范大學(xué)出版社，2010.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.34.085

G633.96

A

2095-2813(2016)12(a)-0085-02

周少鎮(zhèn)(1985—)，男，漢，廣東惠東人，本科，中學(xué)二級(jí)教師，研究方向：學(xué)校體育教學(xué)與訓(xùn)練。

黃偉霞(1975—)，女，漢，廣東湛江人，碩士研究生，中學(xué)一級(jí)教師，研究方向：學(xué)校體育教學(xué)與訓(xùn)練。