陳澄亮 陳積賢
三陰性乳腺癌的研究進(jìn)展
陳澄亮 陳積賢
三陰性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌的一種病理亞型,具有高侵襲性、高復(fù)發(fā)性。本文就TNBC的病理特征、影響預(yù)后的因素(有利因素、不利因素)及治療方法(內(nèi)分泌治療、放療、化療、靶向治療、免疫治療、生物治療)等研究進(jìn)展作一綜述。
三陰性乳腺癌 治療 綜述
乳腺癌是最常見的女性惡性腫瘤,也是歐美女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤。三陰性乳腺癌(tripple-negetive brest cancer,TNBC)是乳腺癌的一種病理亞型,因?yàn)槿鄙俸线m的內(nèi)分泌和靶向治療藥物,目前只有手術(shù)、放療、化療被推薦用于治療TNBC。隨著腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物敏感性的下降,TNBC的高侵襲性、高復(fù)發(fā)性等特征也隨之表現(xiàn)出來[1]。本文主要就TNBC的病理特征、影響預(yù)后的因素及治療方法等研究進(jìn)展作一綜述。
乳腺癌具有各種不同分型方法。根據(jù)乳腺癌的分子特征可將其分成不同亞型,即管腔樣A型、管腔樣B型、人類表皮生長(zhǎng)因子受體-2(HER-2)過度表達(dá)型、基底細(xì)胞樣型和正常乳腺樣型。美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)2010年對(duì)雌激素受體(ER)/孕激素受體(PR)陰性定義為<1%的腫瘤細(xì)胞免疫組化表達(dá)ER或PR。2011年專家共識(shí)最終確定了乳腺癌的4個(gè)病理亞型:管腔樣A型、管腔樣B型、HER-2陽性型和TNBC型。TNBC是ER、PR和HER-2均陰性的高轉(zhuǎn)移性異質(zhì)性乳腺癌,其在乳腺癌中約占10%~20%,大約80%BRCA1突變基因攜帶者的乳腺癌分型為TNBC。TNBC往往分化較差,多屬于基底細(xì)胞樣型;表達(dá)基底細(xì)胞角蛋白的TNBC惡性程度高于不表達(dá)者[2]。
2.1 有利因素 病理完全緩解率(pCR)、無進(jìn)展生存期、總生存期具有密切相關(guān)性,是侵襲性腫瘤亞型的預(yù)后因素。pCR是指治療后病理分期達(dá)到y(tǒng)pT0 ypN0或ypT0/is ypN0,既往觀點(diǎn)認(rèn)為pCR能有效的預(yù)測(cè)TNBC的預(yù)后。TNBC和HER-2陽性乳腺癌一樣,對(duì)紫杉類和蒽環(huán)類化療藥物比管腔樣型及正常乳腺樣型乳腺癌更敏感。TNBC患者更易獲得pCR,且獲得pCR的患者預(yù)后較好,未達(dá)到pCR的患者術(shù)后3年復(fù)發(fā)和病死的風(fēng)險(xiǎn)較高,TNBC總體預(yù)后仍較差。Cortazar等[3]分析200多例經(jīng)術(shù)前化療序貫手術(shù)治療的乳腺癌患者,分析pCR率、無進(jìn)展生存期、總生存期數(shù)據(jù),得出現(xiàn)有的數(shù)據(jù)尚不能說明pCR可以作為無進(jìn)展生存期和總生存期的替代預(yù)測(cè)因素。
Tinholt等[4]研究認(rèn)為組織通道因子抑制劑(TFPI),包括TFPI-α和TFPI-β相對(duì)于組織因子(TF)對(duì)各種乳腺癌亞型疾病進(jìn)展更具有標(biāo)志意義。該研究發(fā)現(xiàn)TFPI單核苷酸多態(tài)性單基因比TF對(duì)以下臨床病理特征更有意義:腫瘤大?。L(fēng)險(xiǎn)比為3.14)、三陰性(風(fēng)險(xiǎn)比為2.4)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(風(fēng)險(xiǎn)比為3.34)、基底細(xì)胞型(風(fēng)險(xiǎn)比為2.3)、管腔樣B型(風(fēng)險(xiǎn)比為3.5)。TFPI-α和TFPI-β在乳腺癌細(xì)胞中的高表達(dá)對(duì)于所有亞型的乳腺癌預(yù)后均有改善。
Ouyang等[5]回顧105例TNBC患者的臨床資料,研究ETS變異體1(ETV1)和泛素連接酶COP1蛋白的表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)ETV1在TNBC中表達(dá)水平上升,而COP1表達(dá)水平下降;在人乳腺癌MDA-MB231細(xì)胞株中觀察到過度表達(dá)的COP1會(huì)導(dǎo)致ETV1表達(dá)水平顯著下降,抑制了腫瘤細(xì)胞的遷移。
Maubant等[6]發(fā)現(xiàn)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路在TNBC中活躍。他們檢測(cè)了TNBC細(xì)胞株中β-鏈蛋白的含量以及它在靜息狀態(tài)下的非磷酸化、活化水平。除了MDAMB-231細(xì)胞株,經(jīng)典Wnt信號(hào)通路在其余所有細(xì)胞株中尤其是HCC-38人乳腺導(dǎo)管癌細(xì)胞株中表達(dá)活躍。分泌型卷曲相關(guān)蛋白家族、Dickkopf蛋白家族能抑制經(jīng)典Wnt信號(hào)通路,腫瘤抑制基因APC、軸抑制基因-1、軸抑制基因-2、細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶抑制因子-α、糖原合成酶激酶-3、裸角質(zhì)膜同源蛋白-1、裸角質(zhì)膜同源蛋白-2、錨蛋白重復(fù)結(jié)構(gòu)域蛋白-6、神經(jīng)白細(xì)胞素等是經(jīng)典Wnt信號(hào)通路的負(fù)調(diào)節(jié)蛋白,它們或通過抑制Wnt信號(hào)通路改善TNBC的預(yù)后。
Erturk等[7]研究發(fā)現(xiàn)let-7a蛋白表達(dá)水平在TNBC中相對(duì)于nTNBC是3.76倍,同時(shí)miRNA-200c在BRCA基因突變型TNBC中減少了4.75倍,分析表明miRNA-200c與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGFA)沒有相關(guān)性,miRNA-200c有可能成為一種新的治療靶點(diǎn)。
2.2 不利因素 細(xì)胞因子(CK)對(duì)乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后有著重要影響。CK5/6的高表達(dá)對(duì)TNBC的不良預(yù)后起到了標(biāo)識(shí)作用[8]。CK19為乳腺癌導(dǎo)管上皮細(xì)胞標(biāo)記物,其表達(dá)缺失與乳腺癌的局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和總生存率等相關(guān)。根據(jù)CK19、CK5/6、CK14的染色結(jié)果可將TNBC分為預(yù)后較差的基底型和預(yù)后較好的包括髓樣癌、黏液腺癌在內(nèi)的非基底型。
Pannu等[9]應(yīng)用多彩共焦成像技術(shù),在20對(duì)按等級(jí)成組分配的TNBC與nTNBC樣本中以及乳腺癌MDAMB-231細(xì)胞株中均發(fā)現(xiàn)TNBC細(xì)胞中心體擴(kuò)增高于nTNBC。
同源盒基因轉(zhuǎn)錄反義RNA(HOTAIR)是一種長(zhǎng)鏈非編碼RNA,有研究證實(shí)HOTAIR的表達(dá)提高了乳腺脂肪墊轉(zhuǎn)移瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移,但是其調(diào)節(jié)機(jī)制以及靶向治療藥物是如何起作用達(dá)不甚清楚。有學(xué)者在此基礎(chǔ)上研究利用表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)與非受體型酪氨酸激酶(C-ABL)共同抑制劑作用于HOTAIR來抑制TNBC的發(fā)展;該研究發(fā)現(xiàn)HOTAIR的表達(dá)通過β-鏈蛋白結(jié)合淋巴增強(qiáng)因子1/T細(xì)胞因子4(LEF1/TCF4)的化學(xué)通路進(jìn)行調(diào)節(jié);伊馬替尼和拉帕替尼抑制了與β-鏈蛋白結(jié)合時(shí)HOTAIR的表達(dá)和細(xì)胞活性的增強(qiáng),而HOTAIR的高表達(dá)與TNBC的發(fā)生有關(guān)[10]。
部分miRNA在TNBC中表達(dá)下降,而另一部分則是表達(dá)水平上升,來自miRNA-301b-130b群的miRNA-130b-5p直接抑制TNBC中具有重要細(xì)胞周期調(diào)節(jié)作用的細(xì)胞周期蛋白G2基因,從而導(dǎo)致TNBC的發(fā)生;熒光素酶分析基因表明這一機(jī)制依賴于3'非編碼區(qū)序列[11]。
Cheng等[12]在細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),乳腺癌MDA-MB-231和 Hs578T細(xì)胞株中成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子 1(FGFR1)表達(dá)上調(diào),敲除FGFR1基因后MDA-MB-231細(xì)胞株遷移能力減弱,得出FGR1是一項(xiàng)影響TNBC預(yù)后的獨(dú)立因素。
Bhardwaj等[13]發(fā)現(xiàn)相對(duì)于HER-2過表達(dá)型和管腔樣型,膜聯(lián)蛋白A1在基細(xì)胞樣型乳腺癌中表達(dá)升高,表達(dá)膜聯(lián)蛋白A1減少的乳腺癌患者預(yù)后相對(duì)較好。膜聯(lián)蛋白A1可能是通過激活mTOR-pS6通路影響乳腺癌預(yù)后。
Pistelli等[14]對(duì)中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(NLR)與TNBC患者的生存期進(jìn)行分析,得出NLR>3的患者比NLR≤3的患者擁有更短的無進(jìn)展生存期和總生存期。NLR對(duì)預(yù)測(cè)早期TNBC患者的預(yù)后或有價(jià)值。
3.1 內(nèi)分泌治療 細(xì)胞間質(zhì)表皮轉(zhuǎn)化因子(c-Met)是一種酪氨酸蛋白酶受體,是肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子(HGF)的特異性膜表面受體,能活化啟動(dòng)下游多種對(duì)器官發(fā)育和腫瘤進(jìn)展有著重要影響的細(xì)胞功能通道??筩Met/HGF療法或許對(duì)于基底樣型乳腺癌和TNBC具有作用[15]。研究顯示非受體型蛋白絡(luò)氨酸磷酸酶(SHP2)拮抗劑誘導(dǎo)乳腺癌中BLT、ER表達(dá),并使其依賴雌激素生長(zhǎng),從而對(duì)內(nèi)分泌治療敏感。SHP2拮抗劑在基底細(xì)胞樣型乳腺癌和TNBC細(xì)胞中也可能起治療作用[16]。該研究通過轉(zhuǎn)換TNBC的表型,導(dǎo)致其對(duì)nTNBC的治療敏感。
3.2 放療 Jang等[17]將乳腺癌MDA-MB-435S細(xì)胞株分成4個(gè)治療組:放療組、奧拉帕尼組加放療組、磷脂酰肌醇-3羥激酶(PI-103)加放療組、奧拉帕尼加PI-103加放療組;結(jié)果發(fā)現(xiàn)奧拉帕尼和PI-103能提高BRCA陽性的MDA-MB-435S和MDA-MB-231-BR細(xì)胞株的細(xì)胞以及異種移植物在輻射誘導(dǎo)下的細(xì)胞死亡。PI-103是PI3Kα/mTOR雙抑制劑,PI3K信號(hào)通路聯(lián)合PARP抑制劑或許能提高BRCA基因相關(guān)TNBC的放療療效。
3.3 化療 Isakoff等[18]選擇轉(zhuǎn)移性TNBC(mTNBC)患者為研究對(duì)象,使其接受一線或二線順鉑或卡鉑治療,1次/3周。該研究入組了86例患者 (接受一線治療69例),其中43例接受順鉑,43例接受卡鉑,客觀緩解率為25.6%,順鉑組(32.6%)高于卡鉑組(18.7%)。該研究認(rèn)為鉑劑對(duì)于mTNBC患者,尤其是存在BRCA1/2突變的患者是有效的。腫瘤DNA修復(fù)功能的檢測(cè)能夠識(shí)別不發(fā)生突變的、能從鉑類治療中獲益的患者。該研究建議有必要進(jìn)一步進(jìn)行前瞻性對(duì)照試驗(yàn)。
多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶-1(PARP1)是修復(fù)DNA單鏈斷裂的關(guān)鍵酶,在TNBC中RARP1相對(duì)于nTNBC亞型乳腺癌患者表達(dá)上調(diào),并且BRCA1基因缺陷的TNBC細(xì)胞對(duì)PARP1抑制劑敏感[19]。RARP1抑制劑在TNBC中的作用值得進(jìn)一步的研究。
3.4 靶向治療 一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)ER-β與乳腺癌的最低5年生存率相關(guān)。而一部分TNBC細(xì)胞株中也被發(fā)現(xiàn)表達(dá)ER-β蛋白;研究發(fā)現(xiàn)利用短發(fā)夾RNA(shRNA)沉默ER-β在TNBC中的表達(dá),可減弱TNBC增殖能力。因此或許能利用ER-β在TNBC中的高表達(dá)來研制相應(yīng)的靶向藥物[20]。
EGFR的過表達(dá)和腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移、浸潤(rùn)、不良預(yù)后有關(guān)。EGFR下游的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路主要有兩條:Ras/ Raf/MEK/ERK-MAPK通路和PI3K/Akt/mTOR通路。大部分TNBC高表達(dá)EGFR,EGFR抑制劑及作用于該通道的藥物對(duì)TNBC或許能取得效果。但最近有學(xué)者就EGFR基因表達(dá)水平與TNBC的預(yù)后關(guān)系提出了質(zhì)疑[21]。去整合素-金屬蛋白酶17(ADAM17)是近年來發(fā)現(xiàn)的金屬蛋白酶解聚素(ADAMs)家族成員之一,參與腫瘤發(fā)生、發(fā)展的重要過程。ADAM17可以將沒有活性的TNF-α從細(xì)胞膜上切割下來,并與其受體相結(jié)合,從而激活TNF-α下游的EGFR信號(hào)傳導(dǎo);此外還可以激活多條信號(hào)傳導(dǎo)途徑如Notch傳導(dǎo)通路等,進(jìn)而影響腫瘤細(xì)胞的黏附、凋亡、轉(zhuǎn)移、增殖等生物學(xué)行為。鑒于其在多種惡性腫瘤組織中高表達(dá),有學(xué)者通過拮抗ADAM17來研究靶向治療TNBC的藥物[22]。
VEGF對(duì)腫瘤細(xì)胞新生血管的形成以及腫瘤的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移起重要作用。貝伐單抗為VEGF單抗,以VEGF及其受體VEGFR為靶點(diǎn)治療癌癥[23],美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)推薦其聯(lián)合紫杉醇用于HER-2陰性復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移性乳腺癌的一線治療,其在TNBC中的作用也值得商榷研究。此外,G蛋白耦聯(lián)受體30、雄激素受體、信號(hào)素、纖維母細(xì)胞生成因子、肝素結(jié)合表皮樣生長(zhǎng)因子等抗血管生成藥物,不同于VEGF抗體的類別,也有可能成為治療TNBC的切入點(diǎn)。
3.5 免疫治療 有關(guān)TNBC的免疫治療方面的研究近年取得了極大的進(jìn)展[24]。一項(xiàng)入組了107例TNBC患者的研究將分型定義為管腔樣雄激素受體型(22%)、低免疫應(yīng)答基底細(xì)胞樣型和高表達(dá) M2樣巨噬細(xì)胞型(45%)、高免疫低反應(yīng)M2樣巨噬細(xì)胞表達(dá)基底細(xì)胞樣型(33%)。該研究分析注意到巨噬細(xì)胞和其他免疫效應(yīng)器提供了針對(duì)乳腺癌的各種靶點(diǎn),尤其針對(duì)TNBC,并且CK5抗體對(duì)TNBC亞型患者比CK5/6抗體效果更好[25]。
針對(duì)細(xì)胞程序性死亡受體1(PD-1)和細(xì)胞程序性死亡-配體1(PD-L1)的抗體研究近年來得到了飛速的發(fā)展。研究顯示,當(dāng)活躍狀態(tài)時(shí)PD-1可限制CD8+T細(xì)胞的擴(kuò)增和存活,提示阻斷該通路可能導(dǎo)致CD8+T細(xì)胞水平的增加和免疫應(yīng)答的增強(qiáng)[26-27]。MPDL3280A是一種基因工程的單克隆抗體,通過與PD-L1配體結(jié)合阻斷PD-1活化,同時(shí)抗體修飾以防止誘導(dǎo)抗體依賴性細(xì)胞毒和補(bǔ)體依賴的細(xì)胞毒效應(yīng)。通過抑制這些PD-L1及其受體PD-1、B7.1的相互作用可以增強(qiáng)T細(xì)胞啟動(dòng)和恢復(fù)T細(xì)胞的抗腫瘤活性。此外,MPDL3280A保留了PD-L2/PD-1相互作用的完整性,從而維持機(jī)體免疫穩(wěn)態(tài)和防止?jié)撛诘淖陨砻庖咝约膊28]。MPDL3280A已經(jīng)在膀胱癌和非小細(xì)胞肺癌治療上取得了進(jìn)展,在黑色素瘤上更是取得了里程碑式的突破,這種藥物最近也被試驗(yàn)用于治療TNBC。
美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)在2015年公布了一項(xiàng)Ⅰ期研究結(jié)果,54例轉(zhuǎn)移性TNBC患者接受了MPDL3280A治療,分為3個(gè)劑量組(15 mg/kg、20 mg/kg、1 200mg)進(jìn)行靜脈注射,1次/3周。MPDL3280A顯示了19%的客觀反應(yīng)率(ORR),其中75%ORR發(fā)生在先前接受過治療的mTNBC患者身上。3例(14%)PD-L1陽性TNBC患者在初次RECIST標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)時(shí)顯示了假性進(jìn)展,然而這些患者繼續(xù)接受治療后表現(xiàn)為靶病灶和新形成病灶的消退縮小。如果納入這3例患者,ORR可高達(dá)33%?!?例記錄患者初期假性進(jìn)展現(xiàn)象在該種類型治療中經(jīng)常發(fā)生,表現(xiàn)出靶病變縮小的同時(shí)其它部位出現(xiàn)新發(fā)病灶?!痹撛囼?yàn)的安全性分析包括54例患者的數(shù)據(jù)。1~4級(jí)不良事件的發(fā)生率為63%,其中11%患者出現(xiàn)3級(jí)不良事件,包括低鉀、低白細(xì)胞計(jì)數(shù)、呼吸困難、腎上腺皮質(zhì)功能不全??傮w來講,該研究初步顯示MPDL3280A安全和耐受性良好,最常見的治療相關(guān)的不良反應(yīng)包括乏力、惡心、發(fā)燒、食欲下降。研究中2例患者死亡,死亡原因正在接受進(jìn)一步評(píng)估調(diào)查。CTLA-4和PD-1/PDL1等免疫檢查點(diǎn)抑制劑在治療腫瘤的進(jìn)展上有很多方面還待研究與開發(fā)[29]。
3.5 生物治療 Gholami等[24]將TNBC細(xì)胞感染一種新型牛痘病毒-GLV-1h164病毒,該病毒攜帶一種能靶向結(jié)合VEGF的蛋白,在4d內(nèi)>90%的TNBC細(xì)胞被該病毒殺滅;接著,研究者在無胸腺小鼠模型上模擬了TNBC成瘤,然后使用該病毒治療,測(cè)量腫瘤的大小變化;該研究使用GLV-1h164、GLV-1h100、聚丁二酸丁二醇酯 (PBS)抗腫瘤治療,2周后各組的腫瘤大小分別為73、191、422mm,GLV-1h164病毒具有最佳療效且不增加毒性。GLV-1h164組相比較GLV-1h100和PBS組更能減少新生血管形成。GLV-1h164病毒有可能作為一種治療TNBC的新型方法。
綜上所述,影響TNBC預(yù)后的有利因素包括pCR、miRNA-200c/TFPI、COP1、sFRP家族、Dkk家族、APC等與Wnt信號(hào)通路有關(guān)的蛋白等;不利因素包括CK5/6、NLR、CA、FGFR1、miRNA-130b-5p、HOTAIR、膜聯(lián)蛋白A1等。學(xué)者們對(duì)TNBC發(fā)生機(jī)制以及針對(duì)TNBC藥物的研究還在繼續(xù),TNBC的免疫治療值得期待;若腫瘤細(xì)胞異常的基因功能能夠被修復(fù),基因治療TNBC也將臨近[30]。
[1]Perez-Rodriguez G.Prevalence of breast cancer sub-types by immunohistochemistry in patients in the regional general hospital 72,instituto mexicano del seguro social[J].Cirugia y cirujanos, 2015,83(3):193-198.
[2]Rao C,Shetty J,Prasad K H.Immunohistochemical profile and morphology in triple-negative breast cancers[J].Journalofclinicaland diagnostic research:JCDR,2013,7(7):1361-1365.
[3]Cortazar P,Zhang L,Untch M,et al.Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer:The ctneobc pooled analysis[J].Lancet,2014,384(9938):164-172.
[4]Tinholt M,Vollan H K,Sahlberg K K,et al.Tumor expression, plasma levels and genetic polymorphisms of the coagulation inhibitor tfpiare associated with clinicopathologicalparameters and survival in breast cancer,in contrast to the coagulation initiator tf [J].Breast cancer research:BCR,2015,17(1):44.
[5]Ouyang M,Wang H,Ma J,et al.Cop1,the negative regulator of etv1,influences prognosis in triple-negative breast cancer[J]. BMC cancer,2015,15(1):132.
[6]Maubant S,Tesson B,Maire V,et al.Transcriptome analysis of wnt3a-treated triple-negative breast cancer cells[J].PloS one, 2015,10(4):e0122333.
[7]Erturk E,Cecener G,Tezcan G,et al.Brca mutations cause reduction in mir-200c expression in triple negative breast cancer [J].Gene,2015,556(2):163-169.
[8]Elsawaf Z,Sinn H P,Rom J,et al.Biological subtypes of triplenegative breast cancer are associated with distinct morphological changes and clinical behaviour[J].Breast(Edinburgh,Scotland),2013,22(5):986-992.
[9]Pannu V,MittalK,Cantuaria G,et al.Rampant centrosome amplification underlies more aggressive disease course of triple negative breast cancers[J].Oncotarget,2015,6(12):10487-10497.
[10]Wang YL,Overstreet A M,Chen M S,et al.Combined inhibition of egfr and c-abl suppresses the growth of triple-negative breast cancer growth through inhibition of hotair[J].Oncotarget, 2015,6(13):11150-61.
[11]Chang YY,Kuo W H,Hung J H,et al.Deregulated micrornas in triple-negative breast cancer revealed by deep sequencing[J]. Molecular cancer,2015,14(1):36.
[12]Cheng C L,Thike A A,Tan S Y,et al.Expression of fgfr1 is an independent prognostic factor in triple-negative breast cancer [J].Breast cancer research and treatment,2015,151(1):99-111.
[13]Bhardwaj A,Ganesan N,Tachibana K,et al.Annexin a1 preferentially predicts poor prognosis of basal-like breast cancer patients by activating mtor-s6 signaling[J].PloS one,2015,10(5): e0127678.
[14]Pistelli M,De Lisa M,Ballatore Z,et al.Pre-treatment neutrophil to lymphocyte ratio may be a useful tool in predicting survival in earlytriple negative breastcancerpatients[J].BMC cancer,2015, 15(1):195.
[15]Ho-Yen C M,Jones J L,Kermorgant S.The clinical and functionalsignificance of c-met in breast cancer:Areview[J].Breast cancer research:BCR,2015,17(1):52.
[16]Zhao H,Agazie Y M.Inhibition of shp2 in basal-like and triple-negative breast cells induces basal-to-luminal transition, hormone dependency,and sensitivity to anti-hormone treatment[J].BMC cancer,2015,15(1):109.
[17]Jang N Y,Kim D H,Cho B J,et al.Radiosensitization with combined use of olaparib and pi-103 in triple-negative breast cancer[J].BMC cancer,2015(1),15:89.
[18]Isakoff S J,Mayer E L,He L,et al.Tbcrc009:A multicenter phase ii clinical trial of platinum monotherapy with biomarker assessment in metastatic triple-negative breast cancer[J]. Journal of clinical oncology:official journal of the American Society of ClinicalOncology,2015,33(17):1902-1909
[19]Ossovskaya V,Koo I C,Kaldjian E P,et al.Upregulation of poly (adp-ribose)polymerase-1 (parp1)in triple-negative breast cancer and other primary human tumor types[J].Genes&cancer,2010,1(8):812-821.
[20]Hamilton N,Marquez-Garban D,Mah V,et al.Biologic roles of estrogen receptor-beta and insulin-like growth factor-2 in triple-negative breast cancer[J].BioMed research international, 2015,2015:925703.
[21]Sobande F,Dusek L,Matejkova A,et al.Egfr in triple negative breast carcinoma:Significance of protein expression and high gene copy number[J].Ceskoslovenska patologie,2015,51(2): 80-86.
[22]Caiazza F,McGowan P M,Mullooly M,et al.Targeting adam-17 with an inhibitory monoclonal antibody has antitumour effects in triple-negative breast cancer cells[J].British journal of cancer, 2015,112(12):1895-1903.
[23]Kontopodis E,Kentepozidis N,Christophyllakis C,et al.Docetaxel,gemcitabine and bevacizumab as salvage chemotherapy for her-2-negative metastatic breast cancer[J].Cancer chemotherapy and pharmacology,2015,75(1):153-160.
[24]Gholami S,Marano A,Chen N G,et al.A novel vaccinia virus with dual oncolytic and anti-angiogenic therapeutic effects against triple-negative breast cancer[J].Breast cancer research and treatment,2014,148(3):489-499.
[25]Jezequel P,Loussouarn D,Guerin-Charbonnel C,et al. Gene-expression molecular subtyping of triple-negative breast cancer tumours:Importance of immune response[J]. Breast cancer research:BCR,2015,17(1):43.
[26]Park H J,Park J S,Jeong YH,et al.Pd-1 upregulated on regulatory t cells during chronic virus infection enhances the sup-pression of CD8+T cellimmune response via the interaction with pd-l1 expressed on CD8+T cells[J].Journal of immunology (Baltimore,Md:1950),2015,195(12):5841-5842.
[27]Lu J,Lee-Gabel L,Nadeau M C,et al.Clinical evaluation of compounds targeting pd-1/pd-l1 pathway for cancer immunotherapy[J].Journal of oncology pharmacy practice:official publication of the International Society of Oncology Pharmacy Practitioners,2014,21(6):451-467.
[28]Herbst R S,Soria J C,Kowanetz M,et al.Predictive correlates of response to the anti-pd-l1 antibody mpdl3280a in cancer patients[J].Nature,2014,515(7528):563-567.
[29]Ott P A,Hodi F S,Robert C.Ctla-4 and pd-1/pd-l1 blockade: New immunotherapeutic modalities with durable clinical benefit in melanoma patients[J].Clinicalcancerresearch:an officialjournal of the American Association for Cancer Research,2013,19 (19):5300-5309.
[30]Papa A,Caruso D,Tomao S,et al.Triple-negative breast cancer:Investigating potential molecular therapeutic target[J].Expert opinion on therapeutic targets,2015,19(1):55-75.
2 0 1 5-0 8-1 0)
(本文編輯:李媚)
10.12056/j.issn.1006- 2785.2017.39.8.2015- 937
325200溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院腫瘤外科
陳積賢,E- m ail:cjx1957@ sohu.com