上海中醫(yī)藥大學(xué)(上海,201203)
董 嫻 段逸山△
民國山西《醫(yī)學(xué)雜志》研究文獻(xiàn)綜述
上海中醫(yī)藥大學(xué)(上海,201203)
董嫻段逸山△
山西《醫(yī)學(xué)雜志》是民國時(shí)期北方最重要的中醫(yī)學(xué)術(shù)雜志。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),從《醫(yī)學(xué)雜志》本身、中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)和閻錫山以及雜志核心著者三個(gè)方面進(jìn)行梳理,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)廣泛而深入地對(duì)《醫(yī)學(xué)雜志》所載論著的學(xué)術(shù)內(nèi)涵加以專題性的探究,并從中提煉其價(jià)值取向以及對(duì)全國中醫(yī)界的輻射影響力度。
山西 醫(yī)學(xué)雜志/民國 中醫(yī) 研究概況
《醫(yī)學(xué)雜志》為民國時(shí)期山西太原省中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)編輯發(fā)行的雙月刊。1921年創(chuàng)刊,1937年???,共出版96期。是當(dāng)時(shí)刊行時(shí)間較長(zhǎng)、影響面較大的期刊,楊百城和時(shí)逸人先后任雜志編輯室主任。雜志創(chuàng)刊時(shí),即以“闡發(fā)中醫(yī)真理,參證西醫(yī)科學(xué),窮源溯流,融會(huì)貫通”[1]為其宗旨,吸引了大批中醫(yī)界名流建言獻(xiàn)策,發(fā)表了大量?jī)?yōu)秀的學(xué)術(shù)著作。
國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)民國中醫(yī)期刊的研究起步較晚,主要始于2010年。筆者梳理了此后涉及《醫(yī)學(xué)雜志》的相關(guān)研究文獻(xiàn)。認(rèn)為其內(nèi)容可以歸結(jié)為三個(gè)方面:一是對(duì)雜志本身的探究,二是對(duì)雜志創(chuàng)辦方中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)的研究,三是對(duì)雜志著述者及相關(guān)個(gè)人的論述?,F(xiàn)以此為綱,介紹相關(guān)研究成果。
朱建華[2]從雜志的內(nèi)外部特征整理和數(shù)字化研究?jī)蓚€(gè)層面入手,對(duì)《醫(yī)學(xué)雜志》進(jìn)行了系統(tǒng)化的梳理。外部特征,包括雜志的刊行時(shí)間、編排體例、征稿要求、定價(jià)與發(fā)售情況。內(nèi)容方面,作者全面統(tǒng)計(jì)了雜志各欄目的載文量及撰文量達(dá)20篇以上作者情況。并從研究會(huì)及其附設(shè)醫(yī)校、醫(yī)院發(fā)展,中醫(yī)抗?fàn)帲t(yī)學(xué)研究,信息交流四個(gè)方面,對(duì)雜志內(nèi)容做了提綱挈領(lǐng)式的歸納。數(shù)字化研究方面,作者嘗試通過計(jì)算機(jī)技術(shù),將紙質(zhì)文本數(shù)字化。通過攻克技術(shù)層面的難點(diǎn),設(shè)計(jì)技術(shù)路線和系統(tǒng)流程,最終實(shí)現(xiàn)《醫(yī)學(xué)雜志》知識(shí)庫的展示。知識(shí)庫在實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)檢索的同時(shí),可將雜志的PDF圖像版轉(zhuǎn)化成WORD文本版,可以說是探索民國期刊研究新途徑的一種有益嘗試。
高潔舲[3]從科技史的角度入手,論述《醫(yī)學(xué)雜志》在近代中西醫(yī)論爭(zhēng)中的立場(chǎng)與態(tài)度。文章首先簡(jiǎn)述近代中西醫(yī)論爭(zhēng)背景,指出中醫(yī)界在西醫(yī)強(qiáng)勢(shì)沖擊下內(nèi)部分化:一派“重中傾西”,講求中西醫(yī)匯通派;另一派主張“中醫(yī)科學(xué)化”,要求從根本上改造中醫(yī),而《醫(yī)學(xué)雜志》無疑屬于前者。然后,作者通過梳理雜志中涉及中西醫(yī)論爭(zhēng)的文章,統(tǒng)計(jì)其數(shù)量,分析其內(nèi)容,客觀證明雜志對(duì)中西醫(yī)論爭(zhēng)的極大關(guān)注。最后,文章從傳播傳統(tǒng)中醫(yī)理論,客觀看待西醫(yī)理論,直面中醫(yī)現(xiàn)實(shí)問題,堅(jiān)定維護(hù)中醫(yī)地位四個(gè)方面闡述雜志在中西醫(yī)論爭(zhēng)中所發(fā)揮的作用。認(rèn)為“盡管所刊文章往往專業(yè)性較強(qiáng),但它的創(chuàng)辦確使信息閉塞的內(nèi)陸民眾有了接觸醫(yī)學(xué)常識(shí)和理論,尤其是了解中西醫(yī)論爭(zhēng)與發(fā)展問題的渠道,為中國早期的醫(yī)學(xué)傳播做出了貢獻(xiàn)”。
《醫(yī)學(xué)雜志》是中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)的會(huì)刊,是其對(duì)外發(fā)布信息,溝通輿論的主要平臺(tái)。通過研究雜志,可以了解研究會(huì)近20年運(yùn)作的方方面面。王志彬[4]以單個(gè)中醫(yī)社團(tuán)為視角,試圖還原中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)從1919年成立到1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后停辦的整個(gè)立體圖景。文章從研究會(huì)的成立與沿革、學(xué)術(shù)研究、開辦教育與醫(yī)療機(jī)構(gòu)、傳染病防治等各個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)論述。又從1922年《管理醫(yī)士暫行規(guī)則》的頒布、1929年“廢止中醫(yī)案”獲得通過、1931年中央國醫(yī)館成立等幾個(gè)近代中醫(yī)史的重要事件中,客觀陳述研究會(huì)在中醫(yī)界救亡圖存的運(yùn)動(dòng)中所起到的積極作用。就《醫(yī)學(xué)雜志》本身,雜志的發(fā)行和對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的傳播與交流作用是作者的關(guān)注焦點(diǎn)。
劉洋[5]以中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)為例,探討20世紀(jì)初科學(xué)主義在中國興起后,中醫(yī)界人士為求生存空間,奮發(fā)圖強(qiáng),以“中醫(yī)科學(xué)化”為目標(biāo)改良自我的努力。作者認(rèn)為山西中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)符合科學(xué)建制化的五個(gè)特征:成立學(xué)會(huì)、確立學(xué)術(shù)綱領(lǐng)、按學(xué)術(shù)會(huì)議制度開展研究、舉辦專業(yè)教育、發(fā)行學(xué)術(shù)期刊。文章歸納了《醫(yī)學(xué)雜志》的幾個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)造:“一是科技期刊依附于學(xué)術(shù)社團(tuán),形成了‘有學(xué)必有會(huì)、有會(huì)必有刊’的近代科學(xué)社團(tuán)運(yùn)作范型?!?;“二是《醫(yī)學(xué)雜志》作為中醫(yī)刊物絕不固步自封,對(duì)西醫(yī)也做積極介紹?!μ接憙蓚€(gè)醫(yī)學(xué)理論體系的異同,以求匯通。”;“三是形成了真正意義上的期刊同行評(píng)審機(jī)制,包括審稿人選擇和文章的初審,名譽(yù)理事、理事為主的同行評(píng)審,常務(wù)理事和編輯主任的終審機(jī)制,從而逐漸完善了早期的學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)職能”。劉洋[6]在另一篇探討中醫(yī)科學(xué)化與系統(tǒng)實(shí)踐的文章中,也以中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)為研究對(duì)象,認(rèn)為其發(fā)展歷程恰恰證明了“只有建立在以非線性機(jī)制和融貫思維為特征的復(fù)雜性科學(xué)基礎(chǔ)上的中醫(yī)發(fā)展道路才是實(shí)現(xiàn)中醫(yī)科學(xué)化的路徑取向”。而其學(xué)術(shù)性會(huì)刊《醫(yī)學(xué)雜志》在兩個(gè)方面體現(xiàn)了“系統(tǒng)的開放性”:一是人員構(gòu)成,從名譽(yù)理事到編輯主任再到核心作者,并不偏于山西一隅,而是覆蓋了全國中醫(yī)界的名流;二是學(xué)術(shù)上的研究立場(chǎng),雜志中“譯叢門”一欄刊發(fā)的關(guān)于西醫(yī)西藥最新研究進(jìn)展的文章多達(dá)54篇。其他很多文章也滲透了“融會(huì)貫通”、“參證西醫(yī)科學(xué)”的辦刊宗旨。
朱建華[7]對(duì)《醫(yī)學(xué)雜志》中發(fā)文量超過40篇的核心著者作了統(tǒng)計(jì),并就其生平與著述作了簡(jiǎn)單的介紹。在另一篇文章中[8],朱建華通過梳理山西省著名詩人、書法家喬尚謙在《醫(yī)學(xué)雜志》上的23篇刊文,展現(xiàn)了其作為中醫(yī)醫(yī)家為眾人所忽視的一面。認(rèn)為博采眾長(zhǎng)、師古不泥、知藥善任、衷中參西四點(diǎn)可作為其學(xué)術(shù)及臨床之概括。劉洋[9]以閻錫山與中醫(yī)為切入點(diǎn),探索近代山西以行政為主導(dǎo)進(jìn)行的中醫(yī)科學(xué)化探索。作為中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),閻錫山對(duì)中醫(yī)改進(jìn)的目標(biāo)是:“使中醫(yī)能應(yīng)世界之潮流,成一種有統(tǒng)系之科學(xué)”[10]。他對(duì)中醫(yī)改進(jìn)有頗為深入的認(rèn)識(shí):在改進(jìn)的原則上,認(rèn)為中西醫(yī)應(yīng)兼容并蓄兩相結(jié)合;在改進(jìn)的方法上,有明確的細(xì)化方向,包括診療的標(biāo)準(zhǔn)化、發(fā)展公共衛(wèi)生等。在政策、經(jīng)濟(jì)和人才任用上都給予了強(qiáng)力支持,客觀上使中醫(yī)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的山西,在近代中醫(yī)科學(xué)化的大潮中奏出了時(shí)代的強(qiáng)音。
綜上所述,學(xué)界已從多個(gè)角度對(duì)《醫(yī)學(xué)雜志》及其相關(guān)面做了較為深入的研究。但是還是存在一些缺陷。首先,對(duì)雜志本身的研究還停留在對(duì)其外部特征和內(nèi)部?jī)?nèi)容歸納總結(jié)的層面。作為一本學(xué)術(shù)期刊,雜志本身承載了大量中醫(yī)名家的臨床醫(yī)案、疫病防治的理論經(jīng)驗(yàn)以及中醫(yī)藥的基礎(chǔ)研究和學(xué)術(shù)探討等,但是目前缺乏對(duì)上述內(nèi)容的深層梳理。其次,關(guān)于該雜志在近代中醫(yī)存廢之爭(zhēng)中的科學(xué)化探索,學(xué)界多從科技史外史的角度加以論述,尚未深入文本本身,微觀探究雜志在近代中醫(yī)藥知識(shí)體系形成和發(fā)展過程中所做的努力。最后,作為民國北方最重要的中醫(yī)學(xué)術(shù)期刊,全國的中醫(yī)界名流在雜志上發(fā)表大量高水準(zhǔn)的論著,這些資料亟待系統(tǒng)挖掘與整理。
因而筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)廣泛而深入地對(duì)《醫(yī)學(xué)雜志》所載論著的學(xué)術(shù)內(nèi)涵加以專題性的探究,并從中提煉其價(jià)值取向以及對(duì)全國中醫(yī)界的輻射影響力度。對(duì)其能在戰(zhàn)亂動(dòng)蕩的歲月長(zhǎng)期堅(jiān)守的內(nèi)外因素進(jìn)行梳理和剖析,反映該雜志在彼時(shí)中醫(yī)界發(fā)揮的作用,以為當(dāng)今中醫(yī)雜志之借鑒。
[1] 凡例[J].醫(yī)學(xué)雜志,1921(1):1- 2.
[2] 朱建華.民國山西《醫(yī)學(xué)雜志》整理及數(shù)字化研究[D].山西:山西中醫(yī)學(xué)院,2015.
[3] 高潔舲.《醫(yī)學(xué)雜志》與近代中西醫(yī)論爭(zhēng)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2017,38(2):87- 90.
[4] 王志彬.中醫(yī)改進(jìn)研究會(huì)研究[D].河北:河北大學(xué),2011.
[5] 劉洋.近代中醫(yī)科學(xué)建制化之嚆矢[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究,2016,33(3):96- 99.
[6] 劉洋.近代山西中醫(yī)改近的系統(tǒng)實(shí)踐[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,24(3):105- 110.
[7] 朱建華.民國時(shí)期山西《醫(yī)學(xué)雜志》核心著者生平與著述[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,11(6):4- 6.
[8] 朱建華.由民國山西《醫(yī)學(xué)雜志》研究喬尚謙中醫(yī)之路[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,10(4):569- 572.
[9] 劉洋.閻錫山與中醫(yī)[J].醫(yī)學(xué)史研究,2016,37(11):91- 94.
[10] 會(huì)長(zhǎng)山西督軍兼省長(zhǎng)第一次開會(huì)演說[J].醫(yī)學(xué)雜志,1921(1):18- 21.
ALiteratureResearchReviewonMedicalJournalinShanxiProvinceduringtheRepublicofChina
DONG Xian, DUAN Yi-shan
(Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai 201203,China)
In Shanxi Province,MedicalJournalwas the most important academic journal on traditional Chinese medicine (T.C.M) in northern areas during the Republic of China. According to relative literature, this paper gives a reorganization on three aspects, the journal itself, Chinese T.C.M improvement research committee by YAN Xi-shan, core authors of the journal. Specific studying topics should be explored widely deeply on the academic values of papers published inMedicalJournalto extract value orientation and radiation power towards the whole national T.C.M field.
Shanxi;MedicalJournal; the Republic of China;traditional Chinese medicine; research reviews
△通訊作者
R2-5
A
1006-4737(2017)06-0069-02
2017- 05- 27)