陳 俠
(沈陽急救中心,遼寧 沈陽 110006)
老年高血壓危象的急診急救和其改進(jìn)措施
陳 俠
(沈陽急救中心,遼寧 沈陽 110006)
目的進(jìn)行老年高血壓危象的急診急救和其改進(jìn)措施的研究。方法選擇我院2015年6月至2016年5月收治老年高血壓危象患者172例,將其隨即平均劃分為對照組和觀察組。對照組患者治療運用常規(guī)急診急救措施,觀察組患者治療運用改進(jìn)后急診急救措施,進(jìn)行兩組患者搶救成效的對比分析。結(jié)果觀察組搶救有效率顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。治療后觀察組舒張壓、收縮壓均顯著低于治療前,治療前后觀察組舒張壓、收縮壓數(shù)據(jù)均存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論搶救治療老年高血壓危象患者過程中,應(yīng)當(dāng)秉持平穩(wěn)降壓、個性化治療的原則,并對常規(guī)急診搶救措施進(jìn)行改進(jìn)和完善,以促進(jìn)臨床搶救成效的提升。
老年高血壓危象;急診急救;改進(jìn)措施
因身體免疫力下降和伴有各類原發(fā)性基礎(chǔ)疾病,老年高血壓患者具有較高的高血壓危象發(fā)生率[1]。同時老年高血壓危象具有臨床病癥特殊、發(fā)病急的特點,并且會造成患者視網(wǎng)膜、腦部、腎臟、心臟的損傷。所以出現(xiàn)高血壓危象后患者必須接受及時搶救,并且需要結(jié)合患者生理特點和特殊病例,從不同發(fā)病機(jī)制出發(fā)開展個性化搶救,將患者致殘率和病死率盡可能降低。本研究將針對我院收治172例高血壓危象患者進(jìn)行研究,探討改進(jìn)后急診急救措施的效果,報道如下。
1.1 一般資料:選擇我院2015年6月至2016年5月收治老年高血壓危象患者172例進(jìn)行研究,患者全部符合高血壓危象診斷標(biāo)準(zhǔn),并存在胸痛心悸、惡心煩躁、視物模糊、頭暈頭痛、嘔吐多汗等癥狀。將全部患者隨機(jī)平均劃分為對照組和觀察組。觀察組86例患者中包括36例女、50例男;患者年齡范圍61~80歲,平均年齡為(69.32±5.25)歲;高血壓病程范圍4~23年,平均病程為(15.3±3.7)年。對照組86例患者中包括39例女、47例男;患者年齡范圍62~82歲,平均年齡為(69.93±5.42)歲;高血壓病程范圍5~22年,平均病程為(14.3±4.1)年。兩組患者一般臨床資料不存在顯著差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
1.2 方法:對照組患者搶救治療運用常規(guī)急診搶救措施[2],觀察組患者治療運用改進(jìn)后急診搶救措施。觀察組患者急診搶救措施主要包括:①患者入院后立即采取降壓措施,通過詢問病史了解其血壓升高的原因。將患者轉(zhuǎn)移到監(jiān)護(hù)室后開展心電監(jiān)護(hù),并為其進(jìn)行面罩吸氧以保證呼吸通暢,同時進(jìn)行靜脈通道的快速構(gòu)建,同時進(jìn)行患者血壓和心率的連續(xù)測量。開展體格檢查和血液生化檢查,仔細(xì)判斷患者靶器官受損情況,并進(jìn)行心電圖檢查和超聲心動圖檢查,對患者是否存在心腦血管疾病進(jìn)行了解。②采取靜脈注射降壓藥方式為患者降壓,通過靜脈泵進(jìn)行用藥速度控制,依據(jù)患者情況施舌下口服藥物。以患者實際情況為依據(jù)選擇降壓目標(biāo),對于病程較長、腦卒中、嚴(yán)重冠心病患者,其降低目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)超過140/90 mm Hg。③單純高血壓合并心力衰竭、肺水腫、心肌梗死患者,施卡托普利片、硝酸甘油片;伴腎病終末階段、腦出血患者,施烏拉地爾推注或靜滴;伴腦梗死患者,施尼卡地平靜滴;伴主動脈夾層病例血壓恢復(fù)正常后,施硝普鈉、烏拉地爾靜滴。經(jīng)搶救且血壓穩(wěn)定至140/90 mm Hg,可將藥物靜滴改為口服,并依據(jù)患者平日使用情況確定用藥劑量和種類。治療期間如果患者出現(xiàn)呼吸困難,應(yīng)當(dāng)采取氣管插管;當(dāng)患者出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高時,應(yīng)當(dāng)施甘露醇靜脈注射;當(dāng)患者出現(xiàn)驚厥時,應(yīng)當(dāng)施苯巴比妥那。患者搶救治療過程中,應(yīng)當(dāng)對患者癥狀表現(xiàn)和生命體征變化進(jìn)行密切關(guān)注,出現(xiàn)異常時及時采取處理措施。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)。顯效:搶救后患者舒張壓降幅超過20 mm Hg、收縮壓降低超過40 mm Hg。有效:搶救后患者舒張壓降低超過7.5 mm Hg、收縮壓降低超過15 mm Hg。無效:搶救后患者舒張壓降幅<7.5 mm Hg、收縮壓降幅<15 mm Hg。治療總有效率等于顯效例數(shù)和有效例數(shù)和除以總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0軟件,采用百分比表示計數(shù)資料,并進(jìn)行χ2檢驗。計量資料用±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進(jìn)行t檢驗。P<0.05時,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組具有93.2%搶救有效率,對照組具有74.5%搶救有效率,觀察組搶救有效率顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。治療前觀察組患者舒張壓平均為(125.6±12.3)mm Hg、收縮壓平均為(191.4±15.4)mm Hg,治療后觀察組患者舒張壓平均為(90.5±7.5)mm Hg、收縮壓平均為(146.5±10.4)mm Hg,治療后觀察組舒張壓、收縮壓均顯著低于治療前,治療前后觀察組舒張壓、收縮壓數(shù)據(jù)均存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
在負(fù)性誘因作用下高血壓患者會出現(xiàn)短暫性小動脈強(qiáng)烈痙攣,進(jìn)而進(jìn)一步加劇血壓升高、收縮壓超過200 mm Hg,醫(yī)學(xué)上將該現(xiàn)象定義為高血壓危象[3]。當(dāng)前臨床上還沒有形成完備的高血壓危象搶救措施,難以收獲理想療效。本研究中,觀察組搶救有效率顯著高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。治療后觀察組舒張壓、收縮壓均顯著低于治療前,治療前后觀察組舒張壓、收縮壓數(shù)據(jù)均存在統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。可見以患者實際情況為依據(jù)選擇合理降壓標(biāo)準(zhǔn),對降壓范圍和速率進(jìn)行調(diào)節(jié),能夠降低靶器官損害程度和病死率[4]。對救治流程進(jìn)行規(guī)范,以患者病理情況為依據(jù)進(jìn)行給氧,能夠在一定程度上緩解腦組織損傷。綜上所述,搶救治療老年高血壓危象患者過程中,秉持平穩(wěn)降壓、個性化治療的原則,并對常規(guī)急診搶救措施進(jìn)行改進(jìn)和完善,能夠有效提升臨床搶救成效。
[1] 劉斌.老年高血壓危象的急診搶救與改進(jìn)措施分析[J].江西醫(yī)藥,2016,51(7):648-649.
[2] 高云飛.老年高血壓危象患者的急診治療分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,8(23):67.
[3] 孫藝昭.常見心血管急癥的急診急救措施[J].心腦肺血管病雜志,2015,23(5):95-96+101.
[4] 陳亞想.老年高血壓危象患者的急診治療分析[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(2):183-185.
[5] 孫麗華.43例高血壓危象患者的急救治療體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(11):91-92.
R544.1
B
1671-8194(2017)29-0078-01