鄧少博
(遼寧省盤(pán)錦市中心醫(yī)院,遼寧 盤(pán)錦 124010)
胃癌在臨床疾病中較為常見(jiàn),且臨床治療手段常以手術(shù)治療為主。從以往的治療手段來(lái)看,開(kāi)腹根治術(shù)應(yīng)用較為廣泛,但是該治療手段難于達(dá)到理想的治療效果。近年來(lái),醫(yī)療技術(shù)日新月異的發(fā)展,腹腔鏡手段應(yīng)運(yùn)而生,憑借諸多優(yōu)勢(shì)取得了臨床上的高度認(rèn)可[1]。為此,本次實(shí)驗(yàn)為探究?jī)煞N手術(shù)方法的臨床價(jià)值,選擇我院自2014年2月至2016年3月期間收治的進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌患者70例,現(xiàn)將對(duì)比結(jié)果進(jìn)行如下敘述。
1.1 患者基本信息:本次研究活動(dòng)的調(diào)查對(duì)象擇我院自2014年2月至2016年3月期間收治的進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌患者70例,其后依據(jù)患者來(lái)院就診時(shí)間平均分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組患者比例分別為35例。實(shí)驗(yàn)組35例患者中,男性患者與女性患者比例為22∶13,年齡在42~75歲,中位年齡為(56.2±3.4)歲。參照組35例患者中,男性患者與女性患者比例為25∶10,年齡在40~77歲,中位年齡為(57.2±3.5)歲。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析兩組胃癌患者的基本信息,統(tǒng)計(jì)結(jié)果并無(wú)顯著性差異,可進(jìn)一步分析與探究。
1.2 方法:實(shí)驗(yàn)組患者的治療方法為手輔助腹腔鏡治療,首先對(duì)患者實(shí)施全身麻醉,并選取其仰臥位,患者的左側(cè)為第一助手,并扶鏡手站在患者的雙腿之間。與此同時(shí)在患者的劍突和臍部位置做一手術(shù)切口,縱向,長(zhǎng)度約為7 cm。其后沿著患者的切口方向?qū)⒉糠志W(wǎng)膜切斷,結(jié)腸系膜前葉也需進(jìn)行切除,在此期間,對(duì)第5和第6組的淋巴結(jié)進(jìn)行清掃[2]。將患者的肝十二指腸韌帶腹膜前葉進(jìn)行切除,并依據(jù)所需要求進(jìn)行,與此同時(shí)將患者的胃右動(dòng)靜脈離斷,對(duì)患者的第12a淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,并將肝胃韌帶進(jìn)行切除。在患者臍下位置將Trocar置入[3],并將氣腹予以建立,在此期間需將腹腔鏡導(dǎo)入其中。在腹腔鏡的引導(dǎo)下,對(duì)患者的第4sb和4d組淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,待患者完成手術(shù)后,對(duì)術(shù)野進(jìn)行沖洗,并對(duì)患者有無(wú)滲血情況進(jìn)行檢查。
參照組患者的治療方法為開(kāi)腹根治術(shù),首先清掃患者的胃周區(qū)域淋巴結(jié),而后對(duì)患者實(shí)施D2根治術(shù),待患者完成手術(shù)后對(duì)手術(shù)視野進(jìn)行沖洗,并對(duì)腹腔進(jìn)行相應(yīng)的處理,最后對(duì)引流情況進(jìn)行檢查。
1.3 指標(biāo)觀察:實(shí)驗(yàn)組和參照組患者經(jīng)不同方法治療后,對(duì)其圍術(shù)期的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行觀察,如手術(shù)用時(shí)、住院天數(shù)、術(shù)中出血量、肛門(mén)排氣時(shí)間,同時(shí)對(duì)比兩組胃癌患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,如切口感染、吻合口瘺以及滲血等,最后將所得結(jié)果予以詳細(xì)記錄。
1.4 數(shù)據(jù)整理和處理:選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS21.0)對(duì)實(shí)驗(yàn)組和參照組數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整理和計(jì)數(shù),并發(fā)癥發(fā)生率以百分率(%)表示,圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)以均數(shù)±表示,組間統(tǒng)計(jì)選擇卡方和t檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)結(jié)果以P<0.05為兩組間差異正相關(guān),反之結(jié)果為負(fù)相關(guān)。
2.1 實(shí)驗(yàn)組和參照組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)分析:實(shí)驗(yàn)組(n=35)患者接受手輔助腹腔鏡治療后,手術(shù)用時(shí)為(108.4±8.8)min,住院天數(shù)為(9.9±1.5)d,肛門(mén)排氣時(shí)間為(3.3±1.4)d,術(shù)中出血量為(124.7±22.4)mL,淋巴結(jié)清掃數(shù)目為(19.2±3.3)枚,參照組(n=35)患者接受開(kāi)腹根治術(shù)治療后,手術(shù)用時(shí)為(137.5±4.6)min,住院天數(shù)為(15.8±1.3)d,肛門(mén)排氣時(shí)間為(7.8±1.2)d,術(shù)中出血量為(200.3±23.5)mL,淋巴結(jié)清掃數(shù)目為(20.4±6.7)枚,組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析可知,實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)用時(shí)、肛門(mén)排氣時(shí)間和住院天數(shù)短于參照組,術(shù)中出血量較比參照組,實(shí)驗(yàn)組明顯較少,組間比對(duì)后差異正相關(guān),淋巴結(jié)清掃數(shù)目經(jīng)比對(duì)后差異負(fù)相關(guān)。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況:實(shí)驗(yàn)組(n=35)患者接受手輔助腹腔鏡治療后,3例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其中1例患者切口感染,1例患者吻合口瘺,1例患者滲血,并發(fā)癥發(fā)生率為8.6%;參照組(n=35)患者接受開(kāi)腹根治術(shù)治療后,5例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其中3例患者切口感染,1例患者吻合口瘺,1例患者滲血,并發(fā)癥發(fā)生率為14.3%,組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)后可知,實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率與參照組無(wú)顯著性差異,統(tǒng)計(jì)結(jié)果為負(fù)相關(guān)。
有學(xué)者研究后指出,在遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)應(yīng)用手輔助腹腔鏡治療,其效果較為理想,尤其是對(duì)肥胖患者,實(shí)施該手術(shù)方法其臨床療效更為顯著[4-5]。就手輔助腹腔鏡而言,其不僅手術(shù)切口較小,同時(shí)術(shù)中出血量相對(duì)較少,與此同時(shí),該手術(shù)方法可以縮短手術(shù)時(shí)間,并加快患者胃腸道功能快速恢復(fù)[6-7]。結(jié)合本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)組患者接受手輔助腹腔鏡治療,參照組患者接受開(kāi)腹根治術(shù)治療,對(duì)比結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組手術(shù)用時(shí)、肛門(mén)排氣時(shí)間和住院天數(shù)短于參照組,術(shù)中出血量較比參照組,實(shí)驗(yàn)組明顯較少,從淋巴結(jié)清掃數(shù)目來(lái)看和并發(fā)癥發(fā)生率來(lái)看,兩組實(shí)驗(yàn)差異負(fù)相關(guān)。這一研究結(jié)果足以體現(xiàn)手輔助腹腔鏡手段更具優(yōu)勢(shì)。
在進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌治療中應(yīng)用手輔助腹腔鏡治療,效果理想,同時(shí)具有較高的安全性,與此同時(shí),可以縮短患者的手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,因此該方法可以在臨床中進(jìn)一步實(shí)踐。
[1] 曹毅,李正榮,劉逸,等.手輔助腹腔鏡與開(kāi)腹根治術(shù)治療進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(21):3351-3353.
[2] 曹永寬,劉立業(yè),周均,等.手輔助腹腔鏡與腹腔鏡輔助和開(kāi)腹胃癌根治性切除術(shù)的臨床比較[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(7):740-742.
[3] 趙永亮,余佩武,錢(qián)鋒,等.遠(yuǎn)端進(jìn)展期胃癌腹腔鏡輔助與開(kāi)腹根治術(shù)的遠(yuǎn)期療效比較[J].中華普通外科雜志,2011,26(9):713-716.
[4] 曹永寬,劉立業(yè),龔加慶,等.手輔助腹腔鏡胃癌D2根治術(shù)中淋巴結(jié)清掃模式分析[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(10):970-973.
[5] 陳楷,李恩,李志旺,等.手輔助腹腔鏡胃癌根治術(shù)的臨床效果觀察[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版),2016(1):23-26.
[6] 趙偉.腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)與開(kāi)腹根治術(shù)的臨床觀察和安全性評(píng)估[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(14):1517-1519.
[7] 覃忠衛(wèi),韋道文,呂建生,等.腹腔鏡與開(kāi)腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)近期療效對(duì)比[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(21):1696-1697.