聶晶鑫 尚靜波 姜 麗
(大連市第三人民醫(yī)院,遼寧 大連 116091)
后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)對老年胸腰段脊柱骨折的治療價值觀察
聶晶鑫 尚靜波 姜 麗
(大連市第三人民醫(yī)院,遼寧 大連 116091)
目的探究老年胸腰段脊柱骨折采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療的臨床療效。方法選取54例老年胸腰段脊柱骨折患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療,觀察手術(shù)效果并對比分析手術(shù)前后患者脊柱后凸Cobb角、椎體前緣和后緣高度壓縮率變化情況以及VAS(疼痛)評分情況。結(jié)果術(shù)后患者脊柱后凸Cobb角、椎體前緣高度壓縮率和椎體后緣高度壓縮率等與術(shù)前相比均顯著降低(P<0.05),且術(shù)后患者VAS評分低于術(shù)前(P<0.05)。結(jié)論老年胸腰段脊柱骨折采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療,可有效縮小患者脊柱后凸Cobb角,降低其椎體前緣和后緣高度壓縮率,減輕患者疼痛,臨床推廣價值較高。
老年胸腰段脊柱骨折;后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定;椎體成形術(shù)
胸腰段脊柱骨折是臨床骨科中常見的一種骨折類型,尤以老年人骨折率較高[1],可破壞患者自身脊柱穩(wěn)定性,導(dǎo)致脊柱失穩(wěn),疼痛劇烈[2],且一旦患者合并椎管狹窄或未能及時接受治療,傷情嚴(yán)重者可引發(fā)下肢神經(jīng)癥狀,對患者正常生活和生活質(zhì)量均具有較大危害。為研究老年胸腰段脊柱骨折的最佳治療方法,我院選取54例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,患者均采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療,療效確切,報道如下。
1.1 一般資料:于我院2013年2月至2014年2月收治的老年胸腰段脊柱骨折患者中任意選取54例作為本次研究對象,所有患者均≥55歲,均符合胸腰段脊柱骨折的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],經(jīng)X線和CT檢查明確診斷,收集所有研究對象的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。54例患者中男32例,女22例,年齡55~79歲,平均年齡(63.5±5.2)歲,骨折原因:平地跌倒10例,交通意外29例,高處墜落8例,重物擊打7例;臨床AO分型:A1型、A2型和A3型分別為26、16、12例。
1.2 方法:本次研究中所有患者均采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療:取俯臥位,通過常規(guī)手法進(jìn)行全麻、消毒和鋪巾,將患椎作為中心,行正中切口,保持切口長度為10 cm,充分顯露患椎、上下椎板、棘突以及關(guān)節(jié)突等部位。根據(jù)患者實(shí)際病情選擇合適的椎弓根釘進(jìn)釘點(diǎn);在X線機(jī)指導(dǎo)下向內(nèi)置入(4枚)椎弓根釘,通過外力矯正患椎部位至正常高度。之后選用適當(dāng)?shù)淖蛋鍦p壓,對椎管內(nèi)砸陷骨塊進(jìn)行復(fù)位,于X線透視指導(dǎo)下,經(jīng)椎弓根部位對嚴(yán)重壓縮患椎進(jìn)行鉆孔,向內(nèi)置入椎弓根穿刺套管針,將針內(nèi)芯拔出,如果針口滲血,則適當(dāng)調(diào)整(穿刺針)方向,待停止出血后,注射骨水泥,在此過程中適當(dāng)調(diào)整注射壓力,待骨水泥至椎體后壁時,即刻停止注射??p合切口,置引流管,術(shù)后3 d拔管,12 d拆線。術(shù)后指導(dǎo)患者及時臥床休息,可在護(hù)理人員協(xié)助下進(jìn)行早期功能鍛煉,并控制活動量,術(shù)后6個月采用X線復(fù)查患者病情變化和椎體恢復(fù)情況。
1.3 觀察指標(biāo):分別于術(shù)前和術(shù)后6個月對患者傷情進(jìn)行X線檢查,觀察比較手術(shù)前后患者脊柱后凸Cobb角、椎體前緣高度壓縮率和椎體后緣高度壓縮率等各項(xiàng)指標(biāo)改善情況,其中椎體前后緣高度壓縮率計(jì)算方法為:分別測量受損椎體前緣和后緣高度,并將相鄰椎體高度作為正常參考值,椎體前、后緣高度壓縮率=(正常參考高度-受損椎體高度)/正常參考高度×100%。同時采用視覺模擬法(VAS)評定手術(shù)前后患者疼痛程度,記分為0~10分,均由患者自行評定,VAS評分越高,患者疼痛程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:記錄并整理本次研究中的所有數(shù)據(jù),均利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料均用(x-±s)表示,數(shù)據(jù)比較均通過t檢驗(yàn),若P<0.05,則表示數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 脊柱后凸Cobb角和椎體前、后緣高度壓縮率:觀察比較手術(shù)前后患者脊柱后凸Cobb角、椎體前緣高度壓縮率和后緣高度壓縮率等指標(biāo)改善情況。術(shù)前,患者脊柱后凸Cobb角為(20.4±5.8)°,椎體前緣高度壓縮率為(41.1±8.5)%,椎體后緣高度壓縮率為(8.8± 4.1)%,術(shù)后患者脊柱后凸Cobb角為(1.7±0.8)°,椎體前緣高度壓縮率為(10.1±5.3)%,椎體后緣高度壓縮率為(2.1±1.0)%。手術(shù)前后患者脊柱后凸Cobb角、椎體前緣高度壓縮率和后緣高度壓縮率等各項(xiàng)指標(biāo)水平均存在明顯差異(P<0.05),數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 VAS評分:觀察比較手術(shù)前后患者VAS評分情況,術(shù)前患者VAS評分為(8.4±0.8)分,術(shù)后患者VAS評分為(3.5±0.2)分,術(shù)后患者VAS評分低于術(shù)前(P<0.05),數(shù)據(jù)比較存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
近年來,隨著人口老齡化社會特點(diǎn)的逐漸形成、建筑業(yè)和工業(yè)的快速發(fā)展以及各種意外事故的頻發(fā),老年骨折患者越來越多。胸腹段是人體脊柱損傷的最常見部位[4],大多數(shù)患者骨折多發(fā)生在L2、L1~L5和T1~T10等部位,且L2發(fā)生骨折的概率最大,約占52%。胸腰段脊柱骨折的發(fā)生原因比較多樣,臨床一般認(rèn)為軸向壓縮、屈曲、牽拉、過伸以及旋轉(zhuǎn)和剪切等多種外力因素均可引發(fā)患者脊柱受損引發(fā)骨折[5],根據(jù)Denis分型,棘突骨折、橫突骨折、椎弓峽部骨折和關(guān)節(jié)面骨折等屬于輕度損傷,壓縮型、爆裂型、骨折脫位以及屈曲骨折等屬于嚴(yán)重?fù)p傷,患者臨床多表現(xiàn)為局部疼痛、難以站立、翻身困難等癥狀,加上老年患者身體素質(zhì)較弱,各器官功能退化嚴(yán)重,病情恢復(fù)較慢,對患者身體健康危害性極大,所以老年患者需及時接受臨床治療。
現(xiàn)階段,臨床治療老年胸腹段脊柱骨折多采用手術(shù)療法,主要治療原則在于椎管探查和減壓、植骨融合以及內(nèi)固定等。當(dāng)前環(huán)境下,各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)中應(yīng)用較為廣泛的手術(shù)療法為后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù),該術(shù)式可實(shí)現(xiàn)椎體的快速復(fù)位,并于椎體空腔內(nèi)注射骨水泥,固定效果良好,患椎高度恢復(fù)較快,且經(jīng)加壓處理后,骨水泥不易滲漏,患者術(shù)后并發(fā)癥較少,預(yù)后良好,目前已有多項(xiàng)研究資料證實(shí)該手術(shù)療法效果顯著[6]。為進(jìn)一步研究后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)對老年胸腹段脊柱骨折的臨床治療效果,我院選取54例老年患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)術(shù)后患者脊柱后突Cobb角、椎體前緣高度壓縮率、椎體后緣高度壓縮率以及VAS評分等多項(xiàng)指標(biāo)與術(shù)前相比差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,采用后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合椎體成形術(shù)治療老年胸腹段脊柱骨折,術(shù)后患者脊柱后突Cobb角較小,椎體前緣和后緣高度壓縮率較低,患者疼痛程度較輕,臨床療效顯著,應(yīng)用價值高。
[1]古雨濃,高博,杜璠.不同固定方式治療胸腰椎骨折的臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(6):1035-1036.
[2]孟慶溪,楊志平.胸腰段脊柱骨折后路短節(jié)段固定效果對比分析[J].中國公共衛(wèi)生,2011,27(11):1503-1504.
[3]殷海東,黃明光,趙洪斌,等.胸腰段脊柱骨折的TLICS評分及治療方式探討[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(19):2542-2543.
[4]劉紀(jì)恩,曹珺,勾瑞恩.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2015,31(5):423-426.
[5]曹貴君,孟純陽,張衛(wèi)紅,等.經(jīng)椎弓根釘內(nèi)固定治療合并后方韌帶復(fù)合體損傷胸腰椎骨折早期療效觀察[J].中華創(chuàng)傷雜志,2015, 31(4):307-311.
[6]劉羽.后路經(jīng)椎弓根內(nèi)固定結(jié)合椎體成形術(shù)治療老年胸腰段脊柱骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(7):1981-1982.
R687.3
B
1671-8194(2017)04-0106-02