• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      試論商品房地下車位權(quán)屬問題

      2017-01-17 20:57成雯
      商情 2016年45期
      關(guān)鍵詞:權(quán)屬物權(quán)法停車位

      成雯

      隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平的提高,越來越多的現(xiàn)實(shí)物權(quán)問題出現(xiàn)在我們的眼前。大家都知道越來越多的居民擁有自己的住房,也有了自己的汽車,隨著汽車的數(shù)量增多,使得供給和需求之間配比出現(xiàn)了不均衡,私人汽車保有量大幅度增加讓各個(gè)小區(qū)停車位出現(xiàn)了嚴(yán)重供給不足,隨之而來的就是關(guān)于停車位的法律糾紛越來越多。本文就是分析停車位的權(quán)利歸屬問題。

      停車位物權(quán)糾紛

      一、小區(qū)停車位的權(quán)利歸屬問題

      關(guān)于小區(qū)停車位的糾紛中,最主要的矛盾在產(chǎn)權(quán)歸屬方面。停車位產(chǎn)權(quán)歸屬不明晰,是的有關(guān)停車位的買賣、租賃、使用等一系列環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。房地產(chǎn)開發(fā)商、小區(qū)業(yè)主、物業(yè)管理公司為了相關(guān)問題一直有所爭論,且各執(zhí)一詞。在《物權(quán)法》頒布前后,各地區(qū)都有相應(yīng)的立法,但是各地區(qū)的法規(guī)不是很統(tǒng)一,且多有沖突。關(guān)于小區(qū)停車位的訴訟更是絡(luò)繹不絕,法院至今也沒有給出相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),有時(shí)出現(xiàn)案情很類似但是判決卻出現(xiàn)迥異的現(xiàn)象,社會(huì)效果不容樂觀。

      二、小區(qū)住宅停車位的性質(zhì)

      (一)小區(qū)停車位的權(quán)屬問題

      首先要確定的就是,小區(qū)停車位是否屬于物權(quán)法上的“物”、能否成為所有權(quán)的客體?在傳統(tǒng)的民法理論中,物是指客觀存在于人身之外,能夠滿足權(quán)利主體的利益需要,并能為權(quán)利主體所能支配和利用的物質(zhì)實(shí)體。小區(qū)停車位作為區(qū)分所有建筑物的配套設(shè)施是客觀存在的,存在于人體之外的實(shí)體物;設(shè)置停車位是為了方便業(yè)主停泊使用,能夠根據(jù)一般的常識(shí)區(qū)別個(gè)物與他物,可以別人支配和使用。因此,停車位已經(jīng)具備了“物”的一般屬性。

      小區(qū)的停車位是小區(qū)的一部分,與地上的建筑物緊密聯(lián)系密不可分,然而小區(qū)停車位和地上建筑物之間是什么樣的關(guān)系,是獨(dú)立物還是所有建筑物的附著物,有些學(xué)者之間有爭議。我認(rèn)為小區(qū)停車位依附于所有建筑物,根據(jù)主物與從物的相關(guān)理論,主物轉(zhuǎn)移從物也應(yīng)隨之轉(zhuǎn)移的原則,作為從物的小區(qū)停車位的法律權(quán)利就應(yīng)該依附于其主物的所有建筑物。

      依法處分小區(qū)停車位要考慮到它與所依附的區(qū)分所有建筑物的關(guān)系,但并不能因此就推導(dǎo)出二者屬于主從物關(guān)系。根據(jù)民法理論,主物和從物都是獨(dú)立之物,需要相互結(jié)合才能發(fā)揮出“物”的功能,只有作用有主要和次要之分,才被人類劃分為主物和從物。主物是指在于他物結(jié)合使用能夠發(fā)揮主要作用的物,從物是指與他物結(jié)合發(fā)揮次要、輔助作用的物。根據(jù)這個(gè)理論,小區(qū)停車位是為了方便小區(qū)業(yè)主的日常生活而設(shè)計(jì)出來的輔助物,當(dāng)其脫離建筑物時(shí)不會(huì)影響小區(qū)住宅的功能的發(fā)揮,小區(qū)停車位照樣起到停泊車輛的功能。據(jù)此,小區(qū)停車位和地面建筑物并非主物和從物的關(guān)系。停車位是相對(duì)獨(dú)立的物,可以單獨(dú)發(fā)揮其功能,因此可以獨(dú)立交易。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,停車位的設(shè)計(jì)是作為建筑物的配套設(shè)施進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)的,是為了建筑物所有權(quán)人服務(wù)的。所以不能用單純物權(quán)法和民法上的相關(guān)理論來判別停車位是什么性質(zhì)的“物”。不能像民法或者物權(quán)法上處理“物”那樣的隨意和自由,在對(duì)小區(qū)停車位的自由處理上一般也要考慮小區(qū)業(yè)主或者其附著的建筑物之間的關(guān)系。

      (二)小區(qū)停車位的分類

      小區(qū)的停車位,按照其存在形態(tài)和所處的空間地理位置大致可分為以下兩大類:地上停車位和地下停車位。地上停車位顧名思義就是指設(shè)置在地表之上的停車位,地下停車位是指設(shè)置在地表下的停車位,。

      三、法律在停車位方面的立法現(xiàn)狀

      在《物權(quán)法》上對(duì)停車位權(quán)屬的相關(guān)規(guī)定:

      第七十四條建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車住、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車住、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。這一條的規(guī)定實(shí)際上是對(duì)小區(qū)停車位、車庫的流轉(zhuǎn)進(jìn)行了規(guī)定,限制小區(qū)停車位、車庫不是隨意流轉(zhuǎn)而是先滿足業(yè)主的需要。雖然前面已經(jīng)敘述過小區(qū)停車位和車庫作為特定的物,不具備從物的相關(guān)屬性,可以獨(dú)立交易。但是小區(qū)的停車位和車庫畢竟是小區(qū)配置的一部分,是小區(qū)業(yè)主應(yīng)該享受的服務(wù),與業(yè)主的生活息息相關(guān)。但是現(xiàn)實(shí)過程中,開發(fā)商在實(shí)際對(duì)車庫和停車位交易的過程中并不是都有限賣給小區(qū)業(yè)主,而是以高額的價(jià)格賣給業(yè)主以外的人想要獲得更高的利潤,這很明顯損害了業(yè)主的利益,《物權(quán)法》對(duì)相關(guān)方面的限制正是保護(hù)業(yè)主的利益,對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)的手段。

      關(guān)于建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬問題,第74條第2款確定的基本辦法是通過合同關(guān)系進(jìn)行確定的。這里所指的合同關(guān)系包含:買賣合同、贈(zèng)與合同以及租賃合同關(guān)系。

      四、關(guān)于小區(qū)停車位的權(quán)利歸屬的幾種解釋

      關(guān)于小區(qū)的停車位主要有以下三種形式:

      第一種,是指在商品房到路邊、樓與樓間亦或小區(qū)綠化區(qū)旁邊開發(fā)商劃出的專門停車位;第二種,是指將商品房的第一層騰出來,作為綠化或者停車庫使用;第三種,是指在商品房負(fù)一層下修建停車場(chǎng);前兩者屬于地上車位,后一種屬于地下車位。與前兩種地上車位的權(quán)屬相比較地下車位的權(quán)屬認(rèn)定更為復(fù)雜。大多數(shù)商品房停車位的糾紛都源于對(duì)地下停車位的糾紛,就是對(duì)地下停車位權(quán)利歸屬的明確。所有權(quán)確定了,使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)都會(huì)隨之解決。有學(xué)者認(rèn)為,我國房地產(chǎn)權(quán)屬一致性主要是指土地上所附著建筑物權(quán)屬一致性,并不涉及地下建筑物和埋葬物,比如地下埋葬物歸國家所有,樓房下的城市地鐵就不歸地上建筑物所有人所有。因此依據(jù)房地權(quán)屬一致性而認(rèn)為地下停車位當(dāng)然歸業(yè)主共有是片面的。但是我認(rèn)為地下車位并不是埋葬物或是大眾公用設(shè)施,而是少部分人專用車位,物權(quán)法的制定也就在于需要保護(hù)私有權(quán)。

      參考文獻(xiàn):

      [1]王利明.論物權(quán)法中車庫的歸屬及相關(guān)法律問題[J].現(xiàn)代法學(xué),2006(05).

      [2]曹映平.結(jié)建地下人防工程的所有權(quán)法律屬性探討[J].湖南稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005(05).

      [3]柴景山.區(qū)分所有建筑附屬停車位權(quán)屬問題研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(02).

      猜你喜歡
      權(quán)屬物權(quán)法停車位
      物權(quán)法中居住權(quán)問題分析
      淺析物權(quán)法的平等保護(hù)原則
      房屋被法院查封后能否辦理抵押權(quán)變更登記
      俄要為免費(fèi)停車位“瘦身”
      如此減肥
      正點(diǎn)
      我國職務(wù)發(fā)明專利轉(zhuǎn)化的權(quán)屬困境與創(chuàng)新
      對(duì)現(xiàn)代中國物權(quán)法的規(guī)定研究
      全球經(jīng)濟(jì)視野下農(nóng)民土地權(quán)屬探究
      不動(dòng)產(chǎn)登記細(xì)則施行
      延寿县| 乐清市| 庆云县| 永靖县| 牙克石市| 镇赉县| 绥棱县| 北宁市| 翼城县| 易门县| 荆州市| 兰州市| 襄垣县| 盐亭县| 江油市| 千阳县| 大关县| 无锡市| 龙海市| 西乌珠穆沁旗| 山丹县| 孟津县| 固始县| 东海县| 喜德县| 姚安县| 五华县| 马公市| 新蔡县| 贵阳市| 武隆县| 陇川县| 江陵县| 太湖县| 河南省| 罗田县| 微山县| 武夷山市| 临海市| 绵竹市| 两当县|