物權(quán)法
- 擔(dān)保物權(quán)制度改革對(duì)企業(yè)全球價(jià)值鏈分工位置影響機(jī)理研究
——來(lái)自中國(guó)《物權(quán)法》準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)的實(shí)施，為推動(dòng)中國(guó)企業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)提供了制度保障。該版《物權(quán)法》對(duì)原《擔(dān)保法》所規(guī)范的擔(dān)保物權(quán)制度進(jìn)行了重新界定，通過(guò)對(duì)原有擔(dān)保物權(quán)制度的改革，為企業(yè)債務(wù)融資提供了更為多元的融資渠道，有效緩解了企業(yè)的融資約束問(wèn)題。而融資約束是決定企業(yè)全球價(jià)值鏈分工位置的關(guān)鍵因素。受融資約束限制，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在嵌入全球價(jià)值鏈時(shí)，大多只能選擇嵌入前期墊付資金較低的下游位置，通過(guò)加工貿(mào)易等方式參與國(guó)際分工，導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)、
- “三權(quán)分置”背景下宅基地有償使用的物權(quán)法構(gòu)造
在缺失。為此，物權(quán)法可創(chuàng)設(shè)一項(xiàng)宅基地經(jīng)營(yíng)權(quán)，從區(qū)分物權(quán)屬性與債權(quán)屬性的使用權(quán)展開(kāi)立法，從而實(shí)現(xiàn)宅基地使用權(quán)無(wú)償分配與宅基地經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用的統(tǒng)一規(guī)范。關(guān)鍵詞：宅基地有償使用制度;統(tǒng)一規(guī)范;區(qū)分立法;物權(quán)法中圖分類號(hào)：DF452;D922.31? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2022）04-0052-08我國(guó)農(nóng)村宅基地主要是通過(guò)劃撥的方式取得的，由此宅基地使用權(quán)具有無(wú)償性的特征。該特征充分保障了農(nóng)民的居住權(quán)益，但從市場(chǎng)供給和區(qū)位理論角度來(lái)看，
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2022年4期2022-05-30
- 物權(quán)法中居住權(quán)問(wèn)題分析
些權(quán)利。但是在物權(quán)法中，我們認(rèn)為我國(guó)的法律條文中對(duì)于居住權(quán)的劃分和規(guī)定尚不明確，需要對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行密切的關(guān)注和了解，探討在物權(quán)法中的居住權(quán)問(wèn)題，使相關(guān)的法律規(guī)定得以進(jìn)一步的完善，為人民群眾的權(quán)力維護(hù)提供相應(yīng)的保障。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;居住權(quán);法律體系現(xiàn)如今我國(guó)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，針對(duì)各部分問(wèn)題，已經(jīng)制定了相對(duì)應(yīng)的一些法律體系和規(guī)定，用于維護(hù)公民的合法權(quán)利。居住權(quán)是房屋的非所有人所擁有的一項(xiàng)權(quán)利，這是通過(guò)租賃或者是借用的形式產(chǎn)生的。隨著現(xiàn)如今社會(huì)體系的不斷發(fā)展和制度
錦繡·下旬刊 2022年1期2022-05-16
- 《物權(quán)法》與《婚姻法》在認(rèn)定婚姻家庭財(cái)產(chǎn)中的適用問(wèn)題
《婚姻法》和《物權(quán)法》，所以，如何平衡《婚姻法》和《物權(quán)法》就是一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞：《物權(quán)法》;《婚姻法》;婚姻家庭財(cái)產(chǎn);適用問(wèn)題在家庭婚姻糾葛糾紛方面，《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定規(guī)則適用于產(chǎn)權(quán)變動(dòng)，需要注意的是，如果《物權(quán)法》與《婚姻法》的用法有差異，那么在法律上處理和解決問(wèn)題的方法就會(huì)有差異執(zhí)法，這始終是個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。所以，這要求相關(guān)人員必須解決《物權(quán)法》和《物權(quán)法》之間的差異，進(jìn)而將《物權(quán)法》和《婚姻法》的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。1.《物權(quán)法》與《婚姻法
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2022年1期2022-01-08
- 論我國(guó)居住權(quán)制度的法律保護(hù)與適用
意義。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;民法典;居住權(quán)利;法律保護(hù);適用范圍一、居住權(quán)制度的法律保護(hù)自從羅馬法以來(lái)，為了確保物品享有人能夠直接支配所有物，并享受其權(quán)益的圓滿狀態(tài)不受他人侵害，我國(guó)法律賦予物權(quán)以特定的法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，居住權(quán)是一種用益物權(quán)，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，故居住權(quán)人也應(yīng)該享有《民法典》物權(quán)編第三章規(guī)定的物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。（一）物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)當(dāng)房屋所有人或者第三方人否認(rèn)居住權(quán)的存在，或者與
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年2期2021-09-10
- 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的物權(quán)法保護(hù)研究
議時(shí)，必須發(fā)揮物權(quán)法的效力和作用予以保護(hù)。而對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行物權(quán)化，主要目的是為了更好的管理集體耕地，充分保障公民的合法權(quán)益。而在對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行物權(quán)法保護(hù)的過(guò)程中，可采用承包人自力救濟(jì)、再次確認(rèn)經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)用地請(qǐng)求返還等不同方法踐行保護(hù)行動(dòng)。關(guān)鍵詞：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);物權(quán)法;保護(hù)引言：物權(quán)法保護(hù)，更主張采用返還權(quán)利、恢復(fù)用地的方式對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人進(jìn)行保護(hù)。即利用法定的形式，對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行確認(rèn)和再確認(rèn)，以保證耕地和農(nóng)村用地得以正常的使用。而針對(duì)
錦繡·下旬刊 2021年8期2021-07-19
- 不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度體系完善路徑概述
于我國(guó)頒發(fā)的《物權(quán)法》，其實(shí)施的主要目的是明確不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利和責(zé)任劃分，并且促使不動(dòng)產(chǎn)交易的安全性和可靠性。但是，就現(xiàn)有的不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，原有的制度不能較好處理不動(dòng)產(chǎn)登記出現(xiàn)的問(wèn)題，矛盾日益凸顯。現(xiàn)有制度的完善成為了發(fā)展不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的重中之重，這就需要現(xiàn)有的發(fā)展?fàn)顩r與現(xiàn)有制度相對(duì)接，不斷對(duì)制度進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，保證每一位不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人合法利益，促使不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：不動(dòng)產(chǎn);登記;《物權(quán)法》一、不動(dòng)產(chǎn)登記制度概要不動(dòng)產(chǎn)制度的建立是為了明確不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)人員權(quán)
錦繡·下旬刊 2021年5期2021-05-14
- 論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位和法律保護(hù)
擬財(cái)產(chǎn);網(wǎng)絡(luò);物權(quán)法;網(wǎng)絡(luò)游戲1.虛擬財(cái)產(chǎn)的理論界定1.1虛擬財(cái)產(chǎn)的概念與界定法律意義上的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指作為民事權(quán)利客體，在法律關(guān)系及交易過(guò)程中具有一定價(jià)值，能被用戶、網(wǎng)站、開(kāi)發(fā)服務(wù)者支配并受民事法律關(guān)系調(diào)整的數(shù)字化財(cái)產(chǎn)資源。凡是具有使用價(jià)值，交換價(jià)值，以及可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的都可稱之為虛擬財(cái)產(chǎn)，比如如今的微博賬號(hào)，或者qq，微信賬號(hào)，雖然所有的數(shù)據(jù)都在網(wǎng)絡(luò)提供方一邊，但對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，認(rèn)為這些賬號(hào)里面的內(nèi)容是涉及隱私這件事是毋庸置疑的，那么它就實(shí)實(shí)在在的
西部論叢 2020年15期2020-12-23
- 實(shí)踐中物權(quán)法與婚姻法沖突之處理
要：婚姻法與物權(quán)法之間的關(guān)系代表著兩種法律之間的關(guān)系，也是我們大眾法律系統(tǒng)的主要組成部分。物權(quán)法主要是針對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬方面所制定的法律，婚姻法主要是提倡男女平等并對(duì)婚姻生活中涉及到的財(cái)產(chǎn)關(guān)系做出了規(guī)定。本文將通過(guò)簡(jiǎn)要闡述這兩者之間的關(guān)系，分析它們的沖突，并提出有效的處理方式，為有需要的人士提供參考。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;婚姻法;沖突;處理引言：婚姻法不是民法中規(guī)定婚姻關(guān)系中財(cái)物歸屬的唯一法律，物權(quán)法作為民法組成之一在這一方面也有所涉及，雖然兩者在法律中劃分相對(duì)明確
科學(xué)與財(cái)富 2020年28期2020-12-14
- 物權(quán)法平等保護(hù)原則合憲性辨析
張超宇摘 要：物權(quán)法平等保護(hù)原則衍生于民法平等原則，其內(nèi)容含于《憲法》有關(guān)要求。針對(duì)物權(quán)法平等保護(hù)原則的錯(cuò)誤主張是對(duì)物權(quán)法中公共財(cái)產(chǎn)的特殊保護(hù)，其實(shí)質(zhì)是對(duì)憲法文意和法意的曲解。立足于物權(quán)法平等保護(hù)原則合憲性的辨析，對(duì)《憲法》中有關(guān)條款做深層次解讀，用以證明和強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)法律體系中公有物權(quán)和私有物權(quán)享受平等的保護(hù)原則，物權(quán)法平等保護(hù)原則的提出符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，且能夠在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮保障性作用。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;平等保護(hù)原則;《憲法》;公共財(cái)產(chǎn)中圖
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年30期2020-12-11
- 從民法典看我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度的“新”與“舊”
權(quán)納入我國(guó)擔(dān)保物權(quán)法律體系中，形成了一套以權(quán)利類型為劃分依據(jù)的多元化動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)體系，然而這一體系卻衍生出了一系列未曾預(yù)料的結(jié)構(gòu)性弊病，通過(guò)對(duì)美國(guó)統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度的學(xué)習(xí)，我們可以看到一元化動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展的方向，目前我國(guó)民法典頒布的部分條款已經(jīng)有了一元化的趨勢(shì)，但整體上依舊延續(xù)了舊法的制度框架，存在的問(wèn)題也仍然嚴(yán)峻，而這一切均給我國(guó)今后的立法道路指向了一個(gè)艱難而光明的方向。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;民法典;一元化動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)一、我國(guó)物權(quán)法
山東青年 2020年10期2020-11-23
- 農(nóng)村宅基地治理法律探析
存在的不足，從物權(quán)法的角度提出了一些可能的建議。關(guān)鍵詞：農(nóng)村宅基地使用權(quán);物權(quán)法;宅基地確權(quán);閑置宅基地;宅基地流轉(zhuǎn)一、農(nóng)村宅基地使用權(quán)的概念及相關(guān)法律規(guī)定（一）宅基地的概念這個(gè)詞為我國(guó)法律所特有，帶有濃烈的民族色彩。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)宅基地沒(méi)有明確的定義，在各類學(xué)術(shù)專注中也鮮有直接定義。宅基地一詞的概念主要是通過(guò)宅基地使用權(quán)的概念而間接的體現(xiàn)的。現(xiàn)行法律中，農(nóng)村宅基地僅指農(nóng)村集體組織的經(jīng)濟(jì)成員經(jīng)依法批準(zhǔn)用以建造個(gè)人住宅的農(nóng)民集體所有的土地，宅基地使用權(quán)僅指在
青年生活 2020年12期2020-10-21
- 《物權(quán)法》如何保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)
到憲法權(quán)利?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">物權(quán)法》作為保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的基本法律制度，其制定與實(shí)施不僅能夠有效落實(shí)憲法的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)原則，而且還會(huì)進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的動(dòng)力和活力。本文主要針對(duì)《物權(quán)法》如何開(kāi)展私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)進(jìn)行探究。關(guān)鍵詞：《物權(quán)法》;私有財(cái)產(chǎn);保護(hù)1引言《物權(quán)法》的制定明確了國(guó)家對(duì)于個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，是為了保護(hù)人民的財(cái)物安全而制定的法律。如何落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)制度，做好人民群眾自有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，是當(dāng)前《物權(quán)法》研究的重點(diǎn)。下面主要針對(duì)《物權(quán)法》如何保護(hù)人們的私有財(cái)產(chǎn)
青年生活 2020年12期2020-10-21
- 試析不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的難點(diǎn)與政策建議
不動(dòng)產(chǎn)登記是《物權(quán)法》確立的一項(xiàng)物權(quán)制度，是指經(jīng)權(quán)利人或利害關(guān)系人申請(qǐng)，由國(guó)家專職部門將有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)及其變動(dòng)事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的事實(shí)。不動(dòng)產(chǎn)登記針對(duì)的是集體土地所有權(quán)、國(guó)有建設(shè)土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、宅基地使用權(quán)及房屋所有權(quán)登記。本文就將圍繞不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的難點(diǎn)與政策展開(kāi)系統(tǒng)探究?！娟P(guān)鍵詞】《物權(quán)法》;不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記;難點(diǎn)與政策建議當(dāng)前，我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記面臨著各種各樣的難題，如群眾不理解、職能部門執(zhí)行力水平低、登記人員綜合素質(zhì)匱乏等。本文就將介紹不動(dòng)產(chǎn)
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)·下旬 2020年9期2020-10-13
- 預(yù)告登記請(qǐng)求權(quán)的效力情形
時(shí)間 空間 物權(quán)法作者簡(jiǎn)介：韋鍶蘊(yùn)，廣東緯韜律師事務(wù)所，合伙人律師，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D923.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.176預(yù)告登記是不動(dòng)產(chǎn)登記的一種特殊類型，指的是為了能夠保障請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記。預(yù)告登記和其他
法制與社會(huì) 2020年23期2020-09-26
- 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法保護(hù)分析
絡(luò) 虛擬財(cái)產(chǎn) 物權(quán)法 保護(hù)作者簡(jiǎn)介：徐曼，天津泰達(dá)人才服務(wù)有限公司，南開(kāi)大學(xué)，主要從事黨務(wù)工作。中圖分類號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.024互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，以網(wǎng)絡(luò)信息為基礎(chǔ)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲得了快速發(fā)展，其中淘寶、QQ和一些網(wǎng)絡(luò)游戲等產(chǎn)業(yè)，均涉及一定的
法制與社會(huì) 2020年25期2020-09-15
- 淺析物權(quán)法的平等保護(hù)原則
摘要：物權(quán)法是為了維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)而制定的法規(guī)。我國(guó)所要建設(shè)的社會(huì)主義社會(huì)是民主法治、公平正義、有序和諧的社會(huì)，而物權(quán)法作為調(diào)整民事主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要法律，其中的平等保護(hù)原則更是構(gòu)建和促進(jìn)社會(huì)主義和諧發(fā)展的重要保障。平等保護(hù)原則是物權(quán)法中的基本原則，主要是為了保護(hù)權(quán)利人物權(quán)方面的利益，對(duì)物權(quán)法中的平等保護(hù)原則進(jìn)行貫徹落實(shí)，對(duì)于保障人民的基本權(quán)利、完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系有重要意義、本文對(duì)物權(quán)法的平等保護(hù)
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年3期2020-09-10
- 《物權(quán)法》用益物體系完善的探討
對(duì)建立完善的《物權(quán)法》用益物體系進(jìn)行探討。【關(guān)鍵詞】社會(huì)資源;用益物權(quán);體系;完善;探討1.引言 為了順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要，我國(guó)對(duì)用益物體系的建設(shè)主要考慮的是環(huán)境保護(hù)的方面入手。隨著用益物權(quán)制度在生活中的影響加深，用益物體系的完善對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)是越來(lái)越重要的。因此，在我國(guó)現(xiàn)行的用益物體系不健全的情況下，需要對(duì)各種因素進(jìn)行分析，為建立完善的用益物體系不斷努力研究。2.我國(guó)現(xiàn)行的用益物體系的缺陷 在我國(guó)現(xiàn)行的用益物體系中存在許多的不足，這就使得其作
客聯(lián) 2020年6期2020-09-10
- 論物權(quán)法與婚姻法在婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系調(diào)整中的適用性
《婚姻法》和《物權(quán)法》是我國(guó)民事法律體系中重要的兩部法律，在公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)的管理上既有明確的分工，又有相互交叉和統(tǒng)一的方面，因此兩者在實(shí)際生活的適用中就出現(xiàn)了如何順利銜接的問(wèn)題。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，夫妻雙方的婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系變得更加復(fù)雜、多變，又由于法律規(guī)定存在著滯后性的缺陷，因此很容易出現(xiàn)婚姻家庭中的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。本文從現(xiàn)行法律及實(shí)際生活出發(fā)，分析物權(quán)法與婚姻法二者間的聯(lián)系與沖突，旨在為更好地解決婚姻家庭財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題提供解決辦法，合理地解決夫
客聯(lián) 2020年6期2020-09-10
- 民法典物權(quán)編擔(dān)保物權(quán)制度的完善
本文將從調(diào)整《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)新型擔(dān)保方式作出的具體規(guī)定明確，并繼續(xù)完善動(dòng)產(chǎn)抵押的具體規(guī)定等方面進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：民法典;物權(quán)法;擔(dān)保物權(quán)2007年我國(guó)《物權(quán)法》的頒布后，符合了擔(dān)保物權(quán)的發(fā)展大趨勢(shì)，也滿足了具體實(shí)踐中擔(dān)保的需求進(jìn)一步完善了《擔(dān)保法》中關(guān)于物權(quán)保護(hù)方面的規(guī)定。但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與融資大環(huán)境的不斷深化，產(chǎn)生了各種類型的新型擔(dān)保方式，因此必須對(duì)現(xiàn)有擔(dān)保物權(quán)的規(guī)則進(jìn)行重新的審視和深刻的反思。鑒于我國(guó)目前民法典的制定，在
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2020年3期2020-09-10
- 淺析“居住權(quán)”相關(guān)問(wèn)題
物權(quán)分編是我國(guó)物權(quán)法體系的一個(gè)進(jìn)步，是物權(quán)法定原則下物權(quán)類型的一種豐富。而“居住權(quán)”作為一個(gè)概念，并不是近來(lái)才有，長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)踐中有著各種形式和為各種目的而設(shè)立的“居住權(quán)”，法官也在并沒(méi)有明確的法律規(guī)定的背景下進(jìn)行裁判。從居住權(quán)的發(fā)展來(lái)看，其也經(jīng)歷了從羅馬法到現(xiàn)代各國(guó)法律不同內(nèi)涵的演變過(guò)程。我國(guó)之前也進(jìn)行過(guò)“居住權(quán)”“入法”的工作，但當(dāng)時(shí)實(shí)際并不成熟。實(shí)際上，即使是在現(xiàn)在的《民法典》中進(jìn)行了規(guī)定，我國(guó)“居住權(quán)”制度還不能說(shuō)是成熟和完善。關(guān)鍵詞：居住權(quán);物權(quán)法
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年12期2020-09-10
- 探討物權(quán)法中的若干行政法問(wèn)題
摘? ? 要】物權(quán)法中涉及很多與行政法相關(guān)的問(wèn)題。例如“公法遁入私法”的現(xiàn)象與行政法的內(nèi)容相互聯(lián)系;關(guān)于基層民眾的自治組織對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配問(wèn)題和國(guó)家的間接行政相關(guān)聯(lián);關(guān)于公共利益的規(guī)定涉及公權(quán)力的干預(yù)基礎(chǔ)進(jìn)行討論;不動(dòng)產(chǎn)登記行為和公權(quán)力間的關(guān)系等?！娟P(guān)鍵詞】物權(quán)法 行政法 相互間關(guān)系中圖分類號(hào)：G4? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2020.15.196 第十屆人大五次會(huì)議對(duì)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》進(jìn)行
南北橋 2020年15期2020-09-10
- 房屋拆遷中的法律問(wèn)題研究
此備受關(guān)注?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">物權(quán)法》和相應(yīng)的法律條例就規(guī)范房屋拆遷和保證被拆遷人的合法權(quán)益做出了制定，旨在更好地推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。本文就房屋拆遷中的法律問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析和研究，對(duì)于拆遷中存在的問(wèn)題做出了相關(guān)的解決措施。關(guān)鍵詞：房屋拆遷;公眾利益;物權(quán)法近年來(lái)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)主義建設(shè)化腳步的不斷加快，房屋拆遷的數(shù)量急劇增加，正因如此也牽扯到了各種各樣的糾紛和矛盾。房屋拆遷關(guān)系到人民群眾的自身利益和合法權(quán)益，也關(guān)系著社會(huì)穩(wěn)定以及社會(huì)市場(chǎng)的發(fā)展和完善。
發(fā)明與創(chuàng)新·職業(yè)教育 2020年7期2020-07-18
- 論物權(quán)法中車庫(kù)的歸屬及相關(guān)法律問(wèn)題
關(guān)鍵詞 物權(quán)法 車庫(kù) 歸屬權(quán) 法律問(wèn)題作者簡(jiǎn)介：姚以山，農(nóng)工黨重慶市涪陵區(qū)委會(huì)專職副主委，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D923.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.231近幾年，隨著我國(guó)社會(huì)中有關(guān)車庫(kù)問(wèn)題糾紛的不斷增多，人們對(duì)于實(shí)際生活中車庫(kù)歸
法制與社會(huì) 2020年17期2020-07-07
- 物保與人保并存時(shí)債權(quán)實(shí)現(xiàn)順位的法律分析與啟示
關(guān)鍵詞 物權(quán)法 物保 人保 責(zé)任順位作者簡(jiǎn)介：王磊，廣西法順律師事務(wù)所律師，研究方向：民法。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.275一、案情及審查概要（一）案情概要某銀行三門峽商務(wù)中心區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱中心區(qū)支行）與三門峽
法制與社會(huì) 2020年15期2020-06-23
- 物權(quán)法與擔(dān)保法的沖突及適用范圍分析
關(guān)鍵詞 物權(quán)法 擔(dān)保法 沖突 適用范圍作者簡(jiǎn)介：柴晶，浙江陽(yáng)明律師事務(wù)所，專職律師，職稱初級(jí)（四級(jí)律師），研究方向：公司法。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.007就社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，不僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面得到了迅速地提升
法制與社會(huì) 2020年13期2020-06-04
- 住宅小區(qū)地下停車位權(quán)屬法律問(wèn)題研究
不容忽視，由于物權(quán)法及相關(guān)司法解釋對(duì)小區(qū)地下停車位的所有權(quán)歸屬僅做出了模糊的原則性規(guī)定，在司法實(shí)踐中有很大爭(zhēng)議。文章從理論角度闡述小區(qū)停車位的權(quán)屬爭(zhēng)議的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上探討了對(duì)《物權(quán)法》七十四條含義的理解，尋找解決小區(qū)地下停車位權(quán)屬爭(zhēng)議的辦法，以期更好地服務(wù)于相關(guān)司法實(shí)踐。關(guān)鍵詞：小區(qū)地下停車位;權(quán)利歸屬;《物權(quán)法》七十四條一、小區(qū)停車位及其產(chǎn)權(quán)歸屬文章所指地下停車位是指在住宅小區(qū)的地下建造的以停放機(jī)動(dòng)車輛為目的的開(kāi)放式空間，可以分為建筑規(guī)劃內(nèi)的地下車位和
青年與社會(huì) 2020年10期2020-05-28
- 添附制度研究
中華人民共和國(guó)物權(quán)法》中并沒(méi)有規(guī)定添附制度，其他一些規(guī)范性文件中也只有少量提及。運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、對(duì)比分析法對(duì)添附制度進(jìn)行剖析。結(jié)合相關(guān)理論，從概念、歷史沿革、功能入手，介紹添附制度的各形態(tài)及構(gòu)成要件，并對(duì)國(guó)外的添附制度進(jìn)行研究，提出構(gòu)建我國(guó)添附制度的設(shè)想。關(guān)鍵詞：添附制度 物權(quán)變動(dòng) 物權(quán)法 設(shè)想中圖分類號(hào)：D923 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2020）03-0074-02添附制度是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及物權(quán)變動(dòng)的一項(xiàng)重要規(guī)則，此制度具有悠久
現(xiàn)代交際 2020年3期2020-03-27
- 論小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題的癥結(jié)及解決辦法
高;解決辦法;物權(quán)法隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，房?jī)r(jià)持續(xù)攀升，房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題開(kāi)始凸顯，其中，小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題得到越來(lái)越多人的關(guān)注。小產(chǎn)權(quán)房的發(fā)展，體現(xiàn)了制度變遷以及自發(fā)的產(chǎn)權(quán)演進(jìn)過(guò)程，其產(chǎn)生有著固有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和制度背景。所以，小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展，甚至社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的影響。一、小產(chǎn)權(quán)房的概述小產(chǎn)權(quán)房是指在農(nóng)村集體土地上建設(shè)的房屋，卻向集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人員出售的房屋住宅，由于未辦理相關(guān)證件，未繳納土地出讓金等費(fèi)用，其產(chǎn)權(quán)證不是由國(guó)家房管
科學(xué)與財(cái)富 2020年33期2020-03-10
- 淺談住宅小區(qū)停車位的物權(quán)法律問(wèn)題
平的不斷提高，物權(quán)法律問(wèn)題在近年來(lái)也日益受到重視，在2007年10月頒布的《物權(quán)法》，成為物權(quán)保護(hù)的立法里程碑。《物權(quán)法》里首次對(duì)房屋、場(chǎng)地等物業(yè)類別的權(quán)屬進(jìn)行了法律規(guī)定，使我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，尤其是房屋的使用、支配、交易有法可依。但是相應(yīng)配套的停車位權(quán)屬問(wèn)題，卻還沒(méi)有現(xiàn)成的法律依據(jù)?，F(xiàn)今社會(huì)的私人用車的大幅度增長(zhǎng)，伴隨而來(lái)的就是‘停車難”的問(wèn)題。尤其在“北上廣”這種特大型城市，如何在人口居住密度高的地區(qū)合理配置停車位，其權(quán)屬也日益成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
法制與社會(huì) 2020年3期2020-02-26
- 從《物權(quán)法》角度討論小區(qū)業(yè)主自治
127一、從《物權(quán)法》角度討論小區(qū)業(yè)主自治若把公法作為參照對(duì)象，私法系與之相比，公法存在的目的是保護(hù)國(guó)家和社會(huì)的利益，是權(quán)力服從的載體，但是私法存在的目的是保護(hù)私人或者私人團(tuán)體的基本利益，若是雙方因私人問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛，不會(huì)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的安定產(chǎn)生威脅傷害的話，則由私法進(jìn)行干涉判斷，解決其糾紛。私法自治是民法的基本體現(xiàn)，具體來(lái)講是指私人根據(jù)本人的意愿來(lái)產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)，私法自治最主要的意義是為了保護(hù)私人行使權(quán)利的自由，并可以對(duì)其生活行為負(fù)責(zé)。業(yè)主自治的基礎(chǔ)是在
法制博覽 2019年25期2019-12-13
- 從破產(chǎn)實(shí)務(wù)出發(fā)談?wù)剬?duì)《物權(quán)法》第二百零二條的理解
無(wú)錫）我國(guó)《物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定：“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)?！睂?duì)該條規(guī)定中主債權(quán)罹于訴訟時(shí)效，抵押權(quán)是否當(dāng)然消滅的問(wèn)題目前觀點(diǎn)有分歧，人大法工委編《物權(quán)法釋義》關(guān)于第二百零二條的立法解釋是：“過(guò)了主債權(quán)訴訟時(shí)效期間后，抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受人民法院保護(hù)的權(quán)利即勝訴權(quán)，而抵押權(quán)本身并沒(méi)有消滅，如果抵押人自愿履行擔(dān)保義務(wù)的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)?！痹撚^點(diǎn)認(rèn)為抵押權(quán)并未消滅，只是轉(zhuǎn)化成一種自然權(quán)利。但實(shí)
職工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 物權(quán)法中居住權(quán)問(wèn)題分析
行平衡。在進(jìn)行物權(quán)法中居住權(quán)確立的過(guò)程中，要對(duì)這一物權(quán)形式的表現(xiàn)進(jìn)行深刻的研究，然后對(duì)相關(guān)權(quán)力進(jìn)行確定。才能保證制度在應(yīng)用的過(guò)程中，能夠發(fā)揮更大的作用。本文就物權(quán)法中居住權(quán)問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)的分析和探討。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;居住權(quán);問(wèn)題;分析探討在我國(guó)進(jìn)行物權(quán)法問(wèn)題討論的過(guò)程中，很多內(nèi)容并沒(méi)有涉及到居住權(quán)的問(wèn)題。實(shí)際上我國(guó)存在著很嚴(yán)重的，因?yàn)榫幼∷朔课?，而進(jìn)行使用的一種習(xí)慣做法。在實(shí)踐的過(guò)程中，要將這項(xiàng)權(quán)利的物權(quán)性進(jìn)行明確，才能有效的解決相關(guān)的問(wèn)題。因此在進(jìn)行居住
卷宗 2019年28期2019-11-11
- 尚未取得產(chǎn)權(quán)的商品房轉(zhuǎn)賣中的買受人能否實(shí)現(xiàn)其獲得房屋產(chǎn)權(quán)的目的
?！娟P(guān)鍵詞】 物權(quán)法 產(chǎn)權(quán) 商品房買賣一、出賣人將其尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋出賣給買受人的合同是否有效這類案件中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)出賣人在未取得產(chǎn)權(quán)證，也未征得其前手----現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)人（以下簡(jiǎn)稱“前手”）同意的情況下，將其合法占有的商品房轉(zhuǎn)賣給他人，而出賣人的前手又不予追認(rèn)的情況。有關(guān)出賣人與買受人之間房屋買賣合同效力的問(wèn)題，司法實(shí)踐中存在以下不同意見(jiàn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《房地產(chǎn)管理法》第三十七條的規(guī)定，未依法登記取得權(quán)屬證書(shū)的房屋不得轉(zhuǎn)讓，出賣人出賣房屋時(shí)如未取得
大經(jīng)貿(mào) 2019年8期2019-10-30
- 物權(quán)法視野下應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律問(wèn)題探究
建議。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;應(yīng)收賬款質(zhì)押;登記機(jī)構(gòu)中圖分類號(hào)：D923.2 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0087-02作者簡(jiǎn)介：張運(yùn)戰(zhàn)（1972-），男，漢族，江蘇新沂人，大學(xué)，江蘇省徐州經(jīng)貿(mào)高等職業(yè)學(xué)校，助教，研究方向：民商類。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，融資方式日益多元化，隨著《物權(quán)法》及《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）的頒布，確定了應(yīng)收賬款質(zhì)押也成為一種新的融資擔(dān)保形式，在緩解中小企業(yè)融資問(wèn)題方面發(fā)揮著重大
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)
管制度，以及與物權(quán)法結(jié)合明確保護(hù)范圍，可以作為民商法發(fā)展完善的理論文獻(xiàn)參照。關(guān)鍵詞：私有財(cái)產(chǎn);民商法;物權(quán)法一、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的法理分析1.民商法中對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的理論民商法中對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，從公民的合法合規(guī)私有財(cái)產(chǎn)層面進(jìn)行。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到整體提升，民商法中對(duì)于我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的分類，主要是從經(jīng)濟(jì)與家庭兩方面開(kāi)始。并且當(dāng)前的民商法中，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的合法合規(guī)性也有明確的界定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)同樣為社會(huì)財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)
大東方 2019年12期2019-10-20
- 擔(dān)保物權(quán)制度改革對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究
年頒布實(shí)施的《物權(quán)法》，擴(kuò)大了擔(dān)保財(cái)產(chǎn)范圍，增強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人擔(dān)保物權(quán)的保護(hù)，是擔(dān)保物權(quán)制度的一次重要改革。本文運(yùn)用雙重差分模型，以2000-2016年A股上市公司為樣本，研究了以《物權(quán)法》實(shí)施為標(biāo)志的擔(dān)保物權(quán)制度改革如何影響企業(yè)創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn)：相較于對(duì)債務(wù)資本依賴度較低的公司，擔(dān)保物權(quán)制度改革顯著提高了對(duì)債務(wù)資本依賴度較高公司的創(chuàng)新水平;非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度對(duì)上述結(jié)果具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。機(jī)理檢驗(yàn)表明：融資約束緩解、債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管弱化是擔(dān)保物權(quán)制度
人文雜志 2019年9期2019-09-28
- 《物權(quán)法》視域下不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用研究
記制度是我國(guó)《物權(quán)法》構(gòu)架下法定的制度模式，實(shí)施后必然對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響，而房地產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，其變化直接影響社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和群眾的切身利益。本文主要從物權(quán)法視域出發(fā)，并結(jié)合本市及外省市不動(dòng)產(chǎn)登記整合現(xiàn)狀，針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記對(duì)唐山市房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用進(jìn)行多角度分析?！娟P(guān)鍵詞】物權(quán)法、不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)1、《物權(quán)法》對(duì)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記工作的時(shí)代意義《物權(quán)法》作為一部基本的民事法律，明確了物的歸屬、確定了物包括不動(dòng)產(chǎn)和
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)·上旬 2019年8期2019-09-27
- 民法典物權(quán)編中擔(dān)保物權(quán)制度的完善
在調(diào)整和協(xié)調(diào)《物權(quán)法》與《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定基礎(chǔ)之上，對(duì)于擔(dān)保物權(quán)的制度進(jìn)行一定的修改、完善以及補(bǔ)充，詳細(xì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)民法典物權(quán)編當(dāng)中應(yīng)該對(duì)那些新型的擔(dān)保方式例如按揭等等給出明確的規(guī)定，確定并且補(bǔ)充動(dòng)產(chǎn)抵押的有關(guān)法律規(guī)定，清楚判定抵押財(cái)產(chǎn)的具體范圍。與此同時(shí)，還要進(jìn)行承認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以及宅基地的使用權(quán)抵押等，創(chuàng)建擔(dān)保物權(quán)具體的沖突問(wèn)題解決制度，充分完善擔(dān)保物權(quán)實(shí)際執(zhí)行的程序。關(guān)鍵詞：民法典;物權(quán)法;擔(dān)保物權(quán);動(dòng)產(chǎn)抵押2007年我國(guó)頒布了《物權(quán)法》，符合我國(guó)
錦繡·中旬刊 2019年5期2019-09-10
- 物權(quán)法對(duì)拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的思考
匹配，文章將從物權(quán)法規(guī)出發(fā)，對(duì)拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)制度建設(shè)的必要性進(jìn)行分析，并提出針對(duì)性措施。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;遺失物;拾得人;報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)一、拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)建立的必要性分析首先，我國(guó)傳統(tǒng)法律已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了拾得人相應(yīng)報(bào)酬的獎(jiǎng)勵(lì)政策，早在我國(guó)西周就有“拾得遺失物據(jù)為己有者罰， 如數(shù)歸還者賞”的規(guī)定。我國(guó)明朝也規(guī)定“私物遺失人應(yīng)將失物價(jià)值的一半交予拾得人”?？梢?jiàn)， 我國(guó)傳統(tǒng)法律文化通過(guò)法律明確了保護(hù)拾得人的利益， 給與歸還人一定獎(jiǎng)勵(lì)，利用這種方式將人們歸還遺失物的積極性
青年生活 2019年26期2019-09-10
- 婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題探討
，目前婚姻法和物權(quán)法之間的銜接工作還存在著一定的問(wèn)題，需要大量的研究并采取相關(guān)的措施將其解決。故此，在本文中就將對(duì)婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和街接問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)的研究和分析，其主要的目的就是使得婚姻法和物權(quán)法之間的關(guān)系變得更加分明，并且使得兩者之間的銜接問(wèn)題得到解決，這對(duì)于我國(guó)健全法制社會(huì)及長(zhǎng)期順利且穩(wěn)定的發(fā)展工作來(lái)說(shuō)是非常重要的。關(guān)鍵詞：婚姻法;物權(quán)法;法律問(wèn)題對(duì)婚姻法和物權(quán)法進(jìn)行一定的了解之后就能夠發(fā)現(xiàn)，其中的內(nèi)容非常豐富，并且不同的法律條款適用于不同的人群，
速讀·上旬 2019年12期2019-09-10
- 論票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立條件
擔(dān)保法》以及《物權(quán)法》及其司法解釋之間的有關(guān)規(guī)定產(chǎn)生了沖突。但其實(shí)，這是由于大部分人沒(méi)有搞清楚票據(jù)質(zhì)押的概念及其設(shè)立條件，將之與票據(jù)權(quán)利質(zhì)押相混淆，而兩者之間是有著重要區(qū)別的。本文旨在厘清票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立條件，將其與票據(jù)權(quán)利質(zhì)押的設(shè)立條件區(qū)分開(kāi)，并提出解決的建議?！娟P(guān)鍵詞】票據(jù)質(zhì)押;票據(jù)權(quán)利質(zhì)押;票據(jù)法;擔(dān)保法;物權(quán)法引言隨著社會(huì)不斷的發(fā)展，票據(jù)已經(jīng)漸漸成為商品交易中越來(lái)越重要的支付工具之一。但不論是司法實(shí)務(wù)或理論研究，由于多部法律之下的規(guī)定有所不同且內(nèi)容并
理論與創(chuàng)新 2019年7期2019-09-10
- 民法典視閾下盜贓物善意取得之探析
效取得制度，在物權(quán)法中發(fā)揮著不容小覷的作用。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，域外愈多的立法成例對(duì)盜贓物適用善意取得給予了肯定性評(píng)價(jià)。通過(guò)梳理我國(guó)對(duì)于盜贓物善意取得制度的立法態(tài)度，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)相關(guān)立法零散且態(tài)度反復(fù)變動(dòng)，2007年制定的《物權(quán)法》對(duì)此存在立法缺漏，民法典物權(quán)編草案亦未回應(yīng)該問(wèn)題。為了維護(hù)靜態(tài)物權(quán)保護(hù)與動(dòng)態(tài)交易安全之間的平衡，在民法典物權(quán)編立法時(shí)應(yīng)明確規(guī)定盜贓物適用善意取得，增添回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，完善除斥期間的起算點(diǎn)等。關(guān)鍵詞：盜贓物;善意取得;民法典;物權(quán)法中
河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2019年4期2019-09-10
- 從《物權(quán)法》角度淺析當(dāng)前違法建筑消防安全整治觀念與管控措施
標(biāo)簽，游離于《物權(quán)法》的邊緣。違法建筑是否能成為物權(quán)客體，在物權(quán)客體中處于什么地位，對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)清，在消防安全整治中對(duì)違法建筑及其建造人不至于一棍子打死，既有利于保護(hù)違法建筑在當(dāng)?shù)貧v史特定時(shí)期所承載著的客觀價(jià)值和建造人對(duì)違法建筑存在的部分權(quán)利，又可對(duì)如何整治違法建筑提供更為明確的法理依據(jù)和思路。1 什么是違法建筑違法建筑，又稱違章建筑，是指未經(jīng)規(guī)劃部門批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物，即違法（章）建筑不享有
今日消防 2019年2期2019-09-10
- 善意取得制度在我國(guó)《物權(quán)法》中的適用
結(jié)合。在我國(guó)的物權(quán)法中，物權(quán)善意取得也有著與眾不同的特點(diǎn)與性質(zhì)，例如在適用范圍方面中比較寬泛，而對(duì)于適用條件則存在不明確的問(wèn)題，因此物權(quán)善意取得需要進(jìn)一步的研究與完善，從而更好的在司法中發(fā)揮指導(dǎo)作用。本文以不動(dòng)產(chǎn)的善意取得作為研究的切入點(diǎn)，探索我國(guó)《物權(quán)法》是否需要對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的善意取得進(jìn)行規(guī)定，同時(shí)也對(duì)善意取得與登記簿公信力制度之間的關(guān)系進(jìn)行了研究與分析，針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)是否建立登記簿公信力制度進(jìn)行了著重的討論。關(guān)鍵詞：善意取得;物權(quán)登記簿;公信力制度一、我國(guó)《物
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 婚姻法物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題解析
本文以婚姻法和物權(quán)法的關(guān)系和銜接問(wèn)題解析為主要內(nèi)容進(jìn)行闡述，結(jié)合當(dāng)下婚姻法和物權(quán)法之間存在的關(guān)系及婚姻法和物權(quán)法銜接問(wèn)題分析為主要依據(jù)，從婚姻法和物權(quán)法、婚姻法和物權(quán)法使用領(lǐng)域、婚姻法和物權(quán)法之間分工、家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題分析、夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)處分效力問(wèn)題、婚姻法和物權(quán)法分工存在差異性這幾方面進(jìn)行深入探討和分析，其目的在于加強(qiáng)婚姻法和物權(quán)法銜接價(jià)值，旨在為相關(guān)研究提供參考資料。關(guān)鍵詞：婚姻法;物權(quán)法;銜接問(wèn)題;家庭財(cái)產(chǎn)我國(guó)物權(quán)法在實(shí)際生活中廣泛應(yīng)用，人們?cè)诓粩鄬W(xué)習(xí)
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 公有住房拆遷中使用權(quán)人補(bǔ)償問(wèn)題研究
詞：公有住房;物權(quán)法;拆遷;征收;補(bǔ)償中圖分類號(hào)：D923.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0096-02一、公有住房（以下簡(jiǎn)稱公房）的定義及主要特征公房是指政府及國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位投資興建、銷售的住宅。在房屋未出售前，住房的產(chǎn)權(quán)歸國(guó)有。按照管理權(quán)屬的不同，分為單位自管公房與直管公房。公房的主要特征表現(xiàn)為：（1）主體的特定性。公有住房出租房為政府機(jī)關(guān)或者其授權(quán)的主體，承租人具備一定職務(wù)級(jí)別條件享受福利。（2）住房合同的確定性
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 從破產(chǎn)實(shí)務(wù)出發(fā)談?wù)剬?duì)《物權(quán)法》第二百零二條的理解
張騰霄我國(guó)《物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定：“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的，人民法院不予保護(hù)。”對(duì)該條規(guī)定中主債權(quán)罹于訴訟時(shí)效，抵押權(quán)是否當(dāng)然消滅的問(wèn)題目前觀點(diǎn)有分歧，人大法工委編《物權(quán)法釋義》關(guān)于第二百零二條的立法解釋是：“過(guò)了主債權(quán)訴訟時(shí)效期間后，抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受人民法院保護(hù)的權(quán)利即勝訴權(quán)，而抵押權(quán)本身并沒(méi)有消滅，如果抵押人自愿履行擔(dān)保義務(wù)的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán)?！痹撚^點(diǎn)認(rèn)為抵押權(quán)并未消滅，只是轉(zhuǎn)化成一種自然權(quán)利。但實(shí)務(wù)
職工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11
- 《物權(quán)法》視域下不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用研究
——以唐山市為例
30001、《物權(quán)法》對(duì)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記工作的時(shí)代意義《物權(quán)法》作為一部基本的民事法律，明確了物的歸屬、確定了物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)，以14個(gè)條文(第九條至第二十二條)的篇幅，確立了我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記的基本結(jié)構(gòu)，其中：該法第六條、第九條、第十條規(guī)定了，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記，經(jīng)依法登記、發(fā)生效力，未經(jīng)登記、不發(fā)生效力，不動(dòng)產(chǎn)登記由不動(dòng)產(chǎn)所在地的登記機(jī)構(gòu)辦理，國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度[1]，上述規(guī)定為《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》及操作規(guī)
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè) 2019年15期2019-07-30
- 數(shù)據(jù)信息權(quán)利的物權(quán)法保護(hù)研究
數(shù)據(jù)信息權(quán)利的物權(quán)法保護(hù)研究提供幫助。【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)信息權(quán)利；物權(quán)法；保護(hù)途徑一、數(shù)據(jù)信息及數(shù)據(jù)信息權(quán)利的基本認(rèn)識(shí)（一）數(shù)據(jù)信息所謂的數(shù)據(jù)信息，就是指由數(shù)據(jù)能夠轉(zhuǎn)換成的大部分人能夠理解的內(nèi)容，已經(jīng)不再是單純的程序上的數(shù)據(jù)了，這些內(nèi)容是可以被加以利用的。而數(shù)據(jù)信息往往是通過(guò)載體進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換成可以看懂的數(shù)據(jù)，并且通過(guò)數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行處理、存儲(chǔ)和運(yùn)用，然后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等方式進(jìn)行共享和傳輸。雖然數(shù)據(jù)信息在計(jì)算機(jī)中還是以數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行存儲(chǔ)，但是在進(jìn)行使用的時(shí)候會(huì)變成大眾
智富時(shí)代 2019年5期2019-07-05
- 物權(quán)法與債權(quán)的關(guān)系探討
靜摘 要：我國(guó)物權(quán)法、債權(quán)法界定明顯，隨同屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，但代表著財(cái)產(chǎn)權(quán)的靜止和運(yùn)動(dòng)兩種狀態(tài)。二者與羅馬法中早已分立，但在我國(guó)近年的發(fā)展中，二者在諸多方面表現(xiàn)出了融合的狀態(tài)，特別是在不動(dòng)產(chǎn)權(quán)等權(quán)利界定上。本文從二者在規(guī)范功能、權(quán)力交叉等方面的聯(lián)系和趨向，探討二者的關(guān)系。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;債權(quán)法;分立與融合物權(quán)法、債權(quán)法是我國(guó)民事財(cái)產(chǎn)法制的兩大支柱。隨著社會(huì)各方面的發(fā)展演變，二者的分立、融合一直是影響其關(guān)系的內(nèi)在原因。我國(guó)的物權(quán)立法立法較晚，而債權(quán)沒(méi)有單獨(dú)的立法，
科學(xué)與財(cái)富 2019年36期2019-06-29
- 試析業(yè)主委員會(huì)訴訟主體資格
結(jié)合新頒布的《物權(quán)法》，分析了業(yè)主委員會(huì)暫不被賦予訴訟主體資格所涉及的問(wèn)題。筆者闡述了賦予業(yè)主委員會(huì)訴訟主體資格的必要性及合理性，并提出了兩種建議性的模式及應(yīng)注意的問(wèn)題。【關(guān)鍵詞】業(yè)主委員會(huì)；訴訟主體資格；物權(quán)法業(yè)主委員會(huì)是否具有訴訟主體資格，我國(guó)法律一直未有明確規(guī)定，導(dǎo)致相關(guān)案件長(zhǎng)期成為法庭上爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。立法的空白，各地司法操作的差異，使業(yè)主委員會(huì)的訴訟主體資格成了一個(gè)撲朔迷離的問(wèn)題。業(yè)主委員會(huì)在民事訴訟上的地位是指業(yè)主委員會(huì)是否具有訴訴訟主體資格，也就
智富時(shí)代 2019年4期2019-06-01
- 探析新形勢(shì)下物權(quán)法商事適用性
所頒布實(shí)施的《物權(quán)法》卻能擺脫傳統(tǒng)物權(quán)立法的桎梏，在借鑒西方國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，又充分考慮到我國(guó)國(guó)情，具有較強(qiáng)的商事適用性。但隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革，《物權(quán)法》在商事適用過(guò)程中暴露出一些缺陷和不足，這有待進(jìn)一步完善。一、新形勢(shì)下物權(quán)法商事適用性分析(一)物權(quán)法對(duì)于交易安全的保護(hù)我國(guó)物權(quán)法以物權(quán)和債權(quán)兩種原則和規(guī)定對(duì)交易安全進(jìn)行保護(hù)；對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的交易安全保護(hù)，則通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)登記制度相關(guān)規(guī)定來(lái)實(shí)現(xiàn)。上文提到，我國(guó)的物權(quán)法借鑒了國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，但
法制博覽 2018年4期2018-01-22
- 物權(quán)法的平等保護(hù)原則初探
110034物權(quán)法的平等保護(hù)原則初探陶欣冉沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110034物權(quán)法的平等保護(hù)原則是物權(quán)法的基本原則和指導(dǎo)思想，其目的是為了保護(hù)所有社會(huì)公眾的共同利益。本文將簡(jiǎn)要地闡述物權(quán)法平等保護(hù)原則的基本內(nèi)容及其涵義，分析我國(guó)物權(quán)法堅(jiān)持平等保護(hù)原則的原因，并澄清人們對(duì)物權(quán)法平等保護(hù)原則的誤解。物權(quán)法；平等保護(hù)原則；探究物權(quán)法的平等保護(hù)原則符合現(xiàn)代社會(huì)法治文明建設(shè)的需要，物權(quán)法堅(jiān)持平等保護(hù)原則不僅反映了我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)體制的立法目的，還充分體現(xiàn)了我國(guó)的基
法制博覽 2017年30期2017-01-27
- 物權(quán)法平等保護(hù)原則之探析
325000?物權(quán)法平等保護(hù)原則之探析陳 宸浙江海昌律師事務(wù)所，浙江 溫州 325000《物權(quán)法》屬于民法中的重要組成部分，對(duì)于物權(quán)所有人的合法權(quán)益能夠起到重大的保護(hù)作用。民法的基本準(zhǔn)則是平等原則，在《物權(quán)法》中有過(guò)程平等、結(jié)果平等以及主體平等主要體現(xiàn)。物權(quán)法平等保護(hù)的相關(guān)原則，既是民法基本準(zhǔn)則的延續(xù)，同時(shí)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。物權(quán)法；平等保護(hù)原則；探析《物權(quán)法》屬于我國(guó)民法體系中的重要組成部分，對(duì)于保護(hù)人們的合法權(quán)益，以及有效規(guī)范社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
法制博覽 2017年7期2017-01-26
- 新形勢(shì)下的《物權(quán)法》商事適用性分析
?新形勢(shì)下的《物權(quán)法》商事適用性分析劉子其中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院，北京100088本文從當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀條件下詳細(xì)分析了我國(guó)物權(quán)法的商事適用性。筆者選取了物權(quán)法的交易安全價(jià)值、商事交易多樣性價(jià)值和便捷性商業(yè)價(jià)值，并且結(jié)合我國(guó)物權(quán)法中的典型制度，對(duì)其立法出發(fā)點(diǎn)和功能進(jìn)行深入分析，從而探究出各自的商業(yè)法價(jià)值。另外，結(jié)合了我國(guó)新頒布的不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例，以及目前物權(quán)法中尚且阻礙其發(fā)揮商事適用性的不足和缺陷，從而對(duì)我國(guó)物權(quán)法修改工作提出有限的建議。物權(quán)法
法制博覽 2016年21期2016-02-03
- 物權(quán)法與擔(dān)保法適用的時(shí)間效力研究
事務(wù)所 天津）物權(quán)法與擔(dān)保法適用的時(shí)間效力研究王 蓉（300381 北京中倫文德（天津）律師事務(wù)所 天津）物權(quán)法和擔(dān)保法之所以產(chǎn)生使用時(shí)間效力的沖突，是因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">物權(quán)法在擔(dān)保法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，但是原來(lái)的擔(dān)保法仍在使用，這必然會(huì)使物權(quán)法和擔(dān)保法產(chǎn)生沖突。物權(quán)法和擔(dān)保法在使用的過(guò)程中，因?yàn)闀r(shí)間效力的原因，在實(shí)際案件中產(chǎn)生一定的影響。只有解決了這些物權(quán)法和擔(dān)保法在這一問(wèn)題上的沖突，才能妥善解決實(shí)際案例。物權(quán)法；擔(dān)保法；時(shí)間效力物權(quán)法和擔(dān)保法在很多方面有重疊之處，但他們也
職工法律天地 2016年22期2016-01-31
- 我國(guó)物權(quán)法理論與實(shí)踐的完善
我國(guó)物權(quán)法理論與實(shí)踐的完善編者按：2007年十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)、2007年10月1日起實(shí)施的我國(guó)《物權(quán)法》明確了財(cái)產(chǎn)的歸屬與利用規(guī)則，在保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體平等地位、公平競(jìng)爭(zhēng)，物盡其用、止紛定爭(zhēng)等方面具有重要作用。我國(guó)《物權(quán)法》的制定借鑒了國(guó)外成熟的物權(quán)法理論和立法經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，形成了具有我國(guó)特色的物權(quán)體系，創(chuàng)造了一些特有的物權(quán)形成、物權(quán)變動(dòng)、物權(quán)保護(hù)的規(guī)則。由于我國(guó)社會(huì)主義法律體系還處于初創(chuàng)時(shí)期，相應(yīng)的物權(quán)法理論不夠成熟和完善，我
政治與法律 2014年3期2014-02-03
- 《物權(quán)法》的實(shí)施與征收征用制度的完善
王利明《物權(quán)法》的規(guī)定完善了我國(guó)征收征用制度，包括區(qū)分了征收與征用、明確了征收征用權(quán)的主體為國(guó)家、明確了公共利益是征收征用追求的目的并明確了征收征用必須符合法定權(quán)限和程序以及被征收征用人獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利等。因此，《物權(quán)法》雖然規(guī)定得較為原則和簡(jiǎn)略，但其包含的內(nèi)容卻極為豐富，這些規(guī)定既是依據(jù)我國(guó)《憲法》所做出的，又是對(duì)《憲法》相關(guān)規(guī)定的具體化和完善。要落實(shí)《物權(quán)法》有關(guān)征收征用制度的規(guī)定，還必須盡快制定《征收征用法》?！墩魇照饔梅ā芳婢吖ê退椒ǖ男再|(zhì)與特點(diǎn)。
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2009年1期2009-02-18