薛金漢
222300東??h人民醫(yī)院骨科
空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折患者的臨床效果分析
薛金漢
222300東??h人民醫(yī)院骨科
目的:探討空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折的療效。方法:收治新鮮股骨頸骨折患者18例。所有患者均采用空心釘內(nèi)固定治療,對比、分析不同年齡組股骨頸骨折患者空心釘內(nèi)固定后的骨折愈合率、股骨頭缺血壞死情況及術后患肢功能恢復情況。結(jié)果:青少年組股骨頭壞死發(fā)生率明顯高于中青年組及老年組。結(jié)論:在治療股骨頸骨折方面,空心釘內(nèi)固定術創(chuàng)傷小、操作簡單,股骨頭壞死的發(fā)生率往往取決于骨折的類型及手術復位的治療。
空心釘;內(nèi)固定;不同年齡;股骨頸骨折
髖關節(jié)是機體承重的重要結(jié)構(gòu),由股骨頸、股骨頭及髖臼共同構(gòu)成。股骨頸骨折較為常見。鑒于中老年群體骨質(zhì)疏松及易受外傷致病的因素,往往成為股骨頸骨折的好發(fā)人群,約占全身骨折的3.58%[1]。隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,交通事故的發(fā)生率也普遍提高,很多青壯年由于受到外在暴力導致股骨頸骨折的發(fā)生率大大增高,而且往往骨折移位比較明顯,多為不穩(wěn)定型骨折。目前臨床上針對股骨頸骨折的治療方法主要是空心釘內(nèi)固定治療,但是由于骨折所致斷端血運供應的破壞較大,患者往往出現(xiàn)股骨頸骨折術后骨折不愈合和股骨頭缺血性壞死兩大主要并發(fā)癥,也是目前臨床上的難題[2-4]。本研究通過探討空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折的臨床療效,分析、討論不同年齡組股骨頸骨折患者臨床療效的差異,為以后的臨床治療提供更加確切、更具針對性的指導。
2013年1月-2016年8月收治新鮮股骨頸骨折患者18例,男10例,女8例;年齡14~75歲,平均(42.8士24)歲;受傷原因為摔傷10例,交通事故傷5例,高處墜落傷3例。按年齡分組,青少年組(<18歲)5例,中青年組(18~60歲)5例,老年組(>60歲)8例。Garden分型為Ⅰ型5例,Ⅱ型3例,Ⅲ型6例,Ⅳ型4例,均為新鮮骨折。所有患者從受傷至手術時間1~7 d,平均(2.84±1.52)d。術前評估所有患者手術耐受能力,糾正原發(fā)病,對癥治療。
手術方法:患者術前完善相關檢查,排除手術禁忌證?;颊哌M入手術室,麻醉師評估后為患者行腰硬聯(lián)合麻醉后,為患者行去枕平臥位,患肢保持外展中立位。借助透視機閉合復位成功后術區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,根據(jù)術前透視機確定的骨折位置,從股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè)取縱行切口3~5 cm,用保護套筒和轉(zhuǎn)套協(xié)助定位后自股骨頸前方用克氏針通過股骨頸鉆向股骨頭。將固定套筒平行于導向器,插至其上,通過調(diào)節(jié)導向器的滑動套筒分別從緊貼股骨矩和接近后方骨皮質(zhì)處各轉(zhuǎn)入1枚克氏針,在C臂機下見3枚克氏針呈現(xiàn)“倒三角”,在透視機下調(diào)節(jié)好導針的長度后,以達到股骨頭軟骨面下方5 mm最佳??招尼敂Q入后C臂機透視確認釘頭沒有穿出股骨頭。
效果評估:復位效果評價:所有的骨折復位在條件允許的情況下正側(cè)位X線片盡量達到解剖復位。閉合復位的復位質(zhì)量通過Garden將線指數(shù)[5]規(guī)定的不同復位等級作為評判標準。骨折臨床愈合評估:患者術后定期換藥,1周左右刀口換藥情況良好即可出院,定期門診復查,分別于術后1、3、6、12個月門診復查X線并做前后對照,評定骨折愈合情況,記錄骨折愈合時間(包括骨折延遲愈合及股骨頭壞死的情況)?;贾δ芑謴驮u分:采用Harris評分標準對髖關節(jié)功能進行評分[6]:①優(yōu):90~100分;②良 : 80~89; ③ 可 : 70~79分 ; ④差:<70分。
統(tǒng)計學方法:借助SPSS 20.0軟件統(tǒng)計分析,針對不同年齡組患者術后骨折愈合情況及患肢功能評分行χ2檢驗,檢驗水平為α=0.05。
股骨頸骨折Garden分型與年齡的關系:統(tǒng)計、分析患者受傷后的影像學資料及臨床癥狀可總結(jié)得出3組比較結(jié)果,青少年組患者股骨頸骨折的Garden分型以GardenⅢ、Ⅳ型為最多,中青年組GardenⅢ、Ⅳ型次之,老年組最少。股骨頸骨折的Garden分型越高說明受傷越重。3組兩兩比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
股骨頸骨折不愈合與年齡的關系:患者術后切口均達到Ⅰ期愈合,術后患者的疼痛不適漸漸好轉(zhuǎn)直至消失,最后1次復診時所有內(nèi)固定均較為穩(wěn)定,骨折愈合良好,無骨折不愈合出現(xiàn)。3組比較骨折不愈合率差異無統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
股骨頭壞死發(fā)生率與年齡的關系:所選研究對象其中出現(xiàn)股骨頭壞死5例,發(fā)生率27.78%。其中,青少年組發(fā)生股骨頭壞死3例(60.0%),中青年組1例(20%),老年組1例(20%)。3組比較,青少年組股骨頭壞死發(fā)生率較為顯著(P<0.01)。中青年組與老年組比較,股骨頭壞死發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
術后髖關節(jié)功能評分:根據(jù)Harris評分標準,術后12個月末次隨訪結(jié)果顯示3組治療效果顯著。對比、分析不同年齡組功能評分并行統(tǒng)計學分析,3組患者兩兩比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
近年來,隨著科技的飛速發(fā)展、日常交通及人們工作性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,股骨頸骨折的發(fā)生率日漸增高[7]。股骨頸獨特的解剖特點及血液供應導致術后容易發(fā)生骨折不愈合和股骨頭缺血壞死,是目前臨床上較棘手的問題之一[8]。隨醫(yī)療科技的進步以及各種先進醫(yī)療器械的使用,股骨頸骨折的治療措施有了很大改進,目前較為常用的治療方法為空心釘加壓內(nèi)固定治療股骨頸骨折。
空心釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折的優(yōu)勢如下:①股骨頸骨折一般多采用閉合復位、通過導針準確定位后經(jīng)皮打入空心釘,這就避免了骨折斷端的充分暴露,保護了斷端血運,大大降低了股骨頭壞死的發(fā)生率[9]。②空心釘內(nèi)固定的獨特固定方式,使得斷端在復位后連接更為緊密,大幅度提高了骨折的愈合率[10];③3枚空心釘?shù)谷切蔚墓潭仍黾恿斯潭ǖ姆€(wěn)定性,又可以抵抗損傷性旋轉(zhuǎn),促進了骨折的愈合;④空心釘本身獨特的中空結(jié)構(gòu),既保護了血運,又有效釋放了股骨頭內(nèi)的壓力,為骨折的愈合創(chuàng)造了條件[11];⑤相對于其他手術方式,空心釘內(nèi)固定操作簡單,而且花費不高,更易為患者接受。除了骨折的內(nèi)固定方式外,不同年齡股骨頸骨折的愈后差異比較也有統(tǒng)計學意義。
通過本次研究我們可以看出:不同年齡組患者股骨頭壞死的發(fā)生率不同。結(jié)果顯示青少年組患者股骨頭壞死發(fā)生率偏高,究其原因可能是青少年股骨頸骨折多數(shù)由較嚴重的交通事故及較大的暴力沖擊導致,所以一般損傷較為嚴重,骨折周圍的軟組織受損也較為嚴重,外加手術復位過程中復位難度的增加,難免會對股骨頸周圍的血運有所破壞。綜合多方面的因素,出現(xiàn)股骨頭壞死的概率就會增高。而中青年組及老年組患者發(fā)生股骨頸骨折往往是因為自身骨質(zhì)疏松外加相對輕度的外力共同導致,相對適度的骨折暴力會減輕對于股骨頸骨折周圍血供的破壞,也就降低了股骨頭缺血性壞死的發(fā)生率。所以對于青少年的股骨頸骨折術后要定期隨診復查,及時關注有無出現(xiàn)股骨頭壞死的情況。若發(fā)現(xiàn)股骨頭壞死的情況,應及時對癥治療。同時,通過研究發(fā)現(xiàn),股骨頸骨折愈合率、術后患肢功能恢復情況與患者年齡之間的關系差異無統(tǒng)計學意義,主要與骨折的嚴重程度、手術方式及復位質(zhì)量的關系密切。
本研究發(fā)現(xiàn),青少年股骨頸骨折所受暴力較大,Garden分型高,術后出現(xiàn)股骨頭壞死的概率較中青年及老年患者較高,所以對此種類型的骨折最好選擇盡早手術、盡量解剖復位、穩(wěn)定的空心釘內(nèi)固定以及早期功能鍛煉、晚下地負重等措施,最大限度地降低股骨頸骨折不愈合及股骨頭缺血性壞死的發(fā)生率。
總而言之,空心釘內(nèi)固定術的創(chuàng)傷較小、操作簡單、風險較低、恢復較快、愈后效果良好,空心釘內(nèi)固定采用閉合復位同時避免了切開復位暴露斷端及切開復位二次損傷股骨頭血供的優(yōu)勢,值得臨床推廣。
[1]羅建紅,蘇福錦,黃國福,等.空心釘鎖定鋼板與空心釘治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2017,12(4):504-510.
[2]鄭永堅,陳海偉.閉合復位空心加壓螺釘治療股骨頸骨折的應用意義探究[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(36):23-24.
[3]孫微.股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定患者的臨床護理分析[J].當代醫(yī)學,2017,23(6):160-162.
[4]吳祖領.人工股骨頭置換術聯(lián)合空心釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折效果評價[J].中外醫(yī)學研究,2017,15(11):143-144.
[5]安冬,李忱,邵國喜,等.閉合復位經(jīng)皮空心釘固定治療青少年股骨頸骨折的臨床觀察[J].吉林大學學報(醫(yī)學版),2017,43(2):396-401.
[6]柴斌,李康養(yǎng),丁文彬,等.股骨頸骨折空心加壓螺釘內(nèi)固定術后股骨頭壞死的原因分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2017,32(2):182-184.
[7]賈存嶺,吳彬,孟純陽,等.兩種定位法在股骨轉(zhuǎn)子間骨折手術中應用比較[J].中國矯形外科雜志,2017,25(14):1262-1266.
[8]陳海磊,葛勇.空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折患者的臨床效果分析[J].南通大學學報(醫(yī)學版),2015,35(1):64-67.
[9]夏希,劉智.骨質(zhì)疏松程度對老年股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定術療效的影響[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2015,30(10):1021-1024.
[10]龍亞周,張樹明,王奎友,等.股骨頸骨折空心釘固定閉合復位治療策略[J].中國修復重建外科雜志,2016,30(7):809-814.
[11]楊慶,王榮生.空心釘內(nèi)固定治療不同年齡股骨頸骨折患者的臨床效果分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(3):526-528.
Clinical analysis on cannulated screw fixation for femoral neck fracture at different ages
Xue Jinhan
Department of Orthopedics,the People's Hospital of Donghai County 222300
Objective:To investigate the effect of cannulated screw fixation for femoral neck fracture at different ages.Methods:18 patients with fresh femoral neck fracture were selected.All the patients were treated with cannulated screw fixation for the treatment,comparative analysis on the healing rate of patients with cannulated screw fixation after fracture in different age groups,on fracture of femoral neck and limb function and avascular necrosis of the recovery.Results:The incidence of osteonecrosis of the femoral head was significantly higher in the young group than in the young group and the elderly group.Conclusion:In the treatment of femoral neck fracture,cannulated screw fixation has less trauma and simple operation,and the determinant of the incidence in osteonecrosis of the femoral head often depends on the type of fracture and the treatment of surgical reduction.
Cannulated screw;Internal fixation;Different ages;Femoral neck fracture
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.35.39