●李 哲/文
南京國民政府時期的檢察官培訓(xùn)
●李 哲*/文
檢察官行使具有高度專業(yè)性的司法職權(quán),必須具備相應(yīng)的專業(yè)知識和技能,學(xué)習(xí)正是獲取這些專業(yè)知識、提升業(yè)務(wù)技能的必經(jīng)途徑。南京國民政府時期,檢察官和推事學(xué)習(xí)培訓(xùn)統(tǒng)一在司法官培訓(xùn)當(dāng)中,主要分為兩類,一是職前培訓(xùn),二是在職培訓(xùn)。
1927年南京國民政府成立,各地正規(guī)法院較少,專門的司法人員更是匱乏,積弱已久的司法現(xiàn)狀亟待改觀。為了培養(yǎng)專業(yè)司法人才,司法院呈請國民政府,“現(xiàn)在訓(xùn)政時期,業(yè)經(jīng)開始,于司法方面應(yīng)興革應(yīng)事件至為繁賾,而尤以培植法官人才為最急。培植人才之中,又以培植黨員之司法經(jīng)驗為先。”[1]。南京國民政府于1929年1月23日批準(zhǔn),令司法行政部部長魏道明籌備,法官訓(xùn)練所應(yīng)運而生。
法官訓(xùn)練所是培養(yǎng)預(yù)備法官檢察官的搖籃,因此其入學(xué)條件非常嚴苛?!斗ü儆?xùn)練所章程》第三條規(guī)定:“凡中國國民黨黨員曾在國內(nèi)外專門以上學(xué)校修習(xí)法政學(xué)科三年以上畢業(yè)得有畢業(yè)證書者得應(yīng)本所學(xué)員資格之試驗。”即具備上述條件,才可參加法官訓(xùn)練所的甄錄試和復(fù)試,復(fù)試及格才能入所學(xué)習(xí)。
學(xué)員在法官訓(xùn)練所學(xué)習(xí)的科目包括民事審判實務(wù)(執(zhí)行附)、刑事審判實務(wù)、檢察實務(wù)、民事擬判、刑事擬判、檢察擬稿、民事法規(guī)及判例、刑法及判例、民事訴訟法及判例、刑事訴訟法及判例、證據(jù)法學(xué)、法醫(yī)學(xué)、犯罪心理學(xué)和公牘。其中,民事審判實務(wù)、刑事審判實務(wù)和檢察實務(wù)三門課程,是在法官訓(xùn)練所假設(shè)法庭,分別實習(xí)。司法行政部設(shè)立法官訓(xùn)練所,以培養(yǎng)司法人才為宗旨,因此,法官訓(xùn)練所不僅聘請法學(xué)界知名人物,同時也大量聘請實務(wù)專家入所任教,如聘任蘇希洵、王黻煒、王建祖、夏勤、劉振中、潘恩培等最高法院法官為訓(xùn)練所教員。[2]
學(xué)員在法官訓(xùn)練所的學(xué)習(xí)時間為一年。訓(xùn)練所每三個月就其所教授科目舉行學(xué)期考試一次,學(xué)習(xí)期滿,舉行畢業(yè)考試。學(xué)期考試和畢業(yè)考試的平均分達到八十分以上,為甲等;平均分在七十分到八十分之間的,為乙等;平均分未達七十分的,為不及格。如果學(xué)習(xí)考試有兩次不及格的,將會被開除學(xué)籍;如果畢業(yè)考試不及格,可以補修兩個月后特試,特試仍不及格的,將會被除名。
畢業(yè)考試合格的學(xué)員,取得學(xué)習(xí)法官資格。如需派充各法院學(xué)習(xí)法官時,由司法行政部部長遴派,考試平均分在八十分以上的,優(yōu)先任用。第一屆法官訓(xùn)練所招收學(xué)員175人,除3人因病因事未能參加全部試驗外,其余172人均獲得派充資格。其中,司法行政部留用書記官 6人,分發(fā)候補推事 7人,學(xué)習(xí)推事103人,候補檢察官 3人,學(xué)習(xí)檢察官 53人。[3]
1933年《高等考試司法官考試條例》頒布,考試院開始舉行高等考試司法官考試。司法官考試初試及格人員由司法行政部分派各地法院學(xué)習(xí)審判檢察事務(wù),因此,派到各地法院充當(dāng)學(xué)習(xí)檢察官接受培訓(xùn)的情況有兩種:一是在法官訓(xùn)練所學(xué)習(xí)一年通過考試后被分發(fā)學(xué)習(xí);二是通過高等考試司法官考試初試被分發(fā)學(xué)習(xí)。
根據(jù)學(xué)習(xí)推事檢察官學(xué)習(xí)規(guī)則,學(xué)習(xí)檢察官學(xué)習(xí)的時間為二年。如果學(xué)習(xí)推事檢察官是法官訓(xùn)練所畢業(yè)的,那么其學(xué)習(xí)時間不超過一年,如果畢業(yè)成績優(yōu)良的,司法行政部部長可以免除其學(xué)習(xí)或縮短其學(xué)習(xí)期限。
學(xué)習(xí)檢察官分派到學(xué)習(xí)法院后,由監(jiān)督長官指定推事檢察官負責(zé)指導(dǎo)。指導(dǎo)人員可以將所辦事件交與學(xué)習(xí)人員先行擬辦。如果學(xué)習(xí)人員擬辦文件不合適時,指導(dǎo)人員應(yīng)將原稿改正并指示出來,并在原稿內(nèi)記明指示的方法,簽名蓋章送監(jiān)督長官核閱。
學(xué)習(xí)檢察官每月擬辦文件應(yīng)在十件以上,以關(guān)于審判或檢察事務(wù)為限。學(xué)習(xí)推事檢察官在民庭、刑庭及檢察事務(wù)應(yīng)當(dāng)分期學(xué)習(xí),每處的學(xué)習(xí)期限不超過以三分之一。指導(dǎo)檢察官偵查時,應(yīng)隨時指定學(xué)習(xí)檢察官在場,以便隨時指導(dǎo)。學(xué)習(xí)期滿后,監(jiān)督長官應(yīng)就學(xué)習(xí)人員學(xué)習(xí)表現(xiàn)情況出具切實評語,連同學(xué)習(xí)人員的擬辦文件原稿呈報司法行政部。以上材料作為學(xué)習(xí)人員再試時考驗學(xué)習(xí)成績的資料。
學(xué)習(xí)期滿人員如果是在法官訓(xùn)練所畢業(yè)并經(jīng)司法行政部長審核,其成績的確優(yōu)良,可以不經(jīng)過再試考驗,直接作為候補推事檢察官分發(fā)各地方法院任用。如果學(xué)習(xí)推檢行止不檢或?qū)W習(xí)顯無成績時,監(jiān)督長官應(yīng)加以儆告或呈請司法行政部部長撤銷其學(xué)習(xí)資格。
1936年,司法院第 18次院務(wù)會議決定,對現(xiàn)任法官(含檢察官,下同)進行統(tǒng)一培訓(xùn),并因此制定了現(xiàn)任法官訓(xùn)練計劃大綱。
現(xiàn)任法官培訓(xùn)的對象為各省高等以下法院現(xiàn)任正缺及候補推檢,由司法行政部分別調(diào)入法官訓(xùn)練所受訓(xùn),每批調(diào)訓(xùn)一百至二百人,受訓(xùn)時間為一個月,必要時可以延長,但不得超過兩個月。受訓(xùn)期滿舉行考試,頒發(fā)證書,其訓(xùn)練成績匯送司法行政部并入年終考績案。學(xué)員參訓(xùn)期間,工資待遇不變,其差旅費、食宿費和講義費由法官訓(xùn)練委員會承擔(dān);制服、被褥、零用物品及參考書籍需學(xué)員自行購置。
現(xiàn)任法官培訓(xùn)的目的有四個方面:一是加強受訓(xùn)人員對于國民黨主義、政綱政策、國民政府立法精神以及部院施政方針的認識,建立黨化司法的基礎(chǔ);二是加強受訓(xùn)人員對法律知識的學(xué)習(xí)認識,提高司法效率;三是加強受訓(xùn)人員對于國際法律、政治經(jīng)濟文化的認識,使其成為具有現(xiàn)代精神的法官;四是培養(yǎng)受訓(xùn)人員服從革命紀(jì)律、積極負責(zé),養(yǎng)成整齊、敏捷、嚴肅的習(xí)慣。
現(xiàn)任法官訓(xùn)練的內(nèi)容包括精神訓(xùn)練、思想訓(xùn)練、學(xué)術(shù)訓(xùn)練和軍事訓(xùn)練。精神訓(xùn)練由中央先進典型、院部長官輪流舉行精神訓(xùn)話,每周三個小時。學(xué)術(shù)訓(xùn)練為集中精力于民刑事各種法規(guī)的實務(wù)問題,注重自動研究,每次上課由教授指定研究范圍或問題,學(xué)員均被要求制作研究報告,在下次上課時提出討論,并將討論要點制作筆記,每周將研究報告筆記送達教授核閱,并匯送教務(wù)處以備查考。在教授指定研究范圍或問題之外,各學(xué)員亦可將在工作期間所遇之理論的或?qū)嶋H的問題提出討論。小組研討會在晚上進行,在必要的情況下,還可以請主講教授現(xiàn)場參與指導(dǎo)。
學(xué)員學(xué)習(xí)期滿,還要進行考試考核。學(xué)習(xí)時間為四個星期,考試時間為第五周開始之日。學(xué)員所做的所有筆記和研究報告都是學(xué)業(yè)成績的一部分。學(xué)員考核除考核學(xué)業(yè)成績外,還要考核學(xué)員的思想行為、精神面貌、體能、辦事能力及心得等。
從1936年冬天起,各省高等地方法院的正缺或候補推檢人員分批集中于南京,進行新思想、新精神的培訓(xùn),截至1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),共舉辦了五期,其中推事訓(xùn)練班兩期,檢察官訓(xùn)練班三期。
檢察官任職前的培訓(xùn)側(cè)重于法律知識和實務(wù)技能的學(xué)習(xí),而在職檢察官側(cè)重于職業(yè)道德的養(yǎng)成和學(xué)識和能力的充實。當(dāng)然,無論是檢察官任職前的培訓(xùn),還是在職培訓(xùn),均強調(diào)黨化司法的基礎(chǔ),前述已可見一斑。司法官并非行政官員,其能否勝任,直接影響人民的財產(chǎn)、自由乃至生命。雖然當(dāng)時對于法官訓(xùn)練方法存在不同看法,不少學(xué)者對法官訓(xùn)練所的學(xué)習(xí)提出質(zhì)疑。[4]但是,司法官須經(jīng)訓(xùn)練這一觀點為絕大多數(shù)人所認可。
注釋:
[1]《國民政府司法院訓(xùn)令(訓(xùn)字第三六號)令國民政府司法院司法行政部部長魏道明(附抄送原提案一件)》,《司法公報》,1929年第4號,1929年2月2日,第9頁。
[2]參見《司法行政公報》1929年第 45期第 29頁、1932年第22期第52頁、1933年第32期第27頁、1933第41期第23-24頁。
[3]參見《司法公報》,1930 年 7月 19號,第 80號,第21-23頁。
[4]參見胡長清:《司法官訓(xùn)練問題》,載《時代公論》1932年第1卷第20期;彭年鶴:《再論司法官訓(xùn)練問題》,載《時代公論》1932年第1卷第30期;李學(xué)燈:《如何訓(xùn)練司法官》,載《時代公論》1932年第1卷第95期。
*國家檢察官學(xué)院講師,法學(xué)博士[102206]