萬原玎
(030001 山西龍?zhí)┩顿Y集團(tuán)有限公司 山西 太原)
淺談行政訴訟基本原則的特征及其種類
萬原玎
(030001 山西龍?zhí)┩顿Y集團(tuán)有限公司 山西 太原)
行政訴訟法的頒布及實施不僅為行政相對人提供了一條救濟(jì)通道,更重要的意義在于推進(jìn)了我國憲政的發(fā)展、法治的進(jìn)步,而基本原則作為“體現(xiàn)法的根本價值的原則,是整個法律活動的指導(dǎo)思想和出發(fā)點,構(gòu)成法律體系或法律部門的神經(jīng)中樞”,因此,研究行政訴訟的基本原則,顯得尤為重要。本文對行政訴訟基本原則的概念、特征進(jìn)行了介紹,并對行政訴訟基本原則的具體種類進(jìn)行了分析。
行政訴訟;基本原則;特征;種類
關(guān)于行政訴訟基本原則的含義,學(xué)界主要有以下幾種觀點:第一,行政訴訟基本原則,是指反映行政訴訟基本特點和一般規(guī)律,貫穿于行政訴訟活動整個過程或主要過程,指導(dǎo)行政訴訟法律關(guān)系主體訴訟行為的重要準(zhǔn)則。第二,是指由憲法和法律規(guī)定的,反映行政訴訟的基本特點,對行政訴訟具有普遍指導(dǎo)意義,體現(xiàn)并反映行政訴訟的客觀規(guī)律和法律的精神實質(zhì)的基本準(zhǔn)則。第三,是指反映行政訴訟法本質(zhì)要求,表現(xiàn)行政訴訟法各種制度和具體規(guī)則間的內(nèi)在關(guān)系,指導(dǎo)行政訴訟活動基本方向和基本過程,調(diào)節(jié)基本行政訴訟關(guān)系的概括性法律規(guī)則。
分析學(xué)界的幾種比較有代表性的觀點,從中可以發(fā)現(xiàn)一些共同之處:行政訴訟基本原則是基本行為準(zhǔn)則;貫穿于行政訴訟整個過程或主要階段;對行政訴訟活動具有普遍指導(dǎo)意義;反映行政訴訟基本特點或一般規(guī)律或精神實質(zhì)。
根據(jù)以上分析,本文認(rèn)為行政訴訟基本原則是指反映行政訴訟基本特點、一般規(guī)律與精神實質(zhì),貫穿于行政訴訟整個過程或主要階段,對行政訴訟活動具有普遍指導(dǎo)意義的基本行為準(zhǔn)則。基于此含義,行政訴訟基本原則具有以下特征:
(1)行政訴訟法的基本原則具有明確的法律性?;驹瓌t以憲法和法律為依據(jù),并由行政訴訟法加以明確規(guī)定?;驹瓌t是反映行政訴訟立法精神的活動準(zhǔn)則。它與行政訴訟具體制度一樣具有法律效力。行政訴訟的各個訴訟階段都必須遵循這些原則規(guī)定,違反行政訴訟基本原則同樣是違法和無效的。
(2)行政訴訟法的基本原則具有客觀性?;驹瓌t必須能夠真實反映行政訴訟的客觀規(guī)律和精神實質(zhì),概括行政訴訟的基本行為規(guī)范和行政訴訟自身的特點,體現(xiàn)國家行政管理和社會主義民主與法制對行政訴訟的客觀要求。
(3)行政訴訟的基本原則具有普遍指導(dǎo)性。它貫穿于行政訴訟整個過程之中,不僅是行政訴訟主體進(jìn)行訴訟活動的基本準(zhǔn)則,而且也是司法機(jī)關(guān)處理和解決行政案件的基本依據(jù),特別是法律、法規(guī)沒有明文規(guī)定的重大疑難問題,可以根據(jù)行政訴訟的精神處理和解決?;驹瓌t能夠有助于我們理解行政訴訟法律制度的精神實質(zhì),把行政訴訟法的規(guī)定準(zhǔn)確應(yīng)用于每一個具體的訴訟活動中去,保證法律的貫徹實施。
關(guān)于行政訴訟基本原則的種類,學(xué)者比較一致的觀點包括:人民法院獨立行使審判權(quán)原則;以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則;合議、回避、公開審判和兩審終審原則;當(dāng)事人訴訟法律地位平等原則;使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則;辯論原則;人民檢察院對行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督的原則;人民法院對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查原則。有學(xué)者認(rèn)為行政訴訟基本原則就包括以上這些。有學(xué)者提出了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平衡原則;行政被告不得處分法定職權(quán)的原則。有學(xué)者提出了保障相對人充分有效地行使訴權(quán)的原則;被告負(fù)舉證責(zé)任原則;人民法院享有司法變更權(quán)原則;起訴不停止具體行政行為執(zhí)行原則;審理行政案件不適用調(diào)解原則。有學(xué)者在此基礎(chǔ)上還提出了人民法院特定主管原則;行政復(fù)議和行政訴訟的關(guān)系依法靈活設(shè)定原則;人民法院部分管轄原則;司法最終裁決原則等。另外,有學(xué)者采用學(xué)理概括的方法,得出了行政訴訟的四大基本原則:具體行政行為的合法性審查;給予公民權(quán)益以特殊保護(hù);適當(dāng)考慮公共利益的需要;保證人民法院公正審理行政案件。
概括行政訴訟基本原則需要考慮行政訴訟基本原則的含義和特征,在研究行政訴訟基本原則的過程中應(yīng)該以上文提到的行政訴訟基本原則的含義和基本特征為標(biāo)準(zhǔn)來衡量某一原則是否是行政訴訟的基本原則。學(xué)者所提出的“當(dāng)事人訴訟權(quán)利平衡原則”實際上可以概括在當(dāng)事人訴訟法律地位平等這一原則中,“行政被告不得處分法定職權(quán)的原則”僅僅是對行政訴訟被告一方的要求,并不具有普遍指導(dǎo)意義,因此不是基本原則:“保障相對人充分有效地行使訴權(quán)的原則”是一個比較抽象的原則,其具體內(nèi)容體現(xiàn)其他的各項基本原則之中,如將其作為基本原則則很難處理它與其他基本原則之間的關(guān)系:“人民法院享有司法變更權(quán)原則”是一個比較具體的原則,它僅對法院具有指導(dǎo)意義,不具有普遍指導(dǎo)意義,而且并沒有貫穿于行政訴訟的整個過程或主要階段:“起訴不停止具體行政行為執(zhí)行原則”也是一個具體的原則,它僅適用于起訴階段,并非貫穿于行政訴訟的整個過程或主要階段,也不具有普遍指導(dǎo)意義:“被告負(fù)舉證責(zé)任原則”也是一個具體原則,它僅適用于舉證責(zé)任的處理階段,并非貫穿于行政訴訟的整個過程和主要階段,也不具有普遍指導(dǎo)意義:“審理行政案件不適用調(diào)解原則”也是一個具體原則,僅對人民法院審理案件具有指導(dǎo)作用,不具有普遍指導(dǎo)意義:“人民法院特定主管原則”也是一個具體原則,僅對解決人民法院的主管問題具有指導(dǎo)作用,不具有普遍指導(dǎo)意義,也沒有貫穿于行政訴訟的整個過程或主要階段:“行政復(fù)議和行政訴訟的關(guān)系依法靈活設(shè)定原則”實際上是解決行政訴訟與行政復(fù)議關(guān)系的原則,并不是行政訴訟的原則。學(xué)者普遍公認(rèn)的行政訴訟的特有原則——人民法院對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查的原則之所以是基本原則,是因為它體現(xiàn)了我國行政訴訟的基本特點與精神實質(zhì),貫穿于行政訴訟的整個過程,對行政訴訟具有普遍指導(dǎo)意義,符合行政訴訟基本原則的特征。
綜上,行政訴訟共有八個基本原則:人民法院獨立行使審判權(quán)原則;以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則;合議、回避、公開審判和兩審終審原則;當(dāng)事人訴訟法律地位平等原則;使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則;辯論原則;人民檢察院對行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督原則;人民法院對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行合法性審查原則。
[1]張慧聰.憲法基本原則指導(dǎo)下的行政訴訟受案范圍探討[J].人民論壇,2013(23):134-135.
[2]楊建順.行政訴訟制度實效性的期待與課題[J].法學(xué)雜志,2015,36(3):12-22.