• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論網(wǎng)購中網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的責(zé)任認(rèn)定

      2017-01-26 12:12:03尋佳睿
      職工法律天地 2017年8期
      關(guān)鍵詞:服務(wù)者銷售者提供者

      尋佳睿

      (710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安)

      論網(wǎng)購中網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的責(zé)任認(rèn)定

      尋佳睿

      (710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安)

      “網(wǎng)購”熱潮的興盛使網(wǎng)購糾紛成為消費者投訴的一大領(lǐng)域,“退貨難”、“賠償難”、“維權(quán)難”等問題也是消費者面臨的現(xiàn)實難題。新消法在修訂時雖增加了許多創(chuàng)新內(nèi)容,但對網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者責(zé)任的規(guī)定仍顯保守,實行起來困境重重。我認(rèn)為面對當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)交易形勢,基于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的優(yōu)勢地位,建立由網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者直接向消費者賠償?shù)南刃匈r付制度十分必要。

      網(wǎng)絡(luò)購物;《消費者權(quán)益保護(hù)法》第44條;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者;先行賠付

      隨著網(wǎng)購的盛行,網(wǎng)絡(luò)交易額在總交易額中所占比重越來越大,成為拉動消費增長的新動力。2016年的雙十一剛剛過去,據(jù)阿里巴巴現(xiàn)場數(shù)據(jù)統(tǒng)計,淘寶天貓雙十一最終成交額突破1207億。但由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、消費信息的真?zhèn)尾幻饕约敖灰紫鄬Ψ侥:缘仍驅(qū)е戮W(wǎng)購糾紛日益增多,以北京為例,2015年北京市網(wǎng)絡(luò)零售類投訴比2009年增長了近60倍?!百徫锍薄焙箅S之而來的就是“退換貨潮”,當(dāng)消費者權(quán)益受到侵害時,誰來承擔(dān)賠償責(zé)任成為解決網(wǎng)購糾紛的首要問題。

      一、網(wǎng)絡(luò)購物基本問題概述

      網(wǎng)絡(luò)購物是一種新型購物方式,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》第三條的規(guī)定,是指通過互聯(lián)網(wǎng)(含移動互聯(lián)網(wǎng))銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動。網(wǎng)購區(qū)別于傳統(tǒng)的購物方式在于它有“三方主體”和“兩個合同”。三方主體分別指的是消費者(買家)、銷售者或服務(wù)者(賣家)和網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者。前兩者沒什么新奇之處,特殊之處就在于這多出來的第三方。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者并不直接參與買賣雙方的交易活動,而是分別與雙方訂立服務(wù)合同,在三方主體中處于中介地位。兩個合同分別指交易雙方之間的買賣合同以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供的服務(wù)合同。區(qū)別于傳統(tǒng)的展銷會或商場柜臺,由于在下單時沒有見到實物,消費者購得的商品往往不合期望;由于無需支付租金,使得從事網(wǎng)絡(luò)交易的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)降低,銷售者或服務(wù)者繁多,從而監(jiān)管困難。網(wǎng)購虛擬性和間接性特點,實際上增加了消費者購物的風(fēng)險。

      二、《消費者權(quán)益保護(hù)法》第44條規(guī)定的進(jìn)步和保守之處

      2014年3月15日,新版《消費者權(quán)益保護(hù)法》正式實施,首次將網(wǎng)購納入調(diào)整范圍,特別是“七天無理由退貨”、“退一賠三”、“缺陷產(chǎn)品召回”等規(guī)定體現(xiàn)了立法上的重大突破,而對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者責(zé)任的規(guī)定也成為學(xué)者們討論和關(guān)注的熱點?!熬W(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償”“網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償?!薄熬W(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任?!边@些分別體現(xiàn)了規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者附條件的先行賠付責(zé)任、與銷售者或服務(wù)者的不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任,其僅是在不能提供銷售者或服務(wù)者信息時才承擔(dān)賠償責(zé)任??梢娦孪ǖ囊?guī)定雖有一定的創(chuàng)新意義,有利于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費者的合法權(quán)益,但仍然十分保守,不能滿足司法實踐中存在的問題。

      三、網(wǎng)絡(luò)購物糾紛適用先行賠付制度之構(gòu)思

      基于網(wǎng)購無法避免的弊端,網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者與消費者在網(wǎng)購中處于不對等地位,因而應(yīng)該承擔(dān)更嚴(yán)格的責(zé)任,即先行賠付責(zé)任。

      先行賠付是指在消費者無法獲得應(yīng)承擔(dān)實體義務(wù)的經(jīng)營者的賠償時,可以向市場主辦單位提出賠償,然后再由市場主辦單位向經(jīng)營者進(jìn)行追償,實質(zhì)上是一種售后服務(wù)體系。淘寶網(wǎng)聲稱其確立了先行賠付制度,即若賣家通過支付寶進(jìn)行交易后權(quán)益受損,在買家直接要求賣家處理未果的情況下,有權(quán)向淘寶提出賠付申請,淘寶判定申請成立后有權(quán)通知支付寶自賣家的支付寶賬戶直接扣除相應(yīng)款額賠付給買家。此規(guī)定似乎對消費者十分體貼,實際上與新消法第44條的規(guī)定相同,都要求消費者先向銷售者或服務(wù)者索賠,在無法獲得賠付的情況下還必須在交易成功后才能發(fā)起投訴,這無疑加大了消費者要求賠償?shù)碾y度,拉長了解決糾紛的時間,淘寶網(wǎng)實際上仍然承擔(dān)的是補(bǔ)充責(zé)任。

      基于經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)運行的特性,我認(rèn)為在網(wǎng)購糾紛的責(zé)任認(rèn)定上有必要突破合同的相對性,讓網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者承擔(dān)先行賠付責(zé)任。首先,消費者可以直接向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者提出賠償申請,網(wǎng)絡(luò)交易平臺受理后經(jīng)過審查,確有其實的由網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者代替銷售者或服務(wù)者對消費者進(jìn)行先行賠付,然后再向銷售者或服務(wù)者追償。由此網(wǎng)絡(luò)交易平臺應(yīng)當(dāng)對銷售者或服務(wù)者的信息進(jìn)行嚴(yán)格審查,以便向其追償;同時要對消費者要求賠償?shù)恼埱筮M(jìn)行嚴(yán)格審查,以防出現(xiàn)虛假求償?shù)默F(xiàn)象。其次,對于先行賠付制度還應(yīng)該有所限制,先行賠付不意味著網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者無條件地賠償消費者的損失。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者需建立起一套周密的評估制度,對求償者的各項信息進(jìn)行評估,包括消費者真實姓名和住址、信用記錄等具體問題,然后衡量其索賠的真實性和必要性,最后做出決定。另外,還應(yīng)該落實網(wǎng)店的工商實名登記制和加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)管力度,為網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者在審查經(jīng)營者或服務(wù)者時提供具有公信力的證明材料,共同管理和凈化網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。

      四、結(jié)語

      由于新消法2014年剛剛頒布,馬上修訂顯然不太可能,但面對日益嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)購物糾紛形勢不采取任何措施似乎不合常理。我認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)購物中,由于網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者較之消費者處于優(yōu)勢地位,應(yīng)該代替銷售者或服務(wù)者對消費者進(jìn)行先行賠付,再利用其與銷售者或服務(wù)者之間的管理關(guān)系向他們索賠,這樣更有利于實現(xiàn)消費者的損害賠償權(quán),也使網(wǎng)絡(luò)購物糾紛的解決更加便捷有效。

      [1]陳彤,張益輝,張?zhí)希壕W(wǎng)絡(luò)購物法律問題反思——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺先行賠付為視角[J].商場現(xiàn)代化.2014年06期.

      [2]任薇薇:論網(wǎng)絡(luò)購物消費者的權(quán)益保護(hù)[J].法制與社會.2010年02期.

      [3]楊秋異:網(wǎng)絡(luò)購物中消費者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J].法制博覽.2015年04期.

      [4]楊立新:網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者為消費者損害承擔(dān)賠償責(zé)任的法理基礎(chǔ)[J].法學(xué).2016年01期.

      [5]楊立新,韓煦:網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律地位與民事責(zé)任[J].江漢論壇.2014年05期.

      尋佳睿(1996~),女,山西運城人,法學(xué)專業(yè)。

      猜你喜歡
      服務(wù)者銷售者提供者
      基于演化博弈的鐵路代理服務(wù)主體行為策略選擇研究
      網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的法律地位與民事責(zé)任分析
      法制博覽(2020年2期)2020-04-29 06:45:18
      銷售者產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則的再思考
      ——《民法典》刪除《侵權(quán)責(zé)任法》第42條之解讀
      基于隱私度和穩(wěn)定度的D2D數(shù)據(jù)共享伙伴選擇機(jī)制
      復(fù)雜通信設(shè)備內(nèi)部通信技術(shù)的研究與應(yīng)用*
      做全球冶煉企業(yè)的高端服務(wù)者
      ——上海善吉國際貿(mào)易有限公司董事長吳晗訪談
      魅力中國(2019年5期)2019-04-26 02:28:06
      跟團(tuán)在景點買到假貨 能要求旅行社賠償嗎
      百姓生活(2018年10期)2018-11-05 06:12:22
      網(wǎng)絡(luò)言論自由的行政法規(guī)制研究
      法制與社會(2017年9期)2017-04-18 01:20:31
      跟團(tuán)游中買到假貨找誰賠
      方圓(2016年23期)2017-02-05 20:25:05
      后工業(yè)化對“執(zhí)行者”角色政府的挑戰(zhàn)及轉(zhuǎn)變
      黨政研究(2016年3期)2016-05-21 19:53:49
      收藏| 通江县| 左云县| 抚州市| 嘉荫县| 大化| 柯坪县| 伊通| 遵义市| 保德县| 四子王旗| 宣武区| 临漳县| 屏山县| 营口市| 本溪| 钟山县| 扬州市| 邻水| 南丹县| 景德镇市| 荃湾区| 新余市| 巧家县| 密山市| 汨罗市| 安庆市| 天柱县| 武汉市| 全南县| 通州区| 林口县| 张家港市| 洛宁县| 蚌埠市| 宁南县| 交城县| 抚顺县| 潜山县| 曲靖市| 信丰县|