我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的現(xiàn)狀分析

邢英麗

廣州珠江職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院，廣東 廣州 511300

?

我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的現(xiàn)狀分析

邢英麗

廣州珠江職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院，廣東 廣州 511300

民商事仲裁證據(jù)收集制度作為解決我國非訴訟糾紛事件來說是十分重要并且有效得方式之一，并且在一定程度上減輕了法院解決糾紛事件的負擔(dān)。在法院進行案件審理的過程中，民商事仲裁證據(jù)收集是其中十分重要的一個環(huán)節(jié)，更是進行仲裁收集證據(jù)程序的基礎(chǔ)，甚至決定著案件審理后部分程序的關(guān)鍵。因此，對于案件審理過程中具有十分重要地位的民商事仲裁證據(jù)收集制度，國家必須給予充分的關(guān)注和重視，促進國民商事仲裁證據(jù)收集制度越來越完善。然而，我國至今并沒有看到民商事仲裁證據(jù)收集制度的重要作用，對其仍然缺乏必要的重視與關(guān)注。

民商事仲裁證據(jù)收集制度；現(xiàn)狀；分析

一、我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的相關(guān)法律規(guī)定

《仲裁法》是我國第一部規(guī)范和統(tǒng)一國內(nèi)仲裁制度的仲裁法典，在很大程度上促進了我國仲裁制度的發(fā)展與進步。然而在《仲裁法》中有關(guān)民商事仲裁，證據(jù)收集制度的相關(guān)法律規(guī)定內(nèi)容卻十分模糊、可參考性和操作性也都比較差，而且在《仲裁法》中并沒有規(guī)定在證據(jù)的收集過程中可以得到法院的幫助，因此無法實現(xiàn)證據(jù)取得的高效性。而且隨著民商事仲裁證據(jù)收集在案件審理中所扮演的角色越來越重要，在實踐中的應(yīng)用也變得更加廣泛，因此《仲裁法》中對民商事仲裁證據(jù)收集去度數(shù)規(guī)定的程序業(yè)主不得暴露出了更多不足的地方。

二、我國民商事仲裁證據(jù)收集制度存在的問題

(一)我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的基本理論存在著缺陷

我國的民商事仲裁證據(jù)收集制度本身就是為了行政服務(wù)，在很大程度上忽略了當(dāng)事人的想法與意愿。雖然之后經(jīng)歷了一次重大的變革，頒布了《仲裁法》，但是由于當(dāng)時我國經(jīng)濟發(fā)展與國家實力都處于初步發(fā)展階段，缺乏對仲裁證據(jù)收集制度建立的理論依托和足夠的實踐經(jīng)驗，從而就導(dǎo)致了我國民商事仲裁證據(jù)收集制度根本就無法滿足當(dāng)初制度設(shè)立的主要目的。

(二)當(dāng)事人的仲裁證據(jù)收集的權(quán)利缺乏法律程序保障

民商事仲裁證據(jù)收集制度可以說得上是進行案件審理過程中整個仲裁程序最為基礎(chǔ)的部分，更是能否客觀、公正、真實解決糾紛事件的關(guān)鍵。而當(dāng)事人的仲裁證據(jù)收集卻是民商事仲裁證據(jù)收集的主要途徑，但是在我國《仲裁法》中并沒有對保障當(dāng)事人仲裁證據(jù)收集權(quán)利進行明確的規(guī)定，從而造成了當(dāng)事人證據(jù)收集效率低，收集證據(jù)的時間長，甚至難以掌握所收集的證據(jù)，無法發(fā)揮所收集證據(jù)的最大作用。

(三)仲裁法庭調(diào)取證據(jù)的規(guī)定較為簡單，可操作性、安全性比較差

我國的《仲裁法》明確規(guī)定當(dāng)仲裁法庭認為有必要進行證據(jù)的收集時，就可以自行尋找案件所需的證據(jù)，但是無論是仲裁法還是個地方仲裁法都沒有對法庭調(diào)取證據(jù)這一部分的程序進行詳細的規(guī)定，因此造成了仲裁法庭調(diào)取證據(jù)的權(quán)利是非常薄弱的。

(四)對所收集證據(jù)的保全程序不完善，存在缺陷

我國仲裁法規(guī)定了當(dāng)事人在申請收集證據(jù)保全后，需要將該申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在的地方法院，不僅程序復(fù)雜，效率也十分低下，公司造成了我國司法資源的極大浪費。不僅如此，我國還缺少對當(dāng)事人所收集證據(jù)的保全擔(dān)保制度，這就很容易使得當(dāng)事人的利益受到損害，因此我國應(yīng)該設(shè)立對仲裁證據(jù)保全擔(dān)保制度。

三、完善我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的措施

(一)構(gòu)建完善我國民商事仲裁證據(jù)收集制度支持理論

想要完善我國民商事仲裁證據(jù)收集制度的基本理論，就應(yīng)該明確他的法律淵源，并且確立民商事仲裁證據(jù)收集制度的基本原則。也就是說要對我國已有的仲裁法進行一定的修改，對民商事仲裁收集制度的程序進行明確的規(guī)定，以解決在進行案件處理過程中所遇到的問題。

(二)加強對當(dāng)事人仲裁證據(jù)收集權(quán)利的法律程序保障

在我國，如今民商事仲裁證據(jù)收集制度中，仲裁法庭始終處于主導(dǎo)地位，甚至?xí)Ξ?dāng)事人仲裁證據(jù)收集的權(quán)利造成一定的損害，為了縮減仲裁法庭的法律效力，就必須重視起對當(dāng)事人仲裁證據(jù)收集的法律程序保障。也就是說，建立一定仲裁法庭消極收集證據(jù)的原則，保證當(dāng)事人在仲裁證據(jù)收集過程中的主導(dǎo)地位，賦予當(dāng)事人一定的法律效力，使他們能夠在法律允許的情況下，可以根據(jù)當(dāng)事人的具體情況對仲裁證據(jù)收集的具體內(nèi)容進行一定的修改。

(三)完善我國民商事仲裁證據(jù)收集程序中的證據(jù)保全程序

想要完善我國民商事仲裁證據(jù)收集程序中的證據(jù)保全程序，就需要在我國的《仲裁法》中對仲裁證據(jù)收集程序中的證據(jù)保全程序進行明確的規(guī)定，只有這樣才能更好得保證所收集證據(jù)的完整性。不僅如此，應(yīng)該在我國《仲裁法》中增加仲裁證據(jù)保全的擔(dān)保，這樣就可以防止當(dāng)事人由于證據(jù)不全而濫用擔(dān)保權(quán)利，還可以解決證據(jù)由于一些原因而受到損害后的賠償問題。

四、結(jié)語

我國自從設(shè)立《仲裁法》以來，一直沒有對其進行修改。為了更好的保障我國民事商仲裁證據(jù)收集制度，國家應(yīng)該適度對仲裁法進行一定的修改，以滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。

[1]宋朝武.仲裁證據(jù)收集制度研究[M].北京：北京出版社，2013.

[2]趙文秀.仲裁法學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2015.

[3]羅玉珍.中國商務(wù)證據(jù)，仲裁法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.

D

A

2095-4379-(2017)17-0224-01

邢英麗(1986-)，女，河南南陽人，本科，廣州珠江職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院，法學(xué)助教，研究方向：民商法。