鄧勛杰

摘 要：多年的實(shí)踐后，我國刑法已經(jīng)逐漸完善，并建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)成體系，具有邏輯性與實(shí)用性，是刑事案件主要參考的依據(jù)，做到“依法斷案”。而隨著社會進(jìn)入信息時代，其存在的各項(xiàng)不足漸漸突顯出來。因此，法律編寫人員要參考各項(xiàng)法學(xué)依據(jù)，做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

關(guān)鍵詞：犯罪構(gòu)成;四要件體系;主體;客體

現(xiàn)在，我國刑法主要采用的是四要件體系，這一體系最初是由前蘇聯(lián)引入我國，并根據(jù)我國的實(shí)際情況，做了相應(yīng)的調(diào)整，加以實(shí)踐，法律理論得到完善。經(jīng)過長時間的實(shí)踐后，可以準(zhǔn)確分析各起刑事案件，有法可依。但隨著各項(xiàng)法律內(nèi)容的完善，很多沒有準(zhǔn)確界定的信息會嚴(yán)重影響分析的準(zhǔn)確性，所以適當(dāng)對完善性做一些調(diào)整是必要措施之一。

一、四要件體系

我國刑法學(xué)通用的教材，會把一個整體劃分成四塊，這四塊分別是犯罪的客體、犯罪客觀方面、犯罪的主體、犯罪主觀方面，有固定的順序，這四部分有各自的意義，會從犯罪客體開始，依次按照順序分析案件，把案件劃分成數(shù)個部分，逐一分析，最后把分析整合在一起，給出綜合的評價。而人們的主觀意識要認(rèn)識到：這種分析案件的方式非常合理，沒有任何不足。其一，需要用客體要件分析刑事案件造成的危害與影響，確定案件涉及的罪名，并根據(jù)案件的特點(diǎn)進(jìn)行對比，其二，利用主體分析當(dāng)事人是否具有作案的能力與動機(jī)，分析其心理，根據(jù)體系邏輯的要求，給出全面的分析。如果前一步的分析有失準(zhǔn)確性，會影響之后的分析，讓分析工作無效化。

二、犯罪客體及客觀方面

（一）犯罪客體

犯罪客體在四要件體系中，有很高的地位，其會利用客體的信息分析案件，對價值進(jìn)行判斷，找出案件具有的負(fù)價值，確定案件所犯的罪名。所以，利用客體分析案件時，必須遵循客觀規(guī)律，由客體確定案件構(gòu)成犯罪的條件，是分析的中心。犯罪客體雖然是分析的中心，但只是一件理論工具，它不需要根據(jù)法律規(guī)定的程度分析案件，只要分析符合法律的基本要求即可，實(shí)現(xiàn)理論化。而客體對于一些存在的疑問，無法準(zhǔn)確界定的案件，可以給出明確的劃分，為后續(xù)的分析提供理論支持。

犯罪客體的定義包含三方面，第一方面是根據(jù)邏輯學(xué)的相關(guān)定義，犯罪客體是一種社會關(guān)系，第二方面是它會對社會關(guān)系進(jìn)行限定，受刑法保護(hù)，第三方面是從不同的視角進(jìn)行觀察，有與法律不符的行為。這三方面從另一個角度理解，就是讓“社會關(guān)系”變成“法益”，并給以刑法的限制，犯罪行為具有侵犯性。

（二）犯罪的客觀方面

犯罪客觀方面的定義是，在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)，破壞社會關(guān)系并形成事實(shí)的特征，它與其他三方面內(nèi)容有一定的區(qū)分，會通過理論的分析找出構(gòu)成刑事式案件的決定因素。而犯罪客觀方面不管是分析單一的案件，還是多個案件，都會從中找出案件特征。在這些特征中，只有符合刑法要求的案件，才屬于刑事案件，包括五個要素，分別是行為、結(jié)果、時間、地點(diǎn)與方法，之間存在必然的聯(lián)系。另外，危害行為大部分都只對案件有淺層次的分析，會根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)完成劃分。

三、犯罪主體及主觀方面

（一）犯罪主體

犯罪主體是四要件體系中的第三個部分，這部分內(nèi)容可以讓相關(guān)人員直觀的看到司法的操作，操作簡單，所以，它在體系的框架中可以保持不變，無需進(jìn)行調(diào)整，但在一些國家的犯罪體系中，這部分內(nèi)容卻屬于“有責(zé)性”的范圍，與主觀方面同屬一個范圍，這兩個板塊可以合二為一，變成一部分。

犯罪主體原有的定義是，有刑事責(zé)任能力，作出危害行為的自然人，但其定義并不明確，與犯罪原理相背離。犯罪主體在分析的過程中，只是對自然人的身份進(jìn)行分析，而客體已經(jīng)對這一內(nèi)容進(jìn)行了分析，判斷是否是危害行為。所以，定義經(jīng)過修改后，變?yōu)橛行淌仑?zé)任能力的自然人，根據(jù)自然人的各項(xiàng)特征，比如年齡、精神病史等，進(jìn)行判斷。

（二）犯罪主觀方面

犯罪主觀方面是第四個部分，其形成的認(rèn)知是行為主體可以自我辨識，有一定的控制能力，然后把它帶入到案件中展開分析，確定常規(guī)的行為是否屬于危害行為的范疇。

它與犯罪主體的關(guān)系是：犯罪主觀方面是確定犯罪主體的前提，而只有案件的信息與犯罪主體相符，它才會符合主觀方面的要求。構(gòu)成主觀要件的中心是自然人已經(jīng)可以行使自己的刑事責(zé)任能力，并在內(nèi)心形成一定的心理特征，而主觀方面則是分析自然人在一瞬間產(chǎn)生的心態(tài)。并且，人們已經(jīng)形成一定的的邏輯思維，這種邏輯思維讓案件的審判人員用固定的模式分析案件，對個別較為特殊的案件來說，沒有對自然人是否具有刑事責(zé)任能力給以證明，而是直接判斷。

四、結(jié)語

綜上所述，犯罪構(gòu)成體系完善性的調(diào)整需要借助四要件體系完成，通過包含的四個部分，犯罪的客體、犯罪客觀方面、犯罪的主體、犯罪主觀方面，分析其中存在的不足，以各個部分的分析為依據(jù)，完善四要件體系，明確案件的界定。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮亞東. 對我國犯罪構(gòu)成體系的完善性分析[J]. 現(xiàn)代法學(xué)，2012，04

[2]江奧立. 犯罪構(gòu)成理論的梳理及構(gòu)建理念的反思[J]. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，04

[3]楊國舉. 論目的理性的犯罪構(gòu)成[J]. 河北法學(xué)，2013，10.