李會(huì)艷
關(guān)鍵詞:跨界合作;信息服務(wù);高校圖書館
摘要:文章就高校圖書館與校內(nèi)部門、出版商、書商、數(shù)據(jù)庫(kù)商及互聯(lián)網(wǎng)公司的合作提出了合理化建議,以供業(yè)界參考。
中圖分類號(hào):G252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2017)01-0075-03
目前,隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)不斷地顛覆傳統(tǒng)行業(yè),如:樂(lè)視網(wǎng)開始涉足電視,阿里巴巴開始涉足金融等。中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信原本依靠政府支持,處于行業(yè)壟斷地位,然而騰訊卻成了他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,打破了通信行業(yè)的傳統(tǒng)壟斷。面對(duì)搜索引擎的日益強(qiáng)大及圖書館用戶群的逐漸流失,高校圖書館應(yīng)加強(qiáng)和重視跨界合作,集成外界優(yōu)勢(shì),提高資源和服務(wù),提升自身存在的價(jià)值和服務(wù)。
1跨界合作
學(xué)術(shù)界關(guān)于跨界合作還未形成統(tǒng)一的定義。簡(jiǎn)單地說(shuō),跨界合作就是兩個(gè)不同領(lǐng)域的合作。筆者認(rèn)為,跨界合作體現(xiàn)在:①設(shè)計(jì)領(lǐng)域。設(shè)計(jì)本身具有交叉學(xué)科或跨學(xué)科性質(zhì),現(xiàn)代設(shè)計(jì)需要融合美學(xué)、文學(xué)和工程學(xué)等知識(shí),在建筑外觀、室內(nèi)裝潢、產(chǎn)品創(chuàng)新、平面設(shè)計(jì)等領(lǐng)域跨界探索,創(chuàng)造出與眾不同的設(shè)計(jì)作品。②經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域??缃绾献饕膊皇且患迈r事物,尤其是一些著名品牌企業(yè),開始通過(guò)“跨界營(yíng)銷”[1],實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,充分發(fā)揮品牌的協(xié)同效應(yīng)。這種企業(yè)間的相互融合,使不同品牌相互映襯,實(shí)現(xiàn)品牌從平面到立體,由表及里;從被動(dòng)接受到主動(dòng)認(rèn)可,由實(shí)踐體驗(yàn)到聯(lián)想的轉(zhuǎn)變,使合作企業(yè)整體品牌形象和聯(lián)想更具張力,改變了傳統(tǒng)營(yíng)銷模式品牌易受外界影響的弊端。③科技領(lǐng)域。谷歌與汽車公司合作研發(fā)無(wú)人駕駛汽車,有人比喻這是“跨界搶劫”,其實(shí)這只是“跨界合作”的開始。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展及用戶體驗(yàn)需求的多樣性,傳統(tǒng)的商業(yè)模式將被重塑,流程將被重新組織,組織結(jié)構(gòu)將被重新設(shè)計(jì)。
2008年,劉細(xì)文指出:“現(xiàn)代圖書館的資源建設(shè)需要跨越文獻(xiàn)信息邊界,向科學(xué)數(shù)據(jù)、教育資源等非文獻(xiàn)類資源延伸,圖書館服務(wù)同樣需要跨越服務(wù)流程的邊界,延伸到科研環(huán)境和科研過(guò)程中?!蓖瑫r(shí),他還提出了圖書館“跨界服務(wù)”的內(nèi)涵和模式[2]。2014年,上海圖書館與上海市教委聯(lián)合開展了“中小學(xué)生電子學(xué)生證”合作項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)了中小學(xué)生使用電子學(xué)生證在全市237家公共圖書館借閱書刊,該項(xiàng)目大大節(jié)省了辦證經(jīng)費(fèi)和讀者時(shí)間,方便了讀者閱讀,成功開啟了公共圖書館跨界合作的先河。
2跨界合作的意義
2.1圖書館發(fā)展的需要
競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)創(chuàng)新,合作促進(jìn)發(fā)展,社會(huì)發(fā)展需要跨界合作。21世紀(jì)任何企業(yè)、機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體等組織都不能獨(dú)立存在,合作是當(dāng)今世界永恒發(fā)展的主題?,F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)APP應(yīng)用平臺(tái)技術(shù)的日趨成熟,使許多出版商、數(shù)據(jù)庫(kù)商和搜索引擎繞過(guò)圖書館直接服務(wù)于目標(biāo)用戶,圖書館不再是用戶獲取信息的主流渠道。2005年,筆者對(duì)大學(xué)生對(duì)圖書館與信息資源看法的調(diào)查顯示:大學(xué)生在做課題研究時(shí),70%使用搜索引擎,10%選擇在線圖書館,14%選擇到館服務(wù)。2007年,Neilson/NetRatings的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示:72%的學(xué)者通過(guò)Google而非圖書館查找自存檔論文[3]。因此,圖書館必須正視信息環(huán)境變化,從信息競(jìng)爭(zhēng)方面入手,通過(guò)跨界合作謀求融合和滲透,創(chuàng)新信息服務(wù)形式,豐富服務(wù)內(nèi)容,組織集成化的跨界服務(wù),從而拓展現(xiàn)代圖書館的發(fā)展空間。
2.2擴(kuò)大圖書館的社會(huì)影響力
在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,圖書館一直承擔(dān)著存儲(chǔ)和傳播科學(xué)文化知識(shí)的責(zé)任和使命,但卻處于弱勢(shì)地位。2015年,李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上表示:“書籍和閱讀是人類文明傳承的主要載體,希望全民閱讀能夠形成一種氛圍,無(wú)處不在”。[3]我國(guó)政府已經(jīng)連續(xù)兩年將“全民閱讀”寫入《政府工作報(bào)告》,這充分說(shuō)明閱讀已經(jīng)引起了國(guó)家的高度重視,也說(shuō)明社會(huì)進(jìn)步和文明程度的不斷提升。圖書館作為人類文化傳承的重要載體,推廣社會(huì)閱讀責(zé)無(wú)旁貸。2003年,中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)便將全民閱讀工作提上議事日程,并列入年度工作計(jì)劃,這是圖書館行業(yè)自覺(jué)推動(dòng)閱讀推廣的開端。圖書館通過(guò)與政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等跨界合作,積極推廣閱讀,不僅提高了資源與服務(wù)的利用率,還提升了國(guó)民文化素質(zhì)以及社會(huì)對(duì)圖書館的極大關(guān)注。
2.3拓展資源共享的途徑
資源共享是圖書館研究與發(fā)展的永恒主題,也是圖書館為之努力的終極目標(biāo)。因此,各類型圖書館加強(qiáng)合作,組建圖書館聯(lián)盟,在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了資源共享。然而,這種共享只局限于圖書館行業(yè),并沒(méi)有滿足全社會(huì)的多元化信息需求,離資源共享的目標(biāo)和圖書館社會(huì)功能的充分發(fā)揮還有很大差距。圖書館要通過(guò)跨界合作,將其他機(jī)構(gòu)的信息資源與圖書館相融合,實(shí)現(xiàn)資源共享的跨界合作。這種合作使資源提供方向外界宣傳了自己,獲取更多的用戶和利益,而資源使用方則為用戶提供了更加多樣化的信息服務(wù),如:圖書館利用Mashup[4]技術(shù)提供的地圖服務(wù)、圖像或視頻服務(wù)及書目信息服務(wù)等。一些圖書館利用Mashup技術(shù),將OPAC系統(tǒng)與超星數(shù)字圖書館、讀秀學(xué)術(shù)搜索等關(guān)聯(lián),使讀者在檢索館藏書目信息的同時(shí),獲取電子文本鏈接。還有一些圖書館利用Mashup技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息集成,如:圖書館通過(guò)豆瓣網(wǎng)提供的免費(fèi)API接口,匯集許多讀者的圖書評(píng)價(jià),與圖書館網(wǎng)站的書目信息結(jié)合,豐富OPAC信息服務(wù)內(nèi)容,拓展了圖書館資源共享的途徑。
2.4實(shí)現(xiàn)合作雙方的共贏
毛力以學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)與普及型搜索引擎為例,認(rèn)為跨界合作會(huì)帶來(lái)合作雙方的共贏[5]。①?gòu)募夹g(shù)層面來(lái)看,維普與Google學(xué)術(shù)搜索合作得到了其技術(shù)幫助及文獻(xiàn)引用關(guān)系的另一種解決方案。②從商業(yè)角度看,創(chuàng)新了維普的商業(yè)模式,向網(wǎng)絡(luò)出版轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大了宣傳面及在線支付的收益增加。③從學(xué)術(shù)研究角度看,合作可以建立起文獻(xiàn)應(yīng)用評(píng)價(jià)與引用評(píng)價(jià)相結(jié)合的雙重評(píng)價(jià)體系,直接得出文獻(xiàn)和期刊被關(guān)注程度,為學(xué)術(shù)研究提供借鑒。同時(shí),Google也獲得了大量具有學(xué)術(shù)價(jià)值的研究文獻(xiàn),圖書館、數(shù)據(jù)庫(kù)商以及出版商為其提供豐富的、連續(xù)的、系統(tǒng)的學(xué)術(shù)信息資源,擴(kuò)大信息服務(wù)內(nèi)容,使Google學(xué)術(shù)搜索更具學(xué)術(shù)參考價(jià)值。因此,跨界合作給雙方帶來(lái)技術(shù)支持、投資融資、廣告宣傳等更多的商業(yè)合作機(jī)會(huì),互相彌補(bǔ)其不足,促進(jìn)共同發(fā)展。
3高校圖書館跨界合作的建議
3.1高校圖書館與校內(nèi)部門合作
目前很多高校圖書館都在積極開展學(xué)科服務(wù),通過(guò)學(xué)科館員加強(qiáng)與讀者的溝通、交流,從而更好地為教學(xué)和科研服務(wù)。學(xué)科館員架起了圖書館與外界聯(lián)絡(luò)的橋梁,成為圖書館與校內(nèi)部門合作的聯(lián)絡(luò)員。高校圖書館通過(guò)學(xué)科館員開展嵌入式學(xué)科服務(wù),實(shí)現(xiàn)與校內(nèi)各部門的合作。筆者認(rèn)為高校圖書館與校內(nèi)部門合作應(yīng)從三方面進(jìn)行:①嵌入教學(xué)部門。即嵌入用戶的教學(xué)過(guò)程,學(xué)科館員提供課程資料,在參與制訂教學(xué)計(jì)劃等,成為教學(xué)團(tuán)隊(duì)的一員,尤其是高等教育MOOC化趨勢(shì)下,學(xué)科館員可提供版權(quán)清理等服務(wù),成為名副其實(shí)的教學(xué)助手。②嵌入科研部門。學(xué)科館員提供深度的學(xué)科服務(wù),如:科技查新、撰寫文獻(xiàn)綜述報(bào)告及文摘等,成為用戶的科研伙伴。嵌入式學(xué)科服務(wù)尤其以中科院國(guó)家科學(xué)圖書館提出的以“融入一線、嵌入過(guò)程”為標(biāo)志的第二代學(xué)科館員服務(wù)模式為代表[6]。③嵌入管理部門。學(xué)科館員通過(guò)與管理部門,如:團(tuán)委、學(xué)生處等部門合作,開展豐富多彩的主題活動(dòng)及閱讀輔導(dǎo)講座,提高了大學(xué)生的閱讀興趣。
3.2高校圖書館與出版商合作
長(zhǎng)期以來(lái),出版社、書商與圖書館間的信息極不暢通,造成讀者群的大量流失。因此,圖書館與出版社、書商亟須跨界合作,打通圖書生產(chǎn)、銷售、傳播利用的產(chǎn)業(yè)鏈。筆者認(rèn)為:①出版社除了舉辦常規(guī)的圖書薦購(gòu)會(huì),還應(yīng)轉(zhuǎn)變思想觀念,增強(qiáng)與圖書館的合作,加強(qiáng)自身信息化建設(shè),使書目信息與圖書館保持一致。②書商構(gòu)建書目信息檢索系統(tǒng),并實(shí)現(xiàn)與圖書館OPAC系統(tǒng)的無(wú)縫對(duì)接,使讀者及時(shí)了解圖書的詳細(xì)出版信息,加速圖書銷售,促進(jìn)知識(shí)傳播。③圖書館應(yīng)充分利用出版社所掌握的作者人脈資源,邀請(qǐng)知名學(xué)者定期舉辦各類講座,與讀者互動(dòng),交流讀書心得,向讀者推薦閱讀書目,促進(jìn)經(jīng)典閱讀。
3.3高校圖書館與書商、書店合作
長(zhǎng)期以來(lái),由于多數(shù)出版社將圖書銷售交給書商完成,所以書商在一定程度上處于壟斷地位。書商只負(fù)責(zé)定期向圖書館提供采購(gòu)書目,推薦暢銷圖書,供采訪館員參考,圖書到館后需要煩瑣的流程,使讀者錯(cuò)過(guò)了最佳閱讀時(shí)間。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,高校圖書館與書商的跨界合作,簡(jiǎn)化了采購(gòu)流程,節(jié)省了采訪人員的時(shí)間和精力,節(jié)約了圖書采購(gòu)經(jīng)費(fèi),提高了圖書到館率。近年來(lái),上海、海南、內(nèi)蒙古等公共圖書館紛紛推出“你讀(看)書,我買單”活動(dòng)。如:內(nèi)蒙古圖書館于2014年5月啟動(dòng)“彩云服務(wù)”,與呼和浩特市3家國(guó)有書店建立了合作關(guān)系,讀者只要在這三家書店的柜臺(tái)刷讀者證并輸入密碼,就完成了為圖書館采購(gòu)圖書的流程。書店工作人員完成所購(gòu)圖書蓋章、貼條碼和磁條等基礎(chǔ)性工作,通過(guò)光筆掃描轉(zhuǎn)換后,購(gòu)書系統(tǒng)自動(dòng)將編目信息上傳到相應(yīng)圖書館的書目數(shù)據(jù)庫(kù),自動(dòng)完成圖書編目,讀者就可以將喜歡的圖書帶走閱讀[7]。
3.4高校圖書館與數(shù)據(jù)庫(kù)商合作
數(shù)字資源已經(jīng)成為圖書館館藏信息資源建設(shè)的重要組成部分。隨著科研人員對(duì)數(shù)字資源需求的不斷增加,數(shù)據(jù)庫(kù)商越來(lái)越受到高校圖書館的青睞,采購(gòu)經(jīng)費(fèi)逐年遞增。中山大學(xué)程煥文館長(zhǎng)將圖書館與數(shù)據(jù)商的關(guān)系比做狼和羊的關(guān)系[8],早在2014年1月3日,他曾在個(gè)人博客上發(fā)表《十問(wèn)數(shù)據(jù)商?。?!》一文[9],指出了圖書館與數(shù)據(jù)商的一系列問(wèn)題,引起了業(yè)界的廣泛共鳴。筆者認(rèn)為,圖書館與數(shù)據(jù)商的合作是互惠互利的雙贏行為,圖書館是數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的購(gòu)買者,是數(shù)據(jù)庫(kù)商的衣食父母,對(duì)此數(shù)據(jù)商應(yīng)轉(zhuǎn)變惡意漲價(jià)的價(jià)格壟斷思維,尋求與圖書館的長(zhǎng)期合作。數(shù)字資源不同于普通紙本資源,各數(shù)據(jù)庫(kù)檢索方法、檢索語(yǔ)言、閱讀工具不同,館員僅對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,缺乏深層次的揭示與指導(dǎo)。所以,數(shù)據(jù)商應(yīng)密切與圖書館的合作,派出資深數(shù)據(jù)庫(kù)培訓(xùn)師對(duì)讀者進(jìn)行培訓(xùn),詳細(xì)介紹數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的服務(wù)范圍、檢索方法、增值服務(wù)及個(gè)性化科研工具等,使用戶從陌生到熟悉,從而迅速占領(lǐng)市場(chǎng),提高經(jīng)濟(jì)效益。
3.5高校圖書館與互聯(lián)網(wǎng)公司合作
隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,對(duì)用戶信息獲取行為產(chǎn)生了深刻影響,網(wǎng)絡(luò)以其方便、快捷、個(gè)性化等優(yōu)勢(shì)吸引著用戶。毛軍認(rèn)為,圖書館信息服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)公司的跨界可以從數(shù)據(jù)合作、系統(tǒng)合作等方面入手[10]:①數(shù)據(jù)合作。圖書館將書目元數(shù)據(jù)提供給搜索引擎公司進(jìn)行索引,用戶通過(guò)百度等搜索引擎便可檢索圖書館的書目記錄,點(diǎn)擊鏈接到圖書館網(wǎng)站或者OPAC系統(tǒng),擴(kuò)大了圖書館服務(wù)的覆蓋面。OCLC(Online Computer Library Center,Inc)與谷歌、亞馬孫書店的融合就是典型代表。圖書館還可以與搜索引擎公司展開聯(lián)合參考咨詢服務(wù),提高咨詢服務(wù)質(zhì)量。②系統(tǒng)合作。圖書館與互聯(lián)網(wǎng)公司增加系統(tǒng)間的兼容性、互操作性和集成性,為用戶提供更多的選擇和入口。如:圖書館利用騰訊公司開發(fā)的微信公眾平臺(tái),通過(guò)免費(fèi)的API高級(jí)接口,提供最新消息、書目檢索等服務(wù),極大地方便了讀者。此外,圖書館還可以與豆瓣網(wǎng)、道客巴巴等網(wǎng)絡(luò)公司合作,建立特色的網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)據(jù)庫(kù),增加網(wǎng)絡(luò)型數(shù)字資源范圍,拓寬用戶信息獲取途徑。圖書館與互聯(lián)網(wǎng)公司的跨界合作,可以彌補(bǔ)圖書館技術(shù)人才匱乏、服務(wù)內(nèi)容單一等不足。
4結(jié)語(yǔ)
當(dāng)今社會(huì),用戶的信息需求呈現(xiàn)個(gè)性化、多元化、網(wǎng)絡(luò)化等發(fā)展趨勢(shì),對(duì)圖書館的服務(wù)要求是無(wú)止境的。目前,高校圖書館傳統(tǒng)的服務(wù)方式既不能很好地吸引用戶,更不能滿足用戶的信息需求,只有開展跨界合作才能充分發(fā)揮高校圖書館的社會(huì)化功能,為促進(jìn)全民閱讀、營(yíng)造書香社會(huì)貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn):
[1]百度百科.跨界營(yíng)銷[EB/OL].[2015-03-06].http://baike.baidu.com/link?url=kEb5uviOWo 1uMythxBspQiJ--EUV2_6ujWQ9RAVXvc8TN2_a8H8YrZfSAigdpjEISrAcLB8DD2dVWI-oasoxO_.
[2]劉細(xì)文,熊瑞.圖書館跨界服務(wù)的內(nèi)涵、模式和實(shí)踐[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2008(6):32-37.
[3]人民網(wǎng).李克強(qiáng):全民閱讀會(huì)增加創(chuàng)新力量和道德力量[EB/OL].[2015-03-16].http://politics.people.com.cn/n/2015/0315/c70731-26695774.html.
[4]王衛(wèi)軍.基于Mashup技術(shù)的圖書館跨界合作服務(wù)研究[J].圖書情報(bào)工作,2011(7):68-71,133.
[5]毛力.學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)與普及型搜索引擎的合作研究[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2006(9):13-17.
[6]初景利.學(xué)科館員對(duì)嵌入式學(xué)科服務(wù)的認(rèn)知與解析[J].圖書情報(bào)研究,2012(3):1-8,33.
[7]新華網(wǎng).內(nèi)蒙古圖書館推出奇特服務(wù):你看書,我買單[EB/OL].[2015-05-06].http://news.xinhuanet.com/zgjx/2015-02/05/c_133971344.htm.
[8]竹帛齋主的博客.行走在平衡木上:數(shù)據(jù)商與圖書館合作[EB/OL].[2015-05-06].http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f 0100i4np.html.
[9]竹帛齋主的博客.十問(wèn)數(shù)據(jù)商[EB/OL].[2015-05-06].http://blog.sina.com.cn/s/blog_49 78019f0102e5zu.html.
[10]毛軍.圖書館信息服務(wù)和搜索引擎的跨界合作[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2006(9):2-7.
(編校:馬懷云)