關(guān)秀雯
論格非“江南三部曲”的思辨性認(rèn)知
關(guān)秀雯
格非是當(dāng)代文壇中始終保持創(chuàng)作實(shí)力與創(chuàng)作成就的著名作家,在從先鋒到傳統(tǒng)的自覺轉(zhuǎn)型過程中,由于他兼具學(xué)者與作家的雙重身份,因而對歷史、現(xiàn)實(shí)、烏托邦理想及人類存在等方面的認(rèn)知具有思辨性。他避開主流歷史的書寫,在“江南三部曲”中體現(xiàn)了新歷史小說的因素。他強(qiáng)烈關(guān)注現(xiàn)實(shí),指出知識(shí)分子的精神困惑。他也固執(zhí)追求內(nèi)心的烏托邦理想,用哲學(xué)性的思考介入現(xiàn)實(shí),反思當(dāng)下人們的生存困境。在“江南三部曲”中,詩性和夢幻,樸素與真實(shí),激蕩、飛升,顯示出強(qiáng)大的生命力。
格非 江南三部曲 思辨性認(rèn)知 敘事
格非在上世紀(jì)八十年代以“先鋒作家”身份涉入文壇,并以特色鮮明的《迷舟》、《敵人》、《褐色鳥群》等如夢如幻的“先鋒小說”成名。新世紀(jì)初年,經(jīng)過十年的沉淀,格非再度為文壇注入新鮮血液,厚重的家族敘事長篇系列“江南三部曲”呈現(xiàn)出了他具有穿透力的思考和敘事,深刻描繪了一個(gè)世紀(jì)以來中國社會(huì)內(nèi)在精神的演變軌跡。在“江南三部曲”中,格非對歷史境遇的求證、對現(xiàn)實(shí)生活的觀照、對人類存在意義的不斷追問、對理想的燭照以及理想幻滅后的坦然,構(gòu)成了他獨(dú)具思辨價(jià)值的認(rèn)知范式。敢于懷疑與反抗,勇于探索與創(chuàng)新,真實(shí)自由地展示自己的審美理想與深刻感受,所有種種,都折射出作者內(nèi)在心靈的深度與廣度。
格非對于歷史的認(rèn)知獨(dú)特而深刻,“在所有歷史小說寫作者中也許是最具有‘新歷史主義’傾向的一個(gè)”[1],不僅具有鮮明的“新歷史小說”的印記,同時(shí)也包含著自己對歷史的感悟和理解。這主要體現(xiàn)在“江南三部曲”的前兩部描寫近代革命歷史和五六十年代建設(shè)社會(huì)主義歷史的小說——《人面桃花》和《山河入夢》中。
首先是歷史權(quán)威地位的改變。在格非小說中,歷史只是人物活動(dòng)的背景,歷史所具有的絕對權(quán)威地位被動(dòng)搖乃至被顛覆。他企圖粉碎歷史神話,挑戰(zhàn)歷史的權(quán)威性,懷疑歷史的真實(shí)性。小說以三代人一生命運(yùn)起伏為主線,追溯了人物的心理歷程,著重闡述了人物心理的沉淪與掙扎,歷史在人物命運(yùn)發(fā)展中起到的作用被淡化。從細(xì)部來看,格非在家族史敘事中,忽略封建家族制度,故事情節(jié)中的長輩角色被置于一種新的敘述結(jié)構(gòu)中,陸侃在一開篇就以“瘋子”的形象出走,是對傳統(tǒng)家族史中權(quán)威、不可違逆的父親形象的背反。格非建立了新的道德規(guī)范和歷史觀念?!拔覍v史的興趣僅僅在于它的連續(xù)性或權(quán)威性突然呈現(xiàn)的斷裂,這種斷裂徹底粉碎了歷史的神話……所謂歷史并不是作為知識(shí)和理性的一成不變的背景而存在,它說到底,只不過是一堆任人宰割的記憶的碎片而已?!盵2]
其次是切入歷史的角度的日常化。小說避開正史的描寫,沒有刻意渲染、鋪陳歷史感,沒有竭力追求宏大主題,而是以瑣碎的日常生活角度切入歷史?!度嗣嫣一ā芬孕忝椎脑陆?jīng)初潮開頭;《山河入夢》的時(shí)代背景雖然是五六十年代的中國,但小說的政治筆墨并不多,意識(shí)形態(tài)色彩被抹去,宏大敘事隱退為世俗生活的描寫與愛情的刻畫,主要集中于譚功達(dá)與姚佩佩幾位女性的感情糾葛??梢哉f,作品只是披上了一件中國近現(xiàn)代革命與建設(shè)的外衣,格非并非要復(fù)現(xiàn)一段歷史事實(shí),而是試圖在個(gè)人體驗(yàn)與民間傳統(tǒng)中挖掘歷史、剖析歷史,有效地拓展和豐富了當(dāng)代讀者的歷史想象。
最后是表達(dá)歷史內(nèi)涵的神秘化。“格非是一個(gè)歷史的懷疑論者,一個(gè)歷史的偶然論和不可知論者,使得他的歷史敘事產(chǎn)生了特別強(qiáng)烈的哲學(xué)和玄學(xué)的色彩和意外?!盵3]格非側(cè)重于表達(dá)歷史的偶然性與神秘性,使歷史撲朔迷離,無法猜測。比如《人面桃花》中的六指神秘人及其信物金蟬,《山河入夢》里姚佩佩逃亡最終卻回到原點(diǎn)等。所以說,“當(dāng)新歷史小說主力對歷史重新書寫、重新激活,在創(chuàng)作實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)著各自的視歷史為一種重新書寫的個(gè)人話語時(shí),當(dāng)小說家們努力消解某處外在力量所強(qiáng)力規(guī)定的歷史必然性,轉(zhuǎn)而強(qiáng)化歷史進(jìn)程中的復(fù)雜性尤其是偶然性時(shí),人們頓時(shí)感到耳目一新?!盵4]
格非在創(chuàng)作完“江南三部曲”后曾說:“文學(xué)的任務(wù)就是為了對這個(gè)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行某種整合性的批評?!盵5]格非敏感于周圍的社會(huì)環(huán)境,加之內(nèi)心的責(zé)任感,“江南三部曲”的收官之作——《春盡江南》將眼光放到當(dāng)下現(xiàn)實(shí),聚焦當(dāng)下中國人尤其是知識(shí)分子的精神現(xiàn)實(shí),呈現(xiàn)出個(gè)體在日新月異的現(xiàn)代社會(huì)中的人生境遇。他對社會(huì)現(xiàn)實(shí)中各種不合理的生存秩序與不公正的體制結(jié)構(gòu)進(jìn)行不留余地的揭示和批判,折射出創(chuàng)作主體沉浸于現(xiàn)實(shí)之中又超然于現(xiàn)實(shí)之外的意志和力量。
作為有使命感的作家,格非深切體驗(yàn)到了當(dāng)下現(xiàn)實(shí)與我們生存盼望之間的沖突所造成的切膚之痛,書寫社會(huì)疾患,揭示人類與社會(huì)之間難以調(diào)和的內(nèi)在沖突?!洞罕M江南》涉及到的社會(huì)熱點(diǎn)問題眾多,如住房糾紛、法律秩序、官場沉浮、中西異同、污染問題、醫(yī)療事故、婆媳關(guān)系、孩子教育問題等。海子、翟永明、蘇童、唐曉渡等現(xiàn)實(shí)性因子的加入,無疑使作品更“接地氣”了。香港作家董啟章曾談到,“江南三部曲”的前兩部是在樹上寫的,到了《春盡江南》,是在地上寫的。這表明格非從歷史的敘事中回歸現(xiàn)實(shí),將深邃目光拉回當(dāng)下,體現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)的終極關(guān)懷。這是三部曲敘述的自然延續(xù),更是作家認(rèn)知方式和創(chuàng)作心態(tài)的成熟與蛻變。
格非無不痛心地告誡我們,現(xiàn)代文明危機(jī)的降臨,使得原本傳統(tǒng)的、靜謐美好的“江南”,遭受著現(xiàn)代資本主義的侵蝕,傳統(tǒng)意義上“江南”的自然風(fēng)光、世俗倫常、田園美景都已不復(fù)存在。我們想象中的、作為某種共同文化家園的江南,面臨著摧毀殆盡的厄運(yùn)。這個(gè)社會(huì)正在高樓大廈和物質(zhì)財(cái)富的圍困中變得日益貧困,精神在物質(zhì)越發(fā)豐滿的同時(shí)變得瘦骨如柴。用小說里的人物綠珠的話說就是,“這個(gè)世界的貧瘠,正是通過過剩表現(xiàn)出來的”[6],格非更是犀利地指出了當(dāng)代知識(shí)分子在現(xiàn)實(shí)生活的困惑與焦慮。物質(zhì)的富足無法填補(bǔ)內(nèi)心的空虛,年輕時(shí)的堅(jiān)守也會(huì)被時(shí)間與現(xiàn)實(shí)消磨殆盡,為迎合社會(huì)而委屈內(nèi)心最終將導(dǎo)致精神世界的頹敗。
格非對于烏托邦的態(tài)度復(fù)雜而曖昧,并且隨著時(shí)代的變遷,表現(xiàn)的形態(tài)也不一樣。“江南三部曲”中,我們可以看見兩種不同形態(tài)的烏托邦:人物內(nèi)心的精神烏托邦和實(shí)際存在的實(shí)體烏托邦“花家舍”——作者烏托邦理想的承載體。
人物內(nèi)心的精神烏托邦的不可行性。在某種意義上說,由于時(shí)代環(huán)境的局限和個(gè)人性格的缺陷,人們關(guān)于平等自由的大同社會(huì)的理想是不可能實(shí)現(xiàn)的?!度嗣嫣一ā分?,秀米跟隨父親與張季元的步伐,創(chuàng)建了以普濟(jì)學(xué)堂為據(jù)點(diǎn)的近代革命烏托邦,最后因?yàn)閮?nèi)部成員松散,根本不懂革命的意義,沒有形成核心凝聚力,而遭官兵扼殺?!渡胶尤雺簟分校T功達(dá)一心造大壩發(fā)電、建沼氣池照明、鋪公路、挖運(yùn)河,按照個(gè)人意愿想建立平等、自由的共產(chǎn)主義,卻得不到理解,最終因與專制主義的時(shí)代格格不入而悲劇收場?!洞罕M江南》里的王元慶,是少數(shù)在當(dāng)下社會(huì)中還保有對生活美好想象與執(zhí)著的人,最后卻精神失常,到了譚端午那兒,關(guān)于烏托邦的理想徹底泯滅,由此他說出“別跟我提烏托邦這個(gè)詞,很煩”一類反感烏托邦的話。
實(shí)際存在的實(shí)體烏托邦“花家舍”的幻滅?;疑?,梅城縣治附近一個(gè)偏遠(yuǎn)、僻靜的小村子,是“江南三部曲”制造出來的核心空間形象,是烏托邦理想的現(xiàn)實(shí)化版本,是美好念頭落地生根、枝繁葉茂的地方。《人面桃花》中,“花家舍”遺世獨(dú)立,是王觀澄創(chuàng)建的古典形態(tài)的江湖烏托邦,表面安靜、祥和、友善,儼然世外桃源,實(shí)際上卻是土匪窩,背后醞釀著陰謀與算計(jì),隱藏著血腥和暴力。發(fā)展到五六十年代,存在于《山河入夢》里的“花家舍”風(fēng)景綺麗,人際關(guān)系和諧,基礎(chǔ)設(shè)施一應(yīng)俱全,集體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高度發(fā)達(dá),完全符合譚功達(dá)夢寐以求的平等自由的共產(chǎn)主義社會(huì),但它不過是神秘領(lǐng)導(dǎo)者郭從年實(shí)行的另一種形式的專制主義,人們一舉一動(dòng)都在無形之中被監(jiān)視與控制,平等與自由流于表面,秩序與集權(quán)才是實(shí)質(zhì)。新世紀(jì)的“花家舍”染上了現(xiàn)代社會(huì)的浮華氣息,外表精致,設(shè)施考究而奢華,內(nèi)里卻腐朽不堪,充斥著情色交易、錢權(quán)交易的糜爛氣息,成為了故作姿態(tài)的學(xué)者文人放松休閑的旅游景點(diǎn)和度假村。殘酷與專制甚至腐朽作為內(nèi)里的烏托邦,表面的真善美再耀眼,最終也敵不過幻滅。
精神烏托邦與實(shí)體烏托邦的幻滅恰恰證明了追尋其存在這一行為的荒謬性。但格非依然不懈追求,發(fā)掘其不可行性與幻滅性,為桃源夢唱出一曲深沉、柔美的挽歌,以觀照當(dāng)下現(xiàn)實(shí),這是作為知識(shí)分子堅(jiān)守立場的最佳佐證?!盀跬邪钚≌f不是屬于每個(gè)時(shí)代的,而是那些發(fā)現(xiàn)自己時(shí)代正處于轉(zhuǎn)折時(shí)代或危機(jī)時(shí)刻并堅(jiān)持傳統(tǒng)知識(shí)分子立場的作者的。”[7]
格非認(rèn)為,“作家在某種程度上說是一個(gè)記錄者,他們用文學(xué)的方式記錄永不磨滅的人類心靈史?!盵8]作家的根本使命是對人類存在境遇的深刻洞察。格非對于死亡、孤獨(dú)、受難等人類存在狀態(tài)與人類心靈的認(rèn)知深刻而具有思辨價(jià)值。
在格非看來,“死亡”僅僅是一種生命形式或作家體驗(yàn)的一種哲學(xué)狀態(tài)。所以他不吝筆墨地描寫死亡,對死亡的價(jià)值進(jìn)行消解與顛覆,死亡失去原本崇高的意義。他只是輕描淡寫,近乎殘忍地“逼迫”讀者接受事實(shí)。在“江南三部曲”中,“死亡”的意義不再宏大而遙不可及,亦不悲壯而攝人心魄,“死亡”是溝通人物情感的橋梁。張季元死去,留下一本讓秀米沉溺其中的日記,無法自拔;姚佩佩命懸一線,生死逃亡中與譚功達(dá)心靈相守;家玉身患絕癥出走西藏,才與譚端午解開郁結(jié)?!皩θ说纳鼇碚f,最大的反省動(dòng)力就是死亡。”[9]死亡并非沒有價(jià)值,只是不再那么崇高而不可一世。死亡逼迫人們反省,讓感情浮出水面,并且瓦解了圍擋真情的堅(jiān)固堡壘。
孤獨(dú)是作家的自我移情,格非坦言,“我是一個(gè)喜歡獨(dú)處的人,不喜歡共謀與合作,喜歡冥想而倦于人事交往”、“置身于生活之中的愿望越是旺盛,自我封閉的意圖也越是強(qiáng)烈。”[10]作者性格的內(nèi)傾性以及他對于人之存在的理解也必然反映在文本中,“江南三部曲”揭示了人們這種企圖相互理解、交往的失敗,孤獨(dú)、抑郁、焦慮成為當(dāng)下人普遍的情感體驗(yàn)。《人面桃花》中,格非借韓六之口說:“每個(gè)人的心都是一個(gè)小島,被水圍困,與世隔絕”[11],秀米尋求桃花源的理想破裂時(shí),選擇了禁語。為了懲罰自己,她關(guān)緊心門,將自己幽閉起來。孤獨(dú)是拯救自己的唯一方式。《山河入夢》里,姚佩佩自小父母雙亡,即使被譚功達(dá)拯救到縣委辦公室中,她依然得不到外界理解,孤苦無依,愿望“逃到一個(gè)荒無人煙的小島上,隱居起來”[12],逃避是釋放自己的有效途徑。《春盡江南》中的龐家玉,最終選擇離開,在遙遠(yuǎn)的西藏等待生命走向終點(diǎn),出走是她保留尊嚴(yán)的最佳選擇。
卡夫卡曾說,受難是這個(gè)世界上的積極因素?!爸挥幸庾R(shí)到痛苦和絕望,才能去發(fā)現(xiàn)人生的真諦?!盵13]在格非筆下,人物或顛沛流離,或內(nèi)心孤寂,絕少有人善終。秀米一生跌宕起伏,從被綁失身,到遠(yuǎn)渡日本,再到因革命被捕,最后幽閉內(nèi)心;譚功達(dá)一心建立大同世界,最后功敗垂成,免職下獄;姚佩佩自小失去至親,之后失手殺人,亡命天涯,終究遇難;龐家玉外表看似成功,追求名利,最后身患絕癥,一切皆化為泡影;譚端午空虛寂寞,碌碌無為,迷失在現(xiàn)代社會(huì)中,不知所向。格非用一個(gè)個(gè)人生悲劇,無疑向我們傳達(dá)了,絕望和痛苦才是人生的真諦,苦難與虛無才是生命的本質(zhì)。
格非也十分著迷于對人物命運(yùn)和遭遇的非理性探究,對宿命論與循環(huán)論的探究延續(xù)了他先鋒時(shí)期的創(chuàng)作特征。首先,他筆下的人物命運(yùn)無法預(yù)測,捉摸不定,仿佛被命運(yùn)之手操控,故事的發(fā)展充斥著大量的偶然性。在“江南三部曲”中,秀米出嫁時(shí)被土匪劫到花家舍,從而逐漸形成了烏托邦的理想;彈棉花的人因?yàn)閷儇i而正中翠蓮下懷,他們里應(yīng)外合,絞殺了秀米的革命事業(yè);姚佩佩的逃亡路線理應(yīng)離梅城越來越遠(yuǎn),可冥冥之中,卻在繞著高郵湖走了一個(gè)圈之后,又回到了原點(diǎn);秀蓉與端午分開幾年后,本應(yīng)再無交集的兩人卻偶然相逢,之后便迅速結(jié)婚,才構(gòu)成了整個(gè)故事,端午說“有一種不可抗拒的力量在暗中作祟”[14]……正是這種命運(yùn)的不可捉摸性和偶然性充斥著文本,從而使文本的整體氛圍具有了神秘的意蘊(yùn)。其次,三部曲中主要人物的命運(yùn)是循環(huán)發(fā)生的,這預(yù)示著永恒的失敗與虛無,他們在命運(yùn)的旋渦中沉沒、萬劫不復(fù)。陸侃因?yàn)樽穼ば闹械拇笸澜缍l(fā)瘋出走,女兒秀米也步父親的后塵,為革命烏托邦獻(xiàn)出了最美的青春年華,最終孤老,而她的遺腹子譚功達(dá)也執(zhí)念于平等、自由的共產(chǎn)主義社會(huì)的實(shí)現(xiàn),“多少年來,譚功達(dá)一直有一種隱隱的恐懼:自己不管如何掙扎,終將回到母親的老路上去,她所看到并理解的命運(yùn)將會(huì)在自己身上重演。”[15]這些人物無論如何也逃脫不了命運(yùn)循環(huán)的魔爪,在一代又一代沒有盡頭的循環(huán)中,我們體會(huì)到的只有虛妄與幻滅。這些都增添了文本的悲劇性,也使之走向某種近乎哲學(xué)意義上的玄思。
在第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的評選結(jié)果中,格非的“江南三部曲”以最高的票數(shù)獲獎(jiǎng)。茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞對這部作品也做出了高度的評價(jià):“格非的‘江南三部曲’,以歷史和現(xiàn)實(shí)鄭重負(fù)責(zé)的態(tài)度,深切注視著現(xiàn)代中國的壯闊歷程?!盵16]他以堅(jiān)韌而純粹的寫作,如詩如畫地構(gòu)筑了明麗、憂傷、神秘的審美格調(diào),深刻表達(dá)出了當(dāng)下人們的精神焦慮,并試圖用美好的烏托邦理想社會(huì),燭照人們內(nèi)心的饑渴與荒蕪。“從整個(gè)文學(xué)的歷史看,懷戀遙遠(yuǎn)的過去和直書當(dāng)代的現(xiàn)實(shí),可以說是文學(xué)寫作與運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)基本空間和指向,歷史話語和當(dāng)前話語是兩種基本的話語方式和寫作語境,前者必然連接著激情、夢幻、想象和詩性,后者則必然表現(xiàn)出樸素、直白、真實(shí)和平面等性質(zhì)?!盵17]格非將一個(gè)家族幾代人的命運(yùn)與近現(xiàn)代中國的歷史與現(xiàn)實(shí)交織在一起,不僅體現(xiàn)了作家本人對歷史的偏好與深刻理解,更是切中了我們時(shí)代精神疼痛的癥結(jié),也為我們提供了異乎往常的、突破傳統(tǒng)與現(xiàn)代局限的、顯示出強(qiáng)大生命力的敘事話語范式。
注 釋
[1]張清華.中國當(dāng)代先鋒文學(xué)思潮論(修訂版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.
[2]格非.塞壬的歌聲[M].上海:上海文藝出版社,2001.
[3]張清華.中國當(dāng)代文學(xué)中的歷史敘事:海德堡講稿[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[4]吳培顯.當(dāng)代小說敘事話語范式初探[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2003.
[5]格非:分享力作力作《江南三部曲》[EB/OL].http://www.chinawriter.com.cn/new s/2012/2012-06-05/129775.html,2012-06-05.
[6]格非.春盡江南[M].上海:上海文藝出版社,2011.
[7]潘一禾.經(jīng)典烏托邦小說的特點(diǎn)與烏托邦思想的流變 [J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2007年第1期.
[8]格非、王小王.用文學(xué)的方式記錄人類的心靈史——與格非談他的長篇新作《山河入夢》[J].作家,2007年2月號(hào).
[9]格非、木葉.衰世之書——格非訪談[J].上海文學(xué),2012年第1期.
[10]格非.塞壬的歌聲[M].上海:上海文藝出版社,2001.
[11]格非.人面桃花[M].上海:上海文藝出版社,2012.
[12]格非.山河入夢[M].南京:譯林出版社,2012.
[13]格非、王小王.用文學(xué)的方式記錄人類的心靈史——與格非談他的長篇新作《山河入夢》.作家,2007年2月號(hào).
[14]格非.春盡江南[M].上海:上海文藝出版社,2011.
[15]格非.山河入夢[M].南京:譯林出版社,2012.
[16]人文學(xué)院格非獲第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)[N].新清華,2015-09-11.
[17]張清華.中國當(dāng)代先鋒文學(xué)思潮論(修訂版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.
(作者單位:湖南師范大學(xué))