范香娜+李小雙
摘要:本文基于對網(wǎng)絡(luò)時代網(wǎng)絡(luò)消費背景下,配套的快遞服務(wù)行業(yè)進行研究。采用了對快遞服務(wù)合同法理分析的角度,以及結(jié)合快遞服務(wù)公司實際走訪調(diào)研方式,發(fā)現(xiàn)消費者基于快遞合同第三人地位往往球場權(quán)利受限制情形,同時快遞市場準入門檻低、快遞行業(yè)監(jiān)管不到位、快遞行業(yè)監(jiān)管的法律缺失等問題。因此,本文從法理角度深入分析了快遞服務(wù)合同的性質(zhì)和效力,列舉了快遞服務(wù)合同侵犯消費者的具體形式,最后提出了完善快遞服務(wù)合同和保護消費者的法律建議。
關(guān)鍵詞:第三人利益合同;格式條款;先行賠付;公益訴訟
中圖分類號:F259.2;D923.8文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)02-0111-02
,華東理工大學(xué)法學(xué)院本科在讀,研究方向:法學(xué)。
一、快遞服務(wù)合同侵犯消費者的具體表現(xiàn)形式
(一)先合同義務(wù):格式條款任意限制消費者權(quán)利
1.快遞公司提供的格式合同條款字體不明顯,且不履行告知義務(wù),消費者易陷入陷阱
如A快遞詳情單背面的《服務(wù)契約》使用了繁體字,對重要條款沒有突出明顯的提示。《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定:提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對方?jīng)]有主義免除或者限制其責(zé)任的條款,對方當事人申請撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)該支持。
2.任意變更當事人范圍,推卸違約責(zé)任
某物流公司的《運送服務(wù)條款》規(guī)定:“本運單由某物流網(wǎng)絡(luò)所加盟單位統(tǒng)一使用,各加盟單位均獨立承擔民事責(zé)任,本條款僅約束于寄件人和始發(fā)地接受貨件的承運單位雙方。”這也就意味著加入寄件人從杭州寄往上海的快件,當收件人在上海簽收時發(fā)現(xiàn)物品損壞,僅能要求始發(fā)地的杭州優(yōu)速物流承擔責(zé)任。事實上,根據(jù)消費者協(xié)會的觀點,基于承運公司、關(guān)聯(lián)公司及獨立承包商等行為而導(dǎo)致的違約行為,應(yīng)該由快遞公司、承運公司和承包商之間另行約定合同來解決。但既是其內(nèi)部有約定,對消費者仍應(yīng)承擔連帶責(zé)任,而不是限制消費者求償權(quán)利甚至責(zé)任推諉。
(二)合同中義務(wù):快件丟失、破損時消費者求償權(quán)受到限制
在快件運輸過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)快件會破損的情形,這往往是由于快遞公司野蠻裝卸所致。快遞公司為減少賠償,往往單方面約定,把包裝及服務(wù)過程中的損害責(zé)任推卸給寄件人。因此,這就導(dǎo)致快遞公司和寄件人之間產(chǎn)生“責(zé)任推諉”,侵害消費者權(quán)益。根據(jù)《合同法》,承運人和托運人應(yīng)按照雙方達成的協(xié)議進行包裝,雙方不能達成協(xié)議時,應(yīng)按照通用方式進行包裝??梢姡瑢τ诳旒陌b,承運人和寄件人都有責(zé)任和義務(wù),當快件發(fā)生破損時,顯然應(yīng)該由寄件人和快遞公司承擔連帶責(zé)任,快遞公司單方推卸責(zé)任是不合理的。
在快件運輸過程中,還會出現(xiàn)快件丟失的情形??旒G失理應(yīng)是快遞公司的責(zé)任,但是許多快遞公司居然規(guī)定當快件丟失時,仍要向消費者收取運費。國內(nèi)一家急便公司《快遞運單契約條款》某條規(guī)定:寄件人有義務(wù)按照約定時間償付所欠本公司的運費,不得以理賠尚未結(jié)束為由拒付,亦不得擅自從所欠運費中直接扣除。根據(jù)《快遞行業(yè)服務(wù)標準》規(guī)定,快件發(fā)生丟失時,免除本次服務(wù)費用(不含保價等附加費用??爝f公司將快件送到消費者手中是快遞服務(wù)合同訂立的主義務(wù),當快遞公司丟失快件時,消費者則有權(quán)利不支付運費,消費者作為弱者應(yīng)受到保護。
(三)后合同義務(wù):未履行附隨義務(wù),侵犯消費者權(quán)利
后合同義務(wù)又稱附隨義務(wù),即依據(jù)誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的、交易、產(chǎn)生的履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
1.快遞查詢有效期和索賠有效期過短,違反通知和協(xié)助的義務(wù),更加違反了法律的規(guī)定
一家知名的快運公司《快遞服務(wù)協(xié)議》規(guī)定:向寄件人提供自快件交寄之日起三個月內(nèi)的查詢服務(wù),逾期視為送達。而《國內(nèi)特快專遞郵件業(yè)務(wù)使用須知》規(guī)定:本單第三聯(lián)是交寄郵件的憑證,憑此聯(lián)或收據(jù)可在自交寄郵件之日起一年內(nèi)在交寄郵政網(wǎng)點辦理查詢,逾期不再受理。顯然,快遞公司條款限制了消費者依法所享有的查詢權(quán)、索賠權(quán),查詢有效期及方式違反《快遞服務(wù)》郵政行業(yè)標準、索賠時效違反《民法通則》規(guī)定,應(yīng)屬無效。
2.快遞公司限制消費者受訴法院的權(quán)利
根據(jù)《合同法》規(guī)定,管轄法院可以是合同履行地,也就是交貨地的法院管轄;但也有觀點認為根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,應(yīng)該由被告所在地管轄;還有其他觀點認為由于快遞面單即相當于快遞服務(wù)合同,涉及到協(xié)議管轄。協(xié)議管轄又稱合意管轄或者約定管轄,是指雙方當事人在合同糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后,以協(xié)議的方式選擇解決他們糾紛的管轄法院。
二、快遞服務(wù)中保護消費者權(quán)益的法律途徑
(一)增設(shè)快遞服務(wù)有名合同及完善其法律制度
1.增設(shè)快遞服務(wù)有名合同
在我國目前的法律體系中還沒有針對快遞服務(wù)行業(yè)的全面的、體系化的法律法規(guī),處理快遞糾紛多依據(jù)各部門法里面的法律法規(guī),主要在于郵政類、快遞快件類、國際貨物運輸代理類、流類,《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《郵政法》、《快遞業(yè)服務(wù)標準》等為解決糾紛提供了一定的法律條件,但是某些已有的相沖突的規(guī)定或是空白領(lǐng)域阻礙了消費者進行維權(quán),如新《郵政法》、《快遞業(yè)服務(wù)標準》對賠償?shù)臉藴?、期限做出了具體的規(guī)定,但在立法上,對不按規(guī)定賠償會有什么樣的后果,則未作規(guī)定。因此,我們認為,當前應(yīng)首先在已有的法律法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)、規(guī)范性文件的基礎(chǔ)上對與快遞領(lǐng)域相關(guān)的規(guī)定進行整合,保留合理部分,刪去不合理部分,調(diào)整相沖突的法規(guī),填充空白領(lǐng)域,增設(shè)快遞服務(wù)合同。當窮盡快遞服務(wù)合同條款無法解決糾紛時,則可以適用合同法一般原則。
2.引入先行賠付和保證金制度
所謂先行賠付,即指消費者在面臨合法權(quán)益被侵害得不到有效賠償時可以向市場主辦單位提出賠償,再由市場主辦單位向快遞企業(yè)行使追償權(quán)。國家郵政局作為我國快遞市場主辦單位應(yīng)該組織或協(xié)調(diào)專門機構(gòu)或部門構(gòu)建先行賠付體系,而快遞協(xié)會作為國家郵政局下設(shè)的從事研究、組織、服務(wù)快遞市場的專門組織有能力、有必要承擔這一職責(zé)。因此,各個快遞公司加盟點在加盟之初就應(yīng)當向快遞協(xié)會繳納一定的保證金,繳納保證金的標準可以由快遞行業(yè)協(xié)會制定統(tǒng)一的標準,然后報請國家郵政局報備??爝f協(xié)會作為監(jiān)管者要積極履行職責(zé),監(jiān)管保證金的繳納,并且對不繳或少繳者實行懲罰性賠償,使消費者在權(quán)益受損時能得到應(yīng)有賠償。
(二)加大快遞行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管力度
1.嚴格加盟標準,提高快遞服務(wù)人員素質(zhì)
目前國內(nèi)加盟門檻非常低,雖然每個地區(qū)的加盟費不盡相同,但普遍是在3000左右,保證金大約在3000-5000左右。如此低的門檻,只要配備一臺電腦、一張桌子和相應(yīng)快遞人員、交通工具即可營業(yè),在這樣簡陋的服務(wù)條件下快遞丟失、毀損、延誤現(xiàn)象的層出不窮就不足為奇了。
因此,快遞協(xié)會制定統(tǒng)一的加盟標準,嚴格快遞加盟點的管理環(huán)境和設(shè)施條件、員工適崗認證、快遞合同規(guī)范情況、快遞公司賠付制度等方面的審查,規(guī)范快遞市場的秩序。對于已經(jīng)成立的加盟點,要嚴格快遞員的準入標準??爝f行業(yè)協(xié)會應(yīng)設(shè)立快遞員準入門檻制度,為快遞員提供相應(yīng)培訓(xùn),以考試的方式按比例錄用,之后設(shè)立快遞員考核機制,以考核評估的方式要求快遞員遵守快遞行業(yè)的規(guī)章制度,提高快遞員素質(zhì)。
2.督促快遞公司,建立實時監(jiān)控快遞分揀
為嚴防各快遞企業(yè)暴力分揀,保證郵政快遞相關(guān)條例得到落實執(zhí)行,維護廣大消費者的利益,快遞協(xié)會要求各快遞公司進行實時監(jiān)控,并通過網(wǎng)絡(luò)將快遞監(jiān)控畫面?zhèn)鬟f到快遞行業(yè)協(xié)會,由快遞行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一監(jiān)管。同時,還可以進行不定期抽查。據(jù)相關(guān)報道,某市郵政管理局借助互聯(lián)網(wǎng)、高清攝像頭、監(jiān)控終端等設(shè)備,搭建了一個覆蓋全市品牌快遞企業(yè)的實時監(jiān)控系統(tǒng)。管理人員只要輕點鼠標,就可以在監(jiān)控中心對全市各品牌快遞企業(yè)的包裹進出、分揀等情況進行實時巡查。該做法有效地規(guī)范了快遞員的分揀行為,大大減少了快件因暴力分揀而毀損的現(xiàn)象,非常值得借鑒。特別是在節(jié)假日、“雙十一”等重大日子,因快件數(shù)量之多、工作強度之大易導(dǎo)致快遞員違規(guī)操作,此種情況下更應(yīng)對快遞人員的分揀行為加以監(jiān)控,減少乃至杜絕“暴力分揀”的現(xiàn)象。
三、提高消費者的維權(quán)意識
提高消費者的維權(quán)意識,是消費者權(quán)益得到保護的重要途徑。隨著法治建設(shè)地深入開展,我國消費者的維權(quán)意識已有很大提高,但仍舊有不足。如何提高消費者的維權(quán)意識,在目前看來仍然是個難題。我們認為:首先,我國的立法機關(guān)要精化細化相關(guān)的法律法規(guī),這是提高消費者維權(quán)意識的基礎(chǔ)。因此應(yīng)改變法律規(guī)定相互沖突抑或規(guī)定得不清晰,而困擾消費者的情況,只有消費者看得懂法律條文、明白法律保護的范圍、界限,才能用法律武器保護自己的合法權(quán)益。其次,相關(guān)部門應(yīng)創(chuàng)建多種形式在全社會加強普法工作,如在各個社區(qū)開展有關(guān)的法律知識的有獎競答、邀請法律專家開展講座來細化相關(guān)法律規(guī)則及對快遞糾紛案件進行分析解釋等活動。形式是表面,關(guān)鍵是使我國在這一領(lǐng)域的法律法規(guī)能夠深入人心。相關(guān)部門如快遞協(xié)會、消費者權(quán)益保護部門等應(yīng)積極解決消費者的投訴,認真、耐心地對待每一件投訴案,只有這些部門積極受理,消費者才能保持持續(xù)的投訴熱情,逐步提高維權(quán)意識。
[參考文獻]
[1]李寶洪,稅正芬,王若冰.快遞合同“霸王條款”評析與規(guī)制[J].法制與經(jīng)濟,2012.04.
[2]張新寶,李倩.懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J].清華法學(xué),2009(4).
[3]黃凱怡.我國快遞市場準入的法律制度研究[D].西南政法大學(xué),2014.03.
〖JP2〗[4]丁亮華.第三人利益合同及其請求權(quán)基礎(chǔ)[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/5df90038376baf1ffc4fad33.html,2007-09-07.
[5]張新寶,李倩.懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J].清華法學(xué),2009(4).
[6]黃凱怡.我國快遞市場準入的法律制度研究[D].西南政法大學(xué),2014.03.
[7]高慧.正北方網(wǎng)-內(nèi)蒙古日報[N].2016.09.