熊娜

浙江與江西均為我國(guó)重要的入境旅游目的地。文中梳理兩地入境旅游研究文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)入境旅游時(shí)空分布特征研究與入境旅游客源市場(chǎng)格局演變研究是兩者共同的主題。分主題比較發(fā)現(xiàn)，浙江入境旅游時(shí)空分布研究較江西相關(guān)研究更為深入；在入境旅游客源市場(chǎng)格局演變研究方面，學(xué)者對(duì)兩地的關(guān)注重點(diǎn)相似，探討方向一致。

引言

浙江省地處東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，江西位于中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展地帶，兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上差異顯著難以相提并論。然而，從國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角，尤其是入境旅游發(fā)展來看，兩省都具有特殊重要地位。發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，尤其是入境旅游經(jīng)濟(jì)，是驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，縮小地區(qū)間發(fā)展差距，兌現(xiàn)地區(qū)發(fā)展權(quán)益的重要途徑。因此，整理國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于兩地入境旅游發(fā)展的研究成果，尋找收斂?jī)傻厝刖陈糜伟l(fā)展的可能線索具有特殊重要價(jià)值。有鑒于此，文中對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，分別從入境旅游空間格局與入境旅游客源市場(chǎng)問題匯總比較浙江入境旅游研究與江西入境旅游研究。

一、浙江與江西入境旅游空間格局研究比較

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)浙江入境旅游的空間集聚與擴(kuò)散、區(qū)域差異以及發(fā)展效率分別進(jìn)行了研究。研究對(duì)象涵蓋浙江省下屬縣域和地級(jí)市（劉宏盈，2012；涂瑋，2013；張子昂，2016；王會(huì)軍，2016）。劉宏盈（2012）通過定量研究判斷浙江入境旅游的穩(wěn)定性不斷提升，入境游客來源區(qū)域集中。張子昂（2016）對(duì)浙江省縣級(jí)區(qū)域的入境旅游空間特征進(jìn)行了相對(duì)深入的研究。就空間集聚特征而言，對(duì)象區(qū)域的空間集聚性顯著。其中，核心縣域的擴(kuò)散效應(yīng)持續(xù)增加，其輻射區(qū)域的差異不斷弱化。就省內(nèi)縣級(jí)區(qū)域間流動(dòng)特征而言，入境旅游流的轉(zhuǎn)移具有惰性。關(guān)于浙江省入境旅游區(qū)域差異問題，張子昂（2016）認(rèn)為是局部性的差異。持類似觀點(diǎn)的還有王會(huì)軍（2016），不過后者的研究相對(duì)更深入。王會(huì)軍（2016）比較分析了不同地帶間、同一地帶內(nèi)和下轄市間的入境旅游差異，發(fā)現(xiàn)浙江省入境旅游地區(qū)差異由地帶內(nèi)差異所主導(dǎo)。同時(shí)，王會(huì)軍（2016）還發(fā)現(xiàn)入境旅游在地級(jí)市的差異逐漸縮小且速度不斷下降。此外，浙江省入境旅游發(fā)展效率問題也進(jìn)入了學(xué)者的研究視野。通過DEA修正模型處理浙江省地級(jí)市入境旅游投入產(chǎn)出時(shí)間序列，涂瑋（2013）研究了浙江省入境旅游發(fā)展效率在時(shí)間維度的特征以及空間維度的特征，進(jìn)而探討其驅(qū)動(dòng)因素。

江西入境旅游研究主題包括客源地市場(chǎng)時(shí)空分布特征以及省域?qū)用娴娜刖陈糜瘟鬓D(zhuǎn)移特征。前者以萬田戶（2014）的研究為代表，后者參見劉軍勝（2013）的研究成果。就時(shí)間維度來看，萬田戶（2014）發(fā)現(xiàn)江西省入境旅游流波動(dòng)性較強(qiáng)。相對(duì)于波動(dòng)性，按細(xì)分客源地市場(chǎng)的穩(wěn)定性由高至低排列為港澳地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)和國(guó)外。就空間維度而言，萬田戶（2014）分析指出港澳地區(qū)有較高的集中度，不同于此，外國(guó)地區(qū)分布以分散-集中為主要特征。劉軍勝（2013）對(duì)中部六省入境旅游流的空間特征進(jìn)行分析。就江西而言，其集聚和擴(kuò)散指數(shù)具有波動(dòng)性，集聚能力和其對(duì)應(yīng)的外部依賴性強(qiáng)于其它五省，擴(kuò)散能力和其對(duì)應(yīng)的外部依賴強(qiáng)度居中。江西及其所在的中部地區(qū)入境旅游集散現(xiàn)象服從資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)規(guī)律和距離衰減規(guī)律。

綜上，浙江入境旅游空間格局研究?jī)?nèi)容包括入境旅游的空間集聚與擴(kuò)散、區(qū)域差異以及發(fā)展效率，觀察區(qū)域涉及縣級(jí)區(qū)域、地級(jí)市以及所屬經(jīng)濟(jì)帶的其它省級(jí)行政區(qū)；江西入境旅游空間格局研究?jī)?nèi)容包括客源地市場(chǎng)時(shí)空分布特征以及省域?qū)用娴娜刖陈糜瘟鬓D(zhuǎn)移特征，觀察區(qū)域僅限在省級(jí)層面（含跨省比較）。一方面，兩地入境旅游均涉及相鄰地區(qū)入境旅游發(fā)展的集聚與擴(kuò)散規(guī)律問題；另一方面，浙江入境旅游空間格局研究取樣地區(qū)的層次性更強(qiáng)，而且對(duì)空間格局的審視視角更加多元。

二、浙江與江西的入境旅游客源市場(chǎng)研究比較

部分學(xué)者對(duì)浙江入境旅游客源地市場(chǎng)進(jìn)行了一定程度的研究（張捷雷，2007；周彩屏，2008；婁在鳳，2013）。周彩屏（2008）研究浙江省入境旅游客源地市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，主要考察各客源地區(qū)市場(chǎng)份額的自身變化以及相對(duì)變化。其發(fā)現(xiàn)2001至2006年間份額不斷的客源地依次為韓國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、意大利和西班牙，份額相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)有日本、美國(guó)、馬來西亞、新加坡和泰國(guó)，份額趨于下降的地區(qū)有中國(guó)臺(tái)灣和菲律賓。婁在鳳（2013）觀察2005至2011年浙江入境旅游客源地市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，指出游客地市場(chǎng)的分布格局基本穩(wěn)定，主要客源國(guó)份額的大幅變化并不影響其在浙江入境旅游市場(chǎng)中的重要地位，而且浙江入境旅游市場(chǎng)仍處于興旺和崛起的市場(chǎng)發(fā)展階段，盡管其內(nèi)部發(fā)展不均衡。

李淵妮（2012）分析了2000至2010年江西地市層面入境旅游數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)港澳地區(qū)是當(dāng)?shù)刂饕目驮词袌?chǎng)，入境游客快速增長(zhǎng)的地區(qū)主要是海外地區(qū)，就整體空間的集聚特征來而言以下降為主。陳志軍（2014）以親景度指標(biāo)來展開對(duì)1998至2012年江西省入境旅游客源市場(chǎng)的分析。其發(fā)現(xiàn)不同類型市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)均衡而且波動(dòng)性不大。歐美地區(qū)是江西入境游客親景市場(chǎng)的主要組成部分，傳統(tǒng)亞洲市場(chǎng)是疏景市場(chǎng)。曾劍云（2014）從旅游國(guó)際收入視角研究2004至2014年泛珠三角的內(nèi)地九省的入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)江西省入境旅游發(fā)展居于地區(qū)前列，而上述九省入境游客人均消費(fèi)支出領(lǐng)先全國(guó)，盡管領(lǐng)先幅度呈下降趨勢(shì)，不過入境旅游國(guó)際總收入?yún)s低于全國(guó)均值。

由上可知，浙江省入境旅游客源地市場(chǎng)研究主題為客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，即市場(chǎng)份額的自身變化和相對(duì)變化，其視野停留在全省入境旅游人數(shù)以及來源地區(qū)；江西省入境旅游客源地市場(chǎng)研究主題與浙江研究類似，不過考察地區(qū)更加多元，包括省內(nèi)地級(jí)市入境旅游人數(shù)及來源地區(qū)，江西省所處發(fā)展地帶的跨省比較，而且關(guān)注對(duì)象從入境人次拓展到了入境旅游國(guó)際收入?？梢哉J(rèn)為江西省入境旅游客源地市場(chǎng)研究較浙江省研究更深入。

三、浙江與江西的入境旅游客源市場(chǎng)研究比較

文中分別從入境旅游空間格局與入境旅游客源市場(chǎng)問題匯總比較浙江入境旅游研究與江西入境旅游研究。入境旅游空間格局研究方向，浙江入境旅游空間格局研究?jī)?nèi)容及研究對(duì)象區(qū)域均較江西入境旅游空間格局研究更為多元化，由此揭示的規(guī)律也更加具化且針對(duì)性更強(qiáng)。相較于入境旅游空間格局研究的顯著不同，浙江省入境旅游客源地市場(chǎng)研究與江西入境旅游客源地市場(chǎng)研究較為相近，主要研究問題集中客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化，研究區(qū)域以省級(jí)入境旅游數(shù)據(jù)為主，盡管江西還開展了跨省比較研究。綜上，可以認(rèn)為浙江與江西作為我國(guó)重要的入境旅游目的地，其發(fā)展的核心問題高度重合，發(fā)展規(guī)律則因地區(qū)的不同而有較大的差異。

（作者單位：中國(guó)旅游研究院）