邵菲, 郭志群, 韓端鋒, 鄭曉光
(1. 哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001;2. 大連船舶重工集團(tuán)有限公司,遼寧 大連 116001)
組合附體對雙體船水動(dòng)力性能的影響分析
邵菲1, 郭志群1, 韓端鋒1, 鄭曉光2
(1. 哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001;2. 大連船舶重工集團(tuán)有限公司,遼寧 大連 116001)
雙體船具有低阻力、高航速、良好操縱性和甲板寬大等優(yōu)點(diǎn),但是由于長寬比較小,雙體船在斜浪中的扭搖運(yùn)動(dòng)比較劇烈。為了改善雙體船的耐波性,采用T型水翼作為減搖附體來提高船體的附加質(zhì)量和阻尼。然而,使用T型水翼進(jìn)行減搖可能造成雙體船的航行阻力增大。本文提出了采用尾壓浪板改變船體縱傾、以對帶T型水翼的雙體船進(jìn)行減阻的方案,并基于數(shù)值仿真和模型試驗(yàn)等手段,對比研究了不同航速下加裝與不加裝T型水翼及壓浪板的雙體船的航行阻力和耐波性。研究結(jié)果表明,在Fn=0.5~0.8的高航速段內(nèi),與雙體船裸船體相比,加裝了T型水翼和壓浪板的雙體船在靜水中的航行阻力略有減小,而在波浪中的升沉運(yùn)動(dòng)響應(yīng)平均減小了11.2%,縱搖運(yùn)動(dòng)平均減小了21.3%。采用T型水翼和壓浪板作為組合附體,可實(shí)現(xiàn)雙體船的阻力和耐波性等水動(dòng)力性能優(yōu)化的目的。
雙體船;T型水翼;壓浪板;組合附體;減搖;減阻
雙體船較之常規(guī)的單體船,具有高航速、穩(wěn)性好、吃水淺、甲板面積大和機(jī)動(dòng)性能高等高水平的綜合航海性能,被廣泛的應(yīng)用于高速車客渡船、軍用高性能作戰(zhàn)艇和隱身艦。但是,在中等或惡劣海況下、特別是在斜浪中,由于雙體船的長寬比較小,縱橫搖周期接近,船體極易出現(xiàn)縱橫搖耦合的扭搖現(xiàn)象,造成船員暈船等不良后果[1]。為了減少雙體船的縱搖或扭搖現(xiàn)象,有的研究者在船艏加裝SSB附體(半潛艏)[2]以提高船體的耐波性。不過由于SSB附體顯著改變了船艏線型,在某些船型如穿浪雙體船上安裝可能會(huì)導(dǎo)致穿浪效果變差。更為常見的減搖方式是在船艏底部加裝T型水翼來提高雙體船的附加質(zhì)量和阻尼,進(jìn)而減小船體的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)[3-4]。然而,盡管T型水翼具有顯著的減搖效果,但它的存在又造成了雙體船航行阻力增加的后果[5]。
另一方面,相關(guān)研究表明[6],截流板和壓浪板對中高速雙體船有一定減阻的效果,一般可減阻6%以上。因此,為了抵消T型水翼帶來的增阻影響,近年來也有研究工作[5]考慮在帶T型水翼的雙體船尾部加裝鰭、截流板或壓浪板等附體形式。研究結(jié)果顯示[5],T型水翼+鰭的減搖效果明顯但減阻效果相對較差,T型水翼+截流板的減阻效果明顯但減搖效果卻相對較差,唯有T型水翼+壓浪板的組合附體形式兼有較好的減阻和減搖效果。但文獻(xiàn)[5]所涉及的附體工況較少,壓浪板下壓角固定在5°,研究得出的結(jié)論是,僅在傅汝德數(shù)Fn>0.8之后,加裝T型水翼+壓浪板的雙體船阻力才比裸船體低。當(dāng)然,關(guān)于(T型)水翼和壓浪板的研究工作在其他一些文獻(xiàn)里也有涉及,如盧曉平等[7]研究了消波水翼及壓浪板度高速船航態(tài)和阻力的影響,Esteban[8]和王五桂[9]使用T型水翼和壓浪板對高速船的耐波性運(yùn)動(dòng)進(jìn)行控制等。不過,這些工作或側(cè)重于對帶水翼和壓浪板附體的船舶阻力的研究,或側(cè)重于對耐波性運(yùn)動(dòng)及其控制的研究,而對這兩方面水動(dòng)力性能進(jìn)行綜合優(yōu)化研究的工作尚不多見。
本論文所研究的雙體船感興趣的航速范圍在0.5 本文CFD數(shù)值仿真的主要目的是對T型水翼及壓浪板的減搖、減阻效果進(jìn)行判斷,以初步確定具有減搖和減阻效果的附體設(shè)計(jì)參數(shù),便于后期開展水池模型試驗(yàn)驗(yàn)證及附體參數(shù)的進(jìn)一步篩選。 由于基于勢流理論的雙體船興波阻力預(yù)報(bào)方法如Michell積分[10]、Noblesse細(xì)長體理論[11]及其改進(jìn)方法[12-13]只能預(yù)報(bào)裸船體的興波阻力。而對帶T型水翼、壓浪板等附體的復(fù)合船型,由于附體附近的流動(dòng)復(fù)雜、粘性效應(yīng)不可忽略,使用勢流理論方法較難得出精確結(jié)果。為此,本文擬采用CFD技術(shù)預(yù)報(bào)雙體船裸船體及加裝組合附體后的航行阻力??紤]到附體選型涉及到較多的計(jì)算工況,為了提高計(jì)算效率,采用動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)[14-15]在CFD仿真計(jì)算中直接更新附體的尺寸參數(shù)。 同理,二維半、三維格林函數(shù)等勢流理論也只適用于預(yù)報(bào)雙體船裸船體的耐波性,而壓浪板附近的流場較為復(fù)雜,其附加質(zhì)量、阻尼等水動(dòng)力系數(shù)較難估算,因而采用勢流理論預(yù)報(bào)帶T型水翼+壓浪板組合附體的雙體船運(yùn)動(dòng)也有一定的困難。因而本文選用CFD方法中的重疊網(wǎng)格技術(shù)[16]預(yù)報(bào)雙體船裸船體及加裝組合附體后的縱向運(yùn)動(dòng)。 1.1 CFD數(shù)值水池設(shè)置 數(shù)值水池設(shè)置中,邊界條件形式采用速度入口和壓力出口的方式,如圖1所示,以浪向角為180°為例,速度入口位于距船首1.5倍船長,壓力出口距船艉部3倍船長,船體為剛性壁面,底部距船基線1.5倍船長,左右側(cè)壁距船側(cè)各1.5倍船長,消波區(qū)為1倍船長。 圖1 計(jì)算流域邊界劃分Fig.1 Division on the computational region 數(shù)值仿真軟件為Star CCM+,數(shù)值模型基于雷諾平均NS方程(RANS方程),湍流模型選用SSTk-ω模型,數(shù)值離散方法是有限體積法。通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),船體表面邊界第一層網(wǎng)格的無量綱厚度y+值取100即可取得較理想的計(jì)算結(jié)果[17]。 1.2 阻力仿真網(wǎng)格模型 為了節(jié)省仿真時(shí)間,在數(shù)值模擬中通過變形網(wǎng)格更新壓浪板的下壓角度,基本工作思路如下:從初始下壓角為5°的壓浪板開始進(jìn)行計(jì)算,當(dāng)流場趨于穩(wěn)定得到收斂的阻力之后,調(diào)用變形函數(shù),通過控制壓浪板邊界上控制點(diǎn)及域內(nèi)其他網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)速度及運(yùn)動(dòng)時(shí)間使壓浪板的下壓角變?yōu)?0°(如圖2所示),當(dāng)變形工作完成以后,進(jìn)行下一階段的數(shù)值模擬,可以得到另一個(gè)穩(wěn)定的流場并獲得收斂的阻力。重復(fù)此過程,即可得到船體帶不同下壓角度的壓浪板的阻力。上述過程在一次仿真計(jì)算中自動(dòng)完成,而無需手工反復(fù)修改模型、劃分網(wǎng)格。阻力仿真所用的網(wǎng)格總數(shù)是120萬個(gè)。關(guān)于變形網(wǎng)格方法更多的處理細(xì)節(jié)可參考文獻(xiàn)[11-12]。 圖2 壓浪板的網(wǎng)格劃分示意圖Fig.2 The mesh grids around the flap 1.3 耐波性仿真網(wǎng)格模型 為了模擬雙體船在流體域中的運(yùn)動(dòng),采用重疊網(wǎng)格技術(shù)進(jìn)行流場網(wǎng)格劃分。即將覆蓋整個(gè)計(jì)算域的母網(wǎng)格和包含雙體船的子網(wǎng)格疊加來描述雙體船相對域的運(yùn)動(dòng),如圖3所示。子母網(wǎng)格中的流場信息通過插值函數(shù)在重疊區(qū)邊界進(jìn)行匹配和耦合。這種網(wǎng)格技術(shù)對能夠保證雙體船運(yùn)動(dòng)過程中,計(jì)算域內(nèi)網(wǎng)格的空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不變,且網(wǎng)格質(zhì)量好,計(jì)算精度高,耐波性仿真所用的網(wǎng)格總數(shù)是150萬個(gè)。 圖3 定義重疊網(wǎng)格后的雙體船網(wǎng)格Fig.3 Overlapped mesh for the catamaran 2.1 船模試驗(yàn)工況 船模試驗(yàn)包括: 1)裸船體的阻力和耐波性試驗(yàn)。阻力試驗(yàn)中船模航速在Fn在0.17~0.80內(nèi)選取13個(gè)值;耐波性試驗(yàn)中船模航速取Fn為0.5, 0.6, 0.7, 0.8等4個(gè)值,波長船長比在0.4~2.7之間選取9個(gè)值。 2)只帶壓浪板的船模阻力試驗(yàn)。船模航速取Fn為0.69, 0.72, 0.77, 0.80等4個(gè);壓浪板下壓角度取5°、10°和15°等3個(gè)。這一步試驗(yàn)之所以不帶T型水翼,是為了排除T型水翼的增阻干擾,更好地驗(yàn)證壓浪板的減阻效果。 3)帶T型水翼和壓浪板的船模阻力和耐波性試驗(yàn)。壓浪板的下壓角固定取10°,阻力與耐波性的水池試驗(yàn)工況與裸船體相同。 具體試驗(yàn)思路是:先通過試驗(yàn)確定雙體船裸船體的阻力和耐波性能;再通過帶不同下壓角壓浪板的船模阻力試驗(yàn)確定壓浪板最佳的下壓角度;最后把已確定參數(shù)的T型水翼加入帶最佳下壓角壓浪板的雙體船中(T型水翼的升力(矩)對船體姿態(tài)的影響有限,其造成船模的縱傾角的改變相對于壓浪板的5°、10°和15°三個(gè)下壓角來說是小量,所以本文忽略了T型水翼對壓浪板最佳下壓角度的影響),開展帶組合附體的雙體船阻力和耐波性試驗(yàn)。 2.2 船體及附體模型參數(shù) 船模的主尺度參數(shù)分別如表1所示。 表1 雙體船模主要參數(shù) 壓浪板共有5°、10°和15°等3個(gè)下壓角,表2所示的是10°下壓角的壓浪板參數(shù)。 T型水翼作為已確定的附體,不參與參數(shù)優(yōu)選。T型水翼的主要作用是在雙體船運(yùn)動(dòng)中提供附加質(zhì)量和升力阻尼。T型水翼的主要參數(shù)如表3,圖4是T型水翼的模型及在船模上的安裝圖。 表2 壓浪板尺寸參數(shù) 表3 T型水翼尺寸參數(shù) 圖4 T型水翼模型Fig.4 T-foil model 需要指出的是,由于本文的研究對象是雙體船,所以每個(gè)船體下各有一套T型水翼和壓浪板。 3.1 阻力結(jié)果分析 圖5所示的是加裝不同下壓角壓浪板的雙體船(標(biāo)作“Flapθ=5°,10°,15°”)與裸船體(標(biāo)作“Bare”)的無量綱阻力(篇幅所限,這里僅給出試驗(yàn)結(jié)果)對比。無量綱阻力的計(jì)算公式為 (1) 式中:R是船體阻力,ρ是水的密度,S是裸船體濕表面,V是航行速度。 從圖5可看出,在高航速下,三種不同下壓角的壓浪板均可使雙體船阻力降低,其中下壓角θ=10°的壓浪板減阻最多(平均減阻6.1%)。因而從本試驗(yàn)研究中可優(yōu)選出θ=10°的壓浪板與T型水翼組成組合附體用于下一步的雙體船減阻和減搖研究。 圖5 加裝不同下壓角壓浪板的雙體船阻力(θ=5°, 10°, 15°)Fig.5 Resistance of the catamaran without flaps / withflaps ofdifferent attack angles (θ=5°, 10°, 15°) 圖6所示的是雙體船裸船體(標(biāo)作“Bare:EFD”和“Bare:CFD”)和加裝了T型水翼(參數(shù)見表3)及壓浪板(參數(shù)見表2)的復(fù)合船體(標(biāo)作“T-foil+flap:EFD”和“T-foil+flap:CFD”)在靜水中的無量綱阻力對比。其中“EFD”表示數(shù)據(jù)來自模型試驗(yàn),“CFD”表示數(shù)據(jù)來自CFD數(shù)值仿真。數(shù)值仿真結(jié)果與模型試驗(yàn)結(jié)果吻合得較好。數(shù)值仿真和模型試驗(yàn)結(jié)果均表明,在中低航速段(Fn<0.5),加裝了組合附體的雙體船阻力大于裸船體阻力;而在高航速段(0.5 圖6 加裝組合附體前后雙體船的阻力(θ=10°)Fig.6 Resistance of the catamaran with/without T-foils and flaps (θ=10°) 可見,所設(shè)計(jì)的T型水翼和壓浪板方案滿足目標(biāo)雙體船在高航速段的阻力優(yōu)化目的。 3.2 耐波性結(jié)果分析 圖7~10展示的是在航速0.5 圖7 加裝組合附體前后雙體船的運(yùn)動(dòng)對比(Fn=0.5)Fig.7 Motion response of the catamaran with/without T-foils and flaps (Fn=0.5) 圖8 加裝組合附體前后雙體船的運(yùn)動(dòng)對比(Fn=0.6)Fig.8 Motion response of the catamaran with/without T-foils and flaps (Fn=0.6) 圖9 加裝組合附體前后雙體船的運(yùn)動(dòng)對比(Fn=0.7)Fig.9 Motion response of the catamaran with/without T-foils and flaps (Fn=0.7) 圖10 加裝組合附體前后雙體船的運(yùn)動(dòng)對比(Fn=0.8)Fig.10 Motion response of the catamaran with/without T-foils and flaps (Fn=0.8) 從圖中可以看出,在雙體船的高航速范圍內(nèi),加裝了組合附體后其運(yùn)動(dòng)響應(yīng)得到明顯的改善,尤其是在波長船長比大于2的長波中。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)顯示,在0.5 另外,從圖中的結(jié)果可以看出,與試驗(yàn)結(jié)果相比,CFD數(shù)值仿真結(jié)果在部分長波中有一定的偏差,但仿真結(jié)果基本反映了加裝組合附體后船體運(yùn)動(dòng)減小的趨勢。 本文研究了由T型水翼與壓浪板構(gòu)成的組合附體對雙體船的阻力與耐波性的影響。研究結(jié)果表明,在高航速條件下(0.5 [1]FANG C C, CHAN H S. Investigation of seakeeping characteristics of high-speed catamarans in waves[J]. Journal of marine science and technology, 2004, 12(1): 7-15. [2]杜擁軍. 穿浪雙體船加裝組合附體優(yōu)化設(shè)計(jì)[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工程大學(xué), 2004: 13-15. DU Yongjun. The design and optimization of wave-piercing-catamaran with build-up stabilizing appendages[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2004: 13-15. [3]鄭義, 董文才. 高速輕型穿浪雙體船縱向運(yùn)動(dòng)改善措施研究[J]. 中國艦船研究, 2012, 7(2): 14-19. ZHENG Yi, DONG Wencai. Improvement of longitudinal motion performance of high speed light wave-piercing catamaran by hydrofoils[J]. Chinese journal of ship research, 2012, 7(2): 14-19. [4]楊強(qiáng), 楊壯, 郭志群. 帶T型翼三體船縱向運(yùn)動(dòng)的預(yù)報(bào)研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2014, 42(4): 86-90. YANG Qiang, YANG Zhuang, GUO Zhiqun. Research on motion simulation of a T-foil fitted trimaran[J]. Journal of Huazhong university of science and technology: natural science edition, 2014, 42(4): 86-90. [5]楊帥, 謝偉, 許晟. 不同附體對穿浪雙體船阻力和耐波性影響研究[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2015, 37(7): 20-23. YANG Shuai, XIE Wei, XU Sheng. The effect of the different appadage on WPC resistance and seakeeping[J]. Ship science and technology, 2015, 37(7): 20-23. [6]左文鏘, 董文才, 夏翔, 等. 艉擾流板對穿浪雙體船阻力影響的試驗(yàn)研究[J]. 中國艦船研究, 2006, 1(4): 52-55. ZUO Wenqiang, DONG Wencai, XIA Xiang, et al. Experimental study on the effect to resistance of WPC by stern interceptors[J]. Chinese journal of ship research, 2006, 1(4): 52-55. [7]盧曉平, 朱學(xué)山, 董祖舜, 等. 消波水翼和壓浪板對高速圓舭艇航態(tài)與阻力的影響[J]. 中國造船, 1999(3): 25-31. LU Xiaoping, ZHU Xueshan, DONG Zushun, et al. Influence to resistance and motion state in calm water from anti-wave hydrofoil and trim tab installed on hull of high speed round bilge boat[J]. Shipbuilding of China, 1999(3): 25-31. [8]ESTEBAN S, GIRON-SIERRA J M, DE ANDRES-TORO B, et al. Fast ships models for seakeeping improvement studies using flaps and T-foil[J]. Mathematical and computer modelling, 2005, 41(1): 1-24. [9]王五桂. 隨機(jī)海浪下穿浪雙體船縱向運(yùn)動(dòng)數(shù)學(xué)建模研究[C]//第十七屆中國科協(xié)年會(huì)——分6: 中國海洋工程裝備技術(shù)論壇論文集. 廣州, 2015: 1-6. [10]趙連恩, 黃德波, 朱念昌. 高速方尾船型的興波阻力數(shù)值計(jì)算[J]. 哈爾濱船舶工程學(xué)院學(xué)報(bào), 1983(2): 1-11. ZHAO Lian'en, HUANG Debo, ZHU Nianchang. Calculation of wave resistance of high speed ships with transom stern[J]. Journal of Harbin Shipbuilding Engineering Institute, 1983(2): 1-11. [11]YU Wei, CHEN Xujun, WU Guanghuai, et al. A fast numerical method for trimaran wave resistance prediction[J]. Ocean engineering, 2015, 107: 70-84. [12]韓開佳, 黃德波. 三體船的興波阻力計(jì)算[J]. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 21(1): 6-10. HAN Kaijia, HUANG Debo. Wavemaking resistance calculation of trimaran[J]. Journal of Harbin engineering university, 2000, 21(1): 6-10. [13]韓端鋒. 船舶興波阻力新細(xì)長船理論的方法與計(jì)算研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工程大學(xué), 2002: 13-18. HAN Duanfeng. Research on the method and calculation of the new slender-ship wave resistance theory[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2002: 13-18. [14]李創(chuàng)蘭. 基于動(dòng)網(wǎng)格的船舶及其附體阻力預(yù)報(bào)研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工程大學(xué), 2015: 17-28. LI Chuanglan. Resistance simulation of ship appendages based on dynamic gird[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2015: 17-28. [15]邵菲, 楊東梅, 劉致豪, 等. 基于MQ插值的變形網(wǎng)格在船舶阻力預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J]. 船舶力學(xué), 2016, 20(4): 452-459. SHAO Fei, YANG Dongmei, LIU Zhihao, et al. Application of deforming mesh based on MQ interpolation in the ship resistance calculation[J]. Journal of ship mechanics, 2016, 20(4): 452-459. [16]GUO Zhiqun, MA Qingwei, HU Xiaofeng. Seakeeping analysis of a wave-piercing catamaran using URANS-based method[J]. International journal of offshore and polar engineering, 2016, 26(1): 48-56. [17]鄧銳. 阻流板對雙體船水動(dòng)力性能影響的數(shù)值研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工程大學(xué), 2010: 38. DENG Rui. Numerical research on influence of the interceptor on catamaran hydrodynamic performances[D]. Harbin: Harbin Engineering University, 2010: 38. Influence of built-up appendage on hydrodynamics of catamarans SHAO Fei1,GUO Zhiqun1,HAN Duanfeng1, ZHENG Xiaoguang2 (1. College of Shipbuilding Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China; 2. Dalian Shipbuilding Industry Co.,Ltd., Dalian 116001, China) Catamarans feature low resistance, fast speed, good maneuverability, and a large deck area. However, due to their small length to breadth ratio, catamarans can twist in oblique waves. To improve the seakeeping performance of fast catamarans, T-foils have been used as stabilizing appendages to provide added mass and damping. However, one of the disadvantages of using T-foils is the increase in total resistance. In this work, our objective was to reduce the resistance of a T-foil-assisted catamaran by fitting flaps beneath both sterns to alter the hull trim. For this purpose, we conducted both numerical simulations and model experiments in a range of advancing speeds to investigate the resistance and seakeeping performance of catamarans with/without flaps and T-foils. Our results indicate that at high-speed navigation with Froude numbers from 0.5~0.8 in calm water, the resistance of the flaps-and-T-foils-assisted catamaran was slightly lower, and the heave and pitch response amplitude operator (RAO) values in waves were 11.2% and 21.3%, respectively, which are lower than those of unassisted catamarans. We also verified the validity of our catamaran hydrodynamic optimization method that employs a built-up appendage comprising flaps and T-foils. catamaran; T-foil; flap; built-up appendage; motion control; drag reduction 2016-03-28. 時(shí)間:2016-12-12. 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51509053). 邵菲(1987-), 女, 博士研究生; 郭志群(1983-), 男, 講師, 碩士; 韓端鋒(1966-),男,教授,博士生導(dǎo)師. 郭志群, E-mail:guozhiqun@hrbeu.edu.cn. 10.11990/jheu.201603094 U674.951 A 1006-7043(2017)01-0053-06 邵菲, 郭志群, 韓端鋒,等. 組合附體對雙體船水動(dòng)力性能的影響分析[J]. 哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 38(1): 53-58. SHAO Fei ,GUO Zhiqun ,HAN Duanfeng,et al. Influence of built-up appendage on hydrodynamics of catamarans[J]. Journal of Harbin Engineering University,2017, 38(1): 53-58. 網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1390.u.20161212.1631.034.html1 CFD數(shù)值仿真模型
2 船模試驗(yàn)
3 數(shù)值和船模試驗(yàn)結(jié)果分析
4 結(jié)束語