文言

前些天，多年未見的老同學(xué)興奮地打來電話，說縣里正在組織“最美女老板”評(píng)選，自己也是候選人，活動(dòng)截止時(shí)間快到了，讓我趕快幫她拉票?？h里搞的評(píng)選怎么還要遠(yuǎn)在千里之外的我?guī)兔Γ坷贤瑢W(xué)說，這次評(píng)選是在網(wǎng)上進(jìn)行，并給我傳了一個(gè)網(wǎng)頁鏈接。點(diǎn)擊進(jìn)去一看，里面好不熱鬧，候選人有100位，每位候選人配了一張照片，外帶兩行字的說明。主辦方特別說明，這次評(píng)選絕對(duì)“公平公正”，誰最后勝出，完全看票數(shù)。

“美”通俗的理解無外乎外在美和內(nèi)在美兩種。外在美主要比容貌，內(nèi)在美主要比品德。而翻遍所有候選人的資料，都沒有反映內(nèi)在美的只言片語?？磥磉@次評(píng)選人家搞的是“選美”。

實(shí)際生活中，搞評(píng)選實(shí)行網(wǎng)上投票的現(xiàn)象不勝枚舉。某縣搞十佳教師評(píng)選，開通網(wǎng)上投票；某街道搞優(yōu)秀孩子評(píng)選，開通網(wǎng)上投票。微信群里各種拉票鏈接更讓人不堪其擾。不理會(huì)吧，面子上磨不開；投票吧，對(duì)候選人確實(shí)缺乏了解，只能投票“唯親”，對(duì)其他候選人有失公允。而隨著網(wǎng)上投票活動(dòng)的增多和網(wǎng)上拉票現(xiàn)象的存在，看似公平公正的用票數(shù)說話，實(shí)際最后比拼的是所謂的人脈，甚至是財(cái)力。這樣的結(jié)果公平公正從何談起？！

網(wǎng)絡(luò)民意是民意的重要組成部分，但網(wǎng)絡(luò)民意絕不能跟真正的民意畫上等號(hào)。包括政府決策在內(nèi)，在認(rèn)真聽取廣大網(wǎng)民意見的同時(shí)，更要將關(guān)注的視角投向網(wǎng)絡(luò)之外的廣闊天地。我們的決策既要考慮活躍的少數(shù)網(wǎng)民，更要顧及“沉默”的多數(shù)群眾。在強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)思維的同時(shí)，更要?jiǎng)?chuàng)新工作方法，深入群眾，多聽取網(wǎng)外之音，這樣才能把準(zhǔn)最廣大群眾的需求，才能作出最科學(xué)的決策。