柯玲

愛(ài)情、婚姻、家庭在漢語(yǔ)中就像一串步步成熟的甜蜜果子，一直都是帶著情感溫度的詞匯。相愛(ài)日久的戀人最終走進(jìn)了婚姻殿堂，從此成家立業(yè)、生兒育女相守一生。我們?cè)陔娪半娨暲镆?jiàn)過(guò)很多神圣的西式婚禮，莊嚴(yán)的教堂，莊重的誓言，引得國(guó)內(nèi)不少男男女女心神向往，有潮人甚至不怕犯“再婚”之忌，中式西式婚禮各來(lái)一次，當(dāng)然此舉也可能只是一些人在炫富燒錢(qián)或體驗(yàn)新奇，但不管怎么說(shuō)，婚姻對(duì)一般中國(guó)人而言，是一件極其嚴(yán)肅、慎重的人生大事。出乎意料的是這種觀念卻在英國(guó)、在牛津被一個(gè)稀松平常的英語(yǔ)單詞搞懵了！這便是——partner。

話說(shuō)牛津大學(xué)語(yǔ)言中心是牛津校內(nèi)的多語(yǔ)種培訓(xùn)部門(mén)，既服務(wù)于本校師生也服務(wù)于牛津?qū)W生、學(xué)者的家屬。牛津作為世界頂級(jí)學(xué)府國(guó)際化程度相當(dāng)高，世界各地慕名而來(lái)的學(xué)習(xí)者、交流者甚眾，而做學(xué)術(shù)訪問(wèn)的學(xué)者們常常有家眷隨行。有些家屬也不愿放棄良機(jī)，借牛村寶地修煉自己，于是，語(yǔ)言中心的“partner”班便應(yīng)運(yùn)而生。其實(shí)東華大學(xué)也有類(lèi)似性質(zhì)的漢語(yǔ)培訓(xùn)班，不過(guò)我們是面向校外的，對(duì)象主要是在滬外籍工作人員的家屬們。開(kāi)始時(shí)日韓太太居多，于是我們直接喚作“太太班”。后來(lái)發(fā)現(xiàn)“太太班”里也時(shí)有先生報(bào)名，想改叫“家屬班”又覺(jué)欠雅，于是干脆用了字母編號(hào)。抽象有抽象的好處，班級(jí)用字母數(shù)字代替有似于部隊(duì)番號(hào)也便于管理和收編，如今好像已經(jīng)排到G班了。

不過(guò)，我還是比較喜歡牛津語(yǔ)言中心這種一目了然的叫法，清晰區(qū)分學(xué)習(xí)對(duì)象不僅讓學(xué)習(xí)者選班有的放矢，也有利于教師的因材施教。可問(wèn)題是，為何要叫做“partner”班呢？單詞partner并非生冷，就在partner班課上，老師們也常常讓partner們相互練習(xí)！日常生活、銀行業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，或其他社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目中，都會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)這個(gè)詞。但一個(gè)語(yǔ)言學(xué)習(xí)班級(jí)被叫做partner班真是第一次見(jiàn)到，他們是誰(shuí)的partner呢？不知設(shè)計(jì)者是希望班上的同學(xué)成為互相幫助共同進(jìn)步的學(xué)習(xí)partner，還是希望這些家屬能協(xié)助其家人共同完成學(xué)術(shù)任務(wù)、當(dāng)好牛津?qū)W者生活和研究的partner。溫迪聽(tīng)了我的疑惑后大笑：“還相互幫助共同進(jìn)步呢！人家根本不是那意思！partner本來(lái)就有‘配偶的意思??！該班學(xué)員都是牛津?qū)W習(xí)者之丈夫、妻子、情侶或同居者啊！提醒老兄：partner關(guān)系在英國(guó)是完全合法的喲！英國(guó)護(hù)照的兩性關(guān)系中就有這一欄！”看來(lái)又望文生義了，我滿臉通紅地傻了眼！

沒(méi)有忘記去拜訪一下度娘——原來(lái)partner既可以作名詞，也可以作動(dòng)詞；作動(dòng)詞可以及物也可以不及物；作名詞可以是普通名詞也可以專(zhuān)用人名?？磥?lái)還是一個(gè)活力四射的詞！不過(guò)任何語(yǔ)言都有一詞多義現(xiàn)象，但“伙伴”義項(xiàng)還是partner的常用義項(xiàng)。然而，漢語(yǔ)中的“伙伴”或同伴多指共同參加某種組織，或一起從事某種活動(dòng)、共同參與業(yè)務(wù)、分擔(dān)責(zé)任和享受權(quán)利的協(xié)作各方，一般不會(huì)用來(lái)指兩性關(guān)系。partner詞條后面還確實(shí)有一項(xiàng)“配偶”！漢語(yǔ)中的“配偶”一般就是指“夫妻”，漢語(yǔ)中夫婦、情人、戀人等異性關(guān)系之間楚河漢界涇渭分明，但唯有建立婚姻關(guān)系的夫妻才受法律保護(hù)。但在牛津的語(yǔ)言培訓(xùn)班上，partner的意思被完全泛化，所有兩性關(guān)系幾乎都被它打包了！確實(shí)，如果僅僅用“配偶”義項(xiàng)來(lái)衡量，partner面前，人人平等，甚至對(duì)同性戀家庭也適用，而婚姻夫妻反倒是partner特例了！

認(rèn)可兩性關(guān)系的事實(shí)顯示了英國(guó)法律理性的一面，但說(shuō)兩性之間的partner關(guān)系在英國(guó)合法其實(shí)也不完全準(zhǔn)確，英國(guó)法律保護(hù)的其實(shí)是具有partner性質(zhì)的家庭。更大的不解來(lái)了：英國(guó)的很多partner之間沒(méi)有結(jié)婚，不是婚姻關(guān)系，卻一樣可以擁有幸福的家庭！天哪！漢語(yǔ)語(yǔ)境中的“家庭”定義中婚姻關(guān)系從來(lái)是先決條件，沒(méi)有婚姻哪來(lái)家庭（納西走婚特例除外）？對(duì)于一個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)這太匪夷所思了！進(jìn)一步追問(wèn)，方知英國(guó)的家庭關(guān)系模式遠(yuǎn)不止一種：除了新近被合法化的同性戀家庭外，還有婚姻家庭、無(wú)協(xié)議的partner家庭（同居夫婦家庭）和有協(xié)議的partner家庭。溫迪說(shuō)英國(guó)的partner家庭近年增速加快！1996到2016年之間從150萬(wàn)戶增長(zhǎng)到330萬(wàn)戶，翻了一番多！所以，生活在英國(guó)只要稍稍八卦一下，就可以發(fā)現(xiàn)自己身旁就有partner家庭，有的與女友已同居了八九年，有的與男朋友已養(yǎng)育了好幾個(gè)孩子，或者有人的父母就是幾十年的Partner但一直沒(méi)有結(jié)婚！

由此看來(lái)，partner雖然不是法定性質(zhì)的某種業(yè)務(wù)關(guān)系，但卻是一種被英國(guó)法律認(rèn)可并在英國(guó)家庭兩性之間存在的關(guān)系。也可以說(shuō)在英國(guó)partner男女司空見(jiàn)慣，partner家庭模式并不稀奇。這不，溫迪隨手一指，她的隔壁鄰居就是partner家庭。既然是法律認(rèn)可的家庭關(guān)系，那么對(duì)男女雙方來(lái)說(shuō)就與婚姻中的家庭負(fù)有同樣的家庭責(zé)任，在有協(xié)議的partner家庭尤其如此。比如，對(duì)孩子的養(yǎng)育責(zé)任，英國(guó)法律規(guī)定如果男女同居養(yǎng)育了一對(duì)兒女，一旦分開(kāi)或與別人結(jié)婚或同居，他同樣要承擔(dān)這一對(duì)兒女的養(yǎng)育責(zé)任。那么，同樣承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)，partner家庭與婚姻家庭還有何區(qū)別呢？首先，婚姻家庭的核心地位，即便在家庭模式眾多的英國(guó)也還是最為受人尊敬的。結(jié)婚終究還是更多人所崇尚的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為當(dāng)一個(gè)人愿意將自己的一生與對(duì)方度過(guò)時(shí)，那是感情的最高境界。而婚禮就是這種最高境界的儀式。

推崇婚姻但并不唯婚姻論家庭，因?yàn)榛橐黾彝ゲ贿^(guò)是英國(guó)家庭的一種而已，因而英人看待婚姻也非常理性和冷靜。我的房東就是離婚族，她和孩子們談及那個(gè)離她們而去的男人，口氣與談路人甲一樣！2014年暑期牛津教授造訪滬上，作為好久不見(jiàn)的朋友，見(jiàn)面寒暄中聊到自己的孩子，教授毫不避諱的說(shuō)自己有兩個(gè)孩子，但不是一娘所生，坦言他有過(guò)兩次婚姻。聊到我的家庭時(shí)，我說(shuō)我有一個(gè)孩子，這位漢學(xué)家竟然不假思索地問(wèn)“你結(jié)婚了嗎？”我有點(diǎn)莫名其妙：“那當(dāng)然啰，必須的！”田教授卻回答說(shuō)：“也不一定吧？說(shuō)不定你離婚了或單身呢！”如此唐突的回話真有點(diǎn)讓人哭笑不得！不過(guò)定神一想，我們的婚姻與家庭向來(lái)是一套死結(jié)，人家則未必，于是淡然一笑置之。

partner家庭的存在或許與英國(guó)文化的紳士?jī)A向有關(guān)，partner家庭中男女雙方在感情方式上，也體現(xiàn)了一定程度的“紳士”風(fēng)度。當(dāng)然，我們可以將這種紳士人際關(guān)系看作一種禮貌或一種偽善。英人喜以自我為中心，始終與他人保持相當(dāng)?shù)木嚯x，他們習(xí)慣于在人與人之間保持絕對(duì)的獨(dú)立和自由。partner家庭，男女雙方雖然“身體”很近，但心或許很遠(yuǎn)，這又是一種能給雙方以自由的方式。在partner眼中，婚姻無(wú)形中也是一種束縛，是一種彼此的糾纏，是一種外在的壓力，而Partner追求的是所謂自我和自由，連同感情在內(nèi)。當(dāng)partner家庭中的兩性關(guān)系被看成一種合法的“合伙關(guān)系”時(shí)，非婚姻的Partner男女之間不就像是一種合伙人關(guān)系嗎？既然是合伙關(guān)系，那么協(xié)約、解約就是常事兒。溫迪說(shuō)partner家庭離散比婚姻家庭要簡(jiǎn)單得多，而partner家庭中僅有協(xié)議的partner之間才涉及到子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。

事實(shí)上，除去感情的境界，婚姻家庭無(wú)論是簽約還是解約成本都要遠(yuǎn)高于partner家庭。英國(guó)的社會(huì)福利和納稅政策恐怕也是partner家庭滋生的重要原因之一，partner家庭或許可以看作一種生存策略。有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，一戶有兩個(gè)孩子的婚姻家庭，10年里繳稅超過(guò)76000英鎊。而同樣的一戶partner家庭，在收入和稅率不變的前提下，10年內(nèi)他們只需交納4000英鎊的稅。無(wú)協(xié)議的partner家庭，男女雙方仍算單身，英國(guó)的法律規(guī)定失業(yè)者，尤其是單身母親有相當(dāng)?shù)母＠?，包括住房，救?jì)金等，一旦有了工作或結(jié)婚，福利便轉(zhuǎn)為納稅，也就是說(shuō)，結(jié)婚了便不能申請(qǐng)救濟(jì)金，工作了要繳納收入稅。不難發(fā)現(xiàn)英國(guó)的社會(huì)福利制度是個(gè)保護(hù)弱者的制度，但同時(shí)也有滋生懶漢的弊端。我的英國(guó)房東就是一位有兩個(gè)孩子的單身母親，政府給她的福利讓她和兩個(gè)孩子日常生活和接受教育衣食無(wú)憂。這樣的家庭如果再有一個(gè)失業(yè)的男性Partner，生活依然滋潤(rùn)。當(dāng)然，那些沖著政府福利而組成的partner家庭，實(shí)質(zhì)上不過(guò)是一種利益和情感的交換。因而，partner家庭雖有了法律保障但實(shí)際上并未贏得大多數(shù)英國(guó)人心儀，人們心目中人類(lèi)至高無(wú)上的情感境界依然是在踏進(jìn)婚姻殿堂之時(shí)。

人生離不開(kāi)各種partner，很多人心里都“想要有個(gè)家”，但是不是生死相依的情感伴侶卻很難說(shuō)。Partner家庭的合法化也許在一定程度上避免了因婚姻導(dǎo)致的諸多麻煩。我們一向認(rèn)為，結(jié)婚后方能“成家”，家庭是婚姻的歸屬。翻開(kāi)我們的戶口簿，“婚姻狀況”一欄可能出現(xiàn)的關(guān)鍵詞始終圍繞著一個(gè)“婚”字：已婚、未婚、離婚、再婚，婚姻之外的兩性關(guān)系即被認(rèn)定為非法或不受法律保護(hù)的關(guān)系。婚姻是如此重要，利用婚姻做各種文章的人和事也就不斷涌現(xiàn)！英人似乎看到了從愛(ài)情到家庭的另一些路徑，給以合法地位，在確保孩子利益不受損傷的前提下，認(rèn)可了兩性之間的partner關(guān)系和家庭模式。

孰是孰非，實(shí)難評(píng)說(shuō)！惟愿普天下家家幸福！