• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      利妥昔單抗治療難治性肝臟移植物抗宿主病3例

      2017-03-01 02:48:41
      重慶醫(yī)學 2017年5期
      關鍵詞:移植物宿主膽紅素

      李 含

      (廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院血液內科,南寧 530022)

      利妥昔單抗治療難治性肝臟移植物抗宿主病3例

      李 含

      (廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院血液內科,南寧 530022)

      移植物抗宿主病(GVHD)是異基因造血干細胞移植后的重要并發(fā)癥和主要死因之一。其中,肝臟是主要累及的靶器官之一。肝臟GVHD的病理表現(xiàn)為肝小膽管階段性破裂、膽管上皮細胞損傷、膽管萎縮、細胞變性,出現(xiàn)膽汁淤積[1]。臨床表現(xiàn)為黃疸、高膽紅素血癥,通常伴有堿性磷酸酶、谷氨酰轉肽酶(GGT)的升高。一般認為,供者效應T淋巴細胞是導致GVHD的“元兇”,這些T淋巴細胞一方面通過細胞毒作用及釋放炎癥因子等攻擊靶器官,另一方面促進B淋巴細胞活化和抗體的生成[1-2]。因此,目前GVHD的預防和治療手段主要在于抑制供者T淋巴細胞功能,包括糖皮質激素、環(huán)孢素A等。然而,約有40%的患者對這些一線治療耐藥,這些患者的長期存活率僅有5%~30%[1]。近年來發(fā)現(xiàn),B淋巴細胞在移植物抗宿主病中有重要作用,并有學者將利妥昔單抗(CD20單抗)應用在GVHD的預防和治療中,但目前我國尚少見利妥昔單抗治療肝臟GVHD的相關報道。對3例異基因造血干細胞移植后發(fā)生肝臟GVHD并對一線治療無效的患者給予利妥昔單抗治療,觀察利妥昔單抗治療難治性肝臟GVHD的療效。

      1 臨床資料

      1.1 一般資料 2007-2015年本院血液科治療的3例異基因造血干細胞移植后發(fā)生肝臟GVHD并使用利妥昔單抗治療的患者,3例患者均為男性,移植前后肝炎病毒(HAV-Ab、HBV-Ag、HCV-Ab)及CMV、EBV均為陰性,患者一般資料見表1。肝臟GVHD的診斷參照NIH專家共識[3-4],血清膽紅素、堿性磷酸酶(ALP)高于正常上限值2倍,天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)或丙氨酸氨基轉氨酶(ALT)高于正常上限值2倍,排除由于藥物反應、感染、腫瘤及其他疾病導致的肝功能損害,即可臨床診斷肝臟GVHD,肝臟組織病理有助于確診?;颊?為病理診斷(表現(xiàn)為肝細胞腫脹、氣球樣變,膽小管上皮變性壞死,匯管區(qū)可見淋巴細胞浸潤),另2例均為臨床診斷。3例患者先后經甲潑尼龍1~2 mg/kg及環(huán)孢素A、他克莫司、嗎替麥考酚酯、甲氨蝶呤、環(huán)磷酰胺等免疫抑制劑治療無效,被判斷為一線治療無效的難治性肝臟GVHD。

      表1 患者一般資料

      CsA:環(huán)孢素A;FK506:他克莫司;CS:糖皮質激素;MMF:嗎替麥考酚酯;CTX:環(huán)磷酰胺 MTX:甲氨蝶呤;PBSCT:外周血造血干細胞移植;DLI:供者淋巴細胞輸注。

      表2 利妥昔單抗治療效果

      -:表示無數(shù)據。

      1.2 治療方案 利妥昔單抗(RTX)375 mg/m2,每周1次,共4周,治療前已充分向患者告知并簽署知情同意書。治療期間糖皮質激素、環(huán)孢素A或他克莫司、嗎替麥考酚酯使用繼續(xù)同前。

      1.3 效果評價 治療效果判斷標準為:完全緩解(臨床癥狀、實驗室指標恢復正常)、部分緩解(臨床癥狀、實驗室指標有所改善),其中血清總膽紅素為主要實驗室評判指標。經利妥昔單抗治療前后臨床癥狀、實驗室指標、激素劑量等方面評價其治療效果(表2)。3例患者GVHD發(fā)生至第1次RTX時間分別為62、70、51 d;RTX后膽紅素開始下降時間分別為26、3、9 d;第1次RTX后隨訪時間分別為243、320、305 d;肝臟GVHD發(fā)生后總隨訪時間分別為305、390、356 d。

      2 討 論

      一直以來,供者T淋巴細胞被認為是介導GVHD病理機制的主要效應細胞。然而,近年來人們在GVHD患者體內檢測到大量自身抗體以及活性升高的B淋巴細胞[5-9]。Iori等[10]發(fā)現(xiàn)外周造血干細胞中B淋巴細胞的含量會影響急性GVHD的發(fā)病率。有不少學者在臨床應用中發(fā)現(xiàn),預處理方案含有利妥昔單抗的患者急性GVHD發(fā)病率較低[11-13],而B淋巴細胞腫瘤的患者在移植前6個月內曾使用過利妥昔單抗化療的其急性GVHD發(fā)生率也明顯下降[14-16]。由此認為B淋巴細胞在移植物抗宿主病中可能有重要作用。進一步的理論研究發(fā)現(xiàn),B淋巴細胞在移植物抗宿主病中通過抗原遞呈作用、抗體依賴的細胞毒作用(ADCC)以及B淋巴細胞活化因子(BAFF)發(fā)揮作用[17]。在GVHD發(fā)病過程中,由于CD4+T淋巴細胞的刺激,記憶B淋巴細胞增殖并產生自身抗體,而活化的B淋巴細胞亦可以促進T淋巴細胞活化和增殖[18]。B淋巴細胞和T淋巴細胞互相作用促進GVHD的發(fā)生發(fā)展。在此理論基礎上,人們嘗試將利妥昔單抗應用在GVHD的預防和治療中,期望通過去除B淋巴細胞,切斷免疫循環(huán)鏈達到防治GVHD的目的。有研究發(fā)現(xiàn),移植后預防性輸注利妥昔單抗能有效減少GVHD的發(fā)生,降低病死率,提高總生存率[19-21]。Arai等[22]將利妥昔單抗用于治療移植后出現(xiàn)皮膚硬化的病人,有效率為27%,14%的患者得到完全緩解,并發(fā)現(xiàn)在這些患者體內活化的B淋巴細胞比率顯著升高。一些前瞻性或回顧性研究顯示,利妥昔單抗在GVHD治療的有效率為50%~83%,最高甚至可達100%,其中對皮膚GVHD的治療效果最好,有效率約60%,但在肝臟、肺、眼睛等靶器官的治療效果并不確切,在肝臟GVHD中的治療有效率在0~66.7%[17,23-29]。Clavert等[30]對18例慢性GVHD患者使用利妥昔單抗,總有效率為55%,3例肝臟GVHD有1例患者有效,71%的患者激素劑量得到明顯減少。Solomon等[31]在初發(fā)廣泛cGVHD患者中不使用激素,而僅給予利妥昔單抗聯(lián)合免疫抑制劑治療,有效率達88%,77%的患者可完全停用免疫抑制劑。

      因肝臟急性和慢性GVHD在臨床表現(xiàn)、實驗室檢查及組織病理活檢上均極為相似,因此本文中并未將3例患者的肝臟GVHD進行急性或慢性的界定。本文中3例一線治療耐藥的肝臟GVHD的患者,使用利妥昔單抗治療后均獲得了部分緩解,血總膽紅素含量均下降至正常上限值2倍以下,激素劑量分別減少30%、60%、90%。治療后隨訪8~10個月,3例患者病情均保持穩(wěn)定,未出現(xiàn)肝臟GVHD復發(fā)、進展或加重。3例患者均未發(fā)現(xiàn)利妥昔單抗相關的藥物不良反應。3例患者用藥后起效時間差異較大,病情最嚴重的患者2(合并肝性腦病)用藥后起效最快,激素劑量減少最顯著,而病情相對較輕的患者1起效最慢,轉氨酶甚至有所上升,推測這可能是因為在GVHD發(fā)病早期,更多的是T淋巴細胞起作用。而隨著疾病的發(fā)展,T淋巴細胞刺激B淋巴細胞產生抗體后,B淋巴細胞在GVHD中的致病作用逐漸顯現(xiàn)并占有越來越多的比重,進一步加重病情。所以在GVHD后期、病情較重時使用利妥昔單抗,將B淋巴細胞去除后,有可能更明顯的減輕病情,反之,在相對早期時采用利妥昔單抗,由于B淋巴細胞的作用權重尚較輕,效果相對來說可能不那么明顯。但關于GVHD不同嚴重程度時各種淋巴細胞及相關免疫學指標的比例有無不同,目前國內外均少見相關研究,而本研究中,亦未在發(fā)病早期、加重時、利妥昔單抗治療前后進行相關免疫學檢測,因此暫無有力證據證明上述推測,這可能是今后研究工作的重點方向。

      綜上所述,利妥昔單抗有利于一線治療耐藥的肝臟GVHD的治療,主要表現(xiàn)在降低血膽紅素水平及減少激素用量,這將減少由于長期服用大劑量激素控制GVHD所帶來的眾多不良反應。盡管本研究病例數(shù)僅有3例,且由于各種原因只有1例行肝臟穿刺活檢病理確診GVHD,當時并未對其中浸潤匯管區(qū)的淋巴細胞進行免疫組化檢查,否則這將成為證明B淋巴細胞是肝臟GVHD中重要效應細胞的有力證據,并為使用利妥昔單抗治療提供依據。但從治療效果上來看,筆者認為利妥昔單抗對一線治療無效的肝臟GVHD療效顯著,這也從一定程度上映證了B淋巴細胞可能在肝臟GVHD的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,在今后工作中,還需要更多的基礎研究及前瞻性研究以證明。

      [1]黃曉軍.血液病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:309-322.

      [2]曹履先,陳虎.骨髓移植學[M].北京:軍事醫(yī)學出版社,2008:129-136.

      [3]Filipovich AH,Weisdorf D,Pavletic S,et al.National institutes of health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease:I.diagnosis and staging working group report[J].Biol Blood Marrow Transplant,2005,11(12):945-956.

      [4]Pavletic SZ,Martin P,Lee SJ,et al.Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease:National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease:Ⅳ.Response Criteria Working Group report[J].Biol Blood Marrow Transplant,2006,12(3):252-266.

      [5]Patriarca F,Skert C,Sperotto A,et al.The development of autoantibodies after allogeneic stem cell transplantation is related with chronic graft-vs-host disease and immune recovery[J].Exp Hematol,2006,34(3):389-396.

      [6]Abrahamsen IW,Somme S,Heldal D,et al.Immune reconstitution after allogeneic stem cell transplantation:the impact of stem cell source and graft-versus-host disease[J].Haematologica,2005,90(1):86-93.

      [7]Fujii H,Cuvelier G,She K,et al.Biomarkers in newly diagnosed pediatric-extensive chronic graft-versus-host disease:a report from the Children′s Oncology Group[J].Blood,2008,111(6):3276-3285.

      [8]Svegliati S,Olivieri A,Campelli NA,et al.Stimulatory autoantibodies to PDGF receptor in patients with extensive chronic graft-versus-host disease[J].Blood,2007,110(1):237-241.

      [9]Kuzmina Z,Gounden V,Curtis L,et al.Clinical significance of autoantibodies in a large cohort of patients with chronic graft-versus-host disease defined by NIH criteria[J].Am J Hematol,2015,90(2):114-119.

      [10]Iori AP,Torelli GF,De Propris MS,et al.B-Cell concentration in the apheretic product predicts acute graft-versus-host disease and treatment-related mortality of allogeneic peripheral blood stem cell transplantation[J].Transplantation,2008,85(3):386-390.

      [11]Christopeit M,Schuettee V,Theurich S,et al.Rituximab reduces the incidence of acute graft-versus-host disease[J].Blood,2009,113(13):3130-3131.

      [12]Khouri IF,Mclaughlin P,Saliba RM,et al.Eight-year experience with allogeneic stem cell transplantation for relapsed follicular lymphoma after nonmyeloablative conditioning with fludarabine,cyclophosphamide,and rituximab[J].Blood,2008,111(12):5530-5536.

      [13]Kebriaei P,Saliba RM,Ma C,et al.Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation after rituximab-containing myeloablative preparative regimen for acute lymphoblastic leukemia[J].Bone Marrow Transplant,2006,38(3):203-209.

      [14]Van Dorp S,Pietersma F,Woelfl MA,et al.Rituximab treatment before Reduced-Intensity conditioning transplantation associates with a decreased incidence of extensive chronic GVHD[J].Biol Blood Marrow Transplant,2009,15(6):671-678.

      [15]Ratanatharathorn V,Logan B,Wang D,et al.Prior rituximab correlates with less acute graft-versus-host disease and better survival in B-cell lymphoma patients who received allogeneic peripheral blood stem cell transplantation[J].Br J Haematol,2009,145(6):816-824.

      [16]Crocchiolo R,Castagna L,El-Cheikh J,et al.Prior rituximab administration is associated with reduced rate of acute GVHD after in vivo T-cell depleted transplantation in lymphoma patients[J].Exp Hematol,2011,39(9):892-896.

      [17]Alousi AM,Uberti J,Ratanatharathorn V.The role of B cell depleting therapy in graft versus host disease after allogeneic hematopoietic cell transplant[J].Leuk Lymphoma,2010,51(3):376-389.

      [18]Shimabukuro-Vornhagen A,Hallek MJ,Storb RF,et al.The role of B cells in the pathogenesis of graft-versus-host disease[J].Blood,2009,114(24):4919-4927.

      [19]Shimoni A,Hardan I,Avigdor A,et al.Rituximab reduces relapse risk after allogeneic and autologous stem cell transplantation in patients with high-risk aggressive non-Hodgkin′s lymphoma[J].Br J Haematol,2003,122(3):457-464.

      [20]Arai S,Sahaf B,Narasimhan B,et al.Prophylactic rituximab after allogeneic transplantation decreases B-cell alloimmunity with low chronic GVHD incidence[J].Blood,2012,119(25):6145-6154.

      [21]Cutler C,Kim HT,Bindra B,et al.Rituximab prophylaxis prevents corticosteroid-requiring chronic GVHD after allogeneic peripheral blood stem cell transplantation:results of a phase 2 trial[J].Blood,2013,122(8):1510-1517.

      [22]Arai S,Pidala J,Pusic I,et al.A randomized phase Ⅱ crossover study of imatinib or rituximab for cutaneous sclerosis after hematopoietic cell transplantation[J].Clin Can Res,2016,22(2):319-327.

      [23]Kim SJ,Lee JW,Jung CW,et al.Weekly rituximab followed by monthly rituximab treatment for steroid-refractory chronic graft-versus-host disease:results from a prospective,multicenter,phase II study[J].Haematologica,2010,95(11):1935-1942.

      [24]Von Bonin M,Oelschlaegel U,Radke J,et al.Treatment of chronic steroid-refractory graft-versus-host disease with low-dose rituximab[J].Transplantation,2008,86(6):875-879.

      [25]Teshima T,Nagafuji K,Henzan H,et al.Rituximab for the treatment of corticosteroid-refractory chronic graft-versus-host disease[J].Int J Hematol,2009,90(2):253-260.

      [26]Cutler C,Miklos D,Kim HT,et al.Rituximab for steroid-refractory chronic graft-versus-host disease[J].Blood,2006,108(2):756-762.

      [27]Mohty M,Marchetti N,El-Cheikh J,et al.Rituximab as salvage therapy for refractory chronic GVHD[J].Bone Marrow Transplant,2008,41(10):909-911.

      [28]Gutiérrez-Aguirre CH,Cantú-Rodríguez OG,Borjas-Almaguer OD,et al.Effectiveness of subcutaneous low-dose alemtuzumab and rituximab combination therapy for steroid-resistant chronic graft-versus-host disease[J].Haematologica,2012,97(5):717-722.

      [29]Canninga-Van Dijk MR,Van Der Straaten HM,Fijnheer RA,et al.Anti-CD20 monoclonal antibody treatment in 6 patients with therapy-refractory chronic graft-versus-host disease[J].Blood,2004,104(8):2603-2606.

      [30]Clavert A,Chevallier P,Guillaume T,et al.Safety and efficacy of rituximab in steroid-refractory chronic GVHD[J].Bone Marrow Transplant,2013,48(5):734-736.

      [31]Solomon SR,Sizemore CA,Ridgeway MA,et al.Corticosteroid-Free primary treatment of chronic extensive Graft-versus-Host disease incorporating rituximab[J].Biol Blood Marrow Transplant,2015,21(9):1576-1582.

      李含(1986-),主治醫(yī)師,碩士,主要從事自身免疫相關的血液系統(tǒng)疾病研究。

      ?篇及病例報道·

      10.3969/j.issn.1671-8348.2017.05.049

      R593.9

      C

      1671-8348(2017)05-0716-04

      2016-07-31

      2016-09-29)

      猜你喜歡
      移植物宿主膽紅素
      遺傳性非結合性高膽紅素血癥研究進展
      本刊常用的不需要標注中文的縮略語(二)
      病原體與自然宿主和人的生態(tài)關系
      科學(2020年3期)2020-11-26 08:18:22
      龜鱉類不可能是新冠病毒的中間宿主
      當代水產(2020年3期)2020-06-15 12:03:02
      新生兒膽紅素和總膽汁酸測定的臨床意義
      表現(xiàn)為扁平苔蘚樣的慢性移植物抗宿主病一例
      人乳頭瘤病毒感染與宿主免疫機制
      中西醫(yī)結合治療新生兒高膽紅素血癥42例
      前交叉韌帶移植物和對側前交叉韌帶的存活率:至少15年的隨訪研究
      動脈栓塞術治療移植腎晚期功能衰竭合并移植物不耐受綜合征的安全性和療效
      河间市| 巨野县| 金塔县| 新宾| 太白县| 大荔县| 青阳县| 湖口县| 安塞县| 长沙县| 道孚县| 临夏市| 连山| 寿阳县| 沂南县| 丽江市| 固安县| 北票市| 阜南县| 娄底市| 凯里市| 林芝县| 昌都县| 邯郸市| 游戏| 柞水县| 沧州市| 手游| 闵行区| 临沂市| 广水市| 榕江县| 上林县| 郓城县| 苏尼特右旗| 大同市| 安康市| 塔河县| 岑巩县| 黎平县| 区。|