內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變治療價值分析

孔文濤

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.32.096

[摘要] 目的 探析內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變治療價值。方法 方便選取該院2014年1月—2016年3月收治的150例早期胃癌及癌前病變患者，將其隨機分為研究組和對照組，各75例，研究組采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術，對照組采取常規(guī)根治術治療，比較兩組治療效果、并發(fā)癥及復發(fā)情況。結果 研究組治療有效率93.33%與對照組80.00%比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率分別為9.33%、8.00%與對照組（29.33%、24.00%）比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結論 內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變的臨床效果確切，并發(fā)癥少，復發(fā)率低，是安全有效的新型技術，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 內(nèi)鏡黏膜下剝離術；早期胃癌；癌前病變；治療效果

[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（b）-0096-03

胃癌是常見的惡性腫瘤，其患病率存在地區(qū)差異，處于中晚期的胃癌患者，其預后比較差，因此，給予患者發(fā)病早期進行針對性治療十分重要[1]。內(nèi)鏡黏膜下剝離術屬于內(nèi)鏡微創(chuàng)新型技術，最早應用于日本，由于該手術方式能夠一次性將整個病灶進行切除，且術后復發(fā)率，成為治療消化道早期癌及癌前病變的主要方式[2]。為探析內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變治療價值，該文將2014年1月—2016年3月收治的150例早期胃癌及癌前病變患者，作為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的150例早期胃癌及癌前病變患者，均經(jīng)過病理診斷得到確診。將其隨機分為研究組和對照組，各75例，研究組：男性41例，女性34例，年齡35～79歲，平均（55.3±7.8）歲，早期胃癌45例，癌前病變30例；對照組：男性43例，女性32例，年齡35～79歲，平均（55.3±7.8）歲，早期胃癌46例，癌前病變29例，兩組在一般資料上比較差異無統(tǒng)計學意義P>0.05，有可比性。

1.2 方法

1.2.1 研究組 該組采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療。首先，術前對患者胃部以美藍進行染色，并通過放大鏡觀察胃內(nèi)情況，明確患者胃部病變部位及范圍。在患者胃部病變范圍內(nèi)的0.5 cm處，以針刀或者氬氣刀對病變位置進行標記，沒給我標記之間注意間隔2 mm，然后在標記點的周圍以甘油果糖腎上腺素鹽進行黏膜下注射，待注射后，如果患者胃部病變位置的基底部出現(xiàn)顯著的隆起，且隆起的高度在0.7 cm以上，便可對患者進行下一步治療。其次，使用IT刀或者Hook刀，切開標記點外側邊緣0.3 mm處，對黏膜及病變位置進行處理，慢慢對病變部位進行剝離。最后，術畢，囑患者禁飲禁食24 h，并給予保護胃黏膜、補液等對癥治療。

1.2.2 對照組 該組采取常規(guī)根治術進行治療。主要是根據(jù)患者腫瘤的部位，選擇不同的胃切除方式。包括根治性近端胃大部分切除術、全胃切除術、根治性遠端胃大部分切除術。上述手術方式的操作根據(jù)標準化胃癌切除術進行。

1.3 療效評價

顯效：經(jīng)治療后，臨床癥狀體征消失，且影像學檢查及內(nèi)鏡檢查，顯示患者胃部正常，病灶消失；有效：經(jīng)治療后，臨床癥狀體征好轉，且影像學檢查及內(nèi)鏡檢查，顯示患者胃部有所好轉，病灶比治療前有所縮小；無效：經(jīng)治療后，未達到上述情況，甚至惡化。

1.4 觀察指標

觀察統(tǒng)計兩組治療的總有效率，記錄術后并發(fā)癥，并對患者進行3個月的隨訪，統(tǒng)計復發(fā)率的發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計方法

應用SPSS 11.0統(tǒng)計學軟件分析所有數(shù)據(jù)，計數(shù)資料用[n（%）]，行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療總有效率比較

研究組治療有效率93.33%與對照組80.0%比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05；見表1。

2.2 兩組并發(fā)癥及復發(fā)率情況比較

研究組并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率分別為9.33%、8.00%與對照組29.33%、24.00%比較差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。見表2。

3 討論

臨床上，治療早期胃癌的方式很多，有開放性手術，有內(nèi)鏡黏膜切除術，有內(nèi)鏡黏膜下剝離術等。開放性手術，雖然效果比較好，但是對患者的創(chuàng)傷比較大，目前，接受率不高[3]。內(nèi)鏡黏膜下剝離術屬于微創(chuàng)，可以一次性完整的將患者病變部位進行切除，與常規(guī)的根治術比較，具有很多優(yōu)勢，該手術方式，在治療過程中，操作者可以控制切除患者病變部位的大小和性狀，對于比較大的病灶能夠一次性清除，整塊切除率高，且患者發(fā)生穿孔，出血的情況比較少，對患者術后恢復及治療效果十分有利[4]。此外，采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術，對于術后復發(fā)的患者，可以再次進行治療。很多研究均表明[5-6]，對于早期胃癌及癌前病變的患者，采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術，其治療的總有效率均可以達到90%以上。不過采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術也需要嚴格把握適應證：①不論患者病灶大小，沒有潰瘍存在的分化型黏膜內(nèi)癌；①患者病灶直徑≤30 mm，伴有潰瘍的分化型黏膜內(nèi)癌或不伴有潰瘍的分化型Sml黏膜下癌；③患者病灶直徑≤20 mm，不伴有潰瘍的分化型黏膜內(nèi)癌；④病灶直徑在20 mm以上的胃黏膜上皮內(nèi)高級別病變；⑤內(nèi)鏡黏膜切除復發(fā)的患者，高齡者，懷疑淋巴結轉移的黏膜下癌者或者有手術禁忌癥的患者。因此，需要對患者進行綜合評估，減少不在適應證范圍內(nèi)的內(nèi)鏡黏膜下剝離術。

在該研究中，研究組采取內(nèi)鏡下黏膜剝離術，其結果顯示，治療有效率93.33%，顯著高于對照組常規(guī)根治術的80.00%，差異明顯，此結果說明，采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變的有效率高，這與仲恒高等[7]的研究中，內(nèi)鏡組治療有效率94%顯著高于對照組的81%的結果一致。在復發(fā)率及并發(fā)癥方面，該研究中，研究組并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率分別為9.33%、8.00%與對照組29.33%、24.00%比較差異有統(tǒng)計學意義，此結果說明，采取內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變優(yōu)勢突出，并發(fā)癥及復發(fā)率低，這與榮光宏等[8]的研究中，通過內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療的觀察組，其并發(fā)癥為8.0%，復發(fā)率10.0%，顯著低于根治組的30.0%和24.0%的結果相似。

綜上所述，內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變的臨床效果確切，并發(fā)癥少，復發(fā)率低，是安全有效的新型技術，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 白順滟，肖思潔，吳俊超，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術和黏膜切除術治療早期胃癌的臨床對比分析[J].中國內(nèi)鏡雜志，2014， 20（8）：873-877.

[2] 梁瑋，徐麗霞，鄧萬銀，等.經(jīng)口牽引輔助下內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變的臨床研究（含視頻）[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2014，31（12）：703-707.

[3] 周平紅，彭貴勇，楊仕明，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變的臨床療效分析[J].第三軍醫(yī)大學學報，2014， 36（14）：1507-1511.

[4] 余世界，李艷霞，沈磊，等.電子染色內(nèi)鏡在確定早期胃癌及癌前病變邊界中的應用價值[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013， 30（1）：36-38.

[5] 湯姍，王曉偉，安賀娟，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療胃早期癌及癌前病變[J].基礎醫(yī)學與臨床，2014，34（9）：1231-1234.

[6] 王海洋，袁志萍，施瑞華，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變的臨床評價[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2012，29（3）：169-170.

[7] 仲恒高，繆林，季國忠，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變36例臨床分析[J].中國內(nèi)鏡雜志，2016，22（1）：90-92.

[8] 榮光宏，劉芝蘭，馬穎才，等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌及癌前病變的價值分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（3）：24，26.

（收稿日期：2016-08-17）