阮淮鳳 俞海穎
【摘要】目的 在臨床護(hù)理糖尿病合并肺結(jié)核患者的過程中,應(yīng)用延伸護(hù)理的護(hù)理效果,為臨床護(hù)理奠定基礎(chǔ)。方法 選取合并有肺結(jié)核的糖尿病患者100例作為本次研究對象,采用隨機(jī)分組方式進(jìn)行護(hù)理,將其護(hù)理后的效果進(jìn)行對比。結(jié)果 通過不同的護(hù)理措施護(hù)理后,以GQOLI-74為評分依據(jù)發(fā)現(xiàn),經(jīng)延伸護(hù)理治療的實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的改善程度均顯著高于對照組,如物質(zhì)生活、軀體及身體健康等,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。延伸護(hù)理對實(shí)驗(yàn)組患者醫(yī)治的總有效率為90.0%,顯高于對照組的70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 延伸護(hù)理對于提高合并有肺結(jié)核的糖尿病患者的生活質(zhì)量,同時改善患者的治療效果較常規(guī)護(hù)理模式更為有效,具有臨床推廣的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】糖尿病合并肺結(jié)核;延伸護(hù)理;效果
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.25..02
報(bào)道稱人體免疫功能的缺陷與糖尿病的發(fā)生也有關(guān)系,且糖尿病患者發(fā)生肺結(jié)核的概率較正常人高[1]。因此,選擇合適的護(hù)理模式避免兩病的發(fā)生是至關(guān)重要的。延伸護(hù)理,是通過評估在患者的治療及康復(fù)過程中,分析可能妨礙患者術(shù)后健康恢復(fù)及正常生活工作的影響因素,再與本病的自身特點(diǎn)相結(jié)合,制定適合每位患者的個體化護(hù)理措施,且該護(hù)理措施不僅包括住院期間的護(hù)理措施,同時還包括出院指導(dǎo)及出院后的相關(guān)護(hù)理[2]。因此,本研究旨在在糖尿病合并肺結(jié)核患者的出院護(hù)理過程中,分別予以兩種不同的護(hù)理措施,即常規(guī)出院指導(dǎo)及延伸護(hù)理,對護(hù)理后兩組患者護(hù)理效果和生活質(zhì)量情況作對比,具體報(bào)告
如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取院內(nèi)合并有肺結(jié)核的糖尿病患者100例的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中男64例,女36例,所有受試對象隨機(jī)分成兩組。實(shí)驗(yàn)組年齡17~72歲,平均年齡(41.82±8.28)歲;男33例,女17例。對照組年齡16~70歲,平均年齡(40.51±9.02)歲,男31例,女19例。將兩組患者的一般情況作對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次實(shí)驗(yàn)的患者均為臨床確診的繼發(fā)型肺結(jié)核患者,同時患有2型
糖尿病。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 治療方案
使用抗結(jié)核藥物異煙肼(H),0.3 g/次,1次/d;利福平(R),0.45 g/次,1次/d;鏈霉素(S),0.75 g/次,肌肉注射1次/d;乙胺丁醇(E),0.75 g/次,1次/d;吡嗪酰胺(Z),0.5g/次,3次/d。治療方案為3S(E)HRZ/9HR。
1.2.2 護(hù)理措施
對照組:患者常規(guī)出院指導(dǎo)護(hù)理措施。
實(shí)驗(yàn)組:給予患者延伸護(hù)理:①首先收集所有患者的相關(guān)資料,輸入電腦并建立答案資料,為延伸護(hù)理的后續(xù)操作奠定基礎(chǔ)。同時詢問患者在延伸護(hù)理過程中相關(guān)問題,并予以記錄,制定出有效的應(yīng)對方案。②與患者進(jìn)行積極、有效的交流與溝通,消除患者對于疾病的恐懼感及對術(shù)后恢復(fù)的躁動情緒,這有利于患者心理負(fù)擔(dān)的減輕,并加速健康的恢復(fù)。采取積極、樂觀、有效的方式協(xié)助患者釋放負(fù)性情緒,保證患者的心理狀況處于放松的狀態(tài),加速病情的恢復(fù)。③定期對患者血糖、痰液、胸片肝功能等情況進(jìn)行檢查,了解患者病情進(jìn)展情況。同時建議患者進(jìn)行戶外相關(guān)鍛煉,如深呼吸、擴(kuò)胸鍛煉,有助于患者肺功能的提升。④與患者家屬及時溝通患者的病情改善情況,讓患者感受到家人的陪伴與支持,積極配合相關(guān)的康復(fù)措施。⑤向患者及其家屬普及糖尿病與肺結(jié)核疾病的相關(guān)知識的,有利于提高患者及家屬認(rèn)識及理解疾病及自身的病情進(jìn)展,增強(qiáng)自身健康恢復(fù)的信心。
1.3 療效評估標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 護(hù)理效果
分三個等級:檢測患者臨床癥狀消失,影像學(xué)檢查顯示肺部病灶吸收,空洞縮小超過1/3,連續(xù)3次痰涂片均顯示陰性,血沉正常判定為顯效;檢測患者臨床癥狀緩解,影像學(xué)檢查顯示肺部病灶明顯吸收,空洞縮小超過1/3,連續(xù)3次痰涂片均顯示陰性,血沉基本正常判定為有效;檢測患者臨床癥狀無緩解甚至發(fā)生惡化,肺部病灶及空洞均無縮小或是吸收現(xiàn)象,痰涂片顯示陽性,判定為無效??傆行?顯效率+有效率。
1.3.2 生活質(zhì)量
以生活質(zhì)量綜合量表(GQOLI-74)為依據(jù),評估患者生活質(zhì)量的改善情況(物質(zhì)生活、軀體及身體健康等),每項(xiàng)得分介于-5~+5,評估分?jǐn)?shù)的高低與患者的生活質(zhì)量呈顯著的正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)(%)表示,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 患者生活質(zhì)量的評估情況
通過不同的護(hù)理措施護(hù)理后,以GQOLI-74為評分依據(jù)發(fā)現(xiàn),經(jīng)延伸護(hù)理治療的試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的改善程度均顯著高于對照組,如物質(zhì)生活、軀體及身體健康等,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療效果對比
予以不同的護(hù)理模式后,實(shí)驗(yàn)組患者顯效、有效和無效的例數(shù)分別為42、3和5例,而對照組分別為25、10和15例。延伸護(hù)理對實(shí)驗(yàn)組患者醫(yī)治的總有效率為90.0%,顯高于對照組的70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
延伸護(hù)理,即長期內(nèi)在對患者進(jìn)行有效護(hù)理,通過更加人性化、全面化的干預(yù)治療來調(diào)節(jié)患者的心理,穩(wěn)定患者的情緒,使患者能夠正確的認(rèn)識自己的疾病,培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣,并積極的配合治療,這些干預(yù)手段在臨床上取得了較為明顯的效果。
筆者在本實(shí)驗(yàn)中觀察到,通過不同的護(hù)理措施護(hù)理后,以GQOLI-74為評分依據(jù)發(fā)現(xiàn),經(jīng)延伸護(hù)理治療的實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的改善程度均顯著高于對照組,如物質(zhì)生活、軀體及身體健康等,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者顯效、有效和無效的例數(shù)分別為42、3和5例,而對照組分別為25、10和15例。延伸護(hù)理對實(shí)驗(yàn)組患者醫(yī)治的總有效率為90.0%,顯高于對照組的70.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明延伸性護(hù)理有助于糖尿病合并肺結(jié)核患者建立正確的心理狀態(tài),使患者增強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的信任感、親切感,同時增強(qiáng)了患者對于控制血糖、抗結(jié)核治療的認(rèn)知和了解,能夠降低患者擔(dān)憂,增強(qiáng)自我保健意識和主動配合治療的積極性,有利于患者的康復(fù),這與馬紅娟等研究相一致。
綜上所述,在合并有肺結(jié)核的糖尿病患者的臨床護(hù)理過程中,延伸護(hù)理有助于患者出院后生活質(zhì)量的提高,較常規(guī)護(hù)理模式相比,更為有效的改善患者的治療效果,具有臨床推廣的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧雯秋.用胸腺肽α1聯(lián)合短程化療對肺結(jié)核合并糖尿病患者進(jìn)行治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(4):12-13.
[2] 薛 茜,胡元萍,林允照,等.延續(xù)護(hù)理對乳腺癌根治術(shù)患者術(shù)后心理狀況和軀體功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(10):1551-1553.
本文編輯:吳宏艷