自論書

吾書比之鐘、張當(dāng)抗行{1}，或謂過之，張草猶當(dāng)雁行{2}。張精熟過人，臨池學(xué)書，池水盡墨，若吾耽之若此，未必謝之。后達(dá)解{3}者，知其評(píng)之不虛。吾盡心精作亦久，尋諸舊書，惟鐘、張故為絕倫，其余為是{4}小佳，不足在意。去此二賢，仆{5}書次之。須得書一意轉(zhuǎn)深點(diǎn)畫{6}之間皆有意自有言所不盡。得其妙者，事事{7}皆然。平南李式論君不謝。

（選自東晉·王羲之《法書要錄》）

【注釋】

{1}抗行：抗衡，不相上下。

{2}雁行：并列。

{3}達(dá)解：明白，理解。

{4}為是：還是。

{5}仆：自謙之辭，在下。

{6}點(diǎn)畫：統(tǒng)指文字的筆畫。

{7}事事：件件（作品）。

【閱讀訓(xùn)練】

1.解釋下列句中加點(diǎn)的詞。

（1）張草猶當(dāng)雁行 （ ） （2）池水盡墨（ ）

（3）若吾耽之若此 （ ） （4）尋諸舊書（ ）

2.與“或謂過之”中“之”意義和用法相同的一項(xiàng)是（ ）。

A.吾書比之鐘、張。 B.未必謝之。

C.若吾耽之若此。 D.知其評(píng)之不虛 。

3.給文中畫橫線的句子加上標(biāo)點(diǎn)。

須得書一意轉(zhuǎn)深點(diǎn)畫之間皆有意自有言所不盡。

4.翻譯下列句子。

（1）若吾耽之若此，未必謝之。

（2）得其妙者，事事皆然。

5.王羲之認(rèn)為除了書法家鐘繇、張芝的作品以外，其他書法家作品“不足在意”，請(qǐng)結(jié)合書法常識(shí)或者閱讀寫作體驗(yàn)，說說你對(duì)“意”的理解。

【參考譯文】

我的書法比較鐘繇、張芝，應(yīng)當(dāng)是不相上下的，有的可以說超過了他們，張芝的草書同樣如此。張芝精通熟練超過了別人，他臨池學(xué)書，池水都變黑了，如果我專心到像他這樣，未必不如他。后來明白的人，知道這樣評(píng)論是實(shí)在的。我盡心認(rèn)真作書也很久了，尋找過去的書法作品，只有鐘、張仍然是無與倫比的，其余的還是稍佳，不足在意趣。除此二位先賢，我的書就算其次吧！近來得到你的書作，意趣轉(zhuǎn)深了，點(diǎn)畫之間都有意趣，自然有語言所不能表達(dá)之妙。懂得這種妙趣的，作每件書都會(huì)如此。平南、李式論君不用感謝。