張雅琪,尚曉玲*
(長春中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,吉林 長春 130117)
從病因病機談頸動脈粥樣硬化與脾腎虧虛的關(guān)系
張雅琪,尚曉玲*
(長春中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,吉林 長春 130117)
頸動脈粥樣硬化(Carotid atherosclerosis CAS)是心腦血管疾病發(fā)病的重要因素,它的發(fā)病機制是一個相對復(fù)雜的過程,包括了脂質(zhì)浸潤學(xué)說、損傷學(xué)說以及炎癥學(xué)說等。祖國醫(yī)學(xué)中沒有與“頸動脈粥樣硬化”相對應(yīng)的病名,憑證其臨床表現(xiàn)歸屬到“瘀血”、“痰濁”、“脈痹”、“眩暈”等范籌。很多學(xué)者認為該病的病機為本虛標實之證,這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對CAS的研究有很多相似之處,本文則重點從病因病機闡述脾腎虧虛與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系。
病因病機;頸動脈粥樣硬化;脾腎虧虛
頸動脈粥樣硬化病理基礎(chǔ)是雙側(cè)頸總動脈、頸動脈分叉處及頸內(nèi)動脈顱外段的管壁僵硬,內(nèi)膜下脂質(zhì)沉積、板塊形成以及管腔狹窄。它也是引起心腦血管疾病發(fā)病的重要原因?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)多以輔助檢查加臨床表現(xiàn)進行診治。祖國醫(yī)學(xué)中沒有與“頸動脈粥樣硬化”相對應(yīng)的病名,按照發(fā)病特點、部位與癥狀我們將其歸到“瘀血”、“痰濁”、“脈痹”、“眩暈”等領(lǐng)域。該病的病機為本虛標實,本虛為五臟之虛,標實為痰濁、瘀血等。本文則主要從病因病機闡述脾腎虧虛與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系。
祖國醫(yī)學(xué)中沒有與“頸動脈粥樣硬化”相對應(yīng)的病名,根據(jù)其臨床表現(xiàn)、病理特點、發(fā)病部位等將其歸屬到“眩暈”“痰濁”“瘀血”“人迎脈痹”等范疇?!懊}”在中醫(yī)中屬于奇恒之腑,為氣血流通的通道,心之所屬,沒有獨立的生理病理變化[1]。雖然傳統(tǒng)中醫(yī)中沒有與頸動脈粥樣硬化相對應(yīng)的確切病名,但是不乏與之相關(guān)的論述?!鹅`樞·寒熱病》云:“頸側(cè)之動脈,人迎。人迎,足陽明也,在嬰筋之前。”考證認為“人迎脈”既現(xiàn)代說的頸動脈[2]。丁元慶[3]認為頸動脈粥樣硬化的斑塊聚于人迎脈,與“積”的病機特點相似,將頸動脈粥樣硬化斑塊命名為“人迎脈積”?!端貑枴け哉摗吩唬骸耙韵挠龃苏邽槊}痹”,“痹……在于脈則血凝而不流”,則是從“脈痹”論述本病。痹,閉阻不通之意,脈痹則是指氣血在脈道內(nèi)流通不暢。這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究頸動脈粥樣硬化發(fā)病機制相類似。
腎為先天之本,脾為后天之本,脾腎虧虛則導(dǎo)致先后天不足,氣血津液虧損。脾虛則運化功能失司,不能將食物轉(zhuǎn)化而來的精微物質(zhì)疏布于全身,缺少后天之精的濡養(yǎng),身體得不到必需的營養(yǎng)物質(zhì),則易體弱多病。脾氣虧虛,推動作用減弱,乃致氣血津液運行受阻,聚濕成痰。李杲在《脾胃論·脾胃盛衰論》中提到:“百病皆由脾胃衰而生也?!薄胺螢閮μ抵?,脾為生痰之源”,脾虛則津液輸布障礙,水液在體內(nèi)停聚蓄積而產(chǎn)生水飲痰濕等病理產(chǎn)物,浸漬血脈,脈道受阻不通,血液不能上榮于腦,而致眩暈。若脾氣虛衰或被濕所困,升動失常,氣血化生和輸布障礙,易形成瘀血阻滯脈絡(luò);且脾氣虧虛不能升清,向上得不到精微物質(zhì)之滋養(yǎng)也可見頭目眩暈。頸動脈粥樣硬化多見于中老年人,因其年過半百,腎氣自半,精血漸衰。腎陽為全身陽氣之根本,腎陽衰則影響心之陽氣,心陽不振,心氣虧虛,血液推動乏力,停聚阻滯脈絡(luò);腎陰不足則不能滋養(yǎng)五臟。臟腑功能減退,鼓動無力,氣血津液失于溫煦,不能運行,則致氣虛、氣滯、痰聚、血瘀,諸因素損傷脈絡(luò),并與脈絡(luò)相搏結(jié),著而不去,終成斑塊[4]。
《景岳全書·雜證謨》云:“五臟之病,雖俱能生痰,然無不由乎脾腎。蓋脾主濕,濕動則為痰;腎主水,水泛亦為痰。所以痰之轉(zhuǎn)化無不在脾,而痰之根本無不在腎。故凡是痰證,非此即彼,必與上臟有關(guān)”[5]。脾主運化水谷精微與水濕,喜燥惡濕,脾虛則水濕停聚,聚液成痰。脾位于中焦,是全身氣血津液相互轉(zhuǎn)化的樞紐,脾虛水谷精微不能及時疏布于全身,五臟得不到充養(yǎng),致肝腎陰虛,無以上榮滋養(yǎng)脾胃之陰,胃陰不足,燥火內(nèi)盛,火熱灼津為痰。腎乃先天之本,主水藏精。中老年人,腎中精氣漸虧,腎陽不足,失命火之溫和相火之煦,開合失調(diào),氣化失司,水液輸布障礙排泄紊亂則易痰濕內(nèi)生[6]。痰濁質(zhì)地黏膩,留置脈絡(luò),日久形成癥瘕,阻滯脈絡(luò),使官腔變窄,血液在脈道內(nèi)流通不暢,造成心腦血管缺血,這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)動脈粥樣硬化形成的過程相似。頸動脈粥樣硬化的流行病學(xué)也顯示,肥胖、致動脈粥樣硬化樣飲食、缺乏體育鍛煉等已存在獨立危險因素,而潛在的危險因素人群中,其頸動脈粥樣硬化發(fā)率明顯高于正常人群,而此類特征恰與中醫(yī)痰濕體質(zhì)人群的特點相符合[7]。
《素問·五運行大論》說:“氣有余,則制己所勝而侮所不勝;其不及,則己所不勝,侮而乘之,己所勝,輕而侮之。”脾虛侮肝,肝體陰而用陽,肝氣受損,升發(fā)條達功能失常,氣滯而血行不暢,以致血脈瘀滯。再者脾氣虛、脾陽虛而運血無力,血行遲緩,久聚則成瘀血。在腎為相火,腎虛相火不足,推動溫煦作用減弱,以致血寒而使血脈凝滯,《東醫(yī)隨筆》說:“血不流則成瘀,滯積血”。反之相火太過,形成血熱,致血行壅聚或血受煎熬,血液濃縮黏滯終成瘀血,導(dǎo)致脈道瘀塞;再者相火太過,也能傷津血耗陰液,陰傷血滯為瘀。陰津為血液的組成部分,水津充沛,血始能行,熱毒熾盛,灼傷陰血,可使血液虧少,導(dǎo)致血行澀滯成瘀[8]。
《醫(yī)學(xué)正傳》云:“津液稠黏,為痰為飲,積久滲入脈中,血為之濁”。本文提到的痰為有形之痰,痰濁內(nèi)阻,脈道不通,血行不暢,日久成瘀;瘀血停聚,脈道受阻,氣不化水,水停又生痰濁。痰由津液化生,瘀血為血液在脈道內(nèi)凝滯而形成的病理產(chǎn)物,又津血同源,故痰濁與瘀血可彼此轉(zhuǎn)化。在頸動脈粥樣硬化的發(fā)病過程中,痰瘀的這種同源關(guān)系也決定了痰濁、瘀血不僅可以單獨致病,二者還可相互衍生,痰瘀互結(jié),交著于血脈以致病[9]。王東生[0]等論述了痰、瘀為頸動脈粥樣硬化發(fā)病的關(guān)鍵,認為因痰致瘀,痰瘀互結(jié),沉積血脈,終成斑塊,阻塞脈道,影響血流,是其發(fā)病的關(guān)鍵病理因素。在由劉衛(wèi)紅[11]等所制作的動物造模方法中也成功印證了痰瘀互結(jié)在動脈粥樣硬化中的作用。
“毒,厚也,害人之草”。這里所說的毒主要指內(nèi)生毒邪,它是由于機體陰陽失和,臟腑功能受損,氣血運行紊亂,使機體內(nèi)生理和病理產(chǎn)物不能及時排出,蘊積于體內(nèi)而化生[12]。腎、脾分別為先后天之本,脾腎虧虛,正氣不足,機體失于保護,無以抗毒,病邪稽留日久便成毒。上文提到頸動脈粥樣硬化發(fā)病多見于中老年人,隨著年齡的增長,臟腑功能減弱,氣血壅滯,痰瘀內(nèi)生,蘊久易成毒邪,痰、瘀、毒三者膠阻于脈絡(luò)而形成動脈粥樣硬化斑塊。既然是內(nèi)生毒邪,無關(guān)乎外毒,那么臟腑功能的失調(diào)就占主因。又脾腎虧虛能化生痰濁瘀血,痰濁瘀血作為津液代謝的病理產(chǎn)物,可化為痰毒、瘀毒,痰、毒、瘀三者互相促生,形成惡性循環(huán)。毒邪貫穿了動脈粥樣硬化疾病的整個病理過程,是本病遷延不愈、變證叢生的關(guān)鍵因素[13]。
此外,另有素喜肥甘之人,久食厚味之品,易使中焦壅滯,既生痰濕實邪損傷脈絡(luò),又傷及后天之本;素喜肥甘之人,易生內(nèi)熱,熱極生風,風火痰熱搏結(jié),痹阻脈絡(luò),向上侵犯人迎而發(fā)病。喜憂思之人易傷脾,脾傷則先天之本無以濡養(yǎng),腎陽不足,氣血運化失于溫煦,津液輸布障礙則易生痰濁,壅滯脈道。腎陰不足,燥火內(nèi)勝,灼津為痰。再者,中焦壅滯,氣機升降失常,又肝喜條達惡抑郁,肝氣不暢,肝郁化火,陰虛火旺,灼津成痰。先后天之本相互依存,相互影響,全身脈道的通利都賴于脾腎的正常生理功能。
頸動脈粥樣硬化的病機主要可以歸納為虛-痰-瘀-毒[14-15],五臟之虛,痰濁、瘀血、毒邪等實邪,既本虛標實之癥。五臟之虛中又以脾腎虧虛為要,脾虛運化水谷津液功能失常,水液停聚而化生痰濁;腎陽不足,失命火之溫和相火之煦,水液輸布排泄障礙,內(nèi)生痰濁。又津血同源,津液運行失常,進而影響血液在脈道內(nèi)的流通,致使血運不暢,久而聚之成瘀血。五臟陰陽失調(diào),功能受損,氣血運行紊亂,導(dǎo)致蓄積于體內(nèi)的病理產(chǎn)物不能及時排除,聚久而生毒邪。痰濁、瘀血、毒邪三者相互搏結(jié),阻滯脈道,終成斑塊。所以筆者認為,雖然頸動脈粥樣硬化的病機主要為五臟之虛加上痰、瘀、毒等的本虛標實之證,在五臟之虛中,脾腎虧虛又是重中之重,它是化生實邪的病理基礎(chǔ),在頸動脈粥樣硬化形成中占有重要地位。這也為我們臨床治療提供了理論依據(jù)。
[1] 孟國凡.動脈粥樣硬化的中醫(yī)病因病機初探[J].云南中醫(yī)中藥志,2004,(02):55-56.
[2] 栗洪娟,王麗媛,宋 婷,丁元慶.頸動脈粥樣硬化中醫(yī)研究現(xiàn)狀概述[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,(02):171-174.
[3] 丁元慶.從中醫(yī)角度認識CAS斑塊 [n].中國中醫(yī)藥報,2010-12-13(004).
[4] 劉 強,丁元慶.高血壓合并頸動脈粥樣硬化的病因病機探討[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,13(12):114.
[5] 張景岳,李玉清.景岳全書[M].中國醫(yī)藥科技出版社,2011.
[6] 齊錫友,董致郅,謝春榮.從病因病機談頸動脈粥樣硬化與痰濁的關(guān)系[J].北京中醫(yī)藥,2012,31(6):480.
[7] 王東坡,王 琦.痰濕體質(zhì)研究現(xiàn)狀分析與展望[J].中華中醫(yī)藥雜志,2008,23(1):5-8.
[8] 于俊生,王硯琳.痰瘀毒相關(guān)論[J].山東中醫(yī)雜志,2000,19(6):323.
[9] 黃小波,李宗信,陳文強,等.頸動脈粥樣硬化痰濁內(nèi)阻證與血瘀證主成分的相關(guān)分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2008,3(15):135-137.
[10] 王東生,袁肇凱,余亞明.痰瘀與動脈粥樣硬化相關(guān)性探討[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2003,27(3):162-164.
[11] 劉衛(wèi)紅,張 蕾,游 云,等.高脂血癥大鼠痰瘀證候的病理演變[J].北京中醫(yī)藥雜志,2008,27(3):223-225.
[12] 許迎春,王化良,丁 晶.動脈粥樣硬化從毒論治探討[J].中醫(yī)雜志,2004,45(6):406.
[13] 張京春,陳可冀.瘀毒病機與動脈粥樣硬化易損斑塊相關(guān)的理論思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,28(4):366-368.
[14] 張 艷,楊關(guān)林.動脈粥樣硬化中醫(yī)虛瘀痰毒病因病機實質(zhì)研究探討[J].時珍國醫(yī)國藥,2007,18(6):1513.
[15] 趙步長,伍 勤.動脈粥樣硬化中醫(yī)淺析[J].光明中醫(yī),2012,27(12):2518-2522.
R543.5
A
ISSN.2095-8242.2017.056.11083.02
尚曉玲,Tel:(0431)86172306
本文編輯:吳 衛(wèi)