肖 莉
(資中縣陳家鎮(zhèn)衛(wèi)生院,四川 資中 641200)
100例老年消化性潰瘍的臨床內(nèi)鏡特點(diǎn)分析
肖 莉
(資中縣陳家鎮(zhèn)衛(wèi)生院,四川 資中 641200)
目的 分析老年消化性潰瘍的臨床內(nèi)鏡特點(diǎn)。方法 選取2014年6月至2015年6月間于我院接受治療的100例老年消化性潰瘍患者,設(shè)為觀察組;另選同期100例中青年患者設(shè)為對(duì)照組,對(duì)其實(shí)施內(nèi)鏡與病理檢查,觀察臨床表現(xiàn)。結(jié)果 觀察組主要表現(xiàn)為節(jié)律性腹痛和反酸噯氣者分別占9.0%和25.0%;有非特異性癥狀者占35.0%,高于對(duì)照組;觀察組潰瘍類型為胃潰瘍者占70.0%,高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組潰瘍部位為胃角、胃竇者占18.0%和40.0%,高于對(duì)照組,為十二指腸者占30.0%,低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組有1個(gè)潰瘍者占91.0%,高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組潰瘍直徑超過(guò)3cm者占67.0%,高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 老年消化性潰瘍多表現(xiàn)為反酸噯氣、節(jié)律性腹痛及非特異性癥狀,患者中以胃潰瘍?yōu)橹?,發(fā)病部位與胃竇、十二指腸及胃角,直徑多大于3cm。
消化性潰瘍;老年患者;內(nèi)鏡診斷;特點(diǎn)
老年人的一種多發(fā)且常見(jiàn)疾病就是消化性潰瘍,由于其生理機(jī)能減退、機(jī)體免疫力降低,相比于中青年患者,老年患者缺乏典型的臨床癥狀,很容易發(fā)生漏診與誤診,且病情進(jìn)展快,容易發(fā)生各種并發(fā)癥,大大影響預(yù)后效果,降低患者的生存質(zhì)量[1]。筆者分析了100例老年消化性潰瘍的臨床內(nèi)鏡特點(diǎn),并且與100例中青年患者加以對(duì)比,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)道。
1.1 臨床資料 選取2014年6月至2015年6月之間于我院接受治療的老年消化性潰瘍患者100例,設(shè)為觀察組,包括男性62例,女性38例;年齡60~83歲,平均(67.1±3.5)歲。另選同期我院收治的中青年患者100例,設(shè)為對(duì)照組,包括男性58例,女性42例;年齡23~58歲,平均(39.8±2.8)歲。所有患者均經(jīng)電子胃鏡檢查與病理檢查確診,且具備完整的臨床資料,排除合并胃癌等其他消化性疾病者。年齡、性別、合并癥等一般資料在兩組患者間的比較無(wú)顯著差異,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法 對(duì)兩組患者實(shí)施內(nèi)鏡檢查與病理活檢,觀察其主要臨床表現(xiàn)與內(nèi)鏡顯示的潰瘍情況,包括潰瘍類型、潰瘍個(gè)數(shù)、潰瘍大小與潰瘍部位,其中潰瘍直徑不超過(guò)3 cm的為普通潰瘍,潰瘍直徑超過(guò)3 cm的為巨大潰瘍,統(tǒng)計(jì)有巨大潰瘍者所在比例。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0分析與處理相關(guān)的數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)采用(均數(shù)±平均差)的方式表示,用t檢驗(yàn)其組間比較,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比的方式表示,用x2檢驗(yàn)其組間比較。如果P<0.05,說(shuō)明組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的主要癥狀表現(xiàn)對(duì)比 其中觀察組表現(xiàn)為節(jié)律性腹痛者占9.0%,低于對(duì)照組(39.0%),反酸噯氣者占25.0%,低于對(duì)照組(36.0%),有非特異性癥狀者占35.0%,高于對(duì)照組(15.0%),差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1
表1 兩組患者的主要癥狀表現(xiàn)對(duì)比 [例(%)]
2.2 兩組患者的內(nèi)鏡特點(diǎn)分析 兩組患者的潰瘍類型為:對(duì)照組,胃潰瘍42例(42.0%),十二指腸潰瘍58例(58.0%);觀察組胃潰瘍70例(70.0%),十二指腸潰瘍30例(30.0%),兩組差異顯著。潰瘍部位:對(duì)照組十二指腸58例,胃體5例,幽門(mén)4例,胃底4例,胃角7例,胃竇22例;觀察組十二指腸30例,胃體7例,幽門(mén)3例,胃底3例,胃角18例,胃竇40例,差異顯著。對(duì)照組有1個(gè)潰瘍者占68.0%(68/100),2個(gè)潰瘍者占32.0%(32/100),觀察組有1個(gè)潰瘍者占91.0%(91/100),2個(gè)潰瘍者占9.0%(9/100),差異顯著。對(duì)照組潰瘍直徑超過(guò)3cm者占21.0%(21/100),不足3cm者占79.0%(79/100);觀察組潰瘍直徑超過(guò)3cm者占67.0%(67/100),不足3cm者占23.0%(23/100),差異顯著,P<0.05。
消化性潰瘍是一種常見(jiàn)的內(nèi)科疾病,大多是由于患者感染幽門(mén)螺旋桿菌或胃酸分泌過(guò)多,并且胃黏膜防御能力較低而引起的[2]。如今人口老齡化趨勢(shì)加快,該病的發(fā)生人群也逐漸擴(kuò)大,嚴(yán)重影響了老年患者的正常生活。由于其身體免疫力差,潰瘍很難在短時(shí)間內(nèi)愈合,且臨床癥狀無(wú)特異性,相比于中青年患者具有許多獨(dú)特指出。所以了解和把握老年消化性潰瘍的臨床特征及內(nèi)鏡特點(diǎn),在疾病治療中是非常重要的[3]。
大部分老年患者疼痛程度并不嚴(yán)重,以無(wú)痛性潰瘍?yōu)橹饕憩F(xiàn),這是因?yàn)槠錂C(jī)體防御能力差,胃黏膜發(fā)生退行性病變,相比于中青年人群受到損害的幾率更大。與此同時(shí),大部分老年患者患有慢性基礎(chǔ)疾病,特別是動(dòng)脈硬化性疾病,所以胃黏膜血流量很少,影響了其自動(dòng)修復(fù)與再生能力,發(fā)病后腸道難以靈敏地反饋出不良刺激,痙攣程度不明顯。而且一些有腹痛癥狀的合并癥會(huì)掩蓋潰瘍導(dǎo)致的不適癥狀。加上老年人的神經(jīng)功能減弱,發(fā)病后胃腸道對(duì)潰瘍沒(méi)有足夠的應(yīng)急能力,導(dǎo)致疼痛癥狀不明顯。本次研究中,觀察組主要表現(xiàn)為節(jié)律性腹痛和反酸噯氣者分別占9.0%和25.0%,低于對(duì)照組,有非特異性癥狀者占35.0%,高于對(duì)照組,P<0.05,這也說(shuō)明了與中青年患者相比,老年患者的臨床癥狀不典型。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,內(nèi)鏡檢查在各種疾病的診斷和治療中得到了廣泛應(yīng)用,其主要是從體外將內(nèi)窺鏡經(jīng)人體自然腔道送至體內(nèi),檢查體內(nèi)疾病,觀察病變的范圍、部位等,具有清晰度高、照明好等優(yōu)勢(shì)。我院分別對(duì)觀察組及對(duì)照組患者實(shí)施了內(nèi)鏡檢查,結(jié)果顯示,觀察組潰瘍類型為胃潰瘍者占70.0%,高于對(duì)照組(42.0%),P<0.05;觀察組潰瘍部位為胃角、胃竇者占18.0%和40.0%,高于對(duì)照組,為十二指腸者占30.0%,低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組有1個(gè)潰瘍者占91.0%,高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組潰瘍直徑超過(guò)3cm者占67.0%,高于對(duì)照組,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明與中青年患者相比,老年患者的潰瘍個(gè)數(shù)少、面積大,部位以胃角和胃竇為主。出現(xiàn)這種差異的原因有以下兩方面:其一,老年人胃腸黏膜不具有較強(qiáng)的自我修復(fù)能力,出現(xiàn)潰瘍后面積會(huì)逐漸擴(kuò)大,兩個(gè)小潰瘍最終可能連成一個(gè);另一方面,老年人胃腸蠕動(dòng)能力減弱,進(jìn)食后食物會(huì)長(zhǎng)時(shí)間停留在胃部,對(duì)胃黏膜產(chǎn)生很強(qiáng)的刺激。加上老年人很容易患胃體胃竇黏膜交界上移、胃竇炎等疾病,因此大多發(fā)生高位潰瘍。
綜上所述,老年消化性潰瘍?nèi)狈Φ湫桶Y狀表現(xiàn),潰瘍部位以胃角和胃竇為主,且易發(fā)生巨大潰瘍,臨床上對(duì)于有相關(guān)癥狀的老年人,如胃腸道出血、腸梗阻、偶發(fā)性腹脹腹痛、原因不明的貧血等,應(yīng)及時(shí)實(shí)施內(nèi)鏡檢查,避免發(fā)生漏診。
[1] 趙軍,趙杰,王巖,等. 老年消化性潰瘍167例內(nèi)鏡表現(xiàn)及相關(guān)因素臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,(14):131-132.
[2] 張恒濤,王興雙,黃進(jìn). 老年與中青年消化性潰瘍臨床特點(diǎn)比較(附815例分析)[J].臨床誤診誤治,2013,(1):75-78.
[3] 田巍巍,韓曉梅,王昌泉. 56例老年消化性潰瘍的臨床特征與內(nèi)鏡特點(diǎn)分析[J]. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,(09):243-244.
10.3969/j.issn.2095-9559.2017.01.027
2095—9559(2017)01—2789—02
2016-03-18