吳云峰，張德學(xué)

(黃山學(xué)院 a.思政部，b.宣傳部;安徽 黃山 245041)

北上抗日先遣隊(duì)與皖南蘇區(qū)的革命斗爭(zhēng)

吳云峰a，張德學(xué)b

(黃山學(xué)院 a.思政部，b.宣傳部;安徽 黃山 245041)

在土地革命期間，皖南的地方黨組織和革命武裝有了一定程度的發(fā)展，這使得中央考慮到派遣北上抗日先遣隊(duì)赴皖南發(fā)展新的蘇區(qū)。為了創(chuàng)建皖南蘇區(qū)，中央和閩浙贛省委都高度重視并采取了一些措施支持皖南革命。北上抗日先遣隊(duì)多次經(jīng)過皖南，由于種種原因，皖南蘇維埃只在很小的范圍內(nèi)短暫存在。北上抗日先遣隊(duì)雖未能在皖南立足，但是對(duì)皖南革命仍然起到了推動(dòng)作用，其歷史地位不容否定。

北上抗日先遣隊(duì)；皖南蘇區(qū)；閩浙贛根據(jù)地

皖南蘇區(qū)是紅軍北上抗日先遣隊(duì)進(jìn)軍的目的地之一，在此發(fā)生了著名的譚家橋戰(zhàn)斗。近年來學(xué)術(shù)界關(guān)于北上抗日先遣隊(duì)的研究，主要有方春生的《方志敏與皖南革命斗爭(zhēng)》(《淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)·哲社版》2011年第1期)，張敏卿的《重釋“北上抗日先遣隊(duì)”組建的原因》(《中州學(xué)刊》2007年第2期)，陳學(xué)明、唐志全的《關(guān)于北上抗日先遣隊(duì)“得”與“失”的思考》(《江西社會(huì)科學(xué)》2003年第11期)等。這些論文討論了北上抗日先遣隊(duì)組建的原因、進(jìn)行的重要戰(zhàn)斗、失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及關(guān)于方志敏、粟裕等先遣隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的研究。但是北上抗日先遣隊(duì)與皖南蘇區(qū)的關(guān)系，先遣隊(duì)在皖南活動(dòng)的相關(guān)歷史事件沒有得到足夠的關(guān)注。

1 皖南蘇區(qū)的創(chuàng)建與北上抗日先遣隊(duì)的戰(zhàn)略任務(wù)

1.1 創(chuàng)建皖南蘇區(qū)的必要性與可能性

第五次反“圍剿”失利以后，中央紅軍開始考慮戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移?！熬拧ひ话恕笔伦冎螅腥罩g的民族矛盾逐漸上升。中共也開始考慮調(diào)整政策，將階級(jí)斗爭(zhēng)與民族解放事業(yè)結(jié)合起來，號(hào)召武裝抗日。為了配合主力紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，中革軍委決定組建北上抗日先遣隊(duì)?！爸醒氘?dāng)時(shí)的想法是，以這支隊(duì)伍插到敵人后方，不僅可以牽制一部分?jǐn)橙耍铱梢跃徑鈹橙藢?duì)蘇區(qū)進(jìn)攻的壓力。另一方面，中央也希望這支部隊(duì)能在敵人后方有更大的作為，建立新蘇區(qū)，為以后革命的發(fā)展奠定基礎(chǔ)?！盵1]8中革軍委認(rèn)為閩浙皖贛邊是敵人兵力分布的薄弱地區(qū)，是在戰(zhàn)略上最受威脅的部分，在閩浙皖贛邊創(chuàng)建鞏固的蘇區(qū)，對(duì)于鞏固中央蘇區(qū)有著極其重大的戰(zhàn)略意義。

1934年7月，《中央政治書記處、中央政府人民委員會(huì)、中革軍委會(huì)關(guān)于組織北上抗日先遣隊(duì)給七軍團(tuán)作戰(zhàn)任務(wù)的訓(xùn)令》要求：“深入到敵人后方去，經(jīng)過閩江流域，一直到杭州鐵路及安徽的南部，以吸引蔣敵將其兵力從中央蘇區(qū)調(diào)回一部到其后方去。”[2]22可見，派先遣隊(duì)深入國(guó)民黨統(tǒng)治的后方，牽制國(guó)民黨軍隊(duì)，創(chuàng)建新的蘇區(qū)，吸引圍剿中央蘇區(qū)的部分國(guó)民黨軍隊(duì)回援，是先遣隊(duì)組建的直接原因。該訓(xùn)令提出了作戰(zhàn)動(dòng)作的預(yù)定計(jì)劃：“要在八月下旬，在浙江及皖南地域，創(chuàng)立廣大的游擊地區(qū)及蘇維埃的根據(jù)地。”[2]221934年7月5日，《中共中央關(guān)于開辟浙皖閩贛蘇區(qū)給七軍團(tuán)的政治訓(xùn)令》要求：“廣大的建立民眾的蘇維埃政權(quán)，猛烈擴(kuò)大紅軍，廣泛的繁殖新的游擊隊(duì)，創(chuàng)立在浙皖閩贛邊廣大的蘇維埃根據(jù)地。”[2]26從中央給紅七軍團(tuán)頻繁的電報(bào)中可以看出，中央希望紅七軍團(tuán)能立足浙皖閩贛邊，開辟新的蘇區(qū)，改變國(guó)民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)略部署，策應(yīng)中央紅軍第五次反“圍剿”。

1934年9月25日，朱德在《關(guān)于七軍團(tuán)應(yīng)在浙皖邊界開展蘇維埃工作和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)問題致尋淮洲、樂少華、劉疇西、聶洪鈞電》中指出“據(jù)閩浙贛省委來電，在皖南黨的工作及群眾工作有相當(dāng)基礎(chǔ)，這是有利于我們黨的條件。”正是因?yàn)榛罩莸貐^(qū)在大革命以后一直有地方黨的活動(dòng)和小塊紅色蘇維埃根據(jù)地，這使得中央決定由紅七軍團(tuán)進(jìn)軍皖南創(chuàng)建新的蘇區(qū)。朱德指示：“七軍團(tuán)應(yīng)前出浙皖邊界之深渡、屯溪、休寧、婺源間的山脈和浙皖交界山脈的這一地域，在該地域應(yīng)迅速開展黨的及蘇維埃的工作，并發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)及瓦解白軍的工作人員，應(yīng)打進(jìn)敵四十九軍[師]中去作瓦解工作?！盵2]113朱德認(rèn)為皖南地區(qū)有條件建立新的蘇區(qū)。

為什么中央屢次提到皖南或皖浙贛邊呢？實(shí)際上皖南特區(qū)是閩浙皖贛根據(jù)地的一部分，而紅七軍團(tuán)的前身是閩浙贛根據(jù)地的紅十軍。所以由紅七軍團(tuán)組成先遣隊(duì)進(jìn)入皖浙贛邊創(chuàng)建新的蘇區(qū)，既是中央的戰(zhàn)略目標(biāo)，也是閩浙贛根據(jù)地長(zhǎng)期以來的設(shè)想。皖南地區(qū)具有良好的群眾基礎(chǔ)，階級(jí)矛盾比較尖銳，建立了黨的組織，具備建立蘇維埃根據(jù)地的條件。1931年7月29日，蕪湖中心縣委巡視員劉震給中共中央報(bào)告——《關(guān)于徽州社會(huì)狀況及組織情形》反映：“徽州與江西接近，徽州群眾應(yīng)當(dāng)覺悟起來，參加革命工作，擁護(hù)紅軍，很勇敢的投入紅軍中去當(dāng)紅軍，把徽州拓為紅色區(qū)域?！盵3]341-342徽州與贛東北地區(qū)在地理上相連，戰(zhàn)略位置重要，自然成為閩浙贛省委發(fā)展的目標(biāo)之一。

1932年，中共徽州工作委員會(huì)給贛東北省委的報(bào)告匯報(bào)了徽州工委成立的經(jīng)過?！肮の瘯?huì)本身的歷史在1931年10月間產(chǎn)生的，在1932年3月間接受了撫州中心縣委的指示，健全了這一組織，經(jīng)中心縣委轉(zhuǎn)呈中央備案，與中央直接發(fā)生關(guān)系。是[在]徽黨的最高指揮之下，發(fā)展已達(dá)11縣：如休寧、歙縣、旌德、太平、秋浦、東流、貴池、石埭、黟縣、浮梁等縣。”[3]4321932年11月29日，《中共徽州工作委員會(huì)給中央的報(bào)告》(第二號(hào))匯報(bào)了徽州革命群眾斗爭(zhēng)的情況：“1、秋浦板橋的大批群眾，自動(dòng)的在豪紳地主的山頭，砍伐樹木，自得到我們的領(lǐng)導(dǎo)——指示他們組織采伐薪木隊(duì)的團(tuán)體后，他們更加英勇堅(jiān)強(qiáng)的前進(jìn)……2、黟縣民眾在反動(dòng)縣政府壓迫之下，產(chǎn)生了100多群眾持武裝向反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)攻……3、休寧屯溪公安軍于本年4月間士兵嘩變100余人……4、太平縣沿湖田畈壓迫群眾革命風(fēng)潮非常高漲，所以工委會(huì)指示了該地方黨部于十月十八日(陽歷)領(lǐng)導(dǎo)游擊隊(duì)配合該地群眾，將太平螞蟻街土豪江德本家的田地契據(jù)焚燒殆盡，的確擴(kuò)大了我們的政治影響?！盵3]530-531從徽州地方黨給中央和贛東北省委的報(bào)告可以看出，徽州地區(qū)的階級(jí)矛盾較為尖銳，具備革命的客觀條件。

1.2 中央和閩浙贛省委為開辟皖南蘇區(qū)做的準(zhǔn)備

首先，黨組織的建立與完善。早在1931年11月，中共徽州工作委員會(huì)在秋浦縣仙寓山雁落坡成立，徐俊賓、魯國(guó)儲(chǔ)先后任書記。1932年6月，徽州工委因與上級(jí)組織蕪湖中心縣委的聯(lián)系中斷，決定與贛東北省委發(fā)生橫的聯(lián)系，并派組織部長(zhǎng)朱曉村(后接替魯國(guó)儲(chǔ)任工委書記)到贛東北報(bào)告工作。7月8日，贛東北省委發(fā)出給中央的報(bào)告，建議將徽州工委劃歸省委管轄。隨后還派遣一批干部加強(qiáng)皖南黨的工作，并建立了交通站?！肮の群笾陛?6個(gè)縣的黨組織(有黨員646人)，并與各地黨組織掌握了秋浦游擊隊(duì)、休寧獵戶隊(duì)、太平甘棠的鋼槍獵戶團(tuán)、祁門的商團(tuán)等幾支群眾武裝，領(lǐng)導(dǎo)了貴(池)秋(浦)東(流)人民打擊土豪劣紳，爭(zhēng)取駐祁門敵軍兵變和安徽省立二中(設(shè)休寧)學(xué)潮等幾次斗爭(zhēng)?！盵3]22

蕪湖中心縣委巡視員劉震曾請(qǐng)求中央理順徽州黨組織的從屬關(guān)系，建議將徽州地方黨組織劃歸贛東北省委管轄。劉震《給中共中央報(bào)告——關(guān)于徽州社會(huì)狀況及組織情形》向中央請(qǐng)示：“贛東北是否已派人來徽發(fā)展有黨的組織。如果發(fā)展有黨的組織，是否應(yīng)當(dāng)由中央通知贛方與徽發(fā)生關(guān)系，統(tǒng)一組織，共謀工作的發(fā)展?！盵3]342

徽州地方黨組織的請(qǐng)求得到了中央和贛東北省委的支持。1932年7月8日，《中共贛東北省委給徽州工作委員會(huì)的信》指出了皖南革命形勢(shì)，要求徽州黨組織打通與贛東北的聯(lián)系。該信指出：“皖南目前整個(gè)的形勢(shì)是很好，有利于革命的發(fā)展，群眾生活非常痛苦，反動(dòng)勢(shì)力很薄弱，群眾斗爭(zhēng)受了全國(guó)各蘇區(qū)的紅軍運(yùn)動(dòng)的影響，和國(guó)民黨豪紳地主資產(chǎn)階級(jí)的加緊壓迫剝削，是在一天一天的向前發(fā)展，自動(dòng)的起來向反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)作斗爭(zhēng)。如去年11月間有許多災(zāi)民的斗爭(zhēng)，今年3月間的屯溪自衛(wèi)團(tuán)兵變。”[3]441-442贛東北省委認(rèn)為皖南的群眾基礎(chǔ)和革命形勢(shì)都很理想，要求皖南黨組織加快發(fā)展，打通皖南與贛東北的聯(lián)系?！包h的組織的發(fā)展中心任務(wù)，是要把各地的組織聯(lián)系起來，打成一片。首先應(yīng)把從黃山經(jīng)上溪口到婺源——在太平祁門休寧黟縣歙縣之間的組織聯(lián)系起來，然后再把這兩地的組織聯(lián)系起來。你們應(yīng)特別加緊黃山、上溪口到婺源的工作，與贛東北蘇區(qū)取得密切的聯(lián)系，以至完全打通。這是你們目前發(fā)展的最主要方向?！盵3]443-444與贛東北地區(qū)打通以后，皖南可以與贛東北相互支持，開辟新的蘇區(qū)。

1934年4月，閩浙贛省委派劉毓標(biāo)到皖南做黨的秘密工作。在這之前，皖南有個(gè)秘密特委，李杰三擔(dān)任特委書記。但李杰三把工作主要局限于縣城，方志敏對(duì)派往皖南特委工作的劉毓標(biāo)、陳直齋等同志說：“李杰三到屯溪后，工作局限于縣城，這樣不行。你們要把工作做到農(nóng)村中去，發(fā)動(dòng)廣發(fā)農(nóng)民創(chuàng)立游擊根據(jù)地，以便將來把皖南浙西和閩浙贛連成一片?！盵4]235劉毓標(biāo)、陳直齋等按照方志敏的意見，開始在屯溪，之后又在歙縣、祁門、太平、涇縣，先后成立了歙縣、歙南等五個(gè)中心縣委。他們的斗爭(zhēng)，對(duì)于緩和赤白交界地區(qū)的緊張形勢(shì)，策應(yīng)閩浙贛中心蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng)，起了積極作用。

其次，支持皖南的武裝斗爭(zhēng)。為了開創(chuàng)閩浙皖贛新區(qū)的新局面，中央和閩浙贛省委都高度重視皖南的工作，派遣力量幫助皖南地區(qū)建立革命武裝。

紅七軍團(tuán)曾派王天龍、周葛等率教導(dǎo)隊(duì)偵察連開赴皖南，幫助皖南發(fā)展革命武裝，建立根據(jù)地。1934年10月19日，《尋樂關(guān)于派挺進(jìn)隊(duì)去皖南蘇區(qū)及軍團(tuán)改編問題致朱德的請(qǐng)示電》提到:“為加[速]發(fā)展皖南蘇區(qū)。我們決派王天龍、周葛并將我教導(dǎo)隊(duì)偵察連200多人槍之挺進(jìn)隊(duì)，去皖南石埭、大[太]平一帶幫助并布置該地工作，以便七軍團(tuán)將來移動(dòng)之根據(jù)地，該挺進(jìn)隊(duì)決于明日出發(fā)，并帶有大批工作團(tuán)?！盵2]134

1934年7月底，劉毓標(biāo)向閩浙贛省委匯報(bào)了柯村暴動(dòng)的計(jì)劃，還要求省委幫助解決兩個(gè)問題：第一，要求派武裝來支持；第二，要求派干部來幫助工作。這一計(jì)劃得到了閩浙贛省委的批準(zhǔn)。1934年8月21日，太平中心縣委領(lǐng)導(dǎo)了柯村暴動(dòng)。暴動(dòng)得到了閩浙贛省委的支持和幫助?！氨﹦?dòng)后的兩三天，省委派了寧春生(閩浙贛省消費(fèi)合作總社主任)帶了300多人的武裝和一批干部到了柯村。我們召開中心縣委擴(kuò)大會(huì)議，由寧春生傳達(dá)省委指示，研究暴動(dòng)后的成立蘇維埃、分配土地、黨員和黨組織不公開等問題。這次會(huì)議之后，在柯村建立皖南蘇維埃政權(quán)，寧春生任蘇維埃主席。縣、區(qū)、鄉(xiāng)都建立蘇維埃?！盵5]225在第五次反“圍剿”中，閩浙贛省委在創(chuàng)造新蘇區(qū)方面收到了顯著的效果。

1934年12月12日《皖南特委(歙縣中心縣委)給中央報(bào)告》(第一號(hào))向中央?yún)R報(bào)了在紅七軍團(tuán)的支持下，皖南地方武裝的發(fā)展：“我們游[擊]大隊(duì)在七軍團(tuán)幫助下，現(xiàn)編為獨(dú)立團(tuán)，約六百余人。還另編了三個(gè)游[擊]大隊(duì)，每隊(duì)六十人左右?，F(xiàn)游[擊]區(qū)內(nèi)有三團(tuán)敵人進(jìn)攻。因此我游[擊]大隊(duì)及獨(dú)立團(tuán)的行動(dòng)方向，已移到外線來行動(dòng)，向宣城旌德昌化等處行動(dòng)，附并著浙西和紅十軍勝利，并今紅十軍及紅七軍團(tuán)會(huì)合中，對(duì)軍事計(jì)劃還不詳知。”[2]74皖南地方武裝的發(fā)展與北上抗日先遣隊(duì)的行動(dòng)遙相呼應(yīng)，為創(chuàng)建皖南蘇維埃根據(jù)地準(zhǔn)備了條件。

應(yīng)該說，派主力部隊(duì)到中央蘇區(qū)外圍創(chuàng)建新的根據(jù)地，從戰(zhàn)略上說是可行的。毛澤東和方志敏曾經(jīng)都有類似的設(shè)想。1979年底，粟裕向軍委副主席葉劍英詢問：抗日先遣隊(duì)是否是在王明左傾錯(cuò)誤指導(dǎo)下派出的？葉劍英說：“五次反‘圍剿’初期，毛主席主張過把紅軍主力挺進(jìn)到蘇、浙、皖、贛地區(qū)，以打破蔣介石的‘圍剿’。當(dāng)時(shí)毛主席不在位，中央沒有采納。后來派出先遣隊(duì)，主力紅軍已經(jīng)要作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，那時(shí)毛主席處于無權(quán)地位?！盵6]86早在1933年夏，“邵式平、方志純到瑞金向毛澤東同志匯報(bào)閩浙贛蘇區(qū)工作時(shí)，毛澤東同志聽了他們的匯報(bào)后說：‘你們那里好的很嘛，以武夷山為中心發(fā)展，大有文章可做?！终f：‘你們背靠武夷山，以武夷山為中心發(fā)展，可以直通杭州，威脅南京?！盵4]224后來，邵式平、方志純把毛澤東的談話精神寫信告訴了方志敏，方志敏從毛澤東的談話中大獲教益?！安痪?，他派省總工會(huì)負(fù)責(zé)人李杰三到安徽屯溪秘密建立了皖南特委，開辟皖南新區(qū)。李杰三到屯溪后，沒有把工作做好，方志敏很不滿意，一九三四年又派了陳直齋、劉毓標(biāo)等四人去皖南，加強(qiáng)皖南特委的工作?！盵4]225可見，毛澤東與方志敏都有積極開展白區(qū)工作，在蘇區(qū)外圍發(fā)展新的戰(zhàn)略根據(jù)地的設(shè)想。第五次反“圍剿”，國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)和閩浙贛蘇區(qū)采取了“堡壘”政策，跳出敵人的包圍圈，在蘇區(qū)外圍尋機(jī)殲敵，不失為打破“圍剿”的一個(gè)好辦法。

2 北上抗日先遣隊(duì)入皖經(jīng)過與主要戰(zhàn)斗

1934年12月，紅十軍團(tuán)第十九師在尋淮洲率領(lǐng)下由浙西向皖南行動(dòng)，12月6日，攻占旌德縣城，10日，到達(dá)黃山湯口地區(qū)。紅十軍團(tuán)部和第二十師在方志敏、劉疇西率領(lǐng)下，于11月24日離開閩浙贛根據(jù)地北上，于12月10日與第十九師在湯口會(huì)師。12月13日，北上抗日先遣隊(duì)在烏泥關(guān)至譚家橋的公路兩側(cè)伏擊尾隨之?dāng)逞a(bǔ)充第一旅。由于十九師將兵力擺在烏泥關(guān)以南一帶，地處懸崖峭壁，兵力展不開，二十師因不擅長(zhǎng)正規(guī)作戰(zhàn)，陣地被敵人沖垮。此仗紅軍傷亡300多人，師長(zhǎng)尋淮洲身負(fù)重傷，在轉(zhuǎn)移途中犧牲。

1934年12月，譚家橋之戰(zhàn)后，紅軍北上抗日先遣隊(duì)在向太平縣運(yùn)動(dòng)途中，進(jìn)入柯村蘇區(qū)。先遣隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人方志敏、劉疇西(軍團(tuán)長(zhǎng))、樂少華(軍團(tuán)政委)、粟裕(軍團(tuán)參謀長(zhǎng))、劉英(軍團(tuán)政治部主任)等到了柯村。方志敏率領(lǐng)部隊(duì)到達(dá)柯村時(shí)，受到人民群眾的熱烈歡迎，近萬人的部隊(duì)在這里進(jìn)行了為期3天的休整。安置了傷員300多人，由寧春生負(fù)責(zé)在雙河口大山里(靠石埭縣)辦起醫(yī)院，分散安置了所有傷員。

在柯村，方志敏指示太平中心縣委、皖南特委要把蘇區(qū)轉(zhuǎn)為游擊區(qū)，要求保護(hù)基本群眾，掩護(hù)游擊區(qū)武裝力量。他指示組成皖南紅軍獨(dú)立團(tuán)，決定原偵察營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)熊剛?cè)螆F(tuán)長(zhǎng)，劉毓標(biāo)任政委。方志敏還在柯村留下 “緊握欃槍，任他風(fēng)暴” 八個(gè)字，鼓勵(lì)革命群眾拿起槍桿子同敵人斗爭(zhēng)。

為了擺脫敵人的圍追堵截，紅軍北上抗日先遣隊(duì)從譚家橋戰(zhàn)斗后到1935年1月上旬，在皖南和皖浙贛邊的旌德、涇縣、太平、青陽、石埭、黟縣、祁門、休寧、歙縣、婺源、開化、淳安等10余縣地區(qū)往返轉(zhuǎn)移，進(jìn)行了大小10余次戰(zhàn)斗，但始終未能擺脫被動(dòng)局面，以至被迫離開皖南。

3 北上抗日先遣隊(duì)在皖南的失敗原因

北上抗日先遣隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)皖南，但最終沒能在此扎根，在返回閩浙贛蘇區(qū)時(shí)兵敗懷玉山。北上抗日先遣隊(duì)失敗的原因，以往論著多歸結(jié)于左傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤指揮，這種觀點(diǎn)未免過于簡(jiǎn)單化。

首先，從中央賦予紅七軍團(tuán)的戰(zhàn)略任務(wù)過高。北上抗日先遣隊(duì)的主要任務(wù)是牽制國(guó)民黨軍隊(duì)，配合中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。如果紅七軍團(tuán)能以較快的速度，采取長(zhǎng)途奔襲的方法躍進(jìn)閩浙皖贛地區(qū)，也許能在當(dāng)?shù)睾芸煺痉€(wěn)腳跟。但是在途中，中央又給紅七軍團(tuán)下了許多臨時(shí)的任務(wù)，比如進(jìn)攻福州、破壞杭江鐵路等。以裝備低劣的區(qū)區(qū)幾千人進(jìn)攻國(guó)民黨控制的省會(huì)城市，無疑是不策略的。紅七軍團(tuán)從瑞金出發(fā)時(shí)，部隊(duì)只有4 000人，雖然補(bǔ)充了2 000名新兵，但大多沒有武器，而且還帶著300多擔(dān)宣傳品，削弱了機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的能力。

紅七軍團(tuán)在進(jìn)軍閩浙皖贛途中，幾乎是逐城逐地地推進(jìn)，戰(zhàn)斗消耗很大，無法得到有效補(bǔ)充，傷員無法有效安置，從這些情況來看，中央賦予紅七軍團(tuán)的任務(wù)過高。粟裕在《回顧紅軍北上抗日先遣隊(duì)》一文中認(rèn)為“這個(gè)要求太高了，沒有實(shí)現(xiàn)的客觀基礎(chǔ)，因而是主觀主義的，它導(dǎo)致了在作戰(zhàn)指導(dǎo)上的盲目冒險(xiǎn)”[2]255。北上抗日先遣隊(duì)達(dá)到皖南時(shí)，中央蘇區(qū)已經(jīng)被國(guó)軍攻陷，紅軍主力正在長(zhǎng)征途中，革命暫時(shí)出于低潮，北上抗日先遣隊(duì)作為一支非主力紅軍，孤懸敵后，很難改變整個(gè)戰(zhàn)局。

其次，戰(zhàn)術(shù)上也存在諸多失誤。北上抗日先遣隊(duì)是在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利的情況下組建的，在各個(gè)根據(jù)地特別是國(guó)統(tǒng)區(qū)，紅軍不占優(yōu)勢(shì)，仍然采取大兵團(tuán)作戰(zhàn)的方法是不利的，吸引了國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)部隊(duì)尾隨，部隊(duì)行軍打仗十分疲勞，得不到休整。如果能化整為零，依托各個(gè)根據(jù)地開展廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，可以分散敵人的兵力，發(fā)揮紅軍優(yōu)勢(shì)，有效地打擊敵人，配合中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。比如譚家橋戰(zhàn)斗，第二十師不擅長(zhǎng)陣地戰(zhàn)，第十九師兵力展不開，以至戰(zhàn)斗失利。第二十師離開閩浙贛來到皖南，遠(yuǎn)離了根據(jù)地，對(duì)新區(qū)的地形很不熟悉，不如留在老根據(jù)地，化整為零打游擊。方志敏在《我從事革命斗爭(zhēng)的略述》一文中總結(jié)了在皖南行動(dòng)不能完成任務(wù)的主要原因：“(一)譚家橋之戰(zhàn)，因戰(zhàn)術(shù)上的缺點(diǎn)而失利。(二)自譚家橋戰(zhàn)后采取右傾的避戰(zhàn)路線，沒有下決心爭(zhēng)取戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，與敵人決戰(zhàn)，消滅敵人。因一味避戰(zhàn)，使紅軍不但不能得到必需的休息，而且常常走小路，爬高山，致全軍過度的疲勞。(三)幫助紅軍戰(zhàn)斗的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有很快的進(jìn)行……”[2]181-182方志敏總結(jié)先遣隊(duì)失敗的原因是比較符合實(shí)際的，第五次反“圍剿”的時(shí)候，蔣介石已經(jīng)打敗了地方軍閥，集中100萬兵力進(jìn)攻蘇區(qū)，在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，又遠(yuǎn)離根據(jù)地，紅軍得不到必要的補(bǔ)給，要取得戰(zhàn)斗的勝利就比較困難了。

再次，左傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤指揮對(duì)先遣隊(duì)的失敗有一定的影響。與第五次反“圍剿”時(shí)的其它部隊(duì)一樣，北上抗日先遣隊(duì)也受到左傾機(jī)會(huì)主義的影響。如提出的一些斗爭(zhēng)口號(hào)較左，沒有爭(zhēng)取地主富農(nóng)、開明人士的中立。粟裕認(rèn)為：“抗日先遣隊(duì)在進(jìn)軍途中，在土地政策、工商業(yè)政策等方面仍然執(zhí)行著左傾的一套，不利于爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)社會(huì)各階層，對(duì)于我們宣傳抗日，發(fā)動(dòng)群眾損害很大?！盵2]257

在部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層之間沒有采取正確的方式來處理分歧，影響了部隊(duì)的決策和戰(zhàn)斗力。粟裕認(rèn)為:“七軍團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)核心，是按照宗派主義干部政策配備起來的。少數(shù)左傾政策的堅(jiān)決執(zhí)行者，掌握著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，包括軍事指揮最后的決定權(quán)……組成紅十軍團(tuán)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部的配備，仍然受著左傾宗派主義的影響。保留了樂少華的軍團(tuán)政委職務(wù)，反而把軍團(tuán)長(zhǎng)尋淮洲降職為師長(zhǎng)，并把他排除在軍政委員會(huì)之外，這不僅是對(duì)尋淮洲個(gè)人實(shí)行宗派主義的打擊，同時(shí)也是無視七軍團(tuán)從瑞金出動(dòng)后轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)省以流血犧牲換來的寶貴經(jīng)驗(yàn)?！盵2]260

最后，徽州宗族勢(shì)力較強(qiáng)，緩和了宗族內(nèi)部的階級(jí)矛盾。徽州聚族而居，徽州的族規(guī)宣揚(yáng)同族一氣，不論貧富應(yīng)各守本分而又互幫互愛。許多族規(guī)又進(jìn)行“人生貧富貴賤，自有定分”之類的說教，要求族中貧困者不要對(duì)富有者生嫉妒之心，而應(yīng)各安本分。另一方面，“對(duì)族中難以自存的貧困者除用族產(chǎn)收入的一部分提供有限的周濟(jì)外，也提倡所有族人特別是富有者顧念一氣所生，在一定范圍內(nèi)給予救助”[7]104。“同一宗族的人們?cè)谧陟艏瘯?huì)，全體支丁都以祖宗子孫身份參加活動(dòng)，被叔侄、兄弟關(guān)系結(jié)為一體，這就沖淡了宗族成員之間的階級(jí)矛盾。”[7]108徽州的宗族很發(fā)達(dá)，“徽州這塊具有深厚歷史背景和思想淵源的宗法社會(huì)特區(qū)是有其特別的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。地主所占產(chǎn)業(yè)僅為極小部分，宗族產(chǎn)業(yè)占據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的90%，這種現(xiàn)象在徽州極為普遍”[7]108。唐力行認(rèn)為：在山多田少的徽州，宗族的勢(shì)力十分強(qiáng)大，“其所控制的土地占全村的近六成，完全掌握了全村的經(jīng)濟(jì)命脈?！盵8]374表面上看，族產(chǎn)為全族所有，為全宗族的積蓄，表現(xiàn)為公有財(cái)產(chǎn)，用于冠婚祭喪、族譜修撰、貧困救濟(jì)、子弟教育等事業(yè)，在一定程度上掩蓋了族內(nèi)的階級(jí)對(duì)立。土地革命期間，徽州地區(qū)雖然發(fā)生了幾起農(nóng)民暴動(dòng)，如陳村暴動(dòng)、柯村暴動(dòng)、鄭家村暴動(dòng)、金竹暴動(dòng)等，但這幾次暴動(dòng)的規(guī)模都不大，傳統(tǒng)的宗法關(guān)系對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的矛盾還是有一定的調(diào)節(jié)作用。

4 北上抗日先遣隊(duì)對(duì)皖南革命斗爭(zhēng)的影響

北上抗日先遣隊(duì)雖然失敗了，但是作為紅軍長(zhǎng)征的序曲，其歷史功績(jī)不容抹煞。

首先，宣傳了中共的抗日主張，推動(dòng)了皖南地區(qū)抗日反蔣形勢(shì)的高漲。大革命失敗以后，皖南地區(qū)長(zhǎng)期處于國(guó)民黨軍閥的統(tǒng)治之下，階級(jí)矛盾尖銳，廣大人民群眾受到地主豪紳的壓迫，北上抗日先遣隊(duì)經(jīng)過皖南，打擊了地主階級(jí)的勢(shì)力，鼓舞了被壓迫群眾反抗國(guó)民黨專政的斗爭(zhēng)。

在日本帝國(guó)主義侵占我國(guó)東北，日本的侵略勢(shì)力深入東南地區(qū)的情況下，中共適時(shí)舉起了北上抗日的旗幟，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，符合時(shí)代的潮流和人民的利益。北上抗日先遣隊(duì)在皖南期間，每到一處就召開群眾大會(huì)，宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張，散發(fā)、張貼《中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)宣言》，書寫革命標(biāo)語。方志敏在湯口、柯村的群眾大會(huì)上講了話，并帶領(lǐng)全場(chǎng)軍民高呼“為爭(zhēng)取北上抗日的最后勝利，造成千百萬鐵的紅軍！”“中國(guó)工農(nóng)紅軍萬歲！中國(guó)共產(chǎn)黨萬歲！”先遣隊(duì)書寫的大字標(biāo)語，至今依然留在歙縣湯口、休寧縣鶴城等地的墻上。紅軍北上抗日先遣隊(duì)經(jīng)過績(jī)溪時(shí)，在當(dāng)?shù)亓粝铝烁锩挠绊懀骸凹t軍每到一處，都向群眾宣傳講解北上抗日和抗日一定能勝利的道理，號(hào)召民眾團(tuán)結(jié)起來參加紅軍，打倒日本帝國(guó)主義，實(shí)行抗租抗稅，在紅軍的宣傳教育下，長(zhǎng)嶺貧苦農(nóng)民倪大安、倪春生、倪永慶、汪海成、吳沙安等主動(dòng)要求參加紅軍，直到旌德縣城后才被動(dòng)員回家。”[9]88

第二，支持了皖南地區(qū)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，保存了革命的戰(zhàn)略支點(diǎn)。北上抗日先遣隊(duì)在沿途留下的傷病員和其他戰(zhàn)士，加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐奈溲b力量?！爱?dāng)斗爭(zhēng)局面轉(zhuǎn)為對(duì)北上抗日先遣隊(duì)不利時(shí)，方志敏為先遣隊(duì)撤離后皖南地區(qū)的斗爭(zhēng)作了安排，布置皖南蘇區(qū)轉(zhuǎn)為游擊區(qū)，派第十九師聶洪鈞擔(dān)任皖南特委書記，派隨軍干部團(tuán)李步新在涇縣、太平一帶開展工作，留下紅十軍團(tuán)偵察營(yíng)在皖南堅(jiān)持斗爭(zhēng)。后來李步新領(lǐng)導(dǎo)開辟了涇(縣)旌(德)寧(國(guó))宣(城)游擊根據(jù)地，成為堅(jiān)持皖浙贛邊三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一?！盵10]70皖南獨(dú)立團(tuán)有600多人，到全面抗戰(zhàn)前夕，皖南的游擊隊(duì)發(fā)展到3 000多人。這些部隊(duì)后來編入了新四軍。

第三，給皖南留下了紅色文化的基因和寶貴的精神財(cái)富。正是因?yàn)榧t軍北上抗日先遣隊(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)皖南、新四軍皖南集中整編等革命歷史事件，給皖南留下了紅色文化的基因。以方志敏、尋淮洲、粟裕等為代表的北上抗日先遣隊(duì)指戰(zhàn)員，為了革命的整體利益敢于戰(zhàn)斗、不畏犧牲，對(duì)共產(chǎn)主義的堅(jiān)定信仰，給我們留下了寶貴的精神財(cái)富。方志敏在《自述》中寫到：“我已認(rèn)定蘇維埃可以救中國(guó)，革命必能取得最后的勝利。我愿意犧牲一切，貢獻(xiàn)于蘇維埃和革命?！盵2]179反映了一個(gè)共產(chǎn)黨員堅(jiān)定的理想信念。方志敏在獄中斗爭(zhēng)艱苦歲月中，以堅(jiān)強(qiáng)的毅力寫下了《可愛的中國(guó)》《清貧》《獄中紀(jì)實(shí)》等不朽文字，反映出一個(gè)偉大的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士的崇高品質(zhì)和英勇斗爭(zhēng)的革命精神。

[1] 莫志斌.告訴你真實(shí)的長(zhǎng)征[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2006.

[2] 中共福建省委黨史研究室，中共浙江省委黨史研究室，中共安徽省委黨史工作委員會(huì)，中共江西省委黨史資料征集委員會(huì).中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)[M].北京：中共黨史資料出版社，1990.

[3] 中共福建省委黨史研究室，中共浙江省委黨史研究室，中共安徽省委黨史工作委員會(huì)，中共江西省委黨史資料征集委員會(huì).閩浙皖贛革命根據(jù)地(上冊(cè))[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[4] 《方志敏傳》編寫組.方志敏傳[M].南昌：江西人民出版社，1982.

[5] 中共福建省委黨史研究室，中共浙江省委黨史研究室，中共安徽省委黨史工作委員會(huì)，中共江西省委黨史資料征集委員會(huì).閩浙皖贛革命根據(jù)地(下冊(cè))[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[6] 《粟裕傳》編寫組.粟裕傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2000.

[7] 汪良發(fā).徽州文化十二講[M].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2008.

[8] 唐力行.徽州宗族社會(huì)[M].合肥：安徽人民出版社，2005.

[9] 績(jī)溪縣政協(xié)文史資料委員會(huì).績(jī)溪文史資料(第一輯)[M].內(nèi)部編印.1985.

[10] 中共黃山市委黨史研究室.中共黃山地方史[M].內(nèi)部編印.1997.

[責(zé)任編輯：楊立平]

On Northern Anti-Japanese Advance Troop and the Revolutionary Fight in Base Areas Behind the Japanese Lines in Southern Anhui

WU Yun-fenga, ZHANG De-xueb

(a. Department of Ideological and Political Education; b.Department of Publicity; Huangshan College, Huangshan 245041, Anhui, China)

During the Land Revolution period, the local Party organization and armed force got developed, so the Central Committee of the CPC sent the northern anti-Japanese advance troop to southern Anhui to develop new base areas. The Central Committee of CPC and Min-Zhe-Gan provincial Party Committee paid attention to it and adopted a series of policy to support it. Northern anti-Japanese advance troop went through southern Anhui for a couple of times, but soviet-type government in southern Anhui existed in a small area for a short period of time. Although the advance troop couldn’t base itself upon southern Anhui, it still pushed forward the revolution there, so its historical importance can’t be neglected.

northern anti-Japanese advance troop; base area behind Japanese lines in southern Anhui; Min-Zhe-Gan base area

2016-12-30

2017-03-18

安徽高校優(yōu)秀青年骨干人才國(guó)內(nèi)外訪學(xué)研修項(xiàng)目(gxfx2017108)、安徽省高等教育振興計(jì)劃思想政治教育綜合改革計(jì)劃項(xiàng)目“弘揚(yáng)核心價(jià)值觀名師工作室建設(shè)項(xiàng)目《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》工作室”(Szzgjh1-1-2018-16)資助。

吳云峰(1981—)，男，安徽歙縣人，黃山學(xué)院思政部副教授，博士，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史；張德學(xué)(1964—)，男，黑龍江慶安人，黃山學(xué)院黨委宣傳部編審，研究方向：思想政治教育。

K265(254)

A

2096-2371(2017)03-0051-06