劉婧

摘要：隨著中國的經(jīng)濟、文化和法制建設(shè)的迅速發(fā)展，中國精神損害賠償制度已經(jīng)取得了很大的進步，但在司法實踐中還存在很多問題。通過國內(nèi)外的一些立法司法實踐，比較分析，主要對于賠償?shù)那疤帷⑻崞鹪V訟的主體以及賠償金額等方面進行分析，并對中國的精神損害賠償提出了統(tǒng)一精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵；擴大適用前提等建議。

關(guān)鍵詞：精神損害賠償；賠償主體；賠償數(shù)額

中圖分類號：D916.1 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2017）01-0068-02

一、精神損害和精神損害賠償?shù)暮x及現(xiàn)行立法

（一）中國對精神損害及損害賠償?shù)挠嘘P(guān)界定

在民事生活中，侵害他人精神健康造成他人精神狀態(tài)呈病態(tài)的行為日益多見，在學理上不得不對精神損害的定義進行明確，從而能夠在法律上形成一定的體系，并對廣大公民的精神權(quán)益進行有效的保護。所謂精神損害指的是行為人采取具有違法性的行為對被侵害者的精神健康造成一定程度的器質(zhì)性的損害，除此之外，還包括被侵害者的精神施加壓力，使其在日常生活中無法保持正常情緒，經(jīng)常出現(xiàn)情緒低落和情緒波動。一旦這些非正常情緒積蓄久了就容易對被侵害者的心理健康造成不可逆的損害，這些損害很難通過醫(yī)療程序來彌補，因此，要求在實踐活動中通過法律對廣大公民的合法精神權(quán)益進行保護，避免精神權(quán)益受侵害卻無法律依據(jù)來通過正當程序填補侵權(quán)行為造成的損失，由于法人不像自然人一樣擁有思維，能夠進行系統(tǒng)的思維活動，能夠產(chǎn)生情緒，因而通常認為法人組織不存在精神，因此，也不存在精神損害的情況，故中國不針對法人不存在的權(quán)益進行不必要的保護。由此可見在一般情況下當事人無法請求精神賠償，只有遭受精神痛苦時才被賦予申請這一賠償?shù)恼埱髾?quán)。

（二）域外關(guān)于精神損害及損害賠償?shù)慕缍?/p>

在英國，受害者在財產(chǎn)或身體遭受損害的同時，神經(jīng)機容易受到創(chuàng)痛，即為精神損害。且不論受害人的種族、性別、階層，都可以提請法院判處加害者予以精神損害賠償。而德國對精神損害的范圍規(guī)定得更嚴，只有當身體遭受損害時，才能對精神上的創(chuàng)痛提起賠償，而財產(chǎn)損失并不在此列。

（三）國內(nèi)法對精神損害賠償?shù)囊?guī)定

中國《民法通則》第120條對公民的人格權(quán)進行保護，當姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受損時，可提出精神損害賠償。這是一種張力有限的列舉式規(guī)定，對種類有限的人格權(quán)受損時伴生的精神損害予以補救。中國關(guān)于這項制度的規(guī)定較為薄弱，精神受損的原因是多方面的，并非只有上述屈指可數(shù)的幾項實體權(quán)利受損會引發(fā)精神痛苦。精神賠償?shù)某霭l(fā)點并不是精神損害的大小，而是其所依附的人身關(guān)系，近親屬或配偶因為有法律上的親屬關(guān)系而獲得賠償，沒有婚姻關(guān)系的第三者無法獲得精神賠償，這種規(guī)定是否合理呢？上述規(guī)定并不完善，存在著很大的空白之處，很多問題都沒有被依法寫進法律，因此也得不到應(yīng)有的公權(quán)力保護，學界長時間對此規(guī)定中的問題進行討論。賠償有前置條件，否則無法提出賠償請求。但是聊勝于無，第120條對公民合法權(quán)益的保護發(fā)揮了重要作用。

二、精神損害賠償?shù)那疤帷⒅黧w及數(shù)額確定

（一）精神損害賠償?shù)那疤?/p>

民法的賠償原則在于損害填補，而精神損害是一件非常主觀的感受，外人無法判斷受害人內(nèi)心的真實感受，必須借助一定的客觀因素加以甄別。在遭受何種心理傷害時，人們會達到需要精神賠償?shù)牡夭?？這個問題見仁見智，世界各國法學界有不同觀點。同為大陸法系國家的法國，認可人格權(quán)受損與違約行為是提起精神損害賠償?shù)那疤幔芎θ丝梢曰谌松硎軗p請求賠償，并附帶精神損害賠償。

與法國和日本相比，中國啟動精神賠償?shù)摹皩Щ鹚鳌辈⒉欢?。根?jù)司法解釋，生命權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)受損，或違反公序良俗侵害他人隱私或監(jiān)護權(quán)，受害人可申請精神賠償。加害人侵害死者人格權(quán)利，其近親屬可請求精神賠償。在這條司法解釋中，有一個財產(chǎn)權(quán)受損失獲得精神損害賠償請求權(quán)的特例，那就是物品對所有人有特殊意義，具有精神性和紀念性價值的，例如：結(jié)婚戒指、生日禮物、生前遺照等，受害人可請求賠償。此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車在行駛過程中，違反交通管理規(guī)定，對道路行人的人身健康造成侵害的，應(yīng)當依法承擔賠償和補償責任，不僅要求對表面的人身損害進行補救，還要求補救人身受傷害對受侵害者的精神造成的損害。

（二）提起精神損害賠償?shù)闹黧w

中國對提起精神賠償?shù)闹黧w有許多限制。中國法律認為，受害人即精神賠償請求權(quán)人。但實際上，當自然人身體受到重創(chuàng)，受到精神損害的不止本人，也包括其近親屬，他們也會受到精神上的打擊。法律對間接受害人精神賠償?shù)膰栏裣拗?，避免將賠償義務(wù)不斷放大，使人們無法預期行為后果。只有死者人格權(quán)受侵害、監(jiān)護權(quán)受侵害、自然人在交通事故中重傷或死亡三種情況下，近親屬才能請求精神損害賠償。從美國的司法實踐來看，可以申請精神損害賠償?shù)闹黧w范圍比中國廣得多，不僅本人和近親屬，連其他受害者也能申請精神損害賠償。

法人并不是中國法律上精神賠償請求權(quán)的主體。法人享有擬制人格權(quán)，其人格利益也會受損，例如，侵犯企業(yè)的商標權(quán)、專利權(quán)就會對企業(yè)造成侵害，使企業(yè)承擔一種無形的負面效益。雖然法人不具有自然人的情感，但精神損害不僅僅包括情感損害，也包括品牌信譽、品牌影響力等企業(yè)商譽受損，導致社會對法人的負面評價。因此法人也可以請求精神賠償，由法定代表人提起。

（三）精神損害賠償?shù)臄?shù)額的確定

1.中國精神損害賠償?shù)拇_定

中國法律對精神損害賠償標準語焉不詳，只在司法解釋中規(guī)定賠償原則。一是侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外。二是侵害的場合、方式等具體情節(jié)。三是侵權(quán)行為所造成的后果。四是侵權(quán)人的獲利情況。五是侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力。但在司法實踐中也給予法官酌情決定賠償金額。

2.域外精神損害賠償?shù)拇_定

國外精神損害賠償金額有以下原則：由法官酌定，或者界定賠償幅度，設(shè)置賠償?shù)摹疤旎ò濉焙汀暗仄骄€”，不能超出這個范圍。實際上，日本主要使用這種方法。制定最高限額。美國和英國采取這種辦法。以日計算原則，將賠償額度精確到每一天，根據(jù)天數(shù)計算賠償總額。

三、對中國精神損害賠償?shù)牧⒎ńㄗh

（一）統(tǒng)一精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵

賠償精神的精神應(yīng)該是團結(jié)的意義雖然我們的理論理論認識到精神損傷補償?shù)母拍钤讵M義上，但沒有制定統(tǒng)一的法律，因此，很多群眾并不能夠很好地區(qū)分精損賠償和以殘疾賠償金為代表的賠償之間的區(qū)別，為了處理這一問題，國家應(yīng)當積極完善立法，在法律中對這些不同的賠償類型進行明確的界定，推動司法活動的正常有序開展，實現(xiàn)實體公正和程序公正。

（二）擴大適用前提

這種補償?shù)膽?yīng)用程序不應(yīng)在某些情況下的規(guī)定，“解釋”的角度來限制的區(qū)域進一步擴大。在國外的立法情況，中國可以造成的違約中的精神損害賠償受害者，但合同必須以確保和平享有或減輕疼痛和焦慮的限制。

（三）放寬請求賠償主體的條件

自然人基于受侵害事實，可以向法院提起訴訟，請求判處加害人對合法權(quán)益進行補救。被侵權(quán)人被人擁有賠償請求權(quán)是無可否認的，但是由于民事生活的復雜，侵權(quán)行為除了對直接被侵權(quán)人的合法權(quán)益造成侵害外，還有可能涉及他人的合法權(quán)益，即間接被侵權(quán)人。在司法活動中，只有間接被侵權(quán)人的近親屬符合司法解釋規(guī)定的第三類條件時才可以提起訴訟，這是不科學、不恰當?shù)?，因此，立法機關(guān)應(yīng)當重視這一缺陷。具有擬制人格的法人，其人格利益在實際中也經(jīng)常受到侵害。

（四）明確精神賠償數(shù)額

經(jīng)濟社會的進步使中國物質(zhì)文明高度發(fā)達，但與此同時，精神價值越來越難以物化，難以用確定的價格來衡量。精神受到的痛苦有時是長期的，例如，“失獨”父母在特殊的政策背景下，只生了一個孩子，孩子死亡后，夫妻喪失生育能力，受到巨大的精神創(chuàng)傷。精神損害如何用物質(zhì)彌補，這是亟需盡快解決的問題。在當今這個時代大背景下，對于群眾的精神權(quán)益造成侵害的情況日益增多，要求國家有計劃的推進民事立法對新問題進行規(guī)制。

（五）制定《精神損害賠償法》

中國的立法機關(guān)應(yīng)當與時俱進的推動立法的發(fā)展，以解決新問題，該機關(guān)要有計劃的制定關(guān)于精損賠償?shù)膶ｍ椃?，其主要原因有以下兩個方面：一方面，補償法精神損害的批準，有利于根據(jù)法律法規(guī)，以改善法律制度的實施，可防止濫用職權(quán)，力保審判公正。另一方面，損害精神通過法補償將幫助我們的公民能更好地利用國家法律法規(guī)，以保護自己的權(quán)利，幫助公民更好地行使監(jiān)督權(quán)?？傊駬p害賠償法對創(chuàng)造一個健康、和諧與社會可持續(xù)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

[責任編輯：王旸]