陶季邑
(暨南大學(xué) 社會(huì)科學(xué)部,廣東 廣州510632)
中美在亞太地區(qū)應(yīng)該是和平共處的
——美國丹佛大學(xué)趙穗生教授訪談錄
陶季邑
(暨南大學(xué) 社會(huì)科學(xué)部,廣東 廣州510632)
美國丹佛大學(xué)趙穗生教授是海外著名學(xué)者,主要研究中國政治、中國外交、東亞地區(qū)政治和東亞地區(qū)國際關(guān)系。趙穗生教授認(rèn)為,特朗普?qǐng)?zhí)政半年間,總的來說在對(duì)華政策方面經(jīng)歷了由批評(píng)中國到與中國合作這樣的過程,這是符合美國總統(tǒng)政治周期律的。中國目前雖然在人均收入上仍然是發(fā)展中國家,但在國際事務(wù)上是以大國的心態(tài)來行事;中國實(shí)力不斷上升,與美國的差距不斷縮小,但中國不是一個(gè)擴(kuò)張性的國家;中國近期亦即在特朗普時(shí)代不可能替代美國來重塑國際秩序。今后幾年特朗普的對(duì)華政策基本上是接觸與合作,不過有時(shí)會(huì)有起伏??傮w上來講,在可預(yù)見的未來里,中美在亞太地區(qū)應(yīng)該是和平共處的。
趙穗生;訪談;中美新型大國關(guān)系;亞太地區(qū);核心利益;和平共處
趙穗生1973年至1976年在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系讀本科,1978年考上當(dāng)時(shí)由北京大學(xué)和中國社會(huì)科學(xué)院合辦的南亞研究所碩士研究生,師從孫培鈞先生,1981年獲得北京大學(xué)碩士學(xué)位,之后任職于國務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心、財(cái)政部外事財(cái)務(wù)司、北京大學(xué)南亞研究所等單位。1985年前往美國密蘇里大學(xué)(University of Missouri,Kansas City)攻讀社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位,并于1986年獲得碩士學(xué)位,接著前往圣地亞哥·加州大學(xué)(University of California-San Diego)政治系,師從謝淑麗(Susan Shirk)教授攻讀博士學(xué)位,1992年獲得博士學(xué)位。1992年至1993年,在該校國際關(guān)系與太平洋研究生院(the Graduate School of International Relations and Pacific Studies)擔(dān)任訪問助理教授(Visiting Assistant Professor)。1993年至1998年,在美國緬因州科爾比學(xué)院(Colby College in Maine)政府系擔(dān)任助理教授和副教授。1999年至2000年,在加州斯坦福大學(xué)胡佛研究所(Hoover Institution of Stanford University)擔(dān)任國家研究員,這期間與康多莉扎·賴斯(2005年出任美國國務(wù)院第66任國務(wù)卿)為研究同事。2000年至2001年,在馬里蘭州華盛頓學(xué)院政治科學(xué)與國際研究系(the Department of Political Science and International Studies at Washington College in Maryland)擔(dān)任副教授。2001年迄今,在科羅拉多州丹佛大學(xué)(University of Denver in Colorado)約瑟夫·克貝爾國際研究學(xué)院(Josef Korbel School of International Studies)中美合作中心擔(dān)任主任、副教授、教授。
趙穗生教授的主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?、中國外交、東亞地區(qū)政治及國際關(guān)系。除了在中國發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇外,他在國際知名英文刊物如《華盛頓季刊》《威爾遜季刊》《政治學(xué)季刊》《中國季刊》等發(fā)表英文學(xué)術(shù)或政策論文60余篇,出版英文專著十余部,包括《權(quán)力的設(shè)計(jì)》《東亞權(quán)爭》《鄧小平時(shí)代的決策過程》《穿越臺(tái)灣海峽》《中國外交政策》《民族國家的建構(gòu):當(dāng)代中國民族主義力量》《中國民主的前景》《中國政治改革辯論》《轉(zhuǎn)型中的中美關(guān)系》《中美在東北亞的競(jìng)爭與合作》《中國發(fā)展模式探索:超越北京共識(shí)》《中國與東亞區(qū)域主義:經(jīng)濟(jì)與安全合作和機(jī)制構(gòu)建》《中國能源安全:國內(nèi)因素與國際影響》《中國的崛起與中美關(guān)系的轉(zhuǎn)型》,等等。
趙穗生教授代表性的專著主要是《民族國家的建構(gòu):當(dāng)代中國民族主義力量》(A Nation-State by Construction:Dynamics of Modern Chinese Nationalism)。該書從歷史的角度來觀察中國當(dāng)代民族主義的起因、內(nèi)容和在外交政策方面的含義,認(rèn)為中國民族主義是19世紀(jì)末以來一個(gè)世紀(jì)中很重要的現(xiàn)象,盡管其歷史淵源很深,但內(nèi)容不斷變化;中國當(dāng)代民族主義思潮分為國家、知識(shí)分子和公民社會(huì)三個(gè)層次;目前中國的民族主義是以實(shí)用主義為特征的國家民族主義,因?yàn)楦母镩_放后,務(wù)實(shí)的中國領(lǐng)導(dǎo)人以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首要任務(wù),從而要求政治穩(wěn)定和制止社會(huì)動(dòng)亂,同時(shí)實(shí)行民族團(tuán)結(jié),在國家安全方面捍衛(wèi)其根本利益。中國的民族主義總的來說是防御性的。該書2004年由斯坦福大學(xué)出版社出版,美國政治學(xué)家、著名漢學(xué)家、麻省理工學(xué)院政治學(xué)系教授白魯恂(Lucian W.Pye)在美國著名雜志《外交事務(wù)》(Foreign Affairs)2005年第2期發(fā)表書評(píng),認(rèn)為該書運(yùn)用大量的中西文獻(xiàn),考察近代中國史亦即從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動(dòng)背景下的“民族主義”(Nationalism)這個(gè)概念,試圖將“共產(chǎn)主義”和“民族主義”融合起來。該書的有關(guān)闡述不僅給讀者以新鮮感,而且很清晰。該書作者還認(rèn)為,中國近代飽受痛苦,但如今興起一種“務(wù)實(shí)的民族主義”(Pragmatic Nationalism),亦即集中精力來發(fā)展經(jīng)濟(jì),所以需要政治穩(wěn)定和民族團(tuán)結(jié);鄧小平復(fù)出以后的所有中國領(lǐng)導(dǎo)人都是務(wù)實(shí)的民族主義者。此外,美國《亞洲研究學(xué)報(bào)》(The Journal of Asian Studies)2006年第4期、美國《國際中國評(píng)論》(China Review International)2005年第1期、英國《東亞研究學(xué)報(bào)》(Journal of East Asian Studies)2006年第3期、澳大利亞《中國學(xué)報(bào)》(The China Journal)2005年第2期,先后發(fā)表書評(píng),對(duì)該書給予了較好的評(píng)價(jià),該書在中國學(xué)術(shù)界也逐漸產(chǎn)生反響?!吨袊鐣?huì)科學(xué)報(bào)》2014年7月14日第8版載文說:趙穗生的著作《民族國家的建構(gòu):當(dāng)代中國民族主義力量》是“研究中國民族主義和國家建構(gòu)的重要文獻(xiàn)”。中國許多研究者在考察中國民族主義、民族國家認(rèn)同或傳統(tǒng)民族觀念時(shí)經(jīng)常引用或參考該書。
趙穗生教授還于1992年在美國創(chuàng)辦《當(dāng)代中國研究》(Journal of Contem porary China),并一直擔(dān)任該刊主編。該雜志是一本有關(guān)當(dāng)代中國研究的綜合性專業(yè)期刊,2008年被收入SSCI,目前已成為國際上研究當(dāng)代中國方面最具影響力的刊物之一。
趙穗生教授現(xiàn)任美國亞太安全合作委員會(huì)理事會(huì)成員,美國美中關(guān)系委員會(huì)成員,哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心聯(lián)席研究員,中華人民共和國國務(wù)院僑辦海外專家咨詢委員會(huì)委員,中華人民共和國教育部海外名師,北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京國際關(guān)系學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海外國語大學(xué)等國內(nèi)大學(xué)榮譽(yù)教授或兼職教授。
暨南大學(xué)陶季邑教授于2017年6月20日和23日,在暨南大學(xué)校園對(duì)來校講學(xué)的趙穗生教授進(jìn)行了較為深入的訪談,以下是訪談的主要內(nèi)容。
陶季邑:趙老師近期在研究什么問題?您目前的最新研究成果是什么?
趙穗生:我近幾年主要研究21世紀(jì)初期的中國民族主義、中國外交戰(zhàn)略與外交政策等問題。
關(guān)于21世紀(jì)初期中國民族主義的研究,我在2014年主編了一本書,書名為《21世紀(jì)初期中國民族主義的建構(gòu):國內(nèi)原因和國際意義》。
關(guān)于21世紀(jì)初期中國外交戰(zhàn)略與政策的考察,我于2015年主編了一本書,書名為《中國在非洲:戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)利益》,2016年又主編了一本書,書名為《21世紀(jì)中國外交政策的發(fā)展過程:歷史原因、機(jī)構(gòu)或參與者、對(duì)大國關(guān)系的認(rèn)知》。
關(guān)于目前的最新研究成果,我今年1月在《當(dāng)代中國研究》雜志發(fā)表了一篇題為《美國關(guān)于其對(duì)華接觸政策的反思和對(duì)習(xí)近平主席“新型大國關(guān)系”的回應(yīng)》(American Reflections on the Engagement with China and Responses to President Xi’s New Model of Major Power Relations)的論文。該文有五個(gè)部分。第一部分是說習(xí)近平主席提出通過構(gòu)建“新型大國關(guān)系”來預(yù)防中美兩國陷入所謂的“修昔底德陷阱”,避免已有強(qiáng)國和新興強(qiáng)國之間發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的沖突。當(dāng)時(shí)奧巴馬政府對(duì)此反應(yīng)積極,因?yàn)檫@一提議同美國將中國和平納入國際體系的一貫努力相呼應(yīng)。然而,奧巴馬政府并不贊同中國關(guān)于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路徑,更希望雙方能在具體領(lǐng)域開展合作,從而避免潛在接受中國提出的“核心利益”概念。第二部分是說2010年以后美國國內(nèi)在反思其對(duì)華40年的接觸政策,認(rèn)為美國多年對(duì)華的這個(gè)政策是失敗的。第三部分是說美國新保守主義者、強(qiáng)硬派主張美國的這個(gè)政策要改變,尤其要在亞太地區(qū)“平衡中國”。第四部分是說當(dāng)時(shí)奧巴馬政府雖然在一些有爭議的問題上對(duì)中國采取了強(qiáng)硬的行動(dòng),但是繼續(xù)對(duì)華實(shí)行接觸政策。第五部分是說中國不會(huì)搞地區(qū)霸權(quán)。最后在結(jié)語中說,美國必須反思其霸權(quán)目標(biāo),積極地回應(yīng)崛起中國的正當(dāng)愿望,中美雙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)攜手合作,不應(yīng)互相排斥。
陶季邑:您剛從美國來中國,如何評(píng)價(jià)特朗普?qǐng)?zhí)政以來的對(duì)華政策?
趙穗生:總的來說,特朗普?qǐng)?zhí)政半年間在對(duì)華政策方面經(jīng)歷了由批評(píng)中國回到與中國合作這樣一個(gè)過程,這是符合美國總統(tǒng)政治周期律的。
從美國的總統(tǒng)政治周期律來看,美國總統(tǒng)通常會(huì)在上臺(tái)前和執(zhí)政早期對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬,如反對(duì)或修正前任的政策,然后逐漸回歸到現(xiàn)實(shí)中來,亦即回到正常交往、合作競(jìng)爭的道路上來。特朗普也是這樣。
在競(jìng)選階段,特朗普表示上任后第一天就要將中國定為匯率操縱國。他上臺(tái)后批評(píng)前任奧巴馬的“亞太再平衡”包括對(duì)華政策太軟弱,犧牲美國主導(dǎo)地位和長期戰(zhàn)略利益。特朗普還說,中國在南海造島對(duì)美國造成威脅,不能容忍,等等。造成這種情況的原因之一,是特朗普作為一個(gè)商人和脫口秀主持人,沒有任何外交政策經(jīng)驗(yàn),其本人對(duì)中國缺乏了解,執(zhí)政團(tuán)隊(duì)也缺乏真正了解中國的人士。
根據(jù)美國的總統(tǒng)政治周期律,上述情況只是暫時(shí)的。事實(shí)上,特朗普在亞太最關(guān)心的是朝鮮問題。朝鮮半島危機(jī)日漸升級(jí),美國國內(nèi)問題也較多,執(zhí)政一段時(shí)間后,特朗普在對(duì)華政策上不得不停止“向下走”,以向中國尋求幫助。今年3月18日,美國國務(wù)卿蒂勒森開始其上任后對(duì)中國的首次訪問。他在北京使用“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”來描述中美關(guān)系。4月7日,特朗普在美國佛羅里達(dá)與習(xí)近平會(huì)晤,表現(xiàn)默契。特朗普在對(duì)華政策上開始出現(xiàn)大轉(zhuǎn)彎,美中關(guān)系也開始趨向穩(wěn)定,如4月27日特朗普在接受英國路透社專訪時(shí),回應(yīng)“中國臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人再次直接通話的建議”時(shí)說,不會(huì)在中國幫助美國解決朝鮮問題的時(shí)候給中國制造麻煩。美國還派遣高級(jí)代表團(tuán)出席5月14日至15日在北京舉辦的“一帶一路”國際合作高峰論壇。
這里補(bǔ)充說一下,我今年1月14日在中國人民大學(xué)作過題為“美國反思對(duì)華40年接觸政策與特朗普總統(tǒng)中國政策背景分析”的講座,當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)說:盡管特朗普現(xiàn)在對(duì)中國不斷批評(píng),但未來他“很可能也會(huì)和往屆總統(tǒng)一樣由中美競(jìng)爭回到合作”,“他需要一個(gè)回到現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)過程”?,F(xiàn)在看來,我當(dāng)時(shí)的這些預(yù)測(cè)基本上還是符合事實(shí)的。
但是,中國方面不要對(duì)特朗普的對(duì)華政策太樂觀,美中關(guān)系的起伏還會(huì)繼續(xù)。因?yàn)?特朗普與習(xí)近平今年4月在美國佛羅里達(dá)會(huì)晤后,美國國內(nèi)有些人士并不希望特朗普與中國走得太近,這些人士對(duì)華強(qiáng)硬,批評(píng)特朗普政府的南海政策太軟弱,他們制造輿論并利用輿論施壓,試圖影響特朗普的對(duì)華政策。所以,特朗普在對(duì)華政策上又出現(xiàn)起伏,如5月24日,美方派出“杜威”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦,在南海美濟(jì)礁附近航行,并進(jìn)入相關(guān)島礁12海里范圍以內(nèi)。這是特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)后美艦首次“巡航”南海。5月25日,特朗普出席北約峰會(huì),劍指中國南海,包括美國在內(nèi)的七國集團(tuán)峰會(huì)將南海與東海議題列入公報(bào),借國際法名義對(duì)東海和南海問題指手劃腳。
陶季邑:中共十八大以來,以習(xí)近平為核心的黨中央主動(dòng)謀劃,努力進(jìn)取,外交工作取得顯著成績。您作為美國華裔學(xué)者,如何評(píng)價(jià)習(xí)近平這5年在中國外交方面的表現(xiàn)?
趙穗生:首先,習(xí)近平心中已經(jīng)有一套成型的對(duì)外政策的想法。他認(rèn)為中國應(yīng)該在世界舞臺(tái)上發(fā)揮重要的作用(“中國夢(mèng)”的提出即是中國在21世紀(jì)找到其在世界上應(yīng)有的位置),這種作用在很大程度上和中國國力是相適應(yīng)的。
可以說,到了習(xí)近平時(shí)代,中國才真正開始了大國外交。中國究竟是發(fā)展中國家還是大國?過去十多年來,國際社會(huì)圍繞中國的這個(gè)身份問題一直爭論不休。中國政府往往以強(qiáng)調(diào)中國仍然是發(fā)展中國家、國民收入水平有限來反擊西方的“中國威脅論”。但如今習(xí)近平已經(jīng)給出不同的答案,這就是,中國雖然在人均收入上仍然是發(fā)展中國家,但在國際事務(wù)上是以大國的心態(tài)來行事。中國外交更加積極地進(jìn)行“和平崛起”戰(zhàn)略,尤其是利用中國的國力和資源積極地捍衛(wèi)中國的“核心利益”。以前這種問題只局限于臺(tái)灣地區(qū)及西藏、新疆等問題,但習(xí)近平執(zhí)政后將中國“核心利益”范圍有所擴(kuò)大,還包括南海問題。由于“核心利益”意味著不可妥協(xié)和不容談判,因而國家會(huì)動(dòng)用所有的力量來捍衛(wèi)它。
盡管習(xí)近平在維護(hù)國家“核心利益”上更加主動(dòng)和積極,但是他仍然延續(xù)了新中國對(duì)周邊國家的外交傳統(tǒng),繼續(xù)和周邊國家發(fā)展睦鄰友好關(guān)系,重視與大國的外交,并繼續(xù)利用外交來推動(dòng)中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以,習(xí)近平時(shí)代,中國國力不斷上升,與美國的差距不斷縮小。
隨著國力的不斷上升,中國也更多地展示其大國責(zé)任,如積極地為國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。對(duì)于公共產(chǎn)品,一般國家不愿意提供,因?yàn)檫@一產(chǎn)品一旦生產(chǎn)出來就具有非排他性特點(diǎn),亦即所有人都可以享受,所以只有大國才能為國際社會(huì)提供公共產(chǎn)品。到了習(xí)近平時(shí)代,中國為國際社會(huì)提供了更多的公共產(chǎn)品。這是中國更多展示其大國責(zé)任的標(biāo)志之一。從中也可看出,習(xí)近平執(zhí)政的中國目前不是一個(gè)擴(kuò)張性的國家,仍然奉行和平崛起的大國方略。
陶季邑:俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)今年1月11日?qǐng)?bào)道稱,約翰·克里(時(shí)任美國國務(wù)卿)1月10日在美國海軍學(xué)院演講時(shí)表示,中國近期可能取代美國成為全世界最強(qiáng)大的國家。您對(duì)此有何評(píng)論?
趙穗生:中國近期亦即在特朗普時(shí)代不會(huì)取代美國。這主要從以下三方面來分析。①在硬實(shí)力方面,中國與美國相差很遠(yuǎn),不只是GDP差距,中國提供國際公共產(chǎn)品的資源能力也相當(dāng)有限。②在軟實(shí)力方面,中國也仍未超越美國。③中國仍是美國創(chuàng)立的世界秩序的受益者。美國若撤出亞太地區(qū),亞洲地緣關(guān)系將會(huì)崩盤,中國周邊國家的核武器將失控,這對(duì)中國將是噩夢(mèng)。
另外,特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后推行反全球化政策,放棄美國的全球化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),從而為中國追求建立更加合理公正的國際秩序創(chuàng)造了歷史機(jī)遇。但目前中國只是現(xiàn)有國際秩序或制度的改革者,要求擁有與自身規(guī)模相匹配的國際話語權(quán),并不想推翻、挑戰(zhàn)和取代美國創(chuàng)立的這個(gè)秩序或制度。中國國家主席習(xí)近平發(fā)起推動(dòng)“一帶一路”的倡議,正反映了中國改革現(xiàn)有國際秩序的努力,但這并不是中國要取代美國,目前中國也不可能替代美國來重塑國際秩序。
陶季邑:您對(duì)今后幾年特朗普的對(duì)華政策有何預(yù)測(cè)?
趙穗生:就現(xiàn)實(shí)因素而言,今后幾年特朗普的對(duì)華政策基本上是接觸與合作。原因主要有以下幾點(diǎn):
(1)就兩國共同因素而言,實(shí)行接觸政策對(duì)美中都有利,尤其是如今美國也沒有能力來遏制中國;全球化和相互依存使得兩國不能分離,“你中有我,我中有你”,尤其是美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的相互依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于相互沖突的地方,美中在政治和文化教育及安全等方面也都有深入的交流和融合。
(2)就美國因素而言,美國的威脅來自恐怖主義和核擴(kuò)散的威脅,其中恐怖主義是美國目前的首要威脅,而大國威脅中美國覺得俄羅斯對(duì)美國威脅更大。美國有些人把中國視為威脅,但那只是將來可能的威脅,美國并沒有把中國作為目前緊迫的威脅。美國進(jìn)入21世紀(jì)以來一直在打仗,民眾疲憊不堪,孤立主義情緒高漲,越來越多的美國人認(rèn)為美國不應(yīng)擔(dān)任世界警察。現(xiàn)在美國內(nèi)耗越來越重,特朗普要做成一件事非常難,他上臺(tái)后重點(diǎn)還是美國國內(nèi)政策,第二步才是外交包括對(duì)華政策。
(3)就中國因素而言,若美國與中國直接對(duì)抗,中國已作好回應(yīng)的準(zhǔn)備,這樣只能使中美對(duì)抗“升級(jí)”,不斷崛起的中國沒有達(dá)到取代美國的實(shí)力。但是如果美國把中國作為敵人,美國就會(huì)制造一個(gè)敵人,這不符合美國的利益。中國還是美國所領(lǐng)導(dǎo)的二戰(zhàn)后國際秩序的受益者,不是美國的敵人。
此外,中國和周邊國家的關(guān)系是很復(fù)雜的,并不像美國人認(rèn)為的那么簡單,是一種中國“以大欺小”的關(guān)系。而現(xiàn)在特朗普對(duì)待盟友的政策在亞太地區(qū)根本行不通,很少有哪個(gè)國家愿意在中美之間選邊站。美國不可能在亞太地區(qū)建立一個(gè)對(duì)抗中國的戰(zhàn)略同盟。
值得一提的是,美國共和黨上臺(tái)比民主黨更容易跟中國相處,從長期來講更好溝通。共和黨更強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的國家安全和經(jīng)濟(jì)利益。特朗普“美國第一”的想法在很大程度上就是要發(fā)展美國經(jīng)濟(jì),因而離不開中國。所以說,世界前兩大經(jīng)濟(jì)體發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大。
根據(jù)上述各種因素,我大致預(yù)測(cè),今后幾年特朗普的對(duì)華政策基本上是接觸與合作。當(dāng)然,在這個(gè)過程中,特朗普的對(duì)華政策有時(shí)會(huì)有起伏。
陶季邑:所以,總的來說,您對(duì)可預(yù)見的未來中美關(guān)系的前景比較有信心。
趙穗生:是的。我是鴿派。中美兩國都有鴿派。我們這些人士既是新時(shí)期中國改革開放的受益者,也是當(dāng)代中美關(guān)系的見證者。所以,我們非常希望中美雙方堅(jiān)持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏,共同推進(jìn)中美新型大國關(guān)系建設(shè)。
中國現(xiàn)在承擔(dān)越來越多的國際責(zé)任,要改革而不是推翻現(xiàn)有的國際制度,并不取代美國。美國退出亞太對(duì)中國也無益,美國在亞太還可管制日本、韓國及臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展核武器。因此,在可預(yù)見的未來,總體上來講,中美在亞太地區(qū)應(yīng)該是和平共處的。當(dāng)然,在這個(gè)互利雙贏與和平共處的過程中,美國只有讓給中國一些政治和戰(zhàn)略空間,才能建立適應(yīng)中國實(shí)力日益增長的和平新秩序。
陶季邑:十分感謝您在百忙之中接受我的訪談!
趙穗生:不客氣!作為美國華裔學(xué)者,我愿意為中美和平共處不斷作出貢獻(xiàn)!
[責(zé)任編輯 勇 慧]
D80
A
10.3969/j.issn.1009-3699.2017.05.005
2017-06-25
陶季邑,暨南大學(xué)社會(huì)科學(xué)部教授,博士生導(dǎo)師,歷史學(xué)博士,主要從事中國外交理論與政策研究.
武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2017年5期